| Мы приносим извинения за любые бедные переводы, вызванные при помощи переводчика машины(механизма). |
| ||
Дорогой Бог. Помогите мне понимать. Причина со мной так, чтобы я могу видеть Вас ясно. Помогите мне видеть правду вашим Духом Правды. Спасибо. |
В конечном счете, все эти теории имеют проблему с начальной причиной и что было уже существующее прежде. Мы не имеем достаточно фактов.
Однако, в оценке обеих теорий, мы будем использовать основные правила науки и логики. Мы соблюдем научный метод.
Много людей принимали теорию развития из-за комбинации причин. Ученые, кажется, доказывают, что это, и лучшее и самый яркий, кажется, принимают это. Даже Католическая церковь прибыла, чтобы объявить это как правда.
Но самая большая причина, почему люди принимают это - то, потому что они не понимают это. Это также усложнено. И кроме того, наиболее интеллектуальные люди верят этому.
Я сделал обязательство делать это возможным для 6 летним, чтобы понять. Так что не избегите читать остальную часть этой статьи(изделия). Если есть принцип, который является важным понять, я буду пробовать объяснить, что это в каждый день называет использование простых объектов(целей), которые мы можем все понимать. Кроме того, есть тот неотразимый аргумент(спор), что я полагаю, что Вы можете понимать, являются ли другие все еще неясны.
Так как это важно для вашего понимания Бога, это является важным для Вас, чтобы пробовать получить достаточно информации так, чтобы Вы могли делать информированное решение.
Зная, что мой уклон(предубеждение) является к литеральному библейскому счету создания, я приблизился к этой теме в следующей манере.
Мое начальное открытие, было то, что я не мог находить нейтральный угол. Поэтому, я выбрал Научный Метод. Так как это не может доказывать Бога, я поэтому оставлен с оценкой между этими 2 системами, основанными на " превосходство свидетельства(очевидности) " и системы выигрыша.
Я отметил одну постоянную критику от лагеря развития, и это - то, что creationism является основанным на "эмоциональных" аргументах(спорах). В то время как, я нашел, что этот не был истинным для участков, которые являются более с научной точки зрения основанными, я находил, что некоторое рассуждение, используемое creationist как доказательство не было доказуемо. Аргумент(спор) " Интеллектуальный Проектировщик " кажется, хороший аргумент(спор) здравого смысла, но предлагал измененные(замененные) жизни, поскольку доказательство полностью субъективно и поэтому несоответствующее.
Я также имел критику за evolutionists, потому что они предполагали, что все было приемлемый факт, было трудно получить любые твердых(трудные) научные данные об экспериментах, которые они провели. Я определенно искал то, что они намеревались доказать в начале, как они измерили это и конечные результаты. Я допускаю(признаю), что я начал подвергать сомнению рано в процессе, действительно ли они твердо придерживались Научного Метода, которого они так неукоснительно твердо придерживались. Я не мог видеть, как они добрались от гипотезы до теории поддающейся проверке, потому что я не мог находить экспериментальные данные.
Так, я был вынужден положиться на отрицательное свидетельство(очевидность), что creationists был должен говорить о неудавшихся экспериментах evolutionist.
Наконец, потому что evolutionists отклоняет пункт(точку) представления(вида) creationist как только достойный презрения, они не адресовали орган(тело) науки, которая была накоплена creationists. Они не оценивали свидетельство(очевидность), основанное на их привилегированном методе.
Я также понимаю, что из-за моего недостатка экспертизы в некоторых науках, что я буду вынужден концентрировать мои аргументы(споры) в тех областях(полях), что я знаю.
Основание научного метода спрашивает вопросы и тогда пробует придумывать ответы, основанные на логике.
Логика думает с причиной, используя аргументы(споры), которые имеют смысл. Ученые используют логику, потому что это показывает отношения между частями идеи и целой идеи.
Ученые начинают с наблюдений и тогда делают гипотезу (предположение). Они должны доказать их гипотезу с испытаниями(судами) и испытаниями, которые показывают им, почему их данные и результаты правильны. Они должны использовать средство управления, которое является количественным (основанным на ценностях и числах(фигурах), не эмоции). Наука нуждается в обеих идеях (гипотеза) и факты (качественные результаты). Они исследуют их данные и развивают более новые идеи. Тогда они имеют большее количество наблюдения и обработки их гипотез.
В проведении экспериментов и сбора данных, есть несколько типов доступного свидетельства(очевидности). Некоторые более заслуживающие доверия чем другие, потому что они более объективны и меньшее количество открытого для личной интерпретации. Они - главные типы свидетельства(очевидности)
| Свидетельство(очевидность) Свидетеля |
|---|
| В случае создания против развития, нет никакого свидетеля, если Вы не считаете Бога как свидетель, но Он - не заслуживающий доверия свидетель тех, кто верят в развитие. Поэтому, мы не имеем никакого надежного, беспристрастного свидетеля, которого любая сторона согласует. |
| Свидетельство(очевидность) Слуха |
|---|
| В случае создания против развития, Библия - свидетельство(очевидность) слуха, но обе стороны не будут соглашаться, что это надежно. |
| Анекдотический |
|---|
| Мы имеем анекдотическую информацию в форме подобных историй наводнения. Однако, они не доказывают, что наводнение произошло. Они могли бы доказывать, что истории, порожденные из общего(обычного) источника, но мы не можем сообщить, если это было только рассказ народа. Анекдотические истории создания даже более разнообразны и не доказывают ничто. |
| Экспериментальный |
|---|
| Это - один из методов, используемых учеными сегодня. Этот тип исследования может только демонстрировать, как ситуация могла произойти, не, что это фактически случилось тем способом. |
| Обстоятельный |
|---|
| Наука развития в значительной степени основана на обстоятельном свидетельстве(очевидности). Кости в пещере, частицы глиняной посуды, мусора, письма на стене могут стать причудливым рассказом культуры, обрядов похорон, отношений и образа жизни. Это никогда не просто участок похорон, домой или временная защита. |
| Опытный Свидетель |
|---|
| Evolutionists говорил бы, что через их науку и обучение они - опытные свидетели. Но они не могут быть свидетели самого факта, что мы дискутируем. Креатионисц доказал бы, что мы - не эксперты, мы не знаем достаточно информации, чтобы делать информированное решение. |
| Судебный |
|---|
Это - один из методов, используемых учеными сегодня. Типы судебного свидетельства(очевидности), которое мы имеем, фрагменты кости, камни, постоянные геологические формирования и слои. Самая близкая вещь мы должны судебный свидетель:
Атомы и камни - хороший источник свидетельства(очевидности), потому что они вероятно существовали с начала. Если мы можем решить, что измерить и что это действительно означает, тогда что мы можем использовать эти данные с научной точки зрения. Мы обсудим статус судебного свидетельства(очевидности), поскольку мы проходим каждую тему. |
Научный метод - рациональный, логический процесс мысли, который используется, чтобы вычислить факты и иногда истины. Все ответы должны мочь быть доказанными.
В конечном счете этот метод основан на нашем ограниченном знании о том, что является доказательством, что является доказуемым и как факт может быть проверен.
Вместо бесконечных философских обсуждений, чтобы доказать пункт(точку), эксперимент становится конечным арбитром правды - успешный подход. Проблема(выпуск) становится немного липкой при обсуждении происхождения. Как мы проверяем теорию развития? Мы не имеем роскоши наличия миниатюрной вселенной с вечностью времени в углу лаборатории. Так что это оставляет оба evolutionists и creationists в том же самом лодка(теплоход). Никакой абсолютный путь к объективности не проверяет их утверждения. Никакие свидетели. Оба(и) оставлены, чтобы предложить модель и тогда сравнивать это с характером(природой) для последовательности. Теперь рассмотрите теорию развития - как это может быть доказано ложным? Что фракция(доля) теории развития является ли открытым для invalidation, некоторой маленькой детали, или полного принципа?
| Качественные Пункты(точки) | ||
|---|---|---|
| Сорт Письма | Числовой Сорт | Значение |
| 4 | Превосходный | |
| B | 3 | Хороший |
| C | 2 | Ярмарка |
| D | 1 | Бедный |
| F | 0 | Терпеть неудачу |
Чтобы комбинировать(объединять) обеих оценки в единственный(отдельный) счет, мы будем использовать следующую формулу:
Полный Счет = Тип свидетельства(очевидности) X Числовые качественные пункты(точки)
Проблемы-
| Свидетельство(очевидность) | Вес | Комментарий |
|---|---|---|
| Субъективное свидетельство(очевидность), основанное на Личной Оценке | ||
| Свидетель Прошлых Событий | 0 | Идеально это должно быть 10, но потому что нет взаимно принятого свидетеля и потому что пророчество Библии aludµбЅї вторжение в историю находящегося алкоголя(настроения) так, чтобы Вы больше не могли доверять тому, что Вы видите, я верлю не к свидетельству(очевидности) свидетеля |
| Анекдотический | 1 | Научные истории и наблюдения с прошлого |
| Слух | 3 | Я буду брать только древние научные наблюдения. Никакие пророки. |
| Здравый смысл | 5 | Наблюдения, основанные на субъективной оценке обычных людей. |
| Обстоятельный | 6 | Часто основанный на субъективной оценке экспертов |
| Эксперт | 6 | Субъективная и научная оценка обученных или опытных людей. |
| Объективное свидетельство(очевидность), основанное на научной оценке | ||
| Статистический | 9 | Заключения, основанные на математическом свидетельстве(очевидности) и возможностях. |
| Экспериментальный | 9 | Заметная лаборатория экспериментирует или естественный случай |
| Судебный | 10 | Заключения, основанные на известных, надежных научных экспериментах и процессах, прикладных к открытиям древних экспонатов. |
| Свидетель Текущих Событий | 10 | Заключения, основанные на наблюдаемых(соблюдаемых) процессах в характере(природе) учеными. |
Так, что остается - обстоятельное свидетельство(очевидность) и судебная информация, которую мы можем собрать от свидетельства(очевидности), оставленного позади. Мы можем проводить эксперименты, чтобы пробовать подражать механизму, который причинял случай, но мы не можем убедиться, что окружающая среда правильна. Мы можем только говорить, что, если эксперименты работали, тогда это - только один путь, которым это МОГЛО БЫ работать. Наконец, беря все свидетельство(очевидность) мы можем беспристрастно собраться через науку, мы оставлены со статистическими методами и здравым смыслом, чтобы интерпретировать данные так, чтобы мы могли стать "экспертами".
История создания найдена в Происхождении 1 и 2. Происхождение 2 также дает большее количество детали о шестом дне создания.
| | Происхождение 1 - Физическая Вселенная День 1 - воскресенье (Electromagnetism, Физика, Химия) 1 В начинающемся Боге создавал небеса и землю. 2 земля была бесформена и недействительна(пустая), и темнота была по поверхности глубоких, и Дух Бога перемещался поверх поверхности вод. 3 Тогда Бога сказал, " Позвольте там быть легким "; и был легкий. 4 Бога видел, что свет был хорош; и Бог отделил свет от темноты. 5 Богов назвал легкий день, и темноту, он назвал ночь. И был вечер и было утро, однажды. День 2 - понедельник (Место) 6 Тогда Богов сказал, " Позвольте там быть пространство посреди вод, и позволять этому отделять воды от вод. " 7 Богов сделал пространство, и отделил воды, которые были ниже пространства от вод, которые были выше пространства; и это было так. 8 Богов назвал небеса пространства. И был вечер и было утро, второй день. День 3 - вторник (Геология и Ботаника) 9 Тогда Богов сказал, " Позвольте воды ниже небес быть собранным в одно место, и позволять сухой земле появляться "; и это было так. 10 Богов назвал сухую землю земли, и сбор вод, он назвал моря; и Бог видел, что это было хорошо. 11 Тогда Богов сказал, " Позвольте земная растительность ростка: заводы(растения), выдающие(уступающие) семя, и деревья плода на земле, приносящей плоды после их вида с семенем в них "; и это было так. 12 земля, принесенная дальше растительность, заводы(растения), выдающие(уступающие) семя после их вида, и деревьев, приносящих плоды с семенем в них, после их вида; и Бог видел, что это было хорошо. 13 был вечер и было утро, третий день. День 4 - среда (Астрономия) 14 Тогда Богов сказал, " Позвольте там быть огни в пространстве небес, чтобы отделить день с ночи, и позволять им - для признаков(подписей) и для сезонов и в течение дней и лет; 15 и позволяют им - для огней в пространстве небес, чтобы дать свет на земле "; и это было так. 16 Богов сделал два больших огня, больший свет, чтобы управлять днем, и меньшим светом, чтобы управлять ночью; Он сделал звезды также. 17 Богов поместил их в пространство небес, чтобы дать свет на земле, 18 и управлять днем и ночью, и отделить свет от темноты; и Бог видел, что это было хорошо. 19 был вечер и было утро, четвертый день. День 5 - четверг (Биология Океанов и Птиц) 20 Тогда Богов сказал, " Позвольте воды изобиловать роями живущих существ, и позволять мухе птиц выше земли в открытом пространстве небес. " 21 Бог создавал больших морских монстров и каждое живущее существо, которое перемещается, с которым воды роились после их вида, и каждой winged птицы после ее вида; и Бог видел, что это было хорошо. 22 Бога благословлял их, высказывание, " Быть плодотворным и умножать, и заполнять воды в морях, и позволять птицам умножаться на земле. " 23 был вечер и было утро, пятый день. День 6 - Биология (Сажает Животных и Людей) 24 Тогда Бога сказал, " Позвольте земля приносить дальше живущим существам после их вида: рогатый скот и ползающие вещи и животные земли после их вида "; и это было так. 25 Богов сделал животных земли после их вида, и рогатого скота после их вида, и всего, что ползает на основании(земле) после его вида; и Бог видел, что это было хорошо. 26 Тогда Богов сказал, " Позвольте нам делать человека в Нашем изображении(образе), согласно Нашему сходству; и позвольте им управлять по рыбе моря и по птицам неба и по рогатому скоту и по всей земле, и по каждой ползающей вещи, которая ползает на земле. " 27 Богов создавал человека в Его собственном изображении(образе), в изображении(образе) Бога, он создавал его; мужчина и женщина Он создавал их. 28 Богов благословлял их; и Бог сказал им, " Быть плодотворным и умножать, и заполнять землю, и подчинять это; и правило(правление) по рыбе моря и по птицам неба и по каждому живому существу, которое перемещается в землю. " 29 Тогда Богов сказал, " См., я дал Вам каждый завод(растение), выдающий(уступающий) семя, которое находится на поверхности всей земли, и каждого дерева, которое имеет плод, выдающий(уступающий) семя; это должно быть продовольствие для Вас; 30 и к каждому животному земли и к каждой птице неба и к каждой вещи, которая перемещается в землю, которая имеет жизнь, я дал каждый зеленый завод(растение) для продовольствия "; и это было так. 31 Бог видел все, что Он сделал, и видит, это было очень хорошо. И был вечер и было утро, шестой день. 2 Духовная Вселенная День 7 - суббота (Социальные, Психологические и Духовные Основы(фонды)) Происхождение 2 1 Таким образом небеса и земля были закончены, и все их хозяева. 2 седьмым Богом дня закончил Его работу, которую Он сделал, и Он опирался на седьмой день от всей Его работы, которую Он сделал. 3 Тогда Бога благословлял седьмой день и освящал это, потому что в этом Он отдыхал от всей Его работы, которую Бог создал и сделал. 4 Это - счет небес и земли, когда они были созданы, в день, что ЛОРД Бог сделал землю и небеса. |
Наводнение включено в эти обсуждения, потому что это критическое к представлению(виду) creationist. Это объясняет катастрофические наблюдения, которые мы видим в геологии. Полная история Наводнения может быть найдена в Происхождении 6 до 8. Происхождение 2:5-6 сообщает экосистемы перед наводнением.
| | Происхождение 2 - Экосистема перед Наводнением 5 Теперь никаких кустов области(поля) не был все же в земле, и никакой завод(растение) области(поля) не все же вырос, для ЛОРДА, бог не послал дождь на землю, и не было никакого человека, чтобы вырастить основание(землю). 6 Но туман имел обыкновение подниматься от земли и воды целая поверхность основания(земли). Происхождение 7-Наводнение Вода от ниже и выше в течение 40 дней 11 В шестисотом году жизни Ноаха, во втором месяце, в семнадцатый день месяца, в тот же самый день все фонтаны большого глубокого взрыва, открытого, и шлюзов неба были открыты. 12 дождь упал на землю в течение сорока дней и сорока ночей. 13 В тот же самый день Noah и Shem и Ветчину и Джафета, сыновья Noah, и жены Ноаха и трех жен его сыновей с ними, вступили в ковчег, 14 они и каждое животное после его вида, и всего рогатого скота после их вида, и каждой ползающей вещи, которая ползает на земле после ее вида, и каждой птицы после ее вида, все виды птиц. 15, так что они вошли в ковчег Ноаху, парами всей плоти, в который то, был дыхание жизни. 16 Те, которые вступили, мужчина и женщина всей плоти, введенной как Бог, командовали им; и ЛОРД закрыл это позади него. 17 Тогда наводнение натолкнулось на землю в течение сорока дней, и вода увеличила и подняла(сняла) ковчег, так, чтобы это повысилось выше земли. 18 вода преобладала и увеличилась очень на землю, и ковчег, пущенный в ход на поверхности воды. 19 вода преобладала все более на землю, так, чтобы все высокие горы всюду под небесами были закрыты(охвачены). 20 вода преобладала пятнадцать cubits выше, и горы были закрыты(охвачены). 21 Вся плоть, которая передвигалась в землю, погибла, птицы и рогатый скот и животные и каждая роящаяся вещь, которая роится на землю, и все человечество; 22 из все, что было на сухой земле, весь, в, чей ноздри были дыхание духа жизни, умерли. 23 Таким образом Он заслонял каждое живое существо, которое было на лицо земли, от человека к животным к ползающим вещам и к птицам неба, и они были заслонены от земли; и только Ноах был оставлен, вместе с теми, которые были с ним в ковчеге. 24 вода преобладала на землю сто пятьдесят дней. Происхождение 8: Ветер в течение 150 Дней 1 Но Бог помнил Ноаха и все животных и весь рогатый скот, которые были с ним в ковчеге; и Бог заставил ветру пропускать землю, и вода спадала. 2 Также фонтаны глубоких и шлюзы неба были закрыты, и дождь от неба был ограничен; 3 и вода отступал устойчиво от земли, и в конце ста пятидесяти дней, вода уменьшилась. 4 В седьмом месяце, в семнадцатый день месяца, ковчег отдыхал на горы Арарата. 5 вода уменьшилась устойчиво до десятого месяца; в десятом месяце, в первый день месяца, вершины гор стали видимыми. 6 Тогда это возникло в конце сорока дней, что Ноах открыл окно ковчега, который он сделал; 7 и он выпустил ворон, и это летело сюда и туда пока вода не была высушена от земли. 8 Тогда он выпустил бы голубя от него, видеть, уменьшалась ли вода от лица земли; 9 но голубь не нашел никакое отдыхающее место для единственного из ее ноги, так что она возвратилась к нему в ковчег, поскольку вода была на поверхности всей земли. Тогда он производил его руку и брал ее, и принес ей в ковчег к себе. 10, так что он ждал все же еще семи дней; и снова он выпустил голубя от ковчега. 11 голубь прибыл в него к вечеру, и взгляд, в ее клюве был недавно выбранные оливковые листья. Так что Ноах знал, что вода уменьшалась от земли. 12 Тогда он ждал все же еще семи дней, и выпустил голубя; но она не возвращалась к нему снова. 13 Теперь это возникло в шестьсот первом году, в первом месяце, на первом из месяца, вода была высушена от земли. Тогда Ноах удалил покрытие ковчега, и смотрел, и взгляда, поверхность основания(земли) была высушена. Условия(состояния) продолжались в течение приблизительно 370 дней 14 Во втором месяце, в двадцать седьмой день месяца, земля была суха. 15 Тогда Богов говорил с Ноахом, высказыванием, 16 " Выходят из ковчега, Вас и вашей жены и ваших сыновей и жен ваших сыновей с Вами ". |
Несколько теорий были предложены, которые связаны с или(любым) с созданием или историями наводнения. Некоторые из этих теорий были предложены, чтобы описать библейский случай, в то время как другие были предложены, чтобы урегулировать богословие с наукой.
Эта теория говорит, что дни создания БЫЛИ периоды фактического 24 часов. Это поддержано Библией, которая не говорит о тысяче-летних периодов создания. Эта статья(изделие) написана в поддержку короткой теории дня. Так всякий раз, когда я говорю о создании, я не говорю о других гибридных моделях.
Долго Теория ДняЭтот "день" - неизвестная длина (миллионы лет возраста) Они полагают, что эти "дни" были "возрасты". Были ли они получают их поддержку? 2 Питера 3:8 говорит " Однажды - с Богом как тысяча лет, и тысячи лет как однажды. " Однако, проход говорит о создании? Номер Это просто говорит об отсутствии чувства времени Бога. Кроме того, если это имело место, растительность могла бы умереть (если окружающий свет не был достаточно силен) потому что Бог создавал луну солнца и звезды после растительности. Сторонники этой теории должны также отклонить заказ(порядок) создания как представлено Богом
Теория ПромежуткаЭто - изменение(разновидность) Длинной Теории Дня, это говорит, что был длительный период времени между Происхождением 1:1 (В начинающемся Боге, создавал небеса и землю.) и Происхождение 1:2 (Теперь земля была бесформена и пуста, темнота была по поверхности глубоких, и Дух Бога парил по водам.) Что могло бы случиться в течение того промежутка времени, был разрушение " первое создание " в течение падения(осени) Сатаны (как описано в Isaiah 14:12 - 17). То время могло быть бесконечное количество времени. И, тогда, после промежутка, конечно, Бог возобновил его работу создания как описано в остальной части Происхождения 1. Ни одно из этого не находится в Библии. Это не говорит о создании, которое было разрушено прежде нашим.
Теория Навеса Это говорит, что прежде, чем Происхождение затопляет воздух выше земли, был заполнен влажным, водянистым паром, который повысился от основания(земли) и увлажнился земля в форме пара (Происхождение 2:6). Это сделало климат очень умеренным и подходящим для многих типов животных. После наводнения, дождь начал регулярно падать на землю и климат, измененный(замененный) на один с большим количеством крайностей. Это могло бы помочь причинять исчезновение некоторой разновидности, эта теория не противоречит Библии.
Есть много ответов среди Христианского сообщества в урегулировании Создания и развития.
Креатионисц предложил модель для существующих условий(состояний) земли, которая является основанной на создании и разрушительных эффектах наводнения. Следующее короткое описание главным образом принято от специального издания журнала Понимания (1990 Объем(издание) 21. Номер 14)
| Земля перед наводнением: земля перед наводнением была вероятно подобно этому, сегодня - полон жизнью. Вероятно не было никаких больших океанов, но подземные реки и озера, называемые aquifers, вместе с туманом снабжали землю необходимой водой в мире, где дождь был неизвестен. Обратите внимание, что отсутствие больших органов(тел) поверхностной воды или океанов гарантировало бы, что огромные грозовые тучи не могли формироваться. Не было никакого дождя. |
| Наводнение Начинается: плывущие пластины скалы, которая составила области земли, начали снижаться(погружаться), сжимая aquifers и причиняя большие землетрясения. Вулканы прорвались яростно. Великие стены воды, врываемой от моря. Гремящие фонтаны взрыва воды от глубокого метрополитена(подполья). |
| Продолжительность: В то время как наводнение продолжило, большие потоки выброшенный слой после слоя грязи по погруженной земле. Различный тип отложений был положен вниз один на вершине другого в быстрой последовательности. |
| Концы Наводнения: Поскольку области земли медленно становились видимыми, теряющие значение воды обыскивали землю. Недавно сформированная мягкая земля была сформирована и изменена мчащимися потоками. Некоторая вода была заманена в ловушку(поймана) в большом Внутреннем Японском море. Это в конечном счете прорвалось через маленькие барьеры земли и сформировало великолепные каньоны через эрозию. |
| Последствия: Эрозия продолжает стираться в слоях скалы, выставляя(подвергая) большее количество свидетельства(очевидности) самой большой катастрофы, которую мир когда-либо знал. |
| Что мы наблюдаем(соблюдаем): Земля сокрушена в на одной стороне и имеет движения колебания. Подобно колебанию прядущей игрушки, поскольку это собирается прекращать вращаться. Теория - то, что большой метеорит вероятно поражает землю, помогая, чтобы ломаться большой ' фонтаны глубоких '. Эффект был настолько большой, что это наклонило землю слегка на ее оси и причиняло это колебание, которое является все еще измеримым сегодня. Пойманные Деревья, стоя прямо в камнях. Человек остается пойманным в самых глубоких слоях скалы. Рыба на вершине гор. |
Есть несколько наук, которые являются видными в теории развития, и каждый развил законы, которые вносят вклад в теорию. Помните, от научной методологии, что закон имеет больший статус чем теория, потому что это, кажется, универсальное, и это восстанавливаемо. Список некоторых из теорий, предложенных для каждой из научной дисциплины дается. Поскольку я - не знаком с наукой, не, все теории будут закрыты(охвачены) в этой статье(изделии). Однако, я внес в список их так, чтобы Вы могли исследовать на ваш собственный.
| Наука | Описание | Теории |
|---|---|---|
| Физика | Изучение вопроса, энергии и атомов | Большая теория удара |
| Химия | Изучение Атомов и молекул и как они реагируют | |
| Космология | Изучение Места | Звездное Развитие: Nebular Гипотеза, Теория Расщепления, Теория Захвата, Теория Увеличения, Планетарная Теория Столкновения, Звездная Теория Столкновения, Газовая Теория Облака |
| Астрономия | Изучение Планет | |
| Геология | Изучение Земли и камней | Геологические Колонки |
| Биология | Изучение живых существ | Естественный Выбор, Мутация, Мутация Монстра, Акцентированное Равновесие, Непосредственное Поколение |
| Ботаника | Изучение заводов(растений) | |
| Paleontology | Изучение костей и окаменелостей |
Развитие - теория, что жизнь не развила ни от чего до ряда непрерывного процесса естественного выбора и мутаций более чем миллиарды лет. Мутация поставляет(снабжает) изменениям(разновидностям) и изменениям(заменам), но естественный выбор через выживание наиболее пригодных решает, который изменения(разновидности) переживут и разведут
Развитие предлагает различные теории и механизмы от различных отраслей(отделений) науки, чтобы объяснить процессы в пределах тех систем. Теории, поддерживающие развитие предложены, чтобы объяснять, как процесс встречается или как случай был начат.
Эти процессы требуют существенного количества времени, чтобы увеличить возможность, что они могли бы происходить. Согласно теории все начатое с большого удара и света появилось. Водород сформировался и из этих нескольких других сложных сформированных газов. Они сгруппировались вместе, чтобы создать планеты.
Земля была создана, затоплялась морем, в конечном счете морская жизнь и заводы(растения) появились, тогда насекомые и птицы, наконец животные и человек.
| Период | Миллионы Лет Назад | | Что Развитый | День |
|---|---|---|---|---|
| Pleistocene | 1.8 миллионов | Люди и Раскол Шимпанзе | 6 | |
| Pliocene | 5 миллионов | Australopithecines, киты | ||
| Miocence | 20 миллионов | Планета охлаждает. Южная Ледяная кепка | ||
| Cenozoic | 50 миллионов | Herbivores, плотоядные животные, заводы(растения) расцвета, ловят рыбу | ||
| Eocene | 50 миллионов | Коты, собаки. Теплый климат оранжереи. Никакие полярные ледяные кепки. | ||
| Cretaceous | 120 миллионов | Потухшие Динозавры. Глобальное изменение(замена) климата. Насекомые, заводы(растения) расцвета, млекопитающие | ||
| Jurassic | 170 миллионов | Большие динозавры, первые млекопитающие, ранние птицы, рыба, насекомые | ||
| Triassic | 225 миллионов | Динозавры, рептилии, заводы(растения) | ||
| Permian | 270 миллионов | Амфибии, семя, несущее заводы(растения), коралл, губки, рано ловят рыбу | ||
| Carboniferous | 295 миллионов | Рептилии, большие леса папоротника, таракан | 5 | |
| Devonian | 395 миллионов | Рыба, папоротники и другие заводы(растения) семени. Сажайте vertebrates, бескрылые насекомых и пауков. Новые типы рыбы. | ||
| Silurian | 425 миллионов | Рыба продолжила развиваться | ||
| Ordivician | 500 миллионов | Vertebrate морская жизнь. Заводы(растения), перемещенные, чтобы приземлиться | 3 | |
| Cambrian | 545 миллионов | Планеты, рано бесхарактерная морская жизнь. | ||
| Precambrian | Neoproterozoic | 900-540 Самых старых известных животных окаменелостей. | ||
| Paleoproterozoic | 2500-1600 Переходов к атмосфере кислорода | 2 | ||
| Archaen | 3900-2500 сине-зеленых морских водорослей, самые старые известные окаменелости и камни | |||
| Hadean | 4500-3800 земель имеет литую адскую окружающую среду | |||
| 6000 миллионов | Большой Удар | 1, 4 |
За исключением создания планет нашей солнечной системы в день 4. Заказ(порядок) создания в Происхождении показывает тот же самый заказ(порядок). Теперь, почему был бы, история, задуманная неграмотными и суеверными людьми показывает такой научный заказ(порядок)?
И, точно так же как процесс сексуального воспроизводства - так вне характера(знака) с теорией развития. Возможно, что мы можем находить некоторое свидетельство(очевидность) в по-видимому неуместных событиях четвертого дня создания? Время между событиями (72 часа) может быть слишком коротко, чтобы измерить любые нечетные(странные) события, но я в настоящее время ограничен тем, что я знаю. Заводы(растения) были созданы перед солнцем, луной и звездами. Земля была также создана перед ними. Имеется ли кое-что в звездной физике, которая показывает, что земля старшая чем солнце, даже при том, что это - такое короткое время?
Даже утверждение(заявление), что Бог создавал это все ни из чего, звучит много подобно Большой теории Удара. И сам это - другое нечетное(странное) утверждение(заявление). Как мог неграмотные люди говорить, что кое-что не вышло ни из чего. Они по крайней мере сказали бы, что это прибыло от некоторой части Бога. Вместо этого, Библия говорит, что бог говорил все в существование. Электромагнитные волны начали это все. Это - другое нечетное(странное) совпадение, которое Вы видите, потому что ядро всей жизни, самые маленькие частицы - электромагнитные волны.
Есть много теорий, чтобы объяснить много механизмов развития. Для этого обсуждения мы только сосредоточимся на теориях, которые предлагают происхождение вопроса во вселенной и развитии жизни.
Предложенные теории демонстрируют проблему с развитием - время. Поскольку биологические системы должны быть сформированы со всей их работой частей, единственной(отдельной), шаг за шагом мутация не работала бы. Новые органы были бы бесполезны. Это нарушает теорию использования и неупотребления.
Теория потребности много(большое количество) строила в предположениях. Чтобы работать, это подразумевает большие сведения(интеллект) и планирование, которое является вне способности шара слизи в объединении(водоеме) грязи.
Как это единственное(отдельное) celled существо могло предполагать глаз и планировать один и строить тот?
Для развития, чтобы произойти несколько условий(состояний) и возможности должны присутствовать
Для создания, чтобы произойти несколько условий(состояний) и возможности должны присутствовать
Этот закон также называется Законом Сохранения Массы или Энергии. Вопрос или энергия отдельно не могут быть созданы или разрушен. Вопрос или энергия могут быть изменены(заменены) от одной формы в другой, но общая сумма остается неизменной.
Развитие требует, чтобы вопрос не был сделан ни от чего. Это нарушает первый закон.
Закон также называется Законом Увеличивающейся Энтропии (государство(состояние) беспорядка). Оставленный собой системы войдут в государство(состояние) беспорядка и распада, они не увеличились бы в сложности. По существу, все во вселенной - подобно законченным часам, которые сокращают. Деревянная гниль, сталь ржавеет, здания разваливаются, химические составы ухудшают, красят кожицы, люди стареют и умирают, солнце в конечном счете ожжет со себя, океаны испарятся. Оставленный к себе все в конечном счете разваливается. Требуется работа и энергия поддержать(обслужить) эти системы. И требуется сведения(интеллект), чтобы делать это правильно.
Вопрос, мы имеем достаточно окружающей энергии для случайного процесса развития, чтобы создать такую сложность и разнообразие из такого беспорядка и хаоса без любых сведений(интеллекта)?
Основной проект для большинства систем - таковой центрального ядра, окруженного другими орбитальными органами(телами). Мы находим этот проект от самой маленькой планеты до самых больших галактик. Позвольте нам смотреть.
Точный баланс сил характера(природы) - сильный аргумент(спор), что это было разработано(предназначено). Мелочь в или(любой) из этих сил подразумевала бы, что земля никогда не могла быть сформирована или будет разрушена.
Эти отношения, расстояния, и факторы, которые являются критическими к жизни, называются Anthropic Принципом во Вселенной. Они - основные силы характера(природы):
Большая теория Удара требует, чтобы все эти силы были той же самой силой в течение и немедленно после большого удара. Все же самая сильная сила - миллиарды и миллиарды и миллиарды и миллиарды и миллиарды времен более сильно чем самая слабая сила. Все же эти четыре основных силы должны быть в балансе, или вселенная или летела бы обособленно или крах и уничтожать себя.
Характер(природа) имел только один шанс получить это, право и эти силы работают от самого крошечного атома до самой большой галактики. Все же теория заявляет, что атомы и планеты были возможно сформированные сотни миллионов лет обособленно. Естественный выбор или мутация или некоторый другой медленный процесс не могли произвести эти основные свойства вопроса. Вы немного не можете быть беременные или почти беременные. Вы или(любой) являетесь, или Вы - не. Точно так же атомы были должны быть сформированы, совершенно в настоящее время они родились, или они здесь не будут. Длительные периоды времени - враг. Эти процессы должны случиться одновременно.
Скорость света, как считают, один из constants характера(природы). Это происходит в многих вычислениях, в особенности те, которые затрагивают радиоактивное датирование. Предположим предположение, что скорость света является ли постоянным, неправилен? Мы не имеем никакого пути доказательства, что это было в прошлом, если бы не свидетельство(очевидность), что ученые отклоняют. Свидетельство(очевидность) - то, что скорость света была быстрее в прошлом и замедляется.
Кривая Распада - Как картинные показы, если процесс имеет подобную дорожку распада (норма(разряд), в, который это изменяется время), тогда в более ранних периодах существенное изменение(замена), значимая в течение более короткого периода времени. В то время как в более поздних годах, нет никакой заметный, изменяются длительный период времени. Если Вы сравниваете секцию "A" с секцией "D", через 500 лет, изменения(замены) измерения от 18 до 12, в то время как в Секции "D" измерение не показывает никакое изменение(замену) через 500 лет.
Эта кривая знается в многих химических реакциях, поскольку время увеличивается, процесс замедляется. Если скорость света следует за подобной кривой распада, тогда мы можем только говорить, что это постоянно, потому что в текущем периоде, в котором это было измерено, мы не заметили различие. Но это возможно, если мы находимся в заканчивающихся стадиях его цикла распада. Поэтому, весьма возможно, что это было намного быстрее в прошлом.
Скорость света была быстрее в прошлом - работа Нормана и Setterfield включает документацию 163 размеров(измерений) 16 различными методами в течение 300-летнего периода между 1675 и 1975. Они показывают уменьшение в норме(разряде) от 307600 km/s к 299792.458 km/s. Даже при учете экспериментальной ошибки и различий в аппаратуре есть все еще уменьшение. Это могло бы достигнуть постоянный в 1960. Или изменения(замены) настолько маленькие, что может требоваться еще тысяча лет, чтобы заметить тенденцию. Ученые отвергли это свидетельство(очевидность) как неправильные размеры(измерения) из-за примитивных инструментов. Я предполагаю, что ученые в будущих днях будут думать, что наши чтения неточны и примитивны также.
Скорость света обращает(обращаемый,обращенный) как постоянный, который никогда не изменяется, и это затрагивает много вычислений, особенно то время вовлечения и расстояние. На другой известный 'constants' также воздействует скорость света. Это - возможное явление, которое ученые скоро довольно игнорировали бы.
| |
Пенни, который день удвоил каждый день в течение одного месяца, даст следующее: Неделя 1 - 1.27 центов Неделя 2 - 81.92 $ Неделя 3 - 10,485.76 $ Неделя 4 - 1,342,177.28 $ Берите пенни! Маленькие количества могут складывать очень быстро. |
Каковы проблемы с этими теориями:
| |
Наличие двух идентичных словарей было бы то же само как 2 атома того же самого элемента. Предположим, что Вы добавляли 50 чистых страниц к концу одной книги. Это был бы все еще словарь, все еще имеет ту же самую полезную информацию - это было бы та же самая книга, только более тяжелая. Это - путь, которым радиоактивные изотопы. |
Вместо блока льда, ученые используют радиоактивные материалы, чтобы измерить нормы(разряды) распада. Предположения - то, что эти атомы всегда были уже существующие и что они медленно изменяются от одной формы до другого по предсказуемой норме(разряду). Так, если мы можем иметь размеры, сколько распада произошел, мы можем измерять время.
Атомы составлены из протонов (положительно заряжает частицы) и нейтроны (никакая нагрузка(обвинение)) в ядре (центр). Вне атом - электроны который орбита атом. Электроны имеют отрицательную нагрузку(обвинение). Все три (протоны, нейтроны и электроны) имеют некоторую массу или вес. Чтобы держать полную электрическую нагрузку(обвинение) нейтральной, номер(число) протонов должен всегда равняться номеру(числу) нейтронов, или атом реагирует, чтобы или уступить электричеству избытка или захвату, что требуется. Они делают это, формируя новые составы.
Один элемент отличается от другой единственный в номере(числе) протонов в их ядре. Например, золото отличается от серебра, потому что каждый имеет 47 протонов, и другой имеет 79 протонов. Протоны тогда стали единственной обязательной частью информации, которая делает элемент уникальным. Это - подобно DNA атома. Номер(число) нейтронов обычно равняется номеру(числу) протонов, но иногда атом имеет большее количество нейтронов, что требуется. Этот вес избытка делает это непостоянным, и это пробует удалять частицу избытка. Оба атомы называются изотопами (различная форма того же самого элемента). Эта частица избытка делает это радиоактивным. И время, которое требуется, чтобы избавиться от одной половины его частиц, называется полужизнью. Различные элементы имеют различные полужизни. Некоторые - микросекунды, другие - тысячи лет. Первоначальный элемент называется, 'родитель', конечная форма называется 'дочерью'.
Есть несколько датирующихся методов, используемых учеными:
Уважаемые ученые нашли работу исследования Роберта Гентри, чтобы быть вне упрека, и его безупречных заключений. Эти похвалы прибывают от evolutionists и creationists. Работа была так тщательно сделана и настолько всесторонней, что никто не когда-либо мог опровергать это. Одна группа пробовала и терпела неудачу. Его эксперименты были восстанавливаемы. Научный метод работал. Работа была настолько основная и фундаментальна и поддающаяся проверке (одно требование научного метода) что заключения - вне упрека.
Так, почему - этот не новости? Я знал об этом с 1980, в то время как я изучал химию. Это разорвало бы на части самые основы(фонды) развития. Я подозреваю, что evolutionists надеется против надежды, что они могут придумывать некоторое объяснение этого.
| |
Вы когда-либо сделали Jello с плодом в этом? Если Вы помещаете плод в то, в то время как Jello является в температуре комнаты(места), тогда весь плод снизится(погрузится) к основанию. Почему? Поскольку серьезность тянет плод к основанию шара быстрее, чем ваш рефрижератор может замораживать Jello. Как Вы могли замораживать плод в середине Jello, в то время как это - в температуре комнаты(места) (без того, чтобы приостановить это на веренице(нити))? Есть два пути: 1. Замедлить норму(разряд), по которым плоду падений(осени) (если Вы можете управлять серьезностью). Если бы Вы имели бадью Jello 32 фута глубиной, требуется половина секунды для плода, чтобы достигнуть середины. 2. Заморозить Jello прежде, чем плод достигает центра. Найдите быстрый рефрижератор замораживания, который заморозит Jello в меньше чем половины секунды. | |
| Это - эквивалент что доктор Гентри обнаружил. Он нашел радиоактивные частицы с половиной жизни 3 минут, вложенных в гранит. Гранит, как предполагается, охлаждает медленно более чем тысячи лет. Но, они, должно быть, были заманены в ловушку(пойманы) в пределах скалы в течение этих 3 минут, или они исчезнут перед охлажденной скалой. Поэтому, камни стали телом в меньше чем 3 минут! |
Используя научный метод, этот эксперимент поддающийся проверке и восстанавливаем. Развитие заявляет, что они, должно быть, охладили более чем тысячи лет и горячей земли, медленно охлаждаемой. Если это было истинно, тогда никакие радиоактивные частицы с короткой половиной жизней не должны быть заманены в ловушку(пойманы) в скале.
Столь основанный на результатах экспериментального свидетельства(очевидности), это ведет к неизбежному заключению, что гранит был сформирован в меньше чем трех минут. Это было создано. Бог существует!
Эксперименты доктора Гентри были основаны на обеих физике и геологии. Он нашел физические частицы, пойманные в геологических камнях. Есть другие геологические аргументы(споры), которые бросают сомнение на теории развития.
Геологи смотрят на различные слои камней и заключают, что каждый слой был сформирован более чем миллионы лет. Поскольку каждый новый геологический возраст приблизился, это внесло слои земли и скалы по предыдущим. Конечно creationists требование, что эти слои были сформированы в течение наводнения, когда вода спадала и более тяжелые частицы, улаженные сначала. Вы можете демонстрировать это непосредственно, помещая различные веса камней, песка и грязи в ясной стеклянной фляге. Колеблите их хорошо, и позвольте им улаживать. Немедленно, более тяжелые камни уладят сначала, и самые легкие останутся приостановленными в течение часов, пока они наконец не завещают вершине, оставляя ясные жидкие(ликвидные) и различные слои грязи. Требование Креатионисца, что та же самая вещь случилась после сильного колебания земли в течение наводнения.
Поскольку клиенты долгого времени утверждали, что такие большие формирования не могли происходить на неделях или месяцы, но более чем тысячи лет - пока они не наблюдали(соблюдали) потоки мутности их собственными глазами.
Легко говорить, что процесс произошел более чем миллионы лет, и мы не имеем никакого пути опровержения этого, потому что изменения(замены) настолько маленькие, или события настолько недостаточны, или недоступный они были бы трудно иметь размеры в одном времени жизни - пока одержимый случай не происходит в характере(природе).
Потоки Мутности - подводные потоки грязи. Смотря, как быстрые отложения обычно растут сегодня, ученые заключили что эти слои необходимые миллионы лет, чтобы формироваться. Но, изучая, как эти слои растут под водными учеными, заметили кое-что удивительный. Если грязь и ил растут под водой, они могут ломать(нарушать) свободный и скользить точно так же как лавина. Эти слои перемещают очень быстро и распространение даже слой осадка по очень большим областям. Так что ученые понимают, что формирования однажды думали, чтобы произойти, более чем десятки тысяч лет могут фактически происходить во дни или минуты.
Позже в этой статье(изделии) Вы будете читать о свидетельстве(очевидности) форм жизни, найденных в камнях, которые были возможно сформированы 500 миллионами лет перед той развитой формой жизни. Это означает, что эта разновидность существовала во время, скала была сформирована.
Использование научного метода, современные геологические процессы демонстрировали, те страты скалы могут быть сформированы во дни или минуты. Этот необычный процесс происходит под водой. Поэтому, геологические колонки не могут быть свидетельство(очевидность) медленного развития, но вместо этого указывать на свидетельство(очевидность) большого наводнения.
Другое свидетельство(очевидность), которое такое в морской жизни на вершинах горы не может направлять на горы, медленно появляющиеся от моря, но что горы были однажды закрыты(охвачены) водами наводнения. Поэтому, судебное свидетельство(очевидность) и текущее доказательство свидетеля к формированию turbidites указывают на также, как сильное свидетельство(очевидность) для большого наводнения.
Прежде, чем астронавты приземлились на луне, ученые волновали, что накопленная космическая пыль могла бы съедать приземляющееся транспортное средство. Так что они разработали специальные клавиатуры на лунном модуле, чтобы распределить вес ремесла и позволять им приземляться благополучно. Что они находили? Не достаточно пыли, чтобы чихнуть в.
Почему они полагали, что будет толстая пыль слоя?
Луна молода.
Evolutionists требование, что creationists неверно цитировал норму(разряд) осаждения пыли. Но это все еще не объясняет, почему НАСА было заинтересовано(обеспокоено) о лунном ремесле, снижающемся в пыль на луне и разработано(предназначено) специальные клавиатуры приземления, чтобы помочь ремеслу оставаться на плаву. Их действия - обстоятельное свидетельство(очевидность), что они когда-то верили в более быстрое осаждение пыли нормы(разряда). Независимо от того, сколько они отрицают это теперь.
Обстоятельное свидетельство(очевидность) указывает на факт, что ученые вероятно полагали, что астронавты снизятся(погрузятся) в пыль на луне - но они теперь отрицают это. Если уровень накопления пыли был так гораздо меньше, чем их модель предсказывает, тогда луна намного более молода чем, они вообразили. Но так как они отрицают, что они верили этому и что creationists неверно цитировал их и так как я не имею времени, чтобы идти и упорно искать 40 летних документов, или статьи(изделия) новостей - я назову этот тянущимся(рисующимся). Вы решаете для вас непосредственно.
| |
В 1953, Стэнли Миллер попытался демонстрировать, та жизнь могла быть произведена от примитивных химикалий в первоначальной окружающей среде. Используя стеклянные трубы, газы, неводные растворители и непрерывные искры он создавал amino кислоты. Я предполагаю, что молния ударяет дважды(вдвое). Фактически сотни времен в том же самом месте. Он показывал, как жизнь могла произойти, но он никогда не произвел ни одну из основы amino кислоты. И что он произвел, не был действующий(жив). Даже, когда основа amino кислоты сделана в лабораторных экспериментах, они могут только производить смесь левых и правильных врученных химикалий. Но животные могут только жить с левыми врученными amino кислотами. Правда, жизнь не может быть произведена zapping морской водой или грязью или грудами грязи с электричеством. Для всех неудавшихся экспериментов, мы по существу создали наиболее дорогое блюдо соленого супа белка. |
Есть несколько проблем с морской водой и атмосферой, необходимой, чтобы создать окружающую среду, которая могла формировать первую основу amino кислота. И этот химический имеет очень длинный способ идти прежде, чем это могло даже представлять что - нибудь, что живет.
Ученые в настоящее время неспособны воспроизвести самый простой белок, основанный на их модели примитивной окружающей среды. Однако, это не подразумевает, что они неправильны. Это только означает, что они не могли бы обнаружить механизм, которым это произошло (если был один).
Но основанный на текущих химических реакциях, и основанный на невозможных условиях(состояниях), необходимых для примитивной окружающей среды и новой окружающей среды, необходимой немедленно после нового химический сформирован, это - мое заключение, что это является статистически невозможным для всех этих независимых событий, чтобы произойти, потому что все законы физики и химии и биологии и астрономии борются с выживанием одного химического состава. Это - даже большее количество радикала, чтобы полагать, что, пережив, что другая 19 основ amino кислоты могла сформировать, тогда белки, тогда DNA, тогда ферменты, тогда жирные кислоты, тогда ячейки, тогда существа со сведениями(интеллектом). Все эти системы - не независимы от друг друга. Это требует, чтобы интеллектуальное вмешательство остановило силы характера(природы) от разрушения индивидуальных компонентов новой жизни.
Химия развития статистически невозможна.
Есть в настоящее время 4 связанных теории относительно метода, которым жизнь появилась. Интересно обратить внимание, что более поздние теории были предложены, потому что ученые не могли избегать потребности в течение уменьшенного времени, в котором критические прыжки необходимы.
| |
Радиация, как известно, причиняет генетические мутации. Так что Ричард Голдшмидт попытался стимулировать генетические изменения(замены) в моли цыгана через этот метод. После 25 лет экспериментов он заключил, что это не работало. Любые изменения(замены), которые он произвел, обычно уничтожались(расстегивались) в следующих 2 поколениях. Моль цыгана не сотрудничала бы. Они изменились назад на их более раннюю форму. Он заключил, что изменения(замены) были строго в пределах разновидности и что они были временная адаптация к местному условию(состоянию). Главные изменения(замены) не происходили. Так что он предложил теорию мутаций монстра. Набор мутаций так изменение(замена) жизни, что существо было по существу изменено(заменено) в моменте. Луч я Скотти! |
| |
Ученые прикреплены между скалой и трудно размещают. Между маткой и мешочком спермы. Каждый раз невозможная гигантская мутация происходит во яйце, это должно произвести мужчину и женщину. Более чем 2 миллиона раз! Каждый раз новый лев появился, он должен иметь его львицу в пределах нескольких лет. Когда муха плода появилась, его помощник должен быть рожден в пределах часа, и она лучше произвела бы мальчиков и девочек, или разновидность умрет. Вы думаете, что это звучит невозможным? Тогда, почему Вы верили бы этому? Ваше сердце сообщает Вам, что это требует интеллектуального вмешательства. Ваше мнение сообщает Вам, что интеллектуальный проект является единственным логическим объяснением. |
Вы задаетесь вопросом, почему ученые должны предложить те последние(прошлые) две теории? Поскольку они не могут обойти проблему времени и номера(числа) совпадений, которые, должны случается, в то же самое время для новой разновидности развивается.
| Главные Группы | Год Развитый | Оцененный Номер(число) | Номер(число) лет В Мутацию |
|---|---|---|---|
| Вирусы | 545 миллионов | 400,000 | 1363 |
| Бактерии | 545 миллионов | 1,000,000 | 545 |
| Грибы | 545 миллионов | 1,500,000 | 363 |
| Protozoa | 545 миллионов | 200,000 | 2725 |
| Морские водоросли | 545 миллионов | 400,000 | 1363 |
| Заводы(растения) | 545 миллионов | 320,000 | 1703 |
| Nematodes | 545 миллионов | 400,000 | 1363 |
| Ракообразные | 545 миллионов | 150,000 | 3633 |
| Arachnids | 395 миллионов | 750,000 | 527 |
| Насекомые | 170 миллионов | 8,000,000 | 22 |
| Моллюски | 170 миллионов | 200,000 | 850 |
| Vertebrates | 120 миллионов | 50,000 | 2400 |
| Другие | 545 миллионов | 250,000 | 2180 |
| Общее количество | 13,620,000 | 40 |
Факт, что Goldschmidt и Gould был должен предложить их дикие теории - обстоятельное свидетельство(очевидность), что они пришли к выводу, которые замедляют один за другим мутацию, не мог вызвать развитие новой разновидности.
Свидетельство(очевидность) Здравого смысла сообщает мне, что, чтобы предложить, что каждые 50,000 лет, что невероятный эволюционный квантовый прыжок произошел является эквивалентным вере в фею зуба. И если это не было достаточно, предлагать, чтобы это произошло, больше чем однажды в более чем 500 миллионах разновидностей просят, чтобы я верил в оба(и) фее зуба и Пасхальному кролику и немного зеленых людей от Марса.
И я даже не буду упоминать удачливое совпадение мужчины и штриховки женщины от этого яйца чуда. Тогда я был бы должен полагать, что небо розовое и полно синими точками и пушистыми облаками зефира и что луна сделана зеленого сыра. Я отказываюсь верить этому.
Без того, чтобы входить в математические детали, статистика и вероятности пробуют предсказать, как вероятно случай произойдет. Возможности успеха увеличиваются при следующих условиях(состояниях):
| Случай | Возможность |
|---|---|
| Лед, формирующийся в Северном полюсе в этом году | 99.999 % Возможный |
| Ваша большая бабушка, идущая в луну на космическом челноке завтра, чтобы жить в течение 6 месяцев. | Невозможный |
| Вы живущий на луне в течение 1 недели через 20 лет | Слегка Возможный |
| Сан-Франциско, падающий в Тихий океан | Возможный |
| Победа(завоевание) 100 миллионов в лотереи | Меньше чем 1 процент |
| Смерть | 98 % |
| Налоги для честного рабочего человека среднего класса в Соединенных Штатах | 100 % |
| Груда металла и каучука, превращающегося в роскошный автомобиль отдельно в 2 триллионах лет | 0.01 x 10 - (1 триллион триллиона) |
| Груда металла и каучука, превращающегося в роскошный автомобиль отдельно через 10 лет | Ноль - Невозможный |
| Отдельные груды металла и каучука, превращающегося во флот различных роскошных автомобилей Через 10 лет | Ноль - Невозможный |
* Смерть - 98 %, если Вы верите в возможность Секунды, прибывая Христа, где некоторые никогда не будут умирать перед движением в небеса.
Математическое Определение Невозможных - Согласно математикам, любой случай, который имеет меньше чем 1 шанс в 10 50 Появления невозможен. Шанс сборки системы с 200 связанными частями - 1 в 10 375. Человеческий глаз более сложен.
С тем определением, позвольте нам смотреть на некоторые вычисления, которые являются основанными в теории развития.
| Система | Возможность Формирования | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Глаз | Все части должны начать работать сразу, или целый глаз бесполезен. Есть мускулы, нервы, кровеносные сосуды, сетчатка, линза, трубочки слезы, слезы, 130 миллионов ячеек, чтобы обнаружить черно-белый, ресницы, 7 миллионов ячеек, которые обнаруживают цвет. Мигание и восприятие глубины. Мозг, чтобы интерпретировать сигналы, и полностью изменяет вверх тормашками изображение(образ). | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Вероятность формирования DNA | 1 шанс в 10 167,625 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| Вращение земли | Вы когда-либо были в карнавале, где они имели поездку серьезности, основанную на центробежной силе? В некоторых скоростях Вы не могли двигаться. Земля замедляет .83 секунд в год. Подобно прядущей игрушке, норма(разряд), по которой это прядет и норма(разряд), в, который это замедляет, была бы быстрее в прошлом. Но так как я забыл исчисление, позвольте нам притворяться, что средняя норма(разряд) это, которое это замедляет, была 1 секунда в год. В более высоких скоростях, серьезность была бы более сильна так, чтобы в некотором пункте(точке) Вы не могли двигаться. Как Вы думаете, что произвел бы развитие?. Продовольствие было бы должно развиться в вашем рту для Вас, чтобы выжить. Как о сексуальном воспроизводстве? Мужчина и женщина были бы действительно должны развиться около друг друга, потому что требоваться их полные жизни, чтобы найти друг друга для первой даты! В некоторых скоростях все отлетело бы земля.
| ||||||||||||||||||||||||||||||
| Солнце | Сокращает по курсу 5 футов каждый час. Это - 1 миля через 44 дня или 8.3 миль в 1-летнем (4.1 мили на каждом краю). Земля - 93 миллиона миль от солнца. Согласно развитию, земля - в более чем 500 миллионах лет возраста. В то время солнце было бы 4100 миллионов больших миль. На том расстоянии это съело бы землю и было ближе Нептуну. Человек появился 5 миллионов лет назад. Солнце было бы 20.5 миллионов миль ближе к земле. Мы были бы сожжены. |
| Планета | Солнце | Ртуть | Венера | Земля | Марс | Jupiter | Сатурн | Уран | Нептун | Плутон |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Миллионы Миль от солнца | 36 | 67 | 93 | 141 | 483 | 887 | 1783 | 2794 | 3664 | |
| Положение(позиция) солнца в прошлом | Миллионы миль более широкий радиус | 37.35 | 66.4 | 93.4 | 141 | 481 | 888 | 1784 | 2793 | 3664 |
| Миллионы лет | 9 | 16 | 22.5 | 34 | 116 | 214 | 430 | 673 | 883 | |
Теория развития заявляет, что жизнь сформировалась на земле одновременно, когда земля будет съедена солнцем. Согласно вышеупомянутым вычислениям, 22.5 миллионов лет назад солнце было в текущем положении(позиции) earth.:
В моих вычислениях я принимал постоянную норму(разряд) утруски (5 футов каждый час). Однако, более вероятно, что солнце бы горело быстрее в прошлом, делая теорию развития даже более невозможное.
С дополнительной массой большего солнца, гравитационные силы были бы более сильное натяжение любые планеты ближе к этому. Могло быть обсуждалось, что, когда солнце было большее, другие планеты были орбитальные еще дальше и как сокращенное, орбиты планеты также уменьшились. И рыба имеет губы!
Факт, так как земля не теряла бы массу, это будет передвигаться еще дальше от солнца, поскольку гравитационная сила уменьшилась.
Развитие статистически невозможно. Мы нуждаемся в интеллектуальном проектировщике. Теория не может предлагать, как живущее существо могло предсказывать и планировать и делать сложные структуры. Это не объясняет, как эта новая структура будет объединена в другие системы подобно мозгу. Это только просто говорит, что более чем миллионы лет это случились. Но время не может заставить невозможность случиться.
И я должен повторить этот пункт(точку) так, чтобы Вы могли получить полное значение проблемы. Как 13 миллионов пар животных беспорядочно развивают те же самые сложные решения их проблем? Системы мы не могут дублировать в нашем миллиарде долларовых лабораторий?
Сокращенная норма(разряд) солнца и орбиты планет вокруг этого более совместима с 6000-летним возрастом земли.
| |
Эти сумасшедшие пробега проекта вопреки эволюционной теории " выживание наиболее пригодных ". Это кажется нелогичным, что самый механизм, что разновидность должна увековечить это сам, должен иметь такой большой недостаток проекта. И что этот проект должен быть норма в более чем 99 % разновидности - не исключение. Asexual репродуктивные системы был бы более легок, чтобы развиться и более легок, чтобы поддержать(обслужить), гарантируя выживание разновидности. Не сексуальное воспроизводство. |
Я думал о создании и развитии, когда эта проблема(выпуск) мужчины и женщины произошла со мной. Так, поскольку я исследовал обеих теории, я определенно искал ответы на этот вопрос. Что я находил? Ученые не имеют никакого объяснения. Они только просто, небрежно бросают в критическое требование в глупую теорию. И они думают, что мы не заметили бы?!
Смущающее утверждение(заявление), что мужчина и женщина должны быть произведены с каждой мутацией монстра каждые 50,000 лет - шутка.
К счастью, воспроизводство - процесс, который даже 6 летний понимает. Ученые не могут тянуть шерсть по вашим глазам в этой ситуации. Вы не можете понимать теорию относительности. Вы не можете понимать закон массового действия. Вы не можете понимать mitochondria и DNA и полуводопроницаемые мембраны, но Вы понимаете то, что требуется, чтобы делать ребенка. И благодаря Богу это - самый большой спотыкающийся блок этого карточного домика называемого развитием.
Каждый должен мочь видеть через эту басню из-за этой единственной(отдельной) проблемы(выпуска). Вы не имеете никакого оправдания.
Этот аргумент(спор) настолько прост, Вы могли бы находить это невероятным. Все же не требуется научное знание, чтобы понять это. Всякий раз, когда я предлагаю, эти люди смотрели на меня, как будто я был пара мозговых ячеек за исключением логической мысли. Не может быть то, что просто.
Это началось, когда я читал слова в Происхождении 1: 27 " мужчина и женщина создавал его их ". Это рассвело на мне, что 2 невозможных возникновения должны иметь место, чтобы воспроизводить разновидность и что этот невозможный случай должен быть повторен в каждой разновидности. Очевидно, Бог разработал воспроизводство разновидности, которое будет сделано почти полностью сексуальным воспроизводством (требует 2 сотрудничающих существ), не средствами asexual. Но логическое заключение для теории развития - то, что asexual воспроизводство (воспроизводство через одного человека только) должно быть процесс, одобренный естественным выбором. Сексуальное воспроизводство только делает процесс более сложным и менее вероятным, чтобы случиться. Все же сексуальное воспроизводство происходит в 99.99 % всех живых существ в животных и заводах(растениях) и матерях и отцах.
Прежде всего, прежде, чем мы смотрим то, что требуется, чтобы произвести этот подвиг в развитии, позвольте нам смотреть на тонкий репродуктивный процесс и проблемы бесплодия. Я имею сестру, кто потеряла 9 младенцев перед рождением - я знаю о бесплодии.
Несмотря на нежелательную норму(разряд) беременности, факт - то, что разница(разногласия) является против появления беременности. Несколько Структурных, биохимических, географических, хронологических и физиологических ситуаций должны сходиться, чтобы заставить этот случай случиться и поддерживать(обслуживать) беременность, которая кончается.
| Как 2 независимых существа знают, что они должны произвести напротив все же приветственные системы? Проектировщик должен быть ответственный. |
От чего мы являемся способными различить, это - для то, что в пределах один женщины, несколько систем должны быть в балансе, это, чтобы произойти и кроме того полностью отдельный являющийся необходимо, чтобы закончить задачу.
Эти сумасшедшие пробега проекта вопреки эволюционной теории " выживание наиболее пригодных ". Это кажется нелогичным, что самый механизм, что разновидность должна увековечить это сам, должен иметь такое большое ограничение проекта. И что этот проект должен быть норма не исключение. Asexual репродуктивные системы был бы более легок, чтобы развиться и более легок, чтобы поддержать(обслужить), гарантируя выживание разновидности. Не сексуальное воспроизводство.
Согласно теории развития, первая модель была бы asexual. Но asexual воспроизводство не происходит в сложных биологических системах. Поэтому, вопрос, как сексуальное воспроизводство могло происходить при эволюционном процессе? Есть по крайней мере 2 возможности, каждый затрагивает время, в которое каждая разновидность приспособила этот метод воспроизводства. 2 формы жизни могли появиться в этих пунктах(точках) в развитии:
| Развитие Лягушки |
|---|
|
| Розовый - женщина Синий - мужчина Зеленый - asexual Розовый и синий - Hermaphrodite Процесс Развития
|
Репродуктивное изменение(замена) прежде или после speciation имеет то же самое время и статистические проблемы. Ни(ни один,никакой) каждый не делает это более легким. Поскольку только крошечное изменение(замена) брало бы тысячи лет, и это требует дополнительных массовых изменений(замен) в 2 независимых существах каждой разновидности завода(растения) и животной формы жизни, которая произошла бы в течение 30 - 40 лет для людей и часов для некоторой разновидности. Даже если бы существо было плодородно для его собственного срока службы(продолжительности жизни), который все еще дал бы нам не больше, чем 100 лет в specie. И ЭТО - механизм, которым живущее существо переживает - воспроизводство. Без воспроизводства жизнь не может переходить, и развитие не может переходить.
Ученые часто бросают в миллиарды лет для любого заметного эволюционного изменения(замены), чтобы произойти. Проблема, со случаем воспроизводства, Вы имеете максимум от 35 до 40 лет в людях, пара часов в случае мух плода!. Если оба мужчины и женщины не развиваются одновременно, тогда можно было бы быть мутация, которая не могла выживать, потому что это не могло воспроизводить себя. В этом времени случая - враг. Бессмертие становится проблемой. Биологические часы продолжают помечать.
До сих пор, мой аргумент(спор) был основан на факте, которые оба(и) необходимы для любого, чтобы выжить. Однако, другая возможность существует, asexual множества разновидности могли обеспечивать дополнительные системы, которые могли делать или(любой), мужчина или женщина воспроизводят и выживают, пока население не достаточно, чтобы выдержать их выживание. Что это напомнило бы? Вы сообщаете мне. Asexual воспроизводство только происходит в самых простых формах жизни. Организм в основном ест много, удваивает это размер и тогда делится в два. Это не несет вокруг 2 отдельных, полностью различных систем в пределах его органа(тела). Снова, здравый смысл сообщает мне, что выживание наиболее пригодных требовало бы, чтобы такой организм был нормой. Но мы не находим это в характере(природе).
Это - дедушка всех смехотворных теорий evolutionists, хотят, чтобы Вы верили в. Мы имеем биологическое свидетельство(очевидность), свидетельство(очевидность) здравого смысла и статистическое свидетельство(очевидность), которое говорит, что мужчины и женщины требуются, чтобы произвести более чем 99 % всей биологической жизни на этой земле.
Свидетельство(очевидность) Здравого смысла сообщает мне, что они независимо не могли развиться в каждой разновидности. Биологическое, судебное свидетельство(очевидность) доказывает, что мужчина и женщина не могут быть сформированы из того же самого яйца. Свидетельство(очевидность) Статистического и здравого смысла говорит, что два независимых яйца не могли поддержать связь к друг другу о проекте их очень различных репродуктивных систем. Но так как эти различные структурные и химические системы соответствуют друг другу, совершенно яйца, должно быть, сообщили разумно некоторым как.
Биологическое свидетельство(очевидность) говорит, что все системы должны работать должным образом от начала, или никакое воспроизводство не произошло бы. Разновидность заглохнула бы.
Свидетельство(очевидность) Здравого смысла говорит, что такой сложный проект не мог произойти немедленно. Свидетельство(очевидность) Здравого смысла также говорит, что это невозможное возникновение удобно не могло произойти 13 миллионов раз.
Когда удивительное эволюционное изменение(замена) встречалось, как делал два 2 глаза, руки(оружие), уши и форму ног(опор)? Когда существо решило развивать глаза, и ячейки начали изменяться в одной части лица, как делал, тот же самый, точная вещь происходит на другой половине лица?
Почему мы не видим большее количество существ одним глазом, одной рукой, одной ногой(опорой) и одним ухом? Почему мы не выращивали руки(оружие), и ноги(опоры) беспорядочно подобно деревьям выращивают отрасли(отделения)?
Когда первый зародыш ноги(опоры) сформировался. Как орган(тело) "знал", чтобы разместить еще один в противоположную сторону? И как эти две ноги(опоры) связывались к друг другу так, чтобы они имели подобный проект, которые были изображения(образы) зеркала друг друга?
Где - триллионы ошибок? Статистически, должно быть большее количество из них.
Почему - мы так совершенно разделились на две идентичных половины?
Поскольку мы беспорядочно не были сформированы, мы были разработаны(предназначены)!
Есть другое свидетельство(очевидность), которое указывает на наводнение или катастрофический случай, который составляет(объясняет) условие(состояние) земли.
Храм Karnak - Вокруг года 2345 до н.э кое-что произошло, который заставил земле наклоняться на ее оси. Древние религиозные участки, которые были выровнены к солнцу и угловым размерам(измерениям), зарегистрированным от древних вертикальных маркеров, называемых gnomons, не соглашаются с современными теориями и наблюдениями. Отклонение было прослежено к пункту(точке) вокруг 2345 до н.э
В Храме Karnak, отчеты(рекорды) указывают, что на только в день равноденствия, солнце ударило бы маленькое окно и освещать интерьер. Однако, сегодня это никогда не случается, и вычисления показывают, что наклонить из земли изменился по крайней мере 3 0 Начиная с тех дней. Явление, как считают, быть астероидом, поражающим землю как раз перед наводнением. Сила была настолько большая, это разрушило корку, наклонил планету и заставил воде запасенный метрополитен(подполье) мчаться к поверхности. Воздействие заставило земле наклонить и тогда колебаться, поскольку это восстанавливает себя к более устойчивому положению(позиции). Ученые, измеряющие колебание проследили начальный случай к приблизительно 2345 до н.э время наводнения.
| Антропологические Отчеты(рекорды) | |
|---|---|
| Номер(число) Историй | Местоположение |
| 59 | Северная Америка |
| 46 | Центральная и Южная Америка |
| 31 | Европа |
| 17 | Ближний Восток |
| 23 | Южный Морской Остров и Австралия |
| 7 | Африка |
Китайские Символы Судно - Синий Восемь - Фиолетовый Рот - Красный Лодка(теплоход) = судно + восемь + рот | |
Время, которое каждый evolutionist должен дать их теориям шанс пережить, не на их стороне, когда это прибывает в старт и поддержание основных химикалий, которые могли вести к жизни в миллионе лет - biogenesis. Время необходимо, чтобы делать медленный процесс развития статистически возможным. Но если случай невозможен, время никогда не будет изменять(заменять) результат.
Время не на их стороне, когда это прибывает в воспроизводство и выживание полной вырастающейся разновидности.
От того, что мы знаем о биологических науках, время - враг. Текущее знание требует, чтобы все системы были полностью эксплуатационные. Даже теория развития, кажется, предлагает, что, если орган - не полезен, это погибнет. Так, как долго Fallopian труба должна ждать матку, которая будет развита? Как это знает, что требуется матка? Как это знает, что требуется новый репродуктивный проект и что все эти сотни рабочих частей и химикалий необходимы? И почему потомство несло бы вокруг этой бесполезной информации в течение миллионов лет прежде, чем это становится полезным? Кажется, что выживание наиболее пригодных требовало бы, чтобы орган(тело) избавился от всех этих частей избытка, которые не функционировали.
| Требование | Развитие | Характер(природа) | Создание |
|---|---|---|---|
| Время | Долгое время | Короткое время. Одновременное развитие связанных систем | Короткое время |
| Изменение(замена) Подразновидности | Мутация | DNA Барьер - не совместим с развитием | Создание в соответствии с проектом |
| Воспроизводство | Одновременная мутация мужчины и женщины | Одновременное развитие мужчины и женщины | Мужчина и женщина в то же самое время |
Теория развития требует большого количества времени. Время для камней, чтобы охладиться. Время для слоев земли, чтобы формироваться. Время для маленькой но положительной мутации изменяется, чтобы накопиться в существенную новую систему или существо.
Создание с другой стороны требует только 6 дней для главных событий, чтобы произойти и 1-летний для опустошенной земли, чтобы изменить себя в течение наводнения.
Заметный биологический и физический характер(природа) вопроса одобряет непосредственное(немедленное) формирование систем. Без всех систем, использующих в то же самое время все терпели бы неудачу. Так согласно опытному доказательству медицинских докторов и биологов ячейки биологические системы случайно не могут формировать более чем миллионы лет. Согласно обстоятельному свидетельству(очевидности) новых теорий, медленная(замедленная) мутация один не может вызывать изменение(замену) подразновидности. Развитие статистически невозможно. Внезапное создание одобряет текущие биологические зависимости системы.
Есть несколько принятых законов и процессы, которые работают против теории развития. Они затрагивают или(любой) доступный промежуток времени или возможность критического появления случая. Развитие зависит от ряда главных несчастных случаев, которые в конечном счете выживают, пока они не доминируют над населением. В конце, развитие в конечном счете приносит заказ(порядок) из хаоса и строит более сложные системы из простых.
Есть по крайней мере 2 основных процесса или возможности, от которых развитие зависит. Мы сосредоточимся на этих событиях только в создании нашего случая.
Время - развитие зависит от длительных периодов времени, чтобы преодолеть статистические проблемы одной системы, изменяющейся на другой или увеличивающий.
Воспроизводство - появляющаяся новая разновидность ДОЛЖНА мочь воспроизводить И передавать новые выгодные изменения(замены) к потомству.
Ранний Человек?
| Хорошие Новости! Плохие Новости! |
|---|
Нет никаких обезьян в генеалогическом дереве. Но может быть ученый или два. |
Ниже - резюме некоторых известных открытий и что в конечном счете случилось с ними.
| Открытие | Что было найдено | , каково это было |
|---|---|---|
| Человек Явы | 1891, кепка черепа, пятьдесят футы далеко бедро, и, позже в другом местоположении, трех зубах. | Они были кости гиббона |
| Piltdown Человек | Названный Eoanthropus Dawsoni (Человек Рассвета Доусона). | Обман. Это было мошенничество группой ученых |
| Пекинский Человек | Китай 1920, первоначальные потерянные кости. Найденный в пещере с тысячами животных костей. Человеческие кости, казалось, были cannibalized | Кости от свалки мусора. Никакое свидетельство(очевидность) транзитных(переходных) форм. |
| Australopithecines | Южная Обезьяна из Африки | Большинство экспертов говорит, что они - все обезьяны. Evolutionists требование, что они - наши предки |
| Люси | Australopithecines. Скелет окаменелости полных 40 %. | Все еще в споре но они - обезьяны, которые были столь же двуногие как другие обезьяны. |
| Rhodesian Человек | 1921, объявленный, чтобы быть 1 миллионом лет возраста | Современный человек с зубными проблемами от современной диеты и отверстия в его черепе от или(любого) пуля или арбалет (оба современное оружие) |
| Taung африканский Человек | Южная Африка 1924, Череп | Молодая обезьяна |
| Человек Штата Небраска | Средний Запад 1922, Единственный(отдельный) зуб коренного зуба, используемый как свидетельство(очевидность) в испытании(суде) Обезьяны Возможностей | Зуб потухшей свиньи. Проживание экземпляры той же самой свиньи было найдено в Парагвае в 1972 |
| Nutcracker Человек | 1959, установленный разных костей, обнаруженных Луи Леакеем | Исследователь признал, что это был череп обезьяны |
| Череп 1470 | 1973, 2.8 миллионов летних черепов Ричардом Леакеем | Современный человек (типа teen) с маленьким мозгом |
| Neanderthal | Германия, описанная как полностью человеческий. | DNA занятия(изучения) не показывают никакую связь любым человеческим группам. |
Почему эти люди настаивают на создании этих захватывающих требований без любого научного свидетельства(очевидности) или обзора. Очевидно большинство этих черепов не даже датированный углерод. Даже после того, как одиннадцать 'старых' человеческих скелетов были radiocarbon, датированный и нашли, чтобы быть меньше, что ученые 5000 лет возраста не проверяли остающиеся кости. Возможно, что они боятся это, они не имели бы нога(опора), чтобы стоять на?
Согласно развитию, человечество появился тот к трем миллионам лет назад и прекратил развиваться 100,000 лет назад. Следующее свидетельство(очевидность) показывает людям, захороненным в формировании страт скалы, которое, как предполагается, является в более чем 25 миллионах лет, и человеческие печатные издания фута(ноги) найдены с печатными изданиями животных, кто, как предполагалось, были потухшими миллионами лет прежде.
Почему так много ошибок?
Черепа обеих обезьян ребенка и гигантских обезьян могут напоминать черепа незрелых людей.
Это - резюме аргументов(споров) за старую землю. Все из этого принимают начало, которое они не могут проверять. Ответ creationist's на большинство их связан с наводнением.
| Свидетельство(очевидность) Еволутиониста | Ответ Креатионисца |
|---|---|
| Отложение осадка | Потоки Мутности доказывают, что они слои могут брать минуты, чтобы формировать под водой, не тысячи лет. |
| Континентальный дрейф | Катастрофические события наводнения, когда " фонтаны глубоких " открытый взрыв, разрывая на части поверхность земли. |
| Радиоактивные нормы(разряды) распада | Изменение(замена) в скорости света и недостатка проверки примитивной окружающей среды. Условия(состояния) Наводнения изменяют(заменяют) нормы(разряды) распада. |
| Норма(разряд) формирования кратера луны | Они не могут демонстрировать прошлые события. Что луна напоминала, когда это было сначала сформировано? Был это " без формы ". |
| Расширение вселенной | Размеры(измерения) Времени, основанные на скорости света. Есть предположение, что это началось с атома. |
| Изменение(замена) DNA | Слишком медленно, к маленькому, не дает изменение(замену) разновидности. Не изменяет(заменяет) одну разновидность на другой. |
| Лингвистика | Башня Babel |
| Бактерии развивают сопротивление | Они - все еще бактерии. Минута изменяется на напряжение окружающей среды, происходит, обычно возвращается назад в 2 поколениях к первоначальным формам и НИКОГДА НЕ произвели новое существо. Люди также имеют системы, которые позволяют нам развивать сопротивление. Но мы все еще человеческие и сложны. |
| Отчеты(рекорды) Окаменелости показывают, что птицы развились от динозавров | Не истинный. Подобный проект. Они - различные типы птиц и животных. Никакие промежуточные формы не были найдены. Они имели обыкновение говорить со столько же уверенностью, что отчеты(рекорды) окаменелости показывают развитие лошади. Они спокойно не говорят о тот больше и скрыли далеко модели в Британском музее, и медленно удалили картины из школьных книг. Хотите знать почему? Это - не истинно. |
| DNA подобие. Люди и шимпанзе - 97 % общие(обычные) | Подобный проект. Мутации производят смертельные результаты не изменение(замена) подразновидности. Мужская и женская проблема развития. Взаимная разновидность репродуктивная несовместимость. Табак также имеет тот же самый номер(число) генов как шимпанзе. Номер(число) генов не означает ничто. |

Свидетельство(очевидность) здесь - одно из большого затруднения для ученых. Не при обнаружении никакого свидетельства(очевидности) транзитной(переходной) разновидности - они изобрели тот.
Это свидетельство(очевидность) от развития будет не в состоянии встречать(выполнять) научную методологию, потому что их теории не делали точные предсказания. Человеческие органы(тела) найдены, где они не должны. Разновидность найдена, живя вместе, который не должен. Для всего фрагмента костей и зубов, найденных - каждые пункты(точки) современным людям или реальным обезьянам. Их собственный углерод, датирующий отрицает возрасты, которые их теории налагают на эти кости. Так что они обращаются к сообщению нам, какого возраста эти вещи - вместо использования научных инструментов, которые они имеют.
Только краткий взгляд на участках, обслуженных(поддержанных) creationists и evolutionist показывает, что нет никакой потерянной любви. Так как моя минимальная экспертиза находится в биологии, химии и биохимии, я не пытался пробовать распутать аргументы(споры), основанные на науке физики. Однако, с моим знанием я не могу не видеть проект в месте. Старт со структуры атома к структуре человеческой ячейки. Все эти системы имеют ядро как центральный мозг. Вокруг ядра сменяются электроны. Точно так же солнечные системы сменяются вокруг солнца или некоторого центрального пункта(точки). Ячейки в человеческом органе(теле) также имеют ядро и вне неправды орган(тело) ячейки, где много химикалий и системы живут.
Я могу говорить этот много о дебатах, всякий раз, когда я смотрел на ответ evolutionist's и если это был предмет, с которым я являюсь знакомым, я находил непорядочность.
Интересно, после того, как я оценил мою реакцию на ответ и тогда смотрел на ответ обученного ученого, кто был creationist, я нашел то же самое возражение. Например, evolutionists требование, что creationists misstate и завихрение Второй закон Термодинамики. Но когда я читал, их описание что законные государства, не было то, что я узнал. Что я узнал, точно как указался creationists.
Есть много других примеров, подобно аргументу(спору), что есть " никакие транзитные(переходные) формы, найденные в скелетах ". Это означает, что они не могут показывать скелет, где одно животное изменяется в другой. Что они имеют - различные изменения(разновидности) того же самого типа животных. Смотрите на все различные типы котов и людей. Никто не смел бы говорить, что каждый изменяется на некоторый другой вид животного, потому что форма носа или размера ног различна. Они - только коты. Большие, маленькие, полосатые и определенные. Но они - все еще коты. Ничто иное. Ваш кот не изменяется во льва.
Я поэтому закончился, что для общего населения, кто отбрасывает знание Бога, основанного на гарантии науки, что лучший аргумент(спор) я могу давать Вам, один основан на науке, которую Вы можете понимать.
Большинство creationist и evolutionist участки написано для ученых. Не для Вас.
Это - то, почему я доволен сообщить, что в проблеме(выпуске) развития из этих двух родов, наука не имеет никаких ответов. Ни один! Они полностью избегают проблемы(выпуска).
В области работы доктора Гентри я находил ответ, и это идет кое-что вроде этого:
· доктор Гентри - не уважаемый или честный ученый.
· Они найдут объяснение его результатов
· Никакой уважаемый научный журнал издаст его бумаги(газеты). Это важно для научного сообщества. Это - эквивалент высказывания, что никакая уважаемая газета не будет нести его сообщение только журналы подобно Национальному Enquirer (те что картины показа половины человека и половины иностранных младенцев).
· Они высоко подозрительны к тому, где он получил его образцы.
· Его образцы загрязнены.
К счастью, я читал его осторожные занятия(изучения), и я был потрясен в непорядочности и тонких инсинуациях. Они не адресовали науку в их ответе. Они обратились к насмешке человека. Делая это, они оставили впечатление, что его работа не имела смысла - без даже адресования науки. Это - эмоциональная реакция. Я работал в лаборатории. Правда берет второе место к репутации и политике и эго.
Но позвольте им сообщать Вам, как Вы были рождены. Они не имеют никакого ответа. Мы должны послать им Сексуальному Образованию 101.
Развитие говорит, что это все случилось постепенно более чем сотни миллионов лет.
Создание говорит, что бог делал это через 7 дней
Наука и здравый смысл говорят, что биологическое развитие, должно быть, случилось в пределах срока службы(продолжительности жизни) существа. В течение его плодородного периода.
Судебное свидетельство(очевидность) говорит, что камни основы(фонда) были сформированы в меньше чем 3 минут.
Наука и здравый смысл соглашаются с созданием.
Статистически, много координировал эволюционные требования, невозможен, особенно когда они не происходили в том же самом существе. Конец истории.
Процесс рождения и воспроизводства был должен быть разработан(предназначен) и выполнен немедленно. Факт, что два существа с двумя различными структурными проектами, который должен развиться через 30 лет - доказательство невозможности развития.
Глаз
|
|
Так, как глаз развивался?
Почему это развивалось? Мы не нуждаемся в глазах, чтобы выжить. Существо полагало, что это извлечет выгоду из этого? Как это могло предположить это?
Пятна(места), которые не ушли бы - Однажды пятно(место), появились на маленьком существе. Это не могло видеть пятно(место), но это могло чувствовать это. Пятно(место) было чувствительно, чтобы осветить. Но существо знало, что это не могло бы иметь долго, чтобы жить, но это было любопытно этим пятном(местом), так что это послало инструкции яйцам так, чтобы пятно(место) обнаружилось на ребенке. Но конечно мы нуждаемся в двух пятнах(местах).
Вместо высказывания " из, из проклятого пятна(места) ", два пятна(места) начали расти, отверстие и закрыло(охватило) это ясным покрытием. Почему ясный и не цветная кожа? Только удачливое предположение.
Я Испытываю Свет, Однажды я Буду видеть это! - В конечном счете, пруты и конусы, развитые в задней части этого отверстия. Почему? Я не знаю, мозг мог бы мочь делать кое-что с этим 500,000 лет с этого времени. И так или иначе, мы предположили, что, чтобы быть эффективный мы нуждаемся только 3, красят чувствительные пигменты так, чтобы мы могли делать все цвета. Цвета, который между прочим, мы не имеем никакой причины верить, существует. Но мы уже вычислили это, мы нуждаемся только в 3 цветах, чтобы делать все цвета.
Альтернатива к этому - то, что мы развивали пигменты для всех цветов сначала, тогда уменьшил это до 3 цветов позже. Одна другая альтернатива - то, что мы развивали черно-белое видение сначала, тогда развитое цветное видение позже.
О да, и левый глаз решил делать ту же самую вещь как правый глаз - так или иначе.
Пока, теория использования и неупотребления - не очень мощна. Это хранило полностью бесполезный орган для сотен тысяч лет.
Мозг (я Вижу Свет) - В некотором пункте(точке), эти 2 бесполезных пятна(места), должно быть, убедили мозг, что есть кое-что хорошее собирающийся, случаются в несколько сто тысячи лет. Так что мозг работал на всех химикалиях и математических вычислениях, необходимых, чтобы слить два изображения(образа), игнорировать слепое пятно(место), полностью изменять изображение(образ) (чтобы понять, что изображение(образ) полностью изменено) и заполнять правильный цвет и делать нас знающий изображение(образ) на внешнем использовании только химикалиями.
Весь без проекта. Все случайные события.
Запасные части - Много частей, развитых даже прежде, чем мы могли видеть. Почему? Я не знаю. Они могли бы быть полезны через 100 тысяч лет. Почему мы делали крышки глаза? Как мы знаем, что это работало бы! Сколько случайных неудавшихся проектов? Любой из них уничтожал слепой глаз? Почему тот случайный проект? Когда мы понимали, что мы нуждались в этом? Если только мы управлялись(руководствовались) в соответствии с проектом. Но это могло бы означать Бога, и это невозможно!
Мусор В, Мусор Из - Если это было случайно, мы должен иметь много ошибок, так что мы избавились от всех бесполезных частей. И между прочим, кое-что также, как удивительное случалось в других частях органа(тела).
Заключение - Наше заключение должно быть интеллектуальный проект. Наиболее неотразимое свидетельство(очевидность) все - существование мужчины и женщины в каждой разновидности. Свидетельство(очевидность) Здравого смысла сообщает нам.
Есть много критических систем (серьезность, атомные обязательства) со внутренними свойствами, которые являются так близко к краю разрушения, что невообразимо, что они были произведены на их собственный. Есть много биологических систем, которые не могли развиться независимо на их собственный. Проблема первой примитивной окружающей среды и окружающей среды нуждалась в моменте, новое существо дышит, требует мгновенного изменения(замены). Развитие не приспосабливает(размещает) внезапные изменения(замены), которые являются выгодными для различных систем.
Эволюционный процесс, казалось, не воспользовался преимуществом его окружающей среды. Фактически, каждый шаг проблемы казался гибели процессом к отказу(неудаче). Новая жизнь нуждается в кислороде, все же кислород уничтожил бы первые химикалии. Asexual воспроизводство делает большее количество смысла, все же сексуальное воспроизводство - нормальный процесс.
Проект атома, кажется, подражает проекту солнечной системы. Проект всех передвижных живых существ, кажется, следует за одним основным проектом - 4 придатка (4 фута, 2 руки(оружия) и 2 ноги(опоры), 2 ноги(опоры) и 2 крыла) чувства (глаза, уши, рот, нос и кожа) для наблюдения, слушания, дегустации, обоняющего и чувства. Хаотичность ведет к хаосу не такой заказ(порядок).
Результаты
| Свидетельство(очевидность) | Вес | Создание и Наводнение | Развитие | |||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Качество | Свидетельство(очевидность) | Качество | Свидетельство(очевидность) | |||
| Свидетель Прошлых Событий | 0 | - | Ни один | - | Ни один | |
| Анекдотический | 1 | Храм Karnak | - | Ни один | ||
| Слух | 3 | - | Ни один | - | Ни один | |
| Здравый смысл | 5 | Сексуальное воспроизводство | - | Ни один | ||
| Обстоятельный | 6 | Интеллектуальный проект Glenrose отслеживает | D | Подобная структура кости | ||
| Эксперт | 6 | - | Неудавшаяся мутация экспериментирует | C | Стэнли Миллер экспериментирует | |
| Биология | 6 | Сложность Ячейки | F | Neanderthals | ||
| 6 | Барьер Разновидности DNA барьер | D | Мутация | |||
| 6 | Короткое время | - | Ни один | |||
| Химия | 6 | B | Примитивная атмосфера | - | Ни один | |
| Физика | 6 | B | 4 Силы в балансе | - | Ни один | |
| Геология | 6 | Потоки Мутности | B | Геологическая колонка | ||
| Космология | 6 | C | Космическая пыль | - | Ни один | |
| Статистический | 9 | Номер(число) разновидности (Biodiversity) | - | Ни один | ||
| Сексуальное воспроизводство | - | Ни один | ||||
| Симметрия Органа(тела) | - | Ни один | ||||
| Биологические часы | - | Ни один | ||||
| Экспериментальный | 9 | Pleochroic ореолы Солнце сокращает норму(разряд) | C | Радиоактивное датирование | ||
| Судебный | 10 | Pleochroic ореолы | - | Ни один | ||
| Свидетель Текущих Событий | 10 | Потоки Мутности | - | Ни один | ||
| Конечный Счет | 408 | Победитель | 86 | Проигравший | ||
Бог руководит мной или нет? Я делал эту диаграмму, последнюю(прошлую) после попытки найти научные данные для развития. Я нашел один на возрасте ледяных образцов. Это был карточный домик. Доказательства были основаны на других дефектных доказательствах, рассуждении проспекта и ненадежных методах. Однако, я дал neanderthals "A" сорт как доказательство. Однако, я натолкнулся на занятия(изучения) DNA (одобренный научный метод) который не показывает никакое отношение людям.
Книга Происхождения говорит, что бог сделал нас в Его собственном изображении(образе). Он дал нам способность думать, рассуждать и создать. Он также дал нам право быть правителями этой планеты. Он разделил Его характер(природу) с нами. Повсюду Бога Библии объявляет насколько ценный мы. Он даже считает волосы на нашу голову. Он замечает смерть общего(обычного) воробья и исчезновения цветка. Он заинтересован самой маленькой деталью о Вас.
Он любит Вас.
В седьмой день он назвал все создание вместе, чтобы отдохнуть с Ним. Это - в отличие от других религий где боги, сделанные рабами вне человечества(гуманности) и брало удовольствие в мучении их. Но не этот Бог. Его первый официальный акт должен был объявить время для каждого, чтобы прибыть вместе в товарищество. Он дал сторону(партию), и пригласил все из нас. В стороне(партии) Он дал нам подарок. Он сделал обещание дать нам отдых.
Бог имел обыкновение любить тратить(проводить) личное время с Адамом и Кануном - пока они не грешили. И, даже тогда, именно Адам и Канун, отклоненный от Бога. Бог не отворачивался от них. Он прибыл, ища Его новых друзей. Они скрывались.
Не разочаровывающийся В его друзьях, Бог тогда решил разделять нашу печаль и горе и смерть и в возвращении, он обещал давать нам новую жизнь.
Нас очень любят. Вас очень любят.
Ученые смеются над верой и обращаются к идеалу научного метода. Но когда Вы анализируете их теории, мы находим мрачные отказы(неудачи). Требуется больше чем вера, чтобы полагать, что мужчина и женщины произошли в пути, которым ученые объясняют. Они только, случилось, развивались в то же самое время, и это невероятное совпадение случилось с каждой разновидностью. От 2 миллиона до 13 миллионов живых существ. 13 миллионов мужчин и 13 миллионов женщин, имеющих этот тот же самый невероятный удачливый несчастный случай!
Я вызываю(называю) эту веру в развитие.
Что касается научного метода, они полностью обошли это и объявлять глупую теорию развития, чтобы быть фактом.
Факт, что они могут только демонстрировать незначительные(младшие) изменения(разновидности) в пределах той же самой разновидности - не изменение(замена) от одной разновидности до другого.
Факт, что они не могли производить мутации, которые длятся в лаборатории.
Факт, что они полностью игнорируют реальное, основное научное свидетельство(очевидность), которое опровергает их случай.
Факт, который много ученых также боятся последствий, чтобы говорить, что теория не держится. Многие лично отказываются от теории, но публично преподают это из страха репрессалий. Поскольку преподаватели правды, могут Бог прощать им вред, который они делают.
Факт, то большинство их фактов основано на интерпретации их наблюдений. Никакие эксперименты или другое независимое свидетельство(очевидность) не доказали их случай.
Факт, тот доктор Роберт Гентри доказал использование основной науки, которые камни были сформированы мгновенно.
Факт, что биологические часы не дают разновидности роскошь медленного развития.
Правда - то, что Бог создавал вселенную через 7 дней - почти 6,000 лет назад.