성서 예언과 역사- 창조
우리는 기계 트랜스레이터의 사용에 의하여 야기해 진 보잘것 없는 어떤 번역도 사과한다.
소개 창조 노아의 홍수 신의 사랑 요약
과학적인 방법 통계 불가능 시간: 적 발전을 가로막는 것
과학 창조 이론 창조 모델 발전 이론 발전 모델
물리학 화학 빛의 스피드 방사성 데이트 Pleochroic 후광
지질학 천문학 생물학 Paleontology 요건
메일과 여성 발전 장난 총명한 디자인 우리는 무엇을 본다. 우주에 특유한 먼지

소개

기도
"당신이 전화하기 전에 나는 응답할 것이다"
친애하는 신에게. 내가 이해하도록 도와 주어라. 내가 명확하게 당신을 볼 수 있도록 내게 설명해라. 내가 사실의 당신의 정신에 의하여 사실을 보도록 도와 주어라. 고맙습니다.
누가 창조자인 이슈가 최종적인 날에(서)중요하게 될 것 때문에 창조의 주제가 성서 예언 아래에(서)다루어 진다. 그가 창조자이기 때문에 세계에(게)마지막 예언적인 메시지 중의 하나는 인간에게 신을 사랑하고 그를 숭배하라고 말한다.

창조는 신인 신통력이 진정한 6 일 후에 우주와 그것에(서)모든 것을 만들었다는 믿음이다. 성서를 써넣어 지는 때 이야기의 사실(위)에 완전히 진짜 영혼 창조설의 기초를 쌓는다. 창조가 우리를 위치하는 완벽한 조건의 유일한 설명이다 Creationists은 100% 과학(신체적인 세계의 사람(남자)의 관찰)와 성서가 동의한다고 믿는다. 창조와 발전을 조화시키려고 하는 몇몇의 이론이 있지만 또한 이것들이 성서가 무엇을 말하는 것을 무시하거나 비튼다. 우리가 이 논의에(서)창조에 대해 이야기 할 때 그렇게 우리는 사실적이게 우리가 발생 어카운트가 100%이라고 믿는다고 주장한다.

도대체 생명(삶)이 어떻게 시작되었거나 우리가 관찰하는 모든 것이 어떻게 생긴 제안하는 여러 이론이 있다.

  1. 창조- 여기 강력한 초자연적인 존재가 생명(삶)와 우리가 관찰하는 모든 것을 뒀다.
  2. 발전- 생명(삶)와 우리가 관찰하는 모든 것은 수십억의 년에 이르는 신체적이고 화학 일련의 반응이 찬스이면서 시작했다.
  3. 외국 Colonization- 생명(삶)은 또한 지구를 식민지화했거나 프로세스를 시작한 총명하고 상위 존재의 레이스이면서 시작했다. 결국 똑같은 문제는 존재한다- 그 존재는 어디에(서)에서 왔습니까. 이것이 지금 우습게 들릴 수 있지만 내가 신을 믿지 않기 위해 그들의 절망에(서)이것이 그 사람들이 도는 이론이라고 믿는다. 그것은 영혼 창조설로서 as 쉽게 생존 가능하다. 그것만은 그리스도교가 같이 안장을 놓는 것 같은 그 성가신 도덕적인 규칙과 더불어 오지 않는다. "강한 망상"을 믿어라,그들이 거짓말을 믿도록 그 보낼 것이다(보내지도록 허락할 것이다)사람들이 거절하기 때문에 신 그 자신 그것 말한다.

결국 이 모든 이론은 초기 원인과 더불어 문제 무엇이 전에 존재에 있었다을 가지고 있다. 우리는 충분한 사실을 가지고 있지 않다.
두 이론을 평가하는 것에(서)그러나 우리는 과학과 논리의 기본원칙을 이용할 것이다. 우리는 과학적인 방법을 따를 것이다.

당신은 이해할 수 있다.

많은 사람들은 이유의 콤비네이션 때문에 진화론을 받아들였다. 과학자는 그것 가장 좋고 가장 밝은 것이 그것을 받아들인 것 같은 것을 입증한 것 같다. 심지어 카톨릭 교회는 사실로서 그것을 선언하러 왔다.
그러나 가장 큰 사람들이 그것을 받아들이는 이유가 그들이 그것을 이해하지 못 하기 때문에 있다. 그것은 너무 복잡하다. 그리고 게다가 가장 총명한 사람들이 그것을 믿는다.

나는 이해하기 위해 오래되게 그것을 6 년에 실행 가능하게 만들겠다는 약속을 했다. 그렇게 이 나머지 기사를 읽는 것을 피하지 말아라. 만약 중요한 원리가 있다면 내가 매일에(서)그것을 설명하기 위해 노력할 것이라는 것을 알기 위해 우리가 모두 할 수 있는 간단한 물건을 이용하는 용어는 이해한다. 게다가 내가 다른 사람들이 아직도 명확하지 않을지라도 당신이 이해할 수 있다고 믿는 1 강력한 논쟁이 있다.

이것이 신의 당신의 이해에 중요하기 때문에 당신이 잘 아는 결정을할 수 있도록 당신이 충분한 정보를 얻기 위해 노력하는 것이 중요하다.

백그라운드

나의 바이어스가 문자 그대로인 성서에 있는 창조 어카운트 쪽으로 있다는 것을 알고 있었을 때 나는 다음 방법에(서)이 주제에 착수했다.

  1. 창조 과학의 분야에서 박식하게 되어라.
  2. 그때 발전의 분야에서 박식하게 되어라.
  3. 중립적인 코너를 선택해라. 측정의 둘 다가 견딜 수 있는 기준을 찾아라.
  4. 나의 논쟁을 개발하고 받아들일 만 한 기준 쌓아서 계속 증거에게 1 길(방법)이나 다른 하나를 찾아 준다.
  5. 큰 그림을 본 후에 나는 중재자로서 과학적인 방법을 선택했다. 내가 모든 과학적인 증거를 평가하기 시작했기 전에 나는 수학적 증거를 측정하는 방법을 더하여야 했다. 나는 모든 유형의 증거를 보고 두 파티에 의하여 어느 하나가 더 받아들일 만 할 것을 평가함으로써 이것을 했다.

나의 초기 발견은 내가 중립적인 코너를 찾을 수 없었던 것이었다. 따라서 나는 과학적인 방법을 선택했다. 이것이 신을 입증할 수 없기 때문에 따라서 내가 "증거와" 득점 시스템"의 우세"에 기초를 둔 2 시스템 사이에 판정하는 것과 더불어 남겨 진다.
내가 발전 캠프에서 1 변함 없는 비평을 알아차렸고 그것은 영혼 창조설이 "감정적인" 논쟁에 기초를 두는 것이다. While 나는 과학적으로 사이트에 사실이 아니기 위해 더 많은 이것이 쌓았다 내가 증거가 증명할 수 없었을 때 약간의 추론이 creationist에 의하여 이용했다는 것을 아는 것을 찾았어라. "총명한 디자이너"의 논쟁은 좋은 공통적인 감각 논쟁인 것 그러나 증거로서 바뀐 생명(삶)을 제공하는 것이 완전히 주관적이고 따라서 관련이 없다 보인다.

그들이 모든 것이 받아들일 만 한 사실이었다 그들이 한 실험에 대한 확실한 과학적인 어떤 데이터도 입수하는 것은 어려웠다고 생각했기 때문에 또한 나는 진화론자를 위해 비평을 가지고 있었다. 명확하게 나는 그들이 그들이 그것을 어떻게 측정한 착수와 최종적인 결과에(서)입증하려고 한 것을 찾았다. 나는 내가 프로세스에(서)반드시 그들이 그렇게 종교적으로 그들이 붙은 과학적인 방법에 붙었는지를 일찍 의심하기 시작했다고 인정한다. 나는 내가 실험적인 데이터를 찾을 수 없었기 때문에 그들이 가설에서 증명할 수 있는 이론으로 어떻게 옮겼는지 볼 수 없었다.
그렇게 내가 부정적인 증거를 믿지 않을 수 없었다.creationists이 실망한 진화론자에 대해 말하여야 한 것은 실험한다.

진화론자가 as 유일하게 경멸을 받을 가치가 있는 creationist 뷰 포인트를 떨쳐버리기 때문에 마침내 그들은 creationists이 모은 과학의 몸을 탁송하지 않았다. 그들은 그들의 더 좋아한 방법에 기초를 둔 증거를 평가하지 않았다.
또한 나는 나를 강요하는 몇몇의 과학에(서)전문지식의 나의 부족 때문에 그것이 그 필드에(서)내가 아는 나의 논쟁을 집중시키는 것을 깨닫는다.

증거와 과학적인 방법

과학적인 방법의 근거가 질문에게 논리에 따라 대답을 생각해 내는 것을 묻고 있고 그때 노력하고 있다.
논리는 논쟁을 이용하는 이유가 그것이 의미가 있다고 생각하고 있다. 그것이 아이디어와 모든 아이디어의 부분 사이의 관계를 보여 주기 때문에 과학자는 논리를 이용한다.

과학자가 관찰부터 시작하고 그때 가설(추측)을 만든다. 그들은 시도와 그들에게 그들의 데이터와 결과가 왜 옳은지를 보여주는 테스트와 더불어 그들의 가설을 입증해야 한다. 그들은 가치관과 숫자,감정에 기초를 두지 않은 분량 컨트롤을 이용해야 한다. 과학은 둘 다 아이디어(가설과 사실(질적인 결과))이 필요하다. 그들이 그들의 데이터를 조사하고 더 새로운 아이디어를 개발한다. 그때 그들은 더 많은 관찰과 그들의 hypotheses의 정련을 가지고 있다.

과학적인 방법의 과정
유형의 증거

실험을 하고 데이터를 모으는 것에(서)여러 유형의 사용가능한 증거가 있다. 그들이 더 객관적이고 개인적인 설명에 덜 열려 있기 때문에 어떤 것은 나머지들보다 더 신뢰할 수 있다. 이것들은 주요한 유형의 증거이다.

논리적인 추론

과학적인 방법은 사실 out 때때로 사실을 나타내는 데 이용된 합리적이고 논리적인 생각 프로세스이다. 모든 대답은 입증될 수 있음에 틀림 없다.

과학적인 방법에 대한 제한

결국 이 방법이 무엇에 대한 우리의 한정된 지식이 무엇이 증명할 수 있고 사실이 어떻게 확인될 수 있는 증거인 것에 기초를 둔다.
주장을 입증할 끝없는 philosophical 논의 대신에 실험은 사실-성공적인 접근의 최종적인 조정자가 된다. 기원을 의논할 때 이슈는 약간 끈끈하게 된다. 우리는 진화론을 어떻게 테스트합니까? 우리는 실험실의 코너에(서)에온이 있는 시간의 소규모인 우주를 가지고 있는 사치를 가지고 있지 않다. 그렇게 이것은 같게 보트 진화론자와 creationists 둘 다을 남겨 둔다. 객관적으로 그들의 주장을 테스트하기 위한 완전한 방법이지 않은 것. 목격자가 없다. 남아서 모델을 제안해라 그리고 일관성을 위해 그때 그것을 자연과 비교해라. 지금 진화론을 고려해라-그것이 어떻게 할 수 있습니까이 거짓이었음이 판명되어 집니까? 진화론의 어떤 부분은 무효로 하기나 약간의 작은 세부사항이나 전체 원리에 열려 있습니까?

증거의 무게를 달기

질 포인트
편지 등급 숫자 등급 의미
a 4 뛰어난
B 3 좋은
C 2 품평회
D 1 보잘것 없는
F 0 실패
따라서 간단한 시스템을 이용하는 것은 우리가 보는 각 유형의 증거의 중요성을 평가하기 위한 계획을 우리가 궁리할 수 있는 과학적인 방법에 기초를 뒀다.
증거를 평가하기 위해 우리는 다른 2차원의 최소를 보아야 한다.

  1. 유형의 증거-우리는 유형의 그들의 상대적인 중요성에 대한 합의에 기초를 둔 증거를 평가할 수 있다. 이것이 "무게" 라고 불린다. 심지어 그러한 기준과 더불어 그룹에 반대하는 것은 중요한 1 가지 유형의 증거가 다른 쪽을 어떻게 넘는 것에 있어서 다를 수 있다. 이 평가에(서)따라서 나는 무엇 내가 과학자가 동의할 것이라고 믿는 것을 이용했다.
  2. 지지한 데이터의 질.
    질에 관한 전망을 주기 위해 우리는 방법의 등급을 매기는 오래된 ABC을 이용할 것이다. 그러나 어떤 결심도 개인적인 판단에 기초를 둔다.

단 하나의 스코어로 두 평가를 결합시키기 위해 우리는 다음 원칙을 이용할 것이다:

전체적인 다수 =은 증거의 X 숫자 질 포인트를 타이핑한다.

문제-

  1. Double 내려가면서 몇몇의 발견은 1 이상의 증거 카테고리에게 맞았다. 잠재적으로 당신은 그들을 모든 카테고리에 둠으로써 스코어를 차를 타고 오를 수 있었다. 단지 따라서 우리는 1 스코어를 가장 고급스러운 카테고리에서 가져올 것이다.
  2. 부정적인 증거- 우리는 모순된 클레임의 효과에(서)채권을 매입하지 않았다.

증거 무게 코멘트
개인적인 평가에 기초를 둔 주관적인 증거
과거의 이벤트에 대한 목격자 0 더 이상 당신이 당신이 무엇을 보는 것을 믿을 수 없도록 눕는 정신의 역사에 침입하면서 내가 목격자 증거에 대한 신용을 주지 않는다 성서 예언이 넌지시 비치기 때문에 그리고 이상적으로 이것이 틀림없이 10일 것 이었지만 그 곳이 있기 때문에 아니오이 목격자를 서로 받아들였다.
일화적인 1 과학적인 이야기와 과거로부터 관찰
소문 3 나는 유일하게 고대 과학적인 천체 관측을 할 것이다. 예언자가 없다.
상식 5 일상적인 사람들의 주관적인 평가에 기초를 둔 관찰.
상황에 따른 6 종종 전문가의 주관적인 평가에 기초를 두기
전문가 6 훈련되거나 경험 있는 사람들의 주관적이고 과학적인 평가.
과학적인 평가에 기초를 둔 객관적인 증거
통계적인 9 수학적 증거와 가능성에 기초를 둔 결말.
실험적인 9 관찰할 수 있는 실험실 실험이나 자연스러운 이벤트
Forensic 10 알려져 있고 믿을 수 있는 과학적인 실험과 프로세스에 기초를 둔 결말은 고대 인공물의 발견에 적용되었다.
현재 이벤트에 대한 목격자 10 과학자에 의하여 실제로 보여 진 프로세스에 기초를 둔 결말.

결말

우리는 홀로 남은 증거로부터 모일 수 있다 그래서 남아 있는 것이 상황에 따른 증거와 법의학 정보이다. 우리가 장치를 본뜨기 위해 이벤트를 야기한 실험을 할 수 있지만 우리가 환경이 옳다는 것을 확신할 리 없다. 단지 우리는 만약 실험이 일했다면 그 경우에는 이것이 1 가지 그것이 효과가 있을 수 있는 방법(길)만이라고 말할 수 있다. 우리가 "전문가"가 될 수 있도록 마침내 공정하게 우리가 모을 수 있는 과학을 통해 모든 증거를 수집하면서 우리가 통계적인 방법과 상식과 더불어 남아서 데이터를 해석한다.

창조- 성서에 있는 어카운트

창조의 이야기가 발생 1와 2에서 찾아 진다. 또한 발생 2은 창조의 6 번째 날에 대해 더 많은 세부사항을 준다.

화살 발생 1- 신체적인 우주
Day 1- 일요일(전자기,물리학,화학)
시작 신에(서)1은 하늘과 지구를 만들었다. 2 지구가 형태가 없고 비었고 어둠이 심연의 표면을 넘었고 신의 정신은 물의 표면 위로 움직이고 있었다. "하여금 거기에(서)가볍게 해서" 그때 신 말하여 진 3; 그리고 가벼운 것이 있었다. 4 신은 빛이 좋았다는 것을 알았다; 그리고 신이 빛과 어둠을 분리시켰다. 5 신은 가벼운 날과 그가 전화한 어둠을 밤이라고 불렀다. 그리고 저녁이 있었고 어느 날 아침이 있었다.
Day 2- 월요일(스페이스)
그때 신 말하여 진 "그 곳" 6"이 한복판에(서)물의 넓은 공간이었고 그것이 물과 물을 분리시키게 했다" . 7 신이 넓은 공간을 만들었고 넓은 공간 아래 있는 물과 넓은 공간 위에 있는 물을 분리시켰다; 그리고 그런 것 같았다. 8 신은 넓은 공간 하늘에게 전화했다. 그리고 저녁이 있었고 두 번째 하루에 아침이 있었다.
Day 3- 화요일(지질학과 식물)
9 그때 신은 "1 자리로 하늘 아래 물을 모았고 마른 땅이 나타나게 했다"라고 말했다; 그리고 그런 것 같았다. 10 신은 마른 땅 지구와 그가 전화한 물의 모임을 바다라고 불렀다; 그리고 신이 그것이 좋았다는 것을 알았다. 11은 지구 싹 초목을 그때 신 말하여 지게 했다: 씨와 과일 나무에게 지구 베어링(위)에 옴폭 들어가는 식물은 그들에(서)씨를 가지고 그들의 종류 후에 열매를 맺는다; 그리고 그런 것 같았다. 지구가 앞으로 초목을 가져온 12이 그들의 종류 후에 유연한 씨를 심고 그들에(서)씨를 가지고 그들의 종류 후에 베어링 과일을 나무 위로 몬다; 그리고 신이 그것이 좋았다는 것을 알았다. 그 곳 13이 저녁이었고 세 번째 하루에 아침이 있었다.
Day 4- 수요일(천문학)
하여금 거기에(서)밤으로부터 날 갈라질 하늘의 넓은 공간에(서)빛이고 그들이 사인을 위해,시즌 동안,날과 년을 지지하게 하게 해서 그때 신 말하여 진 14; 15 그리고 그들이 도대체 하늘의 넓은 공간에(서)빛이 빛에게 주기에게 한다; 그리고 그런 것 같았다. 16 신은 2 대단한 빛과 날을 다스릴 더 대단한 빛과 밤을 다스릴 더 적은 빛을 만들었다; 그는 또한 별을 만들었다. 17 신은 도대체 빛,18을 주는 것 날과 밤 다스리는 것 빛과 어둠을 분리시키기 위해 그들을 하늘의 넓은 공간에 뒀다; 그리고 신이 그것이 좋았다는 것을 알았다. 그 곳 19이 저녁이었고 4 번째 하루에 아침이 있었다.
Day 5- 목요일(대양과 새의 생물학)
그때 신 말하여 진 20"이 물이 생물을 사는 떼로 가득 차게 했고 새가 하늘의 열려 있는 넓은 공간에(서)지구 위에 날렸다" . 21 신은 대단한 바다 괴물과 물이 그들의 종류와 모든 날개가 있는 새 후에 그것의 종류 후에 가득 찬 움직이는 모든 살아있는 생물을 만들었다; 그리고 신이 그것이 좋았다는 것을 알았다. 22 신은 그들"이 열매가 많이 열렸고 번성했고 바다에(서)물을 채웠고 새가 도대체 번성하게 했다"라고 말하면서 축복했다. 그 곳 23이 저녁이었고 5번째 하루에 아침이 있었다.
Day 6- 생물학(땅 동물과 인간)
그때 신 말하여 져서 24은 지구가 그들의 종류 후에 앞으로 살아있는 생물을 가져오게 했다: 소와 기는 것과 그들의 종류 후에 지구의 동물; 그리고 그런 것 같았다. 25 신은 그들의 종류 후에 지구와 그들의 종류 후에 소와 그것의 종류 후에 땅(위)에 기는 모든 것을 동물로 만들었다; 그리고 신이 그것이 좋았다는 것을 알았다. 그때 신 말하여 져서 26은 우리가 우리의 유사성에 따라 우리의 이미지에(서)사람(남자)을 만들게 했다; 그리고 그들이 바다의 생선 위로,하늘의 새 위로,소 위로,모든 지구 위로,도대체 기는 모든 기는 것을 통치하게 해라. 27 신이 그의 자신의 이미지에(서)사람(남자)을 만들었다.신의 이미지에(서)그는 그를 만들었다; 남성과 여성 그는 그들을 만들었다. 28 신은 그들을 축복했다; 그리고 신 그들에게 말하여 지어서 열매가 많이 열리고 번성하고 지구를 채우고 그것을 정복해라; 그리고 바다의 생선 위로,하늘의 새 위로,도대체 움직이는 모든 생물 위에 있는 규칙. 그때 신 말하여 져서 29은 내가 모든 지구의 표면과 씨에게 과일이 옴폭 들어가게 먹는 모든 나무(위)에 있는 씨를 산출하면서 당신에게 모든 식물을 준 것을 본다; 그것은 당신을 위한 음식일 것이다; 지구의 모든 동물에(게),하늘의 모든 새에(게),모든 것에(게)30 그리고 그것이 생명(삶)을 가지고 있는 지구(위)에 움직인다.나는 음식을 위해 모든 녹색 식물을 주었다; 그리고 그런 것 같았다. 31 신이 그가 만든 모두를 톱질하고 그것이 매우 좋았던 것을 본다. 그리고 저녁이 있었고 6 번째 날 아침이 있었다. 2

정신적인 우주
Day 7- 토요일(사회적이고 정신적이고 정신적인 기초) 발생 2
1 이렇게 하늘과 지구가 그들의 모든 호스트 그리고 마무리되었다. 7 번째 날 신 옆의 2은 그가 한 그의 모든 일로부터 그가 했고 그가 쉬게 한 그의 7 번째 날에 대한 작업을 끝냈다. 3 그 경우에는 신이 7 번째 날 그것을 축복했고 그가 신이 만들었고 만든 그의 모든 일로부터 그것을 믿었기 때문에 신성시했다.
그들이 로드 신이 지구와 하늘을 만든 날에(서)만들어 졌을 때 4 이것은 하늘과 지구의 어카운트이다.

범람해라- 성서에 있는 어카운트

그것이 creationist 뷰에(게)중요하기 때문에 홍수가 이 논의에 포함시켜 진다. 그것은 우리가 안에 지질학을 보는 파국적인 관찰을 설명한다. 홍수의 전체 이야기가 발생 6부터 8에서까지 찾아 질 수 있다. 발생 2:5-6은 홍수 앞에서 eco 시스템에 대해 이야기한다.
화살 노아의 홍수 앞의 2 -The EcoSystem 발생
5 지금 필드의 어떤 관목도 지구에 아직 없었고 왜냐하면 로드 신이 지구 위에 비를 보내지 않았고 땅을 키워 나간 사람(남자)이 없었기 때문에 필드의 어떤 식물도 싹트지 않았다. 6 그러나 엷은 안개는 지구로부터 오르고 땅의 모든 표면에 물을 공급하곤 한다.

발생 7- 노아의 홍수
40 일 동안 아래 그리고 위에 물 공급을 받아라
대단한 심연의 모든 분수가 개방과 수문을 터뜨린 하늘의 똑같은 날에 이 달의 17 번째 날에 두 번째 달에(서)600 번째 Noah의 생명(삶)시대에(서)11이 열렸다. 40 일과 40 일 밤을 위한 지구 위에 비가 넘어뜨리는 12. 13 계속 바로 그 같게 날 Noah 그리고 Shem 그리고 그리고 Japheth 아들 Noah 그리고 Noah 's 부인 그리고 3 부인 그의 것 아들 같이 그들 들어가는 방주 14 그들 그리고 모든 동물 그것의 종류 그리고 모두 소 그들의 종류 그리고 모든 기는 것 그것 불쾌한 사람 계속 지구 그것의 종류 그리고 모든 새 그것의 종류 모두 종류 새 과장 연기를 한다. 15 그렇게 그들은 생명(삶)의 숨이 있는 모든 생물 중의 2 옆의 Noah에 대한 방주에 들어갔다. 신이 그를 명하였을 때 들어간 그들과 남성과 모든 생물의 여성 16 마리는 들어갔다; 그리고 로드가 그의 뒤에 그것을 닫았다. 17 그 경우에는 홍수가 40 일 동안 지구를 우연히 발견했고 물이 방주를 증가시켰고 그것이 지구의 위로 오르도록 들어올렸다. 18 물이 지구를 설득했고 대단히 늘었고 방주는 물의 표면에 떴다. 하늘 아래 모든 곳 모든 높은 산이 덮이도록 19 물은 지구를 더 많이 그리고 더 많이 설득했다. 20 물은 15 완척 산이 덮였고 더 높이이다 그리고 널리 퍼져 있었다. 멸망시킨 지구와 새와 소와 동물과 지구와 모든 인간 위에 떼 지어 움직이는 모든 떼 지어 움직이는 것(위)에 움직인 모두가 살찌는 21; 누구의 콧구멍이 생명(삶)의 정신의 숨이었던 것에(서)모두 마른 땅(위)에 있는 모두 중의 22은 죽었다. 23 목요일 He이 기는 것에(게),하늘의 새에(게)사람(남자)으로부터 땅의 얼굴 위에 동물에(게)있는 모든 생물을 지웠고 그들이 지구로부터 지워 지었다; 그리고 Noah만이 그와 함께 방주에(서)있는 그들과 함께 왼쪽이었다. 24 물은 150 일 지구를 설득했다.

발생 8: 150 일 동안 구부러져라
1 그러나 신은 Noah와 모든 동물과 그와 함께 방주에(서)있는 모든 소를 기억했다; 그리고 지구와 물을 지나칠 바람을 야기해 진 신이 가라앉았다. 2 심연과 하늘의 수문의 또한 분수가 닫혔고 하늘로부터 비는 억제되었다; 3와 물은 지구로부터,물이 줄인 150 일 끝에 계속해서 약해 졌다. 이 달의 17 번째 날에 7 번째 달,Ararat의 산 위에 쉬게된 방주에(서)4. 물이 10 번째 달까지 계속해서 감소한 5; 이 달의 첫번째 날에 10 번째 달에(서)산 꼭대기는 볼 수 있었다. 6 그때 그것은 대해 Noah이 창을 연 40 일의 그가 만든 방주 끝에 왔다; 7와 그가 큰 까마귀를 보냈고 물이 지구로부터 바싹 말라 지었을 때까지 그것은 여기저기 날았다. 8 그때 그는 물이 땅의 얼굴로부터 줄어들어 지었는지 보기 위해 그로부터 비둘기를 보냈다; 9 그러나 비둘기는 그녀의 발의 솔을 위한 휴식하는 자리를 찾지 않았다 그래서 왜냐하면 물이 모든 지구의 표면(위)에 있었기 때문에 그녀가 방주로 그로 돌아갔다. 그때 그가 그의 손을 뻗었고 그녀를 데려갔고 방주로 그 자신에(게)그녀를 데려다 주었다. 10 그렇게 그는 또다른 7 날 아직 기다렸다; 그리고 그가 방주로부터 비둘기를 다시 보냈다. 11 비둘기가 저녁 무렵에 그에게 왔고 그녀의 부리에(서)모습은 새롭게 선택된 올리브 잎이었다. 물이 지구로부터 줄어들어 지었다 그래서 Noah이 그것을 알았다. 12 그때 그가 또다른 7 날 아직 기다렸고 비둘기를 보냈다; 그러나 그녀가 그로 다시 돌아가지 않았다. 13 지금 그것이 601 번째 년에(서)발생했다.이 달의 1 번째(위)에 첫번째 달에(서)물이 지구로부터 바싹 말라 지었다. 그때 Noah이 방주의 덮개를 제거했고 보았고 모습,땅의 표면이 바싹 말라 지었다.

조건은 대략 370 날 동안 계속되었다.
달,지구의 27 번째 날에 두 번째 달에(서)14은 말랐다. 15 그때 신은 16"이' 당신과 함께' "방주와 당신과 당신의 부인과 당신의 아들과 당신의 아들의' 부인'"에서 나온다'라고 말하면서 Noah에(게)말하였다.

창조 이론

그것이 창조든 홍수 이야기든와 관계가 있다 여러 이론을 제안했다. 신학과 과학을 조화시키기 위해 나머지들을 제안한 동안 성서에 있는 이벤트를 묘사하기 위해 이 이론 중의 일부를 제안했다.

Short Day 이론

이 이론은 창조의 날이 실제 24 시간 시기이었다고 말한다. 1000 년 창조의 시기에 대해서 말하지 않는 성서가 그것을 지지한다. 이 기사가 짧은 날 이론의 뒷받침으로 쓰이어 진다. 내가 창조에 대해서 말할 때마다 그렇게 나는 다른 잡종인 모델에 대해 이야기 하지 않고 있다.

Long Day 이론

이 "날"은 그들이" "요즘"이" "나이" 이었다고 믿는다 수많은 년 오래되게 알려지지 않은 길이이다. 그들이 그들의 지원을 얻습니까 있었습니까? 2 Peter 3:8은 "어느 일이 1000 년과 어느 일로서 1000 년으로서 경과 더불어 있다" 라고 말한다. 그러나 통로는 창조에 대해 이야기 합니까? 번호 간단히 그것은 신의 timelessness에 대해 이야기 하고 있다. 그것이 케이스이라면 만약 신이 초목 후에 햇빛 달과 별을 만들었기 때문에 둘러싸고 있는 빛이 충분히 강하지 않았다면 게다가 초목은 죽었을 지도 모른다. 신이 주는 때 또한 이 이론의 제안자는 창조의 오더를 거부해야 한다.

갭 이론

이것이 Long Day 이론의 변화이다.그것이 발생 1:1 사이에(서)긴 일정기간이 있었다고 말한다(처음에는 신이 하늘과 지구를 만들었다). 발생 1:2 그리고 지금 지구가 형태가 없고 비었고 어둠이 심연의 표면을 넘었고 신의 정신은 물 위를 날고 있었다. 시간의 그 갭 중에 일어났을 지도 모르는 것은 Isaiah 14:12-17에서 설명한 것처럼 사탄의 추락 중에 "첫번째 창조"의 파괴이었다. 그 시간은 시간의 무한한 양일 수 있었다. 그리고 갭 후에 그때 물론 신이 그의 창조 나머지 발생 1에서 설명한 것처럼 일을 다시 시작했다. 어떤 이것도 성서에 없다. 그것은 우리의 것 앞에서 파괴된 창조에 대해 이야기 하지 않는다.

캐노피 이론

그것은 발생 홍수 앞에서 지구 위에 공기가 땅으로부터 올랐고 증기 형태에(서)지구(발생 2:6)에 물을 공급한 눅눅하고 물의 성질을 가진 증기로 가득 찼다고 말한다. 이것은 기후를 매우 부드럽고 많은 유형의 동물에 적합하게 만들었다. 홍수 후에 비는 정규적으로 지구와 더 많은 극단과 더불어 1으로 변경된 기후에 떨어지기 시작했다. 이것은 성서 이 이론이 이의를 제기하지 않는 약간의 종의 소멸을 야기하도록 도와 주었을 지도 모른다.

창조와 발전을 화해시키는 것에(서)크리스천 커뮤니티 사이의 많은 응답이 있다.

  1. 믿음- 발생은 사실이다. 발전을 지지할 어떤 증거도 없고 우리는 충분히 모른다. 만약 이것이라면 게다가 어카운트는 달리 무엇 신이 눕고 있습니까 사실적이 아닙니까?
  2. 불신- 발생은 과학적인 어떤 사실도 말하지 않는 이야기이다.
  3. 유신론적인 발전- 신은 발전을 이용하여 모든 것을 만들었다. 어떤 것은 Long Day 이론을 이용하여 창조를 설명한다.
  4. 진보적인 창조- 신은 다양한 포인트에(서)발전의 과정을 중재했다. 닥터 Hugh Ross에 의하여 그것이 말하는 것을 제안했을 때:

창조 모델

Creationists은 창조에 기초를 두는 지구와 홍수의 파괴적인 효과의 현재의 조건을 위해 모델을 제안했다. 다음 짧은 설명이 1990 권 21 통찰력 잡지의 특별한 판에서 주로 가져와 진다. 14 번
홍수 앞의 지구 홍수 앞의 지구: 아마 홍수 앞의 지구는 그것이 오늘 생명(삶)으로 가득한 것과 같았다. 비가 알려지지 않은 세계에(서)필요한 물을 가지고 지구를 제공해 진 엷은 안개와 함께 그 곳은 아마 대단한 대양일 것이 아니었지만 지하 강과 호수가 aquifers에게 전화했다. 표면 물이나 대양의 대단한 몸의 부재가 매우 큰 뇌운이 생길 수 없었다고 보장할 것이라는 것을 언급해라. 비가 없었다.
홍수의 시작 Flood Begins: 대지를 차지한 암석의 뜨는 플레이트는 aquifers을 압축하고 대단한 지진을 야기하면서 가라앉기 시작했다. 화산은 격렬하게 분출했다. 물의 대단한 벽은 안에 바다로부터 돌진했다. 물의 큰 소리를 내는 분수는 깊은 지하철로부터 터졌다.
홍수 동안의 지구 지속기간: 홍수가 계속된 동안 대단한 흐름은 머드 층 후에 수중에 가라앉은 땅 위로 계층을 떨어뜨렸다. 빠른 시퀀스에(서)다른 쪽의 위에 1 아래로 다른 유형의 침전물을 전가했다.
홍수 후에 지구 노아의 홍수는 끝난다: 천천히 대지가 볼 수 있었을 때 후퇴한 물은 땅을 없앴다. 돌진하는 흐름에 의하여 새로 만들어 진 부드러운 지구를 형성해 지었고 다시 만들어 지었다. 약간의 물이 대단한 내해에 갇히었다. 결국 그것은 부식을 통해 작은 땅 장애물과 만들어 진 웅장한 협곡을 헤치고 나갔다.
현재의 지구 여파: 부식은 계속해서 세계가 아는 적이 있는 최고의 대참사의 더 많은 증거를 보이면서 멀리 암석 계층에(서)오래 간다.

우리는 무엇을 본다:
지구가 1 개 사이드(위)에 안에 부서지고 비틀거림의 모션을 가지고 있다. 회전하는 것을 멈추는 것은 about일 때 빨리 도는 장난감의 비틀거림을 좋아해라. 이론은 아마 대단한 운석이 '심연의' 대단한' '분수'를 깨뜨리도록 도와 주면서 지구를 친 것이다. 효과는 너무 대단하여서 그것이 그것의 축(위)에 약간 지구를 기울였고 이 비틀거림에게 오늘 어느 것이 아직도 잴 수 있는 것을 야기했었다.

나무는 위로 암석에(서)곧게 서 있으면서 덫을 놓았다. 인간 남아 있는 것은 안에 가장 깊은 암석 층을 잡았다. 산의 위에 낚시질해라.

과학

진화론에(서)두드러지는 여러 과학이 있고 각각 이론에 기여하는 법을 개발했다. 이론보다 그것이 나타나기 때문에 법이 더 대단한 스테이터스를 가지고 있는 과학적인 기법으로부터 보편적이면 그것이 재생 가능하여라을 기억해라. 각 과학적인 학습을 위해 제안한 이론 중의 일부의 목록이 주어 진다. 내가 과학을 잘 알고 있지 않기 때문에 모든 이론이 이 물품에(서)덮이지 않을 것이다. 당신이 당신의 것을 조사할 수 있도록 그러나 나는 그들을 징집했다.
과학 설명 이론
물리학 문제와 에너지와 원자에 대한 연구 큰 bang 이론
화학 원자 분자 그들이 어떻게 서로 영향을 미친다에 대한 연구
우주론 스페이스에 대한 연구 별 같은 발전: 흐릿한 가설,열개 이론,포획 이론,자연적 증대 이론,행성 충돌 이론,별 같은 충돌 이론,가스 구름 이론
천문학 행성에 대한 연구
지질학 지구와 암석에 대한 연구 지질학적인 컬럼
생물학 것을 사는 것에 대한 연구 자연스러운 선택,변화,괴물 같은 변화는 자발적인 세대 균형에 힘을 주었다.
식물 식물에 대한 연구
Paleontology 뼈와 화석에 대한 연구

진화론

발전은 생명(삶)이 연속적인 일련의 자연 도태의 과정과 년의 일련의 변화 over billions을 통해 아무것에서도 발전하지 않은 이론이다. 변화가 변화를 공급하고 변하지만 생존을 통한 가장 알맞은 자연 도태가 어느 변화가 살아남을 것이고 새끼를 낳을 것인지를 결정한다.
발전은 그 시스템 안에서 프로세스를 설명하기 위해 다양한 이론과 다른 과학 분야로부터 장치를 제안한다. 프로세스가 어떻게 일어나고 있었거나 이벤트가 어떻게 일어나 지었는지를 설명하기 위해 발전을 지지하는 이론을 제안한다.
이 프로세스는 그들이 일어날 수 있는 가능성을 증가시킬 시간의 중요한 양을 필요로 한다. 이론에 따라 모든 것이 빅뱅부터 시작했고 빛은 나타났다. 수소가 생겼고 이것으로부터 여러 다른 복잡한 가스는 생겼다. 이것들은 행성을 만들기 위해 함께 떼를 지었다.
지구가 만들어 졌고 바다 옆에 결국 바다의 생물을 범람시켰고 식물은 곤충과 새와 마침내 동물과 사람(남자)그때 나타났다.

진화론적인 시간 프레임
시기 전에 수많은 년
발전 스케줄 		무엇이 발전했다. Day
홍적세 180만 인간과 Chimpanzees은 갈라졌다. 6
플라이오세 500만 Australopithecines,고래
Miocence 2000만 행성 서늘함. 남쪽 빙하의 정상
신생대 5000만 Herbivores,육식 동물,현화식물,생선
에오세 5000만 고양이,개. 온실 기후를 따뜻하게 해라. 극 빙하의 정상이지 않은 것.
Cretaceous 1억 2000만 공룡은 없앤다. 세계적인 기후 변화. 곤충,현화식물,포유 동물
주라기 1억 7000만 큰 공룡,첫번째 포유 동물,이른 새,생선,곤충
트라이아스기 2억 2500만 공룡,파충류,식물
페름기 2억 7000만 양서 동물,베어링 종자 식물,산호,스폰지,이른 생선
Carboniferous 2억 9500만 파충류,큰 양치류 숲,cockroach 5
데본기 3억 9500만 생선과 양치류와 나머지들은 식물의 씨를 뿌린다. 척추 동물과 날개가 없는 곤충과 거미를 착륙시켜라. 새로운 유형의 생선.
실루리아 4억 2500만 Fish은 계속해서 발전했다.
Ordivician 5억 척주가 있는 바다의 생물. 식물이 상륙하기 위해 움직였다. 3
캄브리아기 5억 4500만 행성,이른 척추 없는 바다의 생물.
선캄브리아시대 Neoproterozoic 900- 540 가장 오래된 알려져 있는 동물 화석.
Paleoproterozoic 산소 분위기에 대한 2500-1600 변화 2
Archaen 3900-2500 블루 녹색 조류와 가장 오래된 알려져 있는 화석과 암석
Hadean 4500-3800 지구는 녹은 지옥 같은 환경을 가지고 있다.
60억 빅뱅 1,4

알고 싶어 한 관찰

날 4에 우리의 태양계의 행성의 창조를 제외하고. 발생에(서)창조 오더는 똑같은 오더를 보여 준다. 지금 무식하고 미신적인 사람들에 의하여 생각해 내 진 이야기가 그러한 과학적인 오더를 왜 보여 줄 것입니까?

그리고 단지 유성생식 과정이 진화론과 더불어 그래서 캐릭터로부터다 있는 것처럼. 우리가 창조의 4 번째 날의 겉보기에 잘못 놓인 이벤트에서 약간의 증거를 찾을 수 있다는 것은 가능합니까? 이벤트 사이에(서)시간 72 시간이 이상한 어떤 이벤트도 측정하기에는 너무 짧을 수 있지만 현재 내가 내가 아는 것에 의하여 제한된다. 식물이 해와 달과 별 앞에서 만들어 졌다. 또한 지구가 그들 앞에서 만들어 졌다. 그것이 그렇게 짧은 시간일지라도 지구가 해보다 더 오래됨을 보여주는 별 같은 물리학에(서)뭔가가 있습니까?

신이 완전히 그것을 만든 아무것도 심지어 진술은 큰 Bang 이론과 같은 다량을 내지 않는다. 그리고 그 자체로 이것이 다른 이상한 진술이다. 문맹자는 아무것도 뭔가가 온 말을 어떻게 점유할 수 없었다. 적어도 그것이 신의 어떤 부분에서 왔다고들 했을 것이다. 그 대신 성서는 신이 존재로 모든 것을 말하였다고 말한다. 전자기파는 모두 그것을 시작했다. 이것은 모든 생명(삶)의 핵심,가장 작은 입자가 전자기파이기 때문에 당신이 보는 다른 이상한 일치이다.

Major 이론의 요약

많은 장치를 설명할 많은 진화론이 있다. 단지 이 논의를 위해 우리는 우주와 생명(삶)의 발전에(서)문제의 기원을 제안하는 이론에 촛점을 맞출 것이다.

제안된 이론은 발전-시간과 더불어 문제를 보여 준다. 생물학적인 시스템이 일하 그들의 모든 부분이 조직되어야 하기 때문에 스텝 변화 옆의 단 하나의 스텝은 일하지 않았을 것이다. 새로운 기관은 쓸모가 없었을 것이다. 이것은 사용과 폐지의 이론을 침해한다.

필요성의 이론은 가정에(서)만들어진 다량을 가지고 있다. 효과가 있기 위해 이것이 대단한 지능을 암시하고 그것을 계획하는 것은 끈적끈적한 것의 볼의 능력을 넘어서 머드 풀에(서)있다.
그 단 하나의 celled 생물이 눈을 마음에 그릴 수 있었습니까 1을 계획할 수 있었습니까 1을 어떻게 세울 수 있었습니까?

두 이론을 위한 기초적인 요건

발전이 일어나는 것 요건

발전이 일어나기 위하여 여러 조건과 가능성은 있음에 틀림 없다.

  1. 시간- 통계상으로 가능하기 위해 긴 일정기간이 일어날 프로세스를 위해 필요하다. 재미 있게 그것은 그들의 파멸의 원인인 시간 동안 이 요건이다. 메일과 여성을 보아라.
  2. 아종 변화- 발전 때문에 생물 1 마리가 약간의 장치를 통해 다른 하나로 변하여 질 수 있음에 틀림 없어야 한다.
  3. 메일과 여성- 종이 살아남을 수 있도록 남성적이고 여성 발전은 동시에 일어나야 한다.
창조가 일어나는 것 요건

창조가 일어나기 위하여 여러 조건과 가능성은 있음에 틀림 없다.

  1. 시간- 지구는 오래되게 대략 6000 년임 에 틀림 없다.
  2. 신- 신이나 창조자가 존재해야 한다. 그는 이 모든 이벤트가 일어난 장치이다. 최소에(서)더 높은 지능의 더 기술학상으로는 앞으로 나아가게 되고 있는 어떤 것은 존재해야 한다.

물리학

열역학의 첫번째 법

또한 이 법이 매스나 에너지의 보호의 법이라고 불린다. 문제나 에너지가 만들어 질 수 있거나 홀로 파괴될 수 없다. 문제나 에너지가 1 형태에서 다른 하나로 변하여 질 수 있지만 전체적인 양이 변하지 않는 채 있다.

발전은 문제에게 아무것으로도 만들어지지 않는다고 요구한다. 이것은 첫번째 법을 위반한다.

열역학의 두 번째 법

또한 법이 엔트러피를 증가시키는 법(무질서의 스테이트)라고 불린다. 혼자 왼쪽으로 시스템이 무질서와 부패의 스테이트에 들어갈 것이다.그들은 복잡성에(서)늘지 않을 것이다. 본질적으로 우주에(서)모든 것은 다된 시계 위로의 상처와 같다. Wood이 썩는다.철강이 녹슨다.건물이 부서진다.화학 혼합물이 나빠 진다.페인트가 벗겨진다.사람들이 나이가 들어 가고 죽는다.결국 해가 자신을 다 소진해 버릴 것이다.대양은 증발할 것이다. 그 자체에(게)왼쪽으로 결국 모든 것은 부서진다. 그것은 이 시스템을 유지하는 것 일과 에너지를 받는다. 그리고 그것이 올바르게 그것을 하는 것 지능을 받는다.

노트 우리가 마구잡이식 발전의 과정이 어떤 지능도 없이 그러한 복잡성과 그러한 무질서와 대혼란으로부터 다양성을 만드는 것 충분한 둘러싸고 있는 에너지를 가지고 있습니까 문제는?

비슷한 디자인

기초적인 대부분의 시스템 도안은 다른 궤도에 오르는 몸에 둘러싸인 중심 핵의 그것이다. 우리는 가장 큰 은하수까지 가장 작은 행성으로부터 이 디자인을 찾는다. 봅시다.

4 기초적인 군대

자연의 군대의 정확한 밸런스는 그것을 디자인한 강한 논쟁이다. 이 군대의 어느쪽에(서)잔돈이 결코 지구가 만들어 질 수 없었거나 파괴될 것이라는 것을 의미할 것이다.
이 관계와 거리와 생명(삶)에(게)중요한 요소가 우주에(서)Anthropic 원리라고 불린다. 이것들은 자연의 기초적인 군대이다:

  1. 중력- 다른 몸 사이에(서)매력. 그것은 우주에(서)가장 약한 힘이다.
    우리가 그것을 알 때 만약 중력이 완벽한 밸런스에 없었다면 우주가 파괴될 것이다. 우리가 지구에서 벗어나 서둘러 갈 것이다.행성이 부딪칠 수 있었다.우리는 멀리 해와 동결로부터 표류할 수 있었다.

    Baryon 비율에 대한 광자- 중소립자 비율에 대한 광자는 별과 은하수의 중력 매력에(게)중요하다. 광자는 가벼운 에너지 중에 가장 적은 유닛이다. Baryons은 무게가 동등하거나 더 대단한 양자인 입자이다.
  2. 전자기 힘- 그것이 다르다면 어떤 화학 본드도 생길 수 없었다. DNA 형태와 단백질과 needs 생물학적인 시스템이 할 수 있는 효소-아무것도 만들어 지지 않지 않을 것입니까.
  3. 핵 힘(강한 힘)-이 힘은 원자를 결합시킨다. 이 힘에(서)2 퍼센트 변화가 양자를 없앨 것이고 생명(삶)은 존재하지 않을 것이다. 그것이 더 강하다면 수소가 있을 것이 아니다. 그것이 더 약하다면 무거운 요소가 있을 것이 아니고 생명(삶)은 존재하지 않을 것이다.
  4. 핵 안에서 언제나 양자가 약간 중성자보다 덜 다는 원자의 중성자 비율(약한 힘)에 대한 양자. 그러나 중성자가 전자의 두번 무게 이상인 아니오에 의하여 양자의 무게를 넘을 수 있다. 이것이 다르다면 원자가 생기지 않을 것이기 때문에 우주는 존재하지 않을 것이다.

큰 Bang 이론은 이 모든 군대에게 빅뱅 중에,즉시 후에 똑같은 힘이라고 요구한다. 가장 강한 힘은 아직 수십억과 수십억과 수십억과 수십억과 수십억의 가장 약한 힘보다 더 강한 시간이다. 우주가 그 자체를 무너뜨릴 것이고지만 이 4 기초적인 군대가 밸런스에 있었어야 한다. 그렇지 않으면 또한 산산조각으로 흩어질 것이고 자살할 것이다.

자연이 그것을 옳게 될 1 찬스만을 가지고 있었고 이 군대는 가장 아주 작은 원자로부터 가장 큰 은하수에(게)일한다. 이론은 원자와 행성이 떨어져 아마 만들어 진 많은 년이었다고 아직 말한다. 자연 도태나 변화나 약간의 다른 느린 프로세스는 문제의 이 기초적인 자산을 만들 수 없었다. 당신은 조금 비트 임신 중이거나 거의 임신 중일 리 없다. 또한 당신이 있거나 당신은 없다. 비슷하게 원자가 그들이 생긴 순간에 완전히 만들어 져야 했거나 그들은 여기이지 않을 것이다. 긴 일정기간은 적이다. 이 프로세스는 동시에 일어나야 한다.

빛의 스피드

부패 커브 빛의 스피드가 자연의 상수 중의 하나이다고들 한다. 그것은 많은 계산,방사성 데이트에 영향을 미치는 특히 그들에(서)일어난다. 빛의 스피드가 상수인 가정이 정확하지 않다고 가정합니까? 우리는 그것이 무엇에 있는 것이 과학자가 거부하는 증거를 제외하고 과거라고 증명하는 길(방법)을 가지고 있지 않다. 증거는 빛의 스피드가 과거에 더 빨랐고 떨어지고 있는 것이다.

부패 커브- 그림이 나타날 때 만약 프로세스가 비슷한 부패 길을 가지고 있다면 그것이 위로 그때 중요한 변화 당 더 이른 시기에(서)시간을 바꾸는 레이트는 더 짧은 일정기간 위로 현저하다. 나중에 년에(서)동안 장기간에 걸쳐 관찰할 수 있는 변화가 없다. 만약 당신이 섹션을 비교한다면 섹션 "D"에(서)측정이 500 년 안에 변화를 보여 주지 않은 동안 500 년 안에" "D"을 분할하기 위해 측정은 18부터 12까지를 바꾼다.

이 커브는 프로세스가 낮추는 시간 증가로서 많은 화학 반응에(서)알려져 있다. 만약 빛의 스피드가 비슷한 부패 커브를 따른다면 단지 그 경우에는 우리는 그것이 정확했던 현재 시기에(서)우리가 차이를 알아차리지 않았기 때문에 그것이 상수라고 말할 수 있다. 그러나 만약 우리가 그것의 부패 사이클의 결말 단계에 있다면 이것이 가능하다. 따라서 그것이 과거에 훨씬 더 빨랐다는 것은 매우 가능하다.

빛의 스피드가 과거에 더 빨랐다-노르만디 사람과 Setterfield 작품이 300 년 시기 1675에서 1975 사이 위로 16 가지 다른 방법에 의하여 163 치수의 문서화를 포함한다. 그들은 299792.458 킬로미터에 대한 s s 레이트에(서)307600 킬로미터로부터 감소를 보여 준다. 심지어 실험적인 오류와 그 곳 기악 편성법에(서)차이를 고려하는 것은 아직도 감소이다. 그것은 1960 년에 상수에 닿았을 지도 모른다. 그렇지 않으면 변화가 그래서 그것이 또다른 1000 년 갈 수 있는 작은 부분이 추세를 알아차린다 있다. 과학자는 원시적인 도구 때문에 정확하지 않은 치수로서 이 증거를 버렸다. 나는 미래의 날에(서)과학자가 우리의 읽기가 또한 정확하지 않고 원시적이라고 생각할 것이라고 생각한다.

빛의 스피드를 결코 변하지 않는 상수로 취급하고 그것은 많은 계산과 특히 시간을 수반하는 그들과 거리에 영향을 미친다. 또한 다른 알려져 있는 '상수'가 빛의 스피드에 의하여 영향을 받는다. 이것은 차라리 과학자가 곧 무시하는 가능한 현상이다.

방사성 데이트

돈
백만 달러나 페니

당신은 어느 것을 선호합니까?
날이 1 달 동안 매일 갑절로 한 페니가 지지자를 줄 것이다:
주 1- 1.27 개 센트
주 2- $81.92
주 3- $10,485.76
주 4- $1,342,177.28

페니를 받아라! 적은 양은 매우 빨리 맞아떨어질 수 있다.
방사성 데이트는 빛의 스피드에 의존한다. 빛의 스피드에(서)아주 작은 변화는 거대한 날짜 변화를 준다. 우리는 당신에게 당신이 무엇을 선호할 것인지를 물음으로써 그 진실을 설명할 수 있다. 지금 백만 달러나 날이 매일 한달 동안 배가 된 페니? 페니를 받아라.

방사성 데이트 방법이 원자의 반감기에 기초를 둔다. 각 요소는 특정한 반감기,그것이 더 안정된 형태로 바뀔 때 그것이 그것의 입자의 절반을 잃는 부패 비율을 가지고 있다. 내가 얼음의 블록의 관점에서 그것을 설명하게 해라. 얼음의 블록이 8 개 조금의 물을 조금씩 사라지는 데에 1 시간 걸린다고 가정해라. 만약 당신이 24 개 온스를 측정하면서 얼음 한 조각과 물의 웅덩이를 갑자기 찾아낸다면 그 경우에는 당신은 얼음이 3 시간 동안 계속 녹고 있었던 것을 잘 추정할 수 있다. 측정 도구로서 일하기 위해 이론은 지지자를 알거나 측정하는 것을 믿는다:

이 이론과 더불어 문제는 무엇입니까:

방사성 행성
방사성 요소

궁극적인 무게 손실 계획
똑같은 사전 2 권을 가지고 있는 것은 똑같은 요소의 2 원자와 같을 것이다. 당신이 책 1 권의 끝에 텅빈 페이지 50 장을 추가했다고 가정해라. 그것이 아직도 사전일 것이다 똑같은 유용한 정보를 아직도 가지고 있을 것이다-그것이 단지 더 heavier 똑같은 책이었을 것이다. 이것은 방사성 동위 원소가 있는 방식이다.

얼음의 블록 대신에 과학자는 방사성 재료를 이용하여 부패 비율을 측정한다. 가정은 예측가능한 속도로 언제나 이 원자가 존재에 있는 것 천천히 그들이 1 형태에서 다른 하나로 바뀌고 있는 것이다. 만약 우리가 측정할 수 있다면 그렇게 얼마의 부패가 가지고 있는 것은 우리가 시간을 측정할 수 있다 일어났다.

원자가 핵(센터)에(서)양자(확실히 요금 입자와 중성자(요금))으로 되어 있지 않다. 원자를 선회는 전자는 원자 밖에 있다. 전자는 음전하를 가지고 있다. 모든 3(양자와 중성자와 전자)은 어떤 매스나 무게를 가지고 있다. 전체적인 전기 요금 중립국을 간직하기 위해 언제나 양자의 숫자가 중성자의 숫자와 같아야 한다. 그렇지 않으면 원자는 또한 초과 전기를 포기하거나 그것이 무엇이 필요한 것을 사로잡기 위해 서로 영향을 미칠 것이다. 그들은 새로운 혼합물을 형성함으로써 이것을 한다.

1 요소는 그들의 핵에(서)양자의 숫자 면에서 다른 하나만과 다르다. 하나가 47 양자를 가지고 있고 다른 쪽이 79 양자를 가지고 있기 때문에 예를 들면 금은 은과 다르다. 그때 양자는 요소를 독특하게 만드는 정보의 유일하게 극히 중요한 조각이 된다. 그것은 원자의 DNA와 같다. 대개 많은 중성자가 양자의 숫자와 같지만 때때로 원자가 그것이 필요한 더 많은 중성자를 가지고 있다. 이 초과 무게가 그것을 변하기 쉽게 만들고 그것은 초과 입자를 쫓아 내기 위해 노력한다. 두 원자가 동위 원소(똑같은 요소의 다른 형태)라고 불린다. 이 초과 입자는 그것을 방사성 만든다. 그리고 그것이 1 그것의 입자의 절반을 없애는 것 취하는 시간이 반감기라고 불린다. 다른 요소는 다른 반 생명(삶)을 가지고 있다. 어떤 것이 마이크로초이다.나머지들은 수천년이다. 독창적인 요소가 '부모' 라고 불린다.최종적인 형태가' '딸' 라고 불린다.

과학자에 의하여 사용된 방법의 시기를 추정하는 몇몇이 있다:

  1. 우라늄 토륨 리드- 방사성 데이트.
  2. 루비듐 스트론튬- 방사성 데이트.
  3. 칼륨 아르곤- 방사성 데이트.
  4. 탄소 14- 데이트 방사성 탄소.
  5. 아미노를 함유하게 산성 데이트- 이것들은 습기와 샘플의 알려 진 나이에 극적인 영향을 미치는 온도에(서)변화와 더불어 문제를 가지고 있다.
  6. 라세미산 데이트- 왼쪽의 데이트 아미노를 함유한 산성은 아미노를 함유한 산성을 바꾸었다. 동물이 썩을 때 아미노를 함유한 산성은 오른쪽 손이 있는 변화로 바뀐다.
  7. 다양한 레벨의 암석에(서)똑바로 묻힌 나무의 시기를 추정하는 묻힌 숲 지층이 긴 나이를 입증한다고들 한다. 단지 그러나 그들은 홍수가 이 숲을 빨리 파묻ㅆ다고 증명한다. 나무가 썩기 때문에 그것이 빠른 장례를 입증했고 느린 수많은 년의 과정이 그들을 먼지로 덮는 동안 손상되지 않고 똑바른 채 있지 않을 것이다. 당신이 그들의 완전한 형태에(서)그들이 똑바른 것을 볼 수 있는 바로 그 사실은 그들이 빨리 그리고 완전히 차차 묻히지 않음을 보여준다. 썩는 나무를 보게 가라. 얼마나 그것의 지구 그렇지 않으면 내게 만약 그것이 서 있다면는지를 말한다.
  8. 나무 링 dating- 이것이 비 사이클에 의하여 영향을 받는다. 연간 비 추락의 각 집중된 시기 동안 일반적으로 나무에 다른 링이 열린다. 강우의 시기의 쇼 숫자 기술적으로는 링은 나이를 먹지 않는다. 그러나 만약 우리가 강우의 2 연간 시기 그때 링 2 개가 년을 나타내는 것을 가정한다면.
  9. 데이트 다른 방법,-Astronomical 데이트 varve,데이트 암초,데이트 이탄,데이트 종유석 thermoluminescence 형성. 모두 그들이 문제를 확인될 수 없는 가정에 기초를 뒀고 어떤 것이 과학자가 예측한 것보다 더 빨리 생기는 것 입증되었다.
방사성 데이트와 더불어 문제
  1. 물은 탄소 14의 부패 비율을 바꾼다. 당신이 홍수를 고려할 때 이것은 중요하다.
  2. 계산은 만약 빛의 스피드가 과거에 더 대단하였다면 그 경우에는 방사성 부패가 매우 빨리 일어남을 보여준다. 만약 우리가 이 차이를 설명했다면 그 경우에는 우리는 날짜에게 10,000 년 미만-수많은 년을 가져다 주지 않을 것이다.
  3. 만약 지구가 과거에 더 따뜻했고 그때 더 많은 습기를 가지고 있었다면 부패 비율이 철저하게 일정기간의 속도를 낮출 것이고 as 더 오랫동안 등록할 것이다.
  4. 또한 부패 비율이 중성 미자 부패와 태양 흑점 사이클에 의하여 영향을 받는다.
  5. 정확하게 우리가 시계를 시작할 수 있도록 우리는 각각(부모나 딸)의 얼마가 있었는지를 모른다.
  6. 알려져 있는 부정확:

Pleochroic 후광(놀라운 발견)!

평판이 좋은 과학자는 나무랄 데 없게 비난과 그의 결말을 넘어서 있을 리서치 Robert Gentry 작품을 찾았다. 이 칭찬은 진화론자와 creationists에서 온다. 일이 너무 신중하게 하고 너무 포괄적이었다 아무도 결코 그것에 반박할 수 있다면. 1 개 그룹이 노력했고 실패했다. 그의 실험은 재생 가능했다. 과학적인 방법은 일하고 있었다. 일은 결말이 비난을 넘어서 과학적인 방법의 1 요건 너무 기초적이고 기본적이고 증명할 수 있었다.

그렇게 이것은 뉴스가 왜 아닙니까? 내가 화학을 공부하고 있었던 동안 나는 1980 이래로 그것에 대해서 알았다. 그것은 발전의 바로 그 기초를 갈가리 찢을 것이다. 나는 진화론자가 그들이 이것을 위한 약간의 설명을 따라잡을 수 있는 희망에 대하여 바라고 있다고 의심한다.
젤로
빠른 동결 젤로

당신은 즉각적인 젤로를 만들 수 있습니까?
당신은 그것에(서)과일을 가지고 젤로를 만든 적이 있습니까?
만약 당신이 과일을 첨가했다면 젤로가 실온에(서)그때 있는 한편 모든 과일은 끝까지 가라앉을 것이다. 왜? 중력이 당신의 냉장고가 젤로를 동결할 수 있는 것보다 더 빨리 그릇의 밑에(게)과일을 따기 때문에.

그것이 실온에(서)(스트링(위)에 그것을 보류하지 않고)있는 한편 당신은 젤로의 가운데에(서)과일을 어떻게 동결해 주시겠습니까?
양방향이 있다:
1. 만약 당신이 중력을 컨트롤할 수 있다면 과일이 떨어지는 레이트의 속도를 낮춰라. 32 피트 깊게 젤로 한 통이 있다면 과일이 가운데에 닿는 데 반 초 걸릴 것이다.
2. 과일이 센터에 닿기 전에 젤로를 동결해라. 초 당 반 미만의에서 젤로를 동결하는 빠른 동결 냉장고를 찾아라.
이것은 닥터 Gentry이 무엇을 발견한 것이다.
그는 반 생명(삶)이 있는 화강암에 삽입된 3 분의 방사성 입자를 찾았다. 화강암이 수천년 동안 천천히 차가워 졌기로 되어 있다.
그러나 그들이 3 분 동안 암석 안에서 덫을 놓아 지었었어야 한다. 그렇지 않으면 암석이 차가워 졌기 전에 그들이 사라졌을 것이다.

따라서 암석은 3 분 미만에(서)단단하게 되었다!


어떤 대학원생도 그들의 애완동물 이론에 영향을 미칠 수 있는 어떤 연구도 하게 하고 싶지 않은 것을 아는 그 신성한 홀에(서)박사 Gentry이 조지아 기술 대학교에(서)이 연구를 하기 위해 노력했지만 브릴리언트가 신경 쓰기 때문에 그에게 3 번을 주지 않았다. 그리고 이 이론이 잡종이다.

진화론자는 우리의 행성 아래 기초 암석이 녹은 용암처럼 시작했고 천천히 수많은 년 동안 차가워 졌고 화강암과 같은 기본 암석을 만들었다고 주장한다. 우리는 이 프로세스가 진화론에게 맞기 위해 지구의 나이에 수백만과 수많은 년을 추가해야 하는 것을 다시 찾는다. 결국 실제로 우리가 이 암석이 느린 속도로 차가워 지는 것을 보고 우리는 지구 안에서 용암의 형태로 암석을 아직도 깊이 녹였다.

그때는 닥터 Gentry와 그 화강암이 있는 그의 발견이 3 분 미만에(서)아마 1.5 분 수많은 년 동안 액체로부터 고체에(게)생기지 않았다 왔다. 그는 그들이 용암의 냉각에서 그들의 선물에(서)존재로 갑자기 오지 않았다고 증명했다. 그것이 별 같고 지질 모든 발전을 반증했고 한번에 지구가 생김을 갑자기 보여줬다.
젤로가 어떻게 만들어 지는 것에(서)을 봄으로써 방사성 입자에(서)다른 레슨을 맡읍시다. 이 페이지의 권리(위)에 삽입을 보아라. 만약 젤로나 얼음이 얼어붙을 때 당신이 무엇이 일어나는지를 이해할 수 있다면 그 경우에는 당신은 닥터 Gentry의 일을 이해할 수 있다.
또한 당신은 화강암이 왜 중요한지를 이해해야 한다. 그것이 기본 암석이다.어떤 다른 암석도 화강암을 만들 수 없다. 그것이 있는 화강암 융해가 불리운 rhyolite을 다른 유형의 암석으로 바꾸었을지라도. 너무 동등한 화강암은 화강암을 만들 수 없다. 만약 당신이 화강암을 본다면 그렇게 그 경우에는 처음으로 그것이 나타났을 때 그것이 가지고 있는 것은 원래의 형태에 있다. 이것은 언제 당신이 석탄과 다이아몬드가 똑같은 것이라는 사실을 깨달은지를 이해하는 데에 어렵지 않다! 단지 다이아몬드가 함께 더 많이 비집고 들어가 진다.

1800's 과학자가 회람이 화강암에 울리지만 그들이 무엇이 그들을 야기했었는지를 모른 것을 알아차렸다 Since.

닥터 Gentry이 이 후광을 조사했고 화강암에(서)다른 링 4 개가 함정에 빠뜨린 것을 발견했다. 모두 그들이 방사성 입자 때문에 일어났고 화강암은 그들이 방사성이었던 시간 중에 단단하게 되었다. 그의 발견은 다음 후광을 보여 주었다:
• 138.4 일의 210Polonium-반 생명(삶)
• 164 미시적인 초의 214Polonium-반 생명(삶)
• 3 분의 218Polonium-반 생명(삶)
• 238Uranium

각 유형의 입자에(서)부패의 과정 때문에 그는 218Polonium만이 시계로서 사용될 수 있었다고 결론 지었다.

그의 발견에 따라 그가 화강암을 reclassified. 그는 그것을 '발생' 암석이라고 불렀다. 과학자가 그것이 용암으로부터 만들어 졌다고 생각한 이래로 그것이 화성암으로 분류해 졌다.

그는 링 새는 솔루션으로부터 화강암으로 만들어 지지 않았지만 단단하여 졌기 전에 암석에(서)있음을 보여줄 테스트를 발전시켰다. 만약 당신이 과학자이라면 기술적인 세부사항에 대해 그 이상을 읽기 위해 웹페이지에 가라.

평결

망치 과학적인 방법을 이용하면서 이 실험은 증명할 수 있고 재생 가능하다. 이것들이 수천년과 뜨거운 지구 위로 천천히 시원하게 했음에 틀림 없는 발전 스테이트는 차가워 졌다. 그것이 사실이라면 그 경우에는 짧은 반 생명(삶)이 있는 어떤 방사성 입자도 암석에 갇히지 않았어야 한다.

그렇게 실험적인 증거의 결과에 따라 그것은 화강암이 3 분 미만에(서)만들어 진 회피할 수 없는 결말에 이른다. 그것이 만들어 졌다. 신은 존재한다!

지질학

닥터 Gentry의 실험이 물리학과 지질학 둘 다에 기초를 뒀다. 그는 신체적인 입자가 지질학적인 암석에 갇힌 것을 발견했다. 진화론에 의심을 품는 다른 지질 논쟁이 있다.

지질학자가 다른 암석 층을 보고 수많은 년 동안 각 계층이 만들어 졌다고 결론 짓는다. 각 새로운 지질학적인 나이가 다가왔을 때 그것은 이전의 것들 위로 지구와 암석 층을 놓았다. 물이 가라앉았고 더 무거운 입자가 1 번째를 처리했을 때 물론 이 계층이 있는 creationists 클레임은 홍수 중에 생겼다. 당신은 암석과 모래와 머드의 다른 무게를 명확한 유리 병에 놓음으로써 너 스스로 이것을 보여 줄 수 있다. 그들을 잘 흔들고 가라앉아라 그들을. 더 무거운 암석이 1 번째를 처리할 것이고 마침내 그들이 최고 액체 다른 명확한 더러움 층을 떠나는 것으로 정할 때까지 가장 가벼운 것들은 여러 시간 동안 보류된 채 즉시 있을 것이다. 똑같은 것이 지구의 홍수 중에 격렬하게 흔들리는 후에 일어난 Creationists 클레임.

오랫동안 고객은 그들이 그들의 자신의 눈과 더불어 흐린 상태 흐름을 보았을 때까지 그러한 큰 형성이 주나 달에(서)그러나 수천년 동안 일어날 수 없었다고 주장했다.

프로세스가 수많은 년 동안 일어났다고 말하는 것은 쉽고 이상한 이벤트가 실제로 일어날 때까지 우리는 심하게 수명 1 건으로 측정할 그들이 있는 변화가 너무 작거나 이벤트가 너무 부족하거나 접근하기 어렵기 때문에 그것을 반증하는 방법이 없다.

흐린 상태 흐름

흐린 상태 흐름은 수중용인 머드 흐름이다. 일반적으로 빠른 침전물이 어떻게 확립하는 것에(서)봄으로써 오늘 과학자는 이 계층이 생기기 위해 수많은 년이 필요했다고 결론 지었다. 공부함으로써 그러나 이 계층은 물 과학자 아래에(서)놀라운 뭔가 알게 되어서 어떻게 확립한다. 만약 머드와 침니가 물 아래에(서)확립한다면 그들이 탈출할 수 있고 단지 산사태처럼 미끄러질 수 있다. 이것들이 조치를 매우 빨리 층지게 했고 매우 큰 지역 위로 동등한 침전물 층을 펼쳤다. 실제로 수천년의 over tens은 날이나 분에(서)일어날 수 있다 그래서 과학자가 한 번 형성이 일어났을 것을 생각했다는 사실을 깨닫는다.

지질학적인 컬럼에(서)다른 증거

이 물품에서 후에 당신은 그 생명(삶)형태가 발전했기 전에 아마 5억 년 만들어 진 암석에서 찾아 진 생명(삶)형태의 증거에 대해 읽을 것이다. 이것은 이 종이 암석이 만들어 진 시간에 존재한 것을 의미한다.

평결

망치 과학적인 방법을 이용했을 때 현대적인 지질학적인 프로세스는 암석 지층이 날이나 분에(서)만들어 질 수 있다고 증명했다. 이 특이한 프로세스는 물 아래에(서)일어난다. 지질학적인 컬럼 따라서 느린 발전의 증거가 아닐 수 있지만 그 대신 대단한 홍수의 증거를 가리킬 수 있는 것.

산(위)에 바다의 생물에(서)일류의 것이 천천히 바다에서 나오는 산을 가리킬 수 없다 그러나 일단 물에 의하여 덮이면 산이 홍수에서 온 것 다른 그렇게 증거. 따라서 법의학 증거와 turbidites의 형성에 대한 일반에 알려져 있는 목격자 증거는 단지 as 강한 대단한 홍수를 위한 증거를 가리킨다.

천문학- 행성에 대한 연구

우주에 특유한 먼지

우주 비행사가 달에 상륙했기 전에 과학자는 모은 우주에 특유한 먼지가 달 착륙선을 삼킬 수 있는 것 걱정했다. 그렇게 그들은 달의 모듈(위)에 특별한 패드를 크라프트의 무게를 분배하고 그들이 무사히 상륙하도록 허락할 작정이었다. 그들은 무엇을 찾았습니까? 재채기를 할 충분하지 않은 먼지.
그들은 두꺼운 먼지 층이 있을 것이라고 왜 믿었습니까?

달은 젊다.

노트 진화론자는 creationists이 먼지의 급격 비율을 잘못 인용했다고 주장한다. 그러나 그것이 NASA이 달(위)에 먼지로 가라앉는 달의 크라프트를 염려했고 특별한 착륙 패드를 왜 크라프트가 떠도는 채로 있도록 도와 줄 작정이었는지를 아직도 설명하지 않는다. 그들의 액션은 한 번 그들이 더 빠른 레이트 먼지 급격을 믿은 상황에 따른 증거이다. 비록 그들이 지금 얼마를 그것에게 주지 않을지라도.

평결

망치 상황에 따른 증거는 아마 과학자가 우주 비행사가 달(위)에 먼지로 쓰러질 것이지만 지금 그들이 이것을 부인한다고 믿었다는 사실을 가리킨다. 먼지의 축적의 정도가 그들의 모델보다 보다 적은 수가 예측하는 많은 것 그 경우에는 달은 그들이 추측한 것보다 훨씬 더 젊다. 그러나 그들이 이것을 믿은 것 그들이 creationists이 그들을 잘못 인용했다는 것을 부인한다 since 내가 가서 40 년 마신 후 마실 시간 오래된 문서나 뉴스 기사를 가지고 있지 않기 때문에 내가 이것을 끌기 당 1이라고 부를 것이다. 당신은 너 자신을 하기로 결정한다.

화학

화학 세트
속생설,실망한 실험

누구든지 수프?
1953 년에 Stanley Miller은 원래의 환경에(서)원시적인 화학 제품으로부터 생명(삶)을 만들 수 있었다고 증명하려고 했다. 유리 관과 가스와 non-water 용매와 연속적인 스파크를 이용했을 때 그는 아미노를 함유한 산성을 만들었다. 나는 번개가 두번 습격하는 것을 추측한다. 똑같은 자리에(서)사실 많은 시간.
그는 극히 중요한 아미노를 함유한 산성 어떻게 생명(삶)이 창시할 수 있었지만 결코 그가 모두를 만들지 않았는지를 보여줬다. 그리고 그가 만든 것이 살아 있지 않았다.

심지어 극히 중요한 아미노를 함유한 산성이 실험실 실험에(서)만들어 질 때 단지 그들은 왼쪽 옳은 손이 있는 화학 제품의 혼합을 만들 수 있다. 그러나 단지 동물이 아미노를 함유한 산성을 건네줘 진 왼쪽과 함께 살 수 있다.

사실이 있다.바다 물이나 머드나 전기가 있는 더러움의 파일 옆에 공격하는 생명(삶)을 만들 수 없다.

실망한 실험이 있음에도 불구하고 본질적으로 우리는 짠 단백질 수프 중에 가장 비싼 접시를 만들었다.
생명(삶)의 기초적인 화학 제품의 형성은 수소와 산소와 탄소를 필요로 한다. 이것들은 아미노를 함유한 산성이라고 불리는 단백질의 기초적인 빌딩 블록을 만들기 위해 결합해야 한다. 이 아미노를 함유한 산성은 20 극히 중요한 단백질을 만들기 위해 결합한다. 필요한 그들이 서로로부터 만들어 질 수 없지만 그들이 다른 혼합물을 형성하기 위해 결합될 수 있기 때문에 그들을 '극히 중요하다'라고 말한다. 단백질은 유전자의 기초적인 빌딩 블록인 DNA을 만들기 위해 결합한다. 만약 우리가 눈을 가지고 있다면 반드시 우리가 당근이나 나비인 유전자는 우리가 얼마나 크거나 키가 작다 색이 무엇을 눈여겨보는지를 결정한다.

유전자는 효소와 죽을 때까지 필요한 다른 화학 제품을 만드는 단백질을 만듬으로써 이 것을 성취한다. 우리는 10억 달러 실험실과 절대적 기능을 가진 과학자로 심지어 극히 중요한 아미노를 함유한 산성을 새로 만들지 않았다.

이 복잡한 화학 혼합물은 정확한 구조와 모양과 화학 제품이 옳은 혼합물을 만들 능력을 붙이게 가지고 있어야 한다. 우연히 과학자가 입체 화학을 발견했을 때 정확한 생명(삶)의 본성은 명백하게 되었다. 단지 화학 반응이 많은 원자를 가지고 있는 복잡한 분자를 만들지 않는 것같이 보인다. 그들이 쌍둥이를 만든다.이 화학 제품의 이미지를 반영한다. 오른쪽 손이 있고 왼손잡이 버전에(서)이것들을 만든다. 그리고 비록 그들이 내용과 구조에(서)비슷하기는 하지만 그들이 똑같이 서로 영향을 미치지 않는다. 쌍둥이 버전이 아무것도 하지 않는 동안 1 혼합물은 서로 영향을 미칠 것이다! 좋은 쌍둥이와 나쁜 재미 있는 쌍둥이! 자연이 왼쪽에게 이 혼합물의 버전을 건네준 선호하고 동물에(서)유일하게 왼손잡이 아미노를 함유한 산성을 만드는 것같이 보인다.

노트 실험실에(서)실험과 더불어 문제는 그들이 동등한 비율에(서)두 종류를 만들 것이다. 그리고 어떤 이 실험도 20 극히 중요한 아미노를 함유한 산성 모두를 만들지 않은 적이 있다. 심지어 모든 옳은 혼합물과 사람들과 장비와 지식과 더불어이지 않은 것.

원시적인 환경- 실제로 사용가능했던 모두는 seawater와 수소와 산소와 탄소와 아마 전기이었다. 사람(남자)에게 알려져 있는 모든 화학 제품과 세련된 장비와 사람들과 자원과 번개의 연속적인 스트라이크와 더불어 실험실 안에서 우리가 기초적인 화학 제품을 만들 수 있거나지만 그것이 생명(삶)을 만들었을 것이라는 방법(길)에(서)이 기초적인 요소를 결합시킬 수 없다.
부자연한 방법을 통해 이미 살고 있고 다른 살아있는 생물을 만드는 뭔가를 받는다 복제하기. 결코 과학자는 생명(삶)을 만들지 않았다.

원시적인 환경과 더불어 문제

바다 물과 처음으로 극히 중요한 아미노를 함유한 산성을 만들 수 있는 환경을 만드는 데에 필요한 분위기와 더불어 여러 문제가 있다. 그리고 이 화학 제품이 앞서갈 매우 긴 심지어 그것이 살고 있는 무엇이든 나타낼 수 있는 방법(길)을 가지고 있다.

  1. 그것이 아미노를 함유한 산성을 파괴할 것 때문에 분위기는 산소를 가지고 있을 수 없다.
  2. 그러나 새로운 생명(삶)이 그것이 만들어 진 순간 산소가 필요할 것이다. 우리는 여기 시간의 사치를 가지고 있지 않다.
  3. 그러나 물이 산소로 만들어진다 따라서 산소가 있음에 틀림 없다.
  4. 산소가 없다면 분위기를 보호하기 위해 오존이 있을 것이 아니고 자외선은 새로운 혼합물을 파괴할 것이다.
  5. 또한 Seawater을 약화시킨다. 번개의 그 운명적인 볼트가 칠 때 위기에 처하여 화학 제품이 필요했던 모두는 반응이 있기에 똑같은 위치에 참석해야 한다.
  6. 바다 물은 모든 화학 제품을 만드는 데에 필요한 모든 가장 간단한 단 하나의 세포 생명(삶)형태의 기본을 가지고 있지 않다.
  7. 다른 화학 반응은 만들어 진 새로운 화학 제품을 파괴하기 위해 행동할 것이다.
  8. 만약 물이 제거되었다면 단지 몇몇의 화학 제품은 남아 있을 수 있었다. 단지 이것들은 마침 그 생명(삶)이 필요한 화학 제품-단백질과 지방과 설탕과 nucleic 산성이다. 만약 이것은 실제의 생명(삶)에(서)당신이 전에 화학 제품을 분리시킬 비싼 많은 장비를 가지고 과학자가 필요할 것이다 일어나는 것이었다면 그들이 파괴된다. 우리는 우리가 가지고 있는 짧은 시간 필요성 주위에 이르기 위해 지능이 필요하다.
  9. 우리는 프로세스를 가게 하기 위해 에너지의 연속적인 소스가 필요하다. 소스로서 번개를 제안한다. 문제가 있고 당신은 두번 경험 번개로부터 이것이 마구잡이식이고 거의 결코 똑같은 자리를 치지 않는 것을 안다. 그것이 매 10 년마다 했을지라도 그것은 연속적인 소스이지 않을 것이다. 번개와 더불어 문제가 그것이 많은 에너지를 가지고 있는 것인 두 번째 언제나 그것은 그것이 무엇을 치는 것을 파괴한다. 번개가 매 초 산성의 혼합을 쳤을지라도 그렇게 그것은 그것을 파괴할 것이다.
  10. 또한 없어 지거나 예를 들면 집중이 부족하고 인 극히 중요한 화학 제품이 있다.
  11. 우리는 효소와 지방산과 같은 또한 없어 진 주요 화학 제품이다. 만약 당신이 단백질이 창조적인 일을 하기 어려운 것같이 보인다고 생각했다면 당신이 십억 달러 실험실 없이 이것들을 만들기 위해 노력할 때까지 기다려라.

평결

망치 과학자는 현재 원시적인 환경의 그들의 모델에 기초를 둔 가장 간단한 단백질을 복제할 수 없다. 그러나 이것은 그들이 그릇된 것을 의미하지 않는다. 단지 그것은 그들이 만약 1이 있었다면 그것이 일어난 장치를 발견하지 않았을 지도 모르는 것을 의미한다.

그러나 계속 흐름 화학 제품 반응 그리고 쌓고 계속 불가능하게 조건 필요한 프리미티브 환경 그리고 새롭게 환경 필요하고 새롭게 화학 제품 있다 만들어 지는 그것 있다 나의 결말 그것 그것 있다 통계상으로 불가능하게 모두 이것들 독립한 사람 이벤트 일어나라 모두 법 물리학 그리고 화학 그리고 생물학 그리고 천문학 있다 싸우는 생존 1 화학 제품 혼합되고 즉시이어라 쌓는다. 다른 19 극히 중요한 아미노를 함유한 산성이 할 수 있는 살아남은 믿기 위해 지능과 더불어 그때 단백질,그때 DNA,그때 효소,그때 지방산,그때 세포,그때 생물을 만든 것은 더욱 더 많은 래디컬이다. 이 모든 시스템은 서로와 관계없지 않다. 그것은 총명한 중재에게 자연의 군대가 새로운 생명(삶)의 개인적인 성분을 파괴하는 것을 막으라고 요구한다.
발전의 화학은 통계상으로 불가능하다.

생물학- 동물에 대한 연구

현재 어느 생명(삶)이 나온 것에 의하여 방법에 관여하는 4 관련된 이론이 있다. 과학자가 비판적인 도약이 필요한 줄어든 시간 필요성에서 벗어날 수 없었기 때문에 더 늦은 이론을 제안했다는 것을 언급하는 것은 재미 있다.
화학 세트
변화,실망한 실험

완고한 매미나방의 케이스
방사선이 유전적인 변화를 야기하는 것으로 알려진다. 그렇게 Richard Goldschmidt은 이 방법을 통해 매미나방에(서)유전적인 변화를 유발하려고 했다. 25 년 간의 실험 후에 그는 그것이 효과가 없었다고 결론 지었다.

대개 그가 만든 어떤 변화도 차세대 2 명에(서)원상태로 돌려 지었다. 매미나방은 협력하지 않을 것이다. 그들은 뒤로 그들의 더 이른 형태로 바뀌었다.
변화가 종 안에서 엄격하게 있는 것 그는 그들이 현지 조건에 대한 일시적인 적응이었다고 결론 지었다. 주요한 변화는 일어나지 않았다. 그래서 그가 괴물 같은 변화의 이론을 제안했다. 변화의 세트 그렇게 생물이 본질적으로 변하는 생명(삶)은 순간에(서)변하였다.

Scotty 위로 나를 발하여라!
이론을 봅시다.

• 자연 도태- 언제나 식물과 동물에(서)우발적인 변화는 식물과 동물의 각 종을 더 새롭고 더 큰 것들로 바꾸기를 계속하는 개선을 만들 것이다. 그러나 관찰이 이론을 지지하지 않았다. 단지 변화가 종 안에서 일어났고 이것들은 약간의 변화이었다. 어떤 생활도 다른 일종의 식물이나 일종의 동물을 심지 않았거나 동물은 항상 만들었다. 화석 기록은 종 사이에(서)변화를 보여 주지 않다. 그들은 똑같은 종 안에서 작은 변화를 보여 준다.

다음 새로운 이론의 물결은 결코 아무도 마음의 힘으로 신체적이거나 구조상의 몸 어떤 부분도 바꾸지 않았기 때문에 우연의이 어떻게 변하는 것이 일어난 것을 설명하려고 했다.

• 변화- 다음 이론의 물결은 그것이 1 종으로부터 다른 하나에 대한 변화를 한 변화(유전자에(서)변화)라고 단언한다. 그러나 단지 자연 도태가 그 바뀐 종 안에서 그 이상의 적응을 만들었다.
그러나 종 사이에(서)변화가 환상을 일으켰음이 아직도 판명되었다. 간단히 어느 정금도 다른 하나로 변하지 않았다. 결코 개가 고양이가 되지 않았다. 그리고 일단 이 약간의 변화를 야기하는 외국 에이전트가 제거되면 설상가상으로 종 안에서 심지어 non-lethal 변화가 향한 실험 쇼가 원래의 형태로 되돌아간다. 변화가 그들이 일어나는 생물을 약화시킨다.손상한다.살균한다.단지 죽인다. 단지 이익이 된 변화가 일어나지 않았고 어떤 변화도 너무 작고 너무 느리었다.

• 괴물 같은 변화- 25 년 간의 매미나방 위의 실망한 변화 실험 그가 변화에 의하여 그 발전을 끝냈을 때 Richard Goldschmidt에 의하여 전개해 진 이론이 매미나방과 함께 일하지 않았다. 그가 관찰할 수 있는 변화를 얻었을 때마다 그들은 두 번째 세대까지 뒤로 이전의 형태로 즉시 바뀌었다. 그렇게 그는 발전이 일어나는 것 큰 변화가 과거에 일어났음에 틀림 없다고 결론 지어야 했다.

노트 언제나 내가 유명한 집시 나방 실험에 대해 그것'이' 변화가 일어난 것' '라고 증명했다'라고 들었고 계속해서 듣는다. 그러나 또한 그들이 변화가 실패했다고 말할 것을 잊었고 실험을 한 과학자도 그들이 일하지 않았다고 결론 지었다. 과학에(서)사실은 이것으로 그치는 것!

• 뛰기나 도약 이론- 긍정적인 변화 100만 건이 한 번 매 50,000 년마다 일어날 것이다 동시에 일어나게 멀티 그것을 제안한다. 적합한 수많은 변화가 1 달걀에(서)일어날 것이고 그것은 그가 '희망에 찬 괴물'을 부른 완전히 새로운 생물로 부화할 것이다. 모든 발전은 1 생명(삶)형태로부터 거대한 변화적인 도약에 의하여 다른 하나에게 생겼다. 따라서 생선이 새로 즉시 변하였다!

변화와 더불어 문제
메일과 여성 메일과 만들어 진 그 그들 여성
여자! 그들과 함께 살 수 없다.
그들 없이 살 수 없다!
과학자가 암석과 단단한 자리 사이에(서)찔러 진다. 자궁과 정액 낭 사이에(서). 불가능한 거대한 변화가 달걀에(서)일어나는 언제나 그것은 남성과 여성을 만들어야 한다.
시간 200만 이상!

새로운 사자가 나온 언제나 그는 몇 해 안에서 그의 암사자를 가지고 있어야 한다. 과일 파리가 나왔을 때 그의 짝이 시간 안에서 태어나야 하고 그녀에 소년과 소녀가 태어나는 편이 낫고 종은 죽을 것이다.

당신은 이것이 불가능하게 들린다고 생각합니까? 그때 당신은 그것을 왜 믿으시겠습니까?
당신의 마음(심장)은 당신에게 이것이 총명한 중재를 필요로 한다고 말한다. 당신의 마음은 당신에게 총명한 디자인이 유일하게 논리적인 설명이라고 말한다.

당신은 과학자가 그 마지막 2 이론을 제안해야 하는 이유를 모릅니까? 그들이 시간의 문제와 많은 일치 주위에 이를 수 없기 때문에 그것은 새로운 종이 발전하는 것 똑같은 시간에 일어나야 한다.

  1. 통계- 수학적 개연성은 갑작스럽게 수백만 긍정적인 변화가 모두 즉시 일어날 수 있었고 모든 변화가 긍정적이고 조화되어 서로 관계 맺게 하는 가능성을 부인한다. 그리고 매우 많은 시간. 그것은 각 유형의 사는 것을 위해 일어나야 했다. 그리고 매 50,000 년마다 어느 그러한 사고도 지구상의 생명(삶)의 다양성의 아직도 원인이 되지 않는다. 처음으로 고양이나 개나 당근이나 개미나 코끼리나 감자나 사자를 만든 언제나 이 불가능한 이벤트는 일어나야 했다.

    내게 심지어 이것이 한 번 일어난 것이 나의 지능에 대한 모욕이라고 믿어 줄 것을 청한다 그러나 내게 이것이 수천의 시간이 내가 당신의 지능에 대해 의아하게 생각하게 한다 일어났다고 믿어 줄 것을 청한다.
    실제로 우리가 보는 것은 유일하게 단 하나의 변화가 일어나는 것이다. 그리고 99% 이상이 해롭고 90%이 치명적이다. 그리고 Goldschmidt의 실험이 일련의 단 하나의 변화가 그룹으로 변화를 만들지 않음을 보여줬다.
  2. 현재 관찰- 최근 이벤트는 그러한 변화가 일어난다는 것을 부인한다.
    체르노빌,나가사키,히로시마에(서)큰 방사선 노출과 밝힌 실험 수천의 매미나방은 새로운 종을 만들지 않았다.
  3. 근접- 각 그러한 발생이 단지 한 번 매 50,000 년마다 일어난다고들 한다.그러한 우발적인 이벤트 2 건이 아직 마일 안에서 일어나야 했을 것이다.서로와 1의 2은 여성 남성과 다른 사람들이어야 했을 것이다. 그리고 아마 이 이벤트가 단지 우연히 그들이 아직 마침 남성과 여성을 만들었다 일어났다.

    이것은 과학자가 당신에게 믿어 줄 것을 청하고 있는 것이다. 그들은 믿음을 비웃는다. 이것은 믿는 것 믿음보다 그 이상을 아직 받는다. 그것은 영락없는 어리석음이다!
  4. 메일과 여성- 이 복잡성에 덧붙기 위해 언제나 남성과 여성을 만들어야 할 뿐 아니라 생명(삶)을 서로에 의존하는 다른 종이 있다-생명(삶)형태 의지의 어떤 다른 페어도 하지 않는다. 이 실례에(서)따라서 적어도 4 남성과 여성을 즉시 만들어야 한다.
  5. 시간과 Biodiversity- 지구 위에 너무 많은 생명(삶)이 있다. 이것은 수학적 문제이다. 어림 잡은 생물학적인 다양성이 생물학적인 발전이 50,000 년 시작되었기 때문에 과학자가 요구하는 시간의 양을 원인이 되는 것 충분히 주어 지지 않다. 행성 지구 위에 너무 많은 생명(삶)이 있다. 약 2이 있다- 행성(위)에 1억 종. 1,400,000이 불렸다. 옳은 카운트가 적어도 13,000,000일 지도 모르는 것 그것을 어림 잡는다.

    Major은 떼를 짓는다. 년
    발전되기     		어림 잡기
    숫자     		년의 숫자
    변화당
    바이러스 5억 4500만 400,000 1363
    박테리아 5억 4500만 1,000,000 545
    균류 5억 4500만 1,500,000 363
    Protozoa 5억 4500만 200,000 2725
    조류 5억 4500만 400,000 1363
    식물 5억 4500만 320,000 1703
    선충류 5억 4500만 400,000 1363
    갑각류의 동물 5억 4500만 150,000 3633
    거미 3억 9500만 750,000 527
    곤충 1억 7000만 8,000,000 22
    연체동물 1억 7000만 200,000 850
    척추 동물 1억 2000만 50,000 2400
    나머지들 5억 4500만 250,000 2180
    토털   13,620,000 40
    나는 나의 계산에(서)관대했다. 이 차트는 겹쳐지는 동시 변화를 보여 주지 않다.
    우리가 5450억 년의 최고 시간 발전하기 위해 모든 생물을 주었을지라도 하나는 어림 잡은 1300만 종을 만들 매 40 년마다 발전해야 할 것이다. 단지 진화론자가 우리가 숫자를 잘 다루고 있다고 말할 경우에 그리고 그것은 매 311 년마다 그리고 불리는 변화 1 건에게 우리가 확인한 1,750,000 종을 만들라고 요구할 것이다! 이것은 괴물 같은 변화 이론가에 의하여 필요로 해 진 정금당 크나크게 50,000 년과 다르다.
  6. 세포 복잡성- 세포의 레벨에(서)또한 세포가 그것이 벽이 있는 도시처럼 기능을 하고 서로이다 관계 맺게 된 일하는 수천의 부분으로 얽힌다.
    발전소는 세포의 에너지를 만들어 낸다. 공장은 단백질,화학 상업의 활력 있는 유닛을 생산한다. 복잡한 수송 시스템은 세포 그리고 안쪽에 가리킬 포인트로부터 특정한 화학 제품을 인도한다. 방책에(서)보초가 수출과 수입 시장을 컨트롤하고 위험의 사인을 위해 외부 세계를 감시한다. 단련된 생물학적인 군은 침입자와 맞붙어 싸울 준비가 되어 있게 서 있다. 집중된 유전적인 정부가 질서를 유지한다. -Peter Gwynne" ,Sharon Begley와 Mary Hager,1979 년 8 월 20 일 뉴스위크,페이지 48에(서)" "Human Cell의 비밀" .
    가장 간단한 알려져 있는 유형의 세포의 복잡성은 별나고 크나크게 사실 같지 않게 이벤트 너무 대단하여서 그러한 물건이 약간의 종류에 의하여 갑자기 긁어 모아 지었을 수 있었다는 것을 인정하는 것은 불가능하다. 그러한 발생은 기적과 구별할 수 없을 것이다. Michael Denton,발전: 위기(1985)에 대한 이론,페이지 264.
  7. 유전적인 법- 유전적인 지시는 너무 명확해서 단지 세포가 그들의 자신의 종류를 만든다. 결코 바나나 세포가 발가락 못을 만들지 않았다.
  8. 모두나 어떤 것도지 않은 것- 모든 부분이 즉시 일하기 시작해야 한다. 그렇지 않으면 세포가 죽을 것이다-그 밖에 모든 것이 가치 없다.

평결

망치 Goldschmidt와 Gould이 그들의 야생 이론을 제안해야 했다는 사실은 그들이 변화 1 건 옆의 느린 사람이 새로운 종의 발전을 야기할 수 없었다는 결론에 이른 상황에 따른 증거이다.

공통적인 감각 증거는 내게 믿어지지 않은 진화론적인 할당량 도약이 일어난 매 50,000 년마다 그것을 제안하는 것이 이 요정을 믿는 것과 같다고 말한다. 그리고 이것이 충분하다면 이것이 종 5억 이상에(서)여러 번 일어난 것을 제안하는 것이 내게 이 요정과 부활절 토끼와 화성으로부터 작은 녹색 사람(남자)둘 다을 믿어 줄 것을 청하고 있다.

그리고 심지어 내가 이 기적 달걀로부터 남성적이고 여성 선영의 행운의 일치에 대해 말하지 않을 것이다. 그때 나는 하늘이 핑크색이고 푸른 점과 솜털 같은 marshmallow 구름으로 가득한 것 달이 녹색 치즈로 만들어진다고 믿어야 할 것이다. 나는 그것을 믿기를 거절한다.

발전의 수학

통계와 개연성

수학적 세부사항에 들어가지 않고 통계와 개연성은 얼마나 가능성 있는 이벤트가 일어날 것을 예측하기 위해 노력한다. 성공의 찬스는 다음 조건 하에서 는다:

  1. 시간- 가능하여라 충분한 시간과 자원에게 가능한 힘인 이벤트를 준다. 그러나 만약 이벤트가 시작으로부터 불가능하다면 시간이 그것이 일어나도록 허락할 수 없다.
    만약 당신이 콤비네이션의 숫자의 더 큰 퍼센트를 덮기 위해 충분히 길거나 충분에 걸는 복권을 한다면 예를 들면 당신은 이길 가능성이 더 크다.
  2. 단순- 더 간단하게 일 많은 이벤트나 많은 스텝은 그것은 일어나는 것이고 더이다 가능성 있게 더 작다.
    만약 복권이 3 숫자를 고르는 것에 기초를 둔다면 만약 더 많은 콤비네이션이 있기 때문에 그것이 10 숫자를 고르는 것에 기초를 뒀다면 예를 들면 당신은 그것을 얻을 가능성이 더 크다.
  3. 독립- 더 적은 이벤트는 선행하는 이벤트의 성공적인 완성(위)에 그것이 그럴 것이고 더이다 가능성 있는 것이 일어난다 의존한다.
    만약 다른 포인트에(서)사람들 12 명이 버스를 똑같은 위치로 가지고 가고 있다면 만약 만약 모두 그들이 기다렸다면 같은 것을 위한 그들의 차례가 버스로 가는 것보다 모두 그들이 개별적인 버스를 이용했다면 아마 예를 들면 그들의 그 이상은 목적지에(게)이를 것이다. 정상적인 상황에(서)버스 1 대가 망가질 수 있지만 모든 12이 의지 고장을 버스로 태워다 준다는 것은 있을 법하지 않다.
  4. 중재- 만약 외부 소스가 끼어든다면 그 경우에는 마구잡이식 이벤트는 성공적으로 일어나는 더 대단한 찬스를 가지고 있다. 예를 들면 속임수를 쓰는 것은 당신이 경기에서 이기게 할 수 있었다. 총명한 중재로 있을 법하지 않은 자연스러운 이벤트가 일어나게 될 수 있었다.

따라서 만약 더 적은 시간과 자원이 있다면 일어나는 이벤트의 가능성이 감소한다.그것은 더 복잡하고 더 inter 더 의존한다.

이것을 시각에 놓읍시다. 일어나는 다음 이벤트의 가능성은 무엇입니까?
이벤트 가능성
북극에(서)금년 생기면서 얼어라 가능한 99.999%
내일 우주 왕복선(위)에 달에 가는 6 달 동안 산 당신의 대단한 할머니. 불가능한
20 년 안에 1 주 동안 당신 달에 살기 약간 가능한
샌프란시스코 태평양으로 떨어지기 가능한
복권에(서)1억을 얻기 1 퍼센트 미만
죽음 98%
정직한 일하는 가운데를 위한 세금은 미국에(서)사람을 분류한다. 100%
산더미 같은 금속과 2조 년 안에 고급차로 홀로 바뀌는 고무 0.01 x 10-9999해 9999경 9999조 9999억 8000만
산더미 같은 금속과 10 년 안에 고급차로 홀로 바뀌는 고무 제로 눈금에 맞추어라- 불가능한
금속과 다른 고급차의 함대로 바뀌는 고무의 파일을 분리시켜라
10 년 안에 혼자 		제로 눈금에 맞추어라- 불가능한

만약 당신이 천당에 가기 전에 어떤 것이 결코 끝나지 않는 그리스도의 두 번째 도착의 가능성을 믿는다면 * 죽음은 98%이다.

불가능한 것-수학자에 의하면 수학적 일어나는 정의,1050 년에 1 찬스 미만을 가지고 있는 어떤 이벤트도 불가능하다. 관련된 200 개 부분과 더불어 시스템을 모으는 찬스는 10375 년에 1이다. 인간 눈은 더 복잡하다.

그 정의와 더불어 진화론에 근거지를 두는 몇몇의 계산을 봅시다.
시스템 형성의 가능성
눈 모든 부분이 즉시 일하기 시작해야 한다. 그렇지 않으면 모든 눈은 쓸모 없다. 근육,신경,혈관,망막,렌즈,눈물 관,눈물,검정과 흰색,속눈썹,색을 탐지하는 700만 세포를 탐지할 1억 3000만 세포가 있다. 눈을 깜박이고 깊이 인지력. 시그널을 해석하고 반대방향으로 움직일 두뇌 뒤집혀 상상한다.
DNA을 만드는 개연성 10167,625 년에 1 찬스
지구의 로테이션 당신은 그들이 중력 타기를 원심력에 기초를 뒀었던 카니발에(서)있는 적이 있습니까? 어떤 속도로 당신은 움직일 수 없었다.

년당 .83 초 지구의 속도가 떨어진다. 빨리 도는 장난감처럼 그것이 빨리 도는 레이트와 그것의 속도가 떨어지는 레이트는 과거에 더 빨랐을 것이다.
그러나 내가 계산법을 잊었기 때문에 평균이 그것이 더디게 하는 그것을 평가하는 것이 년당 둘째로 1이었는 체합시다. 어떤 포인트에(서)당신이 움직일 수 있지 않을 것이도록 더 높은 속도로 중력은 더 강할 것이다. 당신은 그것이 evolution?을 초래할 것이라고 어떻게 생각합니까. 음식은 당신이 살아남도록 당신의 입에(서)발전해야 할 것이다. 유성생식은 어떻습니까? 그것이 첫번째 날짜 동안에게 서로를 찾아 주는 것 그들의 전체 생명(삶)을 받을 것 때문에 메일과 여성은 정말로 서로의 옆에 발전해야 할 것이다! 어떤 속도로 모든 것은 지구에서 벗어나 날 것이다.
시간 이벤트 분은 졌다. 날 길이 로테이션
1 일 후에
지금 2002 년 0 1440 분 1
6000 창조 100 1340 분 1.075
1,800,000 사람(남자) 30,000 68.6 분 21
180,000,000 공룡 3,000,000 41 초 2100
360,000,000 곤충 6,000,000 20.5 초 4200
해 5 피트의 비율로 각 시간 줄어든다. 이것은 1 마일 44 일 후에 또는 8.3 마일 1 년 안에(4.1 마일 각 가장자리(위)에)있다.
지구는 해로부터 9300만 마일이다. 발전에 따라 지구는 오래되게 5억 년 이상이다. 그 때 해는 더 크게 41억 마일이었을 것이다. 그 거리에(서)그것이 지구를 삼켰을 것이고 넵튠에(게)더 가까웠을 것이다.

사람(남자)은 500만 년 전 나타났다. 해는 지구에(게)더 가까운 2050만 마일이었을 것이다. 우리가 타버려 지었었을 것이다.

행성 햇빛을 쬐어라 머큐리 비너스 지구 화성 쥬피터 토성 Uranus 넵튠 Pluto
해로부터 수많은 마일 36 67 93 141 483 887 1783 2794 3664
해의 과거에 위치 마일 더 넓은 수많은 반지름 37.35 66.4 93.4 141 481 888 1784 2793 3664
수많은 년 9 16 22.5 34 116 214 430 673 883

진화론은 도대체 생명(삶)이 지구가 해에 의하여 삼켜 지었었을 때 한번에 만들어 지고 있었다고 말한다. 상기한 계산에 따라 2250만 년 전 해는 지구의 현재 위치에(서)있었다.

나의 계산에(서)나는 변함 없는 수축 비율(각 시간 당 5 피트)을 가정했다. 그러나 해가 진화론을 더욱 더 불가능하게 만들면서 과거에 더 빨리 계속 타고 있었을 것 같다.

추가된 더 큰 해의 대부분과 더불어 더 강하게 중력 군대는 그것에(게)더 가까운 어떤 행성도 계속 끌어당기고 있었다. 해가 더 컸을 때 다른 행성이 더욱더 멀리 궤도에 오르고 있었고 그것이 궤도를 줄어들게 했을 때 또한 행성이 감소한 것 그것을 논할 수 있었다. 그리고 생선이 입술을 가지고 있다!
사실이 지구가 매스를 잃고 있지 않을 것이다 since 있다.중력 힘이 감소했을 때 그것은 멀리 해로부터 더욱더 움직였을 것이다.

평결

망치 발전은 통계상으로 불가능하다. 우리는 총명한 디자이너가 필요하다. 이론은 살아있는 생물이 예측할 수 있었고 계획과 메이크가 구조를 어떻게 복잡하게 만들었다 제안할 수 없다. 그것은 이 새로운 구조가 어떻게 두뇌와 같은 다른 시스템으로 통합될 것인지를 설명하지 않는다. 단지 간단히 그것은 수많은 년 동안 그것이 일어났다고 말한다. 그러나 시간이 불가능이 일어나게 할 수 없다.

그리고 당신이 문제의 완전한 암시를 얻을 수 있도록 내가 이 포인트를 반복해야 한다. 마구잡이로 동물 1300만 쌍은 똑같은 복잡한 솔루션을 그들의 문제로 어떻게 발전했습니까? 우리가 우리의 10억 달러 실험실에(서)중복될 수 없는 시스템?

위축 해와 그것 주위의 행성의 궤도 비율은 지구의 6000 년 나이와 더 맞는다.

메일과 여성

아기
유성생식

미친 디자인
이" 미친 디자인은" "적자 생존"의 진화론적인 이론과 반대이 진다. 그것은 그것을 영속시키기 위해 needs 자기가 그렇게 큰 디자인 흠을 가지고 있어야 하고 바로이다 그 장치 그것 그것 종 비논리적인 것같이 보인다. 그리고 이 디자인이 틀림없이 종-예외의 99% 이상에(서)표준일 것이 아닌 것.

성별이 없는 재생 시스템은 종의 생존을 확실하게 하면서 발전하기 더 쉽고 유지하기 더 쉬울 것이다. 유성생식.

남성과 여성의 이 이슈가 내게 생겼을 때 나는 창조와 발전에 대해 생각하고 있었다. 내가 두 이론을 조사했을 때 그렇게 명확하게 나는 이 질문의 해답을 찾았다. 나는 무엇을 찾았습니까? 과학자는 설명이 없다. 단지 간단히 우연히 그들은 어리석은 이론으로 비판적인 요건을 더 준다. 그리고 그들은 notice? 우리가 그렇지 않을 것이었다고 생각한다!
각 괴물 같은 변화와 더불어 매 50,000 년마다 남성과 여성을 만들어야 하는 당황스러운 진술은 농담이다.

그렇게 심지어 운 좋게 복제는 6 일 년에 오래되게 이해한다 프로세스이다. 과학자는 이 상황에(서)당신을 속일 수 없다. 당신은 상대성 원리를 이해할 수 없다. 당신은 질량 작용의 법을 이해할 수 없다. 당신이 mitochondria와 DNA와 반투명성인 막을 이해할 수 없지만 당신이 그것이 아기를 만드는 것 무엇을 받는지를 이해한다. 그리고 신 덕분에 그것이 발전이라고 불리는 이 위태로운 계획 중에 가장 큰 장애물이다.

모든 사람은 이 단 하나의 이슈 때문에 이 우화에 대해 알아차릴 수 있음에 틀림 없다. 당신은 변명이 없다.

이 논쟁은 그래서 간단하게 당신이 그것이 믿을 수 없다는 것을 알 수 있다 있다. 그것은 그것을 이해하는 것 과학적인 지식을 아직 받지 않는다. 마치 내가 두서너 두뇌이었던 것처럼 내가 내게 이 사람들 모습을 제안할 때마다 세포는 논리적인 생각의 적게 준다. 그것은 그렇게 간단할 리 없다.

내가 발생 1에(서)말을 읽었을 때 그것은 시작했다: "남성과 만들어 진 그 그들 여성 27 마리" . 종을 복제하기 위해 불가능한 발생 2 건이 열려야 하는 것 이 불가능한 이벤트가 모든 종에(서)반복되어야 한다는 사실을 내가 깨닫게 되었다. 성별이 없는 방법에 의해서가 아니라 확실히 신 종 복제를 유성생식에 의하여 거의 완전히 끝날 작정이었다(2 협력하는 존재를 필요로 한다). 그러나 진화론을 위한 논리적인 결말이 성별이 없는 복제(사람 1 명만을 통한 복제)이 틀림없이 자연 도태에 의하여 더 좋아해 진 프로세스일 것 이었던 것이다. 단지 유성생식은 프로세스를 더 복잡하고 덜 일어날 것 같게 만든다. 아직 유성생식은 동물과 식물과 어머니와 아버지에(서)살아있는 모든 것 중의 99.99% 년에 일어난다.

우리가 그것이 발전에(서)이 공적을 만드는 것 받을 것을 보기 전에 모두의 1 번째는 우리가 섬세한 재생 프로세스와 불모의 문제를 보게 했다. 나는 잃어버린 9이 출생 앞에서 어린애 취급하는 것-내가 불모에 대해 아는 여자 형제가 있다.
필요하지 않은 임신 레이트에도 불구하고 사실은 가능성이 일어나는 임신을 반대하는 것이다. 구조상의 생화학적이고 지리적이고 연대 생리적인 여러 상황은 이 이벤트가 일어나게 하는 것 발생하는 임신을 유지하기 위해 모여야 한다.

무엇 우리는 이것을 구분하는 것이 여성 안에서 혼자 여러 시스템이 이것이 일어나기에 밸런스에 있어야 하고 게다가 일을 끝내는 데에 완전히 개별적인 존재가 필요한 것이다 가능하다.

이" 미친 디자인은" "적자 생존"의 진화론적인 이론과 반대이 진다. 그것은 그것을 영속시키기 위해 needs 자기가 그렇게 큰 디자인 한계를 가지고 있어야 하고 바로이다 그 장치 그것 그것 종 비논리적인 것같이 보인다. 이 디자인이 표준일 리 없는 것 그리고 예외. 성별이 없는 재생 시스템은 종의 생존을 확실하게 하면서 발전하기 더 쉽고 유지하기 더 쉬울 것이다. 유성생식.

재생 모델

진화론 아래에(서)첫번째 모델은 성별이 없었을 것이다. 그러나 성별이 없는 복제가 복잡한 생물학적인 시스템에(서)일어나지 않는다. 따라서 문제는 유성생식이 진화론적인 프로세스 아래에(서)어떻게 일어날 수 있었습니까입니까? 적어도 2 가능성이 있다.각자는 각 종이 복제의 이 방법을 바꾼 시간에 영향을 미친다. 2 생명(삶)형태는 발전에(서)이 포인트에(서)나올 수 있었다:
개구리의 발전
성의 발전
핑크-여성
블루-남성
녹색-성별이 없는
핑크와 블루- 남녀추니

발전 프로세스
  1. 종이 생긴 후에
  2. 종이 생겼기 전에

  1. Speciation 후에- speciation이 일어난 후에 남성과 여성은 일어났다. 세계가 성별이 없는 개구리와 고양이와 개와 나비와 벌로 가득했던 후에 각 이 생물은 남성과 여성으로 발전했다. 우리는 그들이 정확하게 서로 보완한 구조상의 생화학적인 다른 시스템을 개발한 똑같은 종의 멤버 2 명 안에서 그때가 불가능한 통계적인 발생과 더불어 향하였다 불가능한 이벤트가 동시에 일어난 것이다. 그리고 이 불가능이 그들의 생명(삶)진화론적인 주기로 약간의 포인트에(서)모든 종에(서)반복된 것. 이 프로세스가 한정된 시간 한계를 가지고 있기 때문에 당신은 내게 다른 시간에 동물의 수많은 페어에(서)똑같은 결과를 보여 준 가능성 수많은 이벤트 0 건을 믿어 줄 것을 청하고 있다. 사치스러운 차 대지가 쓰레기 야드로부터 40 년 안에 발전할 것이라고 믿는 때 그것은 같다.

  2. Speciation 앞에서- 그들이 종을 지배하러 왔을 때까지 남성과 여성은 아마 그들의 성별이 없는 사촌으로서 동시에 사는 모든 생물학적인 종의 첫번째 모형에(서)일어났다. 그때 남성이 다른 정금의 남성으로 발전했고 여성은 동시에 똑같은 정금의 여성으로 발전했다. 여기 통계적인 참말같지 않음은 각 새로운 종이 발전한 것(예를 들면 생선이 개구리로 바뀐 것)일 때 동시 진화론적인 변화가 남성과 여성 둘 다에(서)모든 새로운 브랜치에(서)동시에 일어나야 하는 것이다. 그리고 최종적인 프로세스가 이어받을 때까지 각 생물이 둘 다 성적이고 성별이 없는 복제를 이용하는 것을 할 수 있어야 한다.

speciation 앞에서 또는 후에 재생 변화는 똑같은 시간과 통계적인 문제를 가지고 있다. 어느 쪽의 하나도 그것을 더 쉽게 만들지 않는다. 단지 아주 작은 변화가 수천년을 받을 것이고 이것이 2 년에 보충적인 대중의 변화를 필요로 하기 때문에 그럴 것이었던 식물과 동물 생명(삶)형태의 모든 종의 독립적인 생물은 40 인간을 위한 년과 시간 30의 스페이스에(서)약간의 종을 위해 일어난다. 생물이 그것의 자신의 일생 동안 기름졌을지라도 그것은 100 년 이상 정금당 우리에게 아직도 주지 않을 것이다. 그리고 이것이 살아있는 생물이 살아남는 장치-복제이다. 복제 없이 생명(삶)이 계속 나아갈 수 없고 발전은 계속 나아갈 수 없다.

시간의 문제와 첫번째 모형

종종 과학자는 지각할 수 있는 진화론적인 어떤 변화도 일어나는 것 수십억의 년을 더 준다. 문제가 있다.복제의 케이스와 더불어 당신은 과일 flies!의 경우에는 두서너 시간 35부터 40 년까지 인간에(서)가장 많이 가지고 있다. 만약 남성과 여성 둘 다가 동시에 발전하지 않는다면 그때 하나는 그것이 번식할 수 없었기 때문에 살아남을 수 없었던 변화일 것이다. 이 실례 적은 제시간에 도착한다. 불사는 문제가 된다. 생물학적인 시계는 똑딱거리기를 계속한다.

새로운 종의 생존

지금까지 나의 논쟁이 둘 다가 살아남을 누구든지 위해 필요하다는 사실에 기초를 뒀다. 그러나 다른 가능성이 존재하고 종의 성별이 없는 버라이어티가 남성이나 여성이 복제하는 어느쪽을 만들 수 있는 보충적인 시스템을 제공할 수 있었고 인구가 그들의 생존을 유지하는 데에 충분할 때까지 살아남는다. 이것은 무엇처럼 보일 것입니까? 당신은 내게 말한다. 단지 성별이 없는 복제는 가장 간단한 생명(삶)형태에(서)일어난다. 기본적으로 유기체가 a lot와 그것이 size 더블과 2 년에 그때 분할을 먹는다. 그것은 그것의 몸 안에서 개별적이고 완전히 다른 2 시스템 정도를 운반하지 않는다. 상식은 내게 적자 생존이 그러한 유기체에게 표준이라고 요구할 것이라고 다시 말한다. 그러나 우리가 자연에서 이것을 찾지 않는다.

평결

망치 이 사람은 우스운 이론 진화론자가 당신이 믿기를 원하는 모두의 할아버지이다. 우리는 이 지구(위)에 생물학적인 증거와 공통적인 감각 증거와 남성과 여성이 99% 이상을 만들어야 한다고 말하는 모든 생물학적인 생명(삶)의 통계적인 증거를 가지고 있다.

공통적인 감각 증거는 내게 독립적으로 그들이 모든 종에(서)발전할 수 없었다고 말한다. 생물학적이고 법의학 증거는 남성과 여성이 똑같은 달걀로부터 만들어 질 수 없다고 증명한다. 통계적이고 공통적인 감각 증거는 2 독립적인 달걀이 매우 다른 그들의 재생 시스템의 디자인에 대해 서로에게 전할 수 없었다고 말한다. 구조상의 화학 이 다른 시스템이 완전히 서로와 맞은 이래로 얼마나 그러나 달걀은 총명하게 어떤 것을 전하였음에 틀림 없다.
생물학적인 증거는 모든 시스템이 시작으로부터 적절히 움직이고 있었어야 한다. 그렇지 않으면 어떤 복제도 일어나지 않을 것이라고 말한다. 종은 없어 질 것이다.
공통적인 감각 증거는 그렇게 복잡한 디자인이 즉시 일어날 수 없었다고 말한다. 또한 공통적인 감각 증거는 편리하게 이 불가능한 발생이 1300만 번 일어날 수 없었다고 말한다.

몸 대칭: 2 무기와 2 다리

언제 초자연적인 진화론적인 변화가 일어나고 있었다.2 2 눈과 무기와 귀와 다리는 어떻게 생겼습니까? 언제 생물이 눈을 개발하기로 결정했고 똑같이 얼굴의 1 개 부분에(서)어떻게 바꾸게 된 세포가 것을 요구한 것은 다른 얼굴의 절반(위)에 일어납니까?
우리는 1 눈과 1 무기와 1 다리와 1 귀와 더불어 더 많은 생물을 왜 보지 않습니까? 나무가 브랜치를 기른 것처럼 우리는 마구잡이로 무기와 다리를 왜 기르지 않았습니까?
언제 첫번째 다리 싹이 만들어 지고 있었다. 몸"은" 또다른 1을 반대 사이드에 두는 것"을" 어떻게" "알았습니까" ? 그리고 이 2 다리가 그들이 비슷한 디자인을 가지고 있도록 서로의 좌우대칭인 상이었던 서로에게 어떻게 전하였습니까?
실수 중의 수조는 어디 있습니까? 통계상으로 그 곳은 이것들 중 더 많음에 틀림 없다.
그렇게 완전히 우리가 2 똑같은 반으로 왜 나눠 집니까?

마구잡이로 우리가 만들어 지지 않았기 때문에 우리를 디자인했다!

다른 증거

홍수나 지구의 조건의 원인이 되는 파국적인 이벤트를 가리키는 다른 증거가 있다.

Karnak의 사원- 기원전 2345 년 년 주위에서 뭔가는 그것으로 지구가 계속 그것의 축을 기울이게 되었다 일어났다. 바늘이라고 불리는 고대 수직적인 표시가 되는 것으로부터 리코딩된 햇빛과 각도 치수와 제휴시켜 지었던 고대 종교적인 사이트는 현대적인 이론과 관찰과 맞지 않는다. 이탈이 2345 기원전 정도 포인트를 알아 내 졌다.
Karnak의 사원에(서)기록은 계속 단지 주야평분시의 날에 해가 작은 창을 칠 것이고 안쪽을 비출 것이라고 말한다. 그러나 오늘 결코 이것이 일어나지 않고 계산은 그 날 이후 지구의 기울기 <덮개>이 적어도 30을 바꿈을 보여준다. 현상이 소행성에 의하여 단지 홍수 앞에서 지구를 치는 것을 야기해 진다고들 한다. 힘이 너무 대단하였고 그것이 껍질을 산산이 부수었고 행성을 기울였고 표면에(게)돌진하기 위해 underground 저장해 진 물을 야기했다. 충격으로 지구가 기울고 그것이 그 자체를 더 안정된 위치에 돌려보내고 있을 때 그 경우에는 흔들리게 되었다. 비틀거림을 측정하는 과학자는 홍수의 시간 초기 이벤트의 약 2345 기원전을 알아 냈다.
인류학적인 기록
이야기의 숫자 위치
59 북미
46 중심이 된 그리고 남아메리카
31 유럽
17 중동
23 남쪽의 바다 섬과 오스트레일리아
7 아프리카
안에 중국인(어)을 배로 운반해라 중국 심볼
  배- 블루
  8- 자줏빛
  입- 붉은 색

8 + 입 = 배 +을 배로 운반한다.

비슷한 홍수 이야기- 이 이야기는 사람(남자)이 도대체 1 자리에 위치했을 때 일어난 이벤트를 가리킬 수 있다. 인구가 증가했을 때 자손이 지구의 얼굴 건너서 퍼졌고 대단한 홍수의 이야기를 가지고다녔다.
그것이 창조를 입증하지 않고 심지어이지 않다 그것이 세계적인 홍수를 입증할 수 있지만 그것이 현대적인 사람(남자)의 모든 조상에 영향을 미친 홍수를 입증한다. 이 이야기가 도처에 세계를 찾아 질 수 있다. 어떤 것에(서)나머지 유사만이 홍수 이벤트이고 나머지들에(서)영웅의 이름이 Noah의 이름과 비슷하게 들리고 나머지들에(서)나머지 세부사항은 같다. 주목할 만한 2 층이 있다:

  1. Gilgamesh 서사시- 유명한 바빌로니아 Gilgamesh 서사시에(서)버전은 성서와 비슷하다. 성서를 싫어하는 사람들은 이야기가 바빌로니아 버전을 모방해 지었다고 주장한다. Whatever을 그들은 포인트 모든 인간에 영향을 미친 파국적인 홍수에 대한 이 이야기(일화적인 증거)믿기로 한다.
  2. 배를 위한 한자-중국인 심볼은 + 8 + 입 배 있다. 그 곳은 사람(남자)이 아들 3 명과 배에(서)홍수에서 벗어난 딸 3 명 그의 부인과 함께 NuWah을 불렀다 있었다. 홍수는 2300 기원전 정도 일어났다.

시간: 1 번 진화론자의 적

백만 년-속생설에(서)생명(삶)에 이를 수 있는 기초적인 화학 제품을 시작하고 유지하는 것에 관한 한 모든 진화론자가 그들의 이론에게 살아남을 찬스를 주기 위해 필요한 시간은 그들의 편이 아니다. 느린 발전의 과정을 통계상으로 가능하게 만드는 데에 시간이 필요하다. 그러나 만약 이벤트가 불가능하다면 결코 시간이 결과를 바꾸지 않을 것이다.

복제와 완전한 기른 종의 생존에 관한 한 시간은 그들의 편이 아니다.

우리가 생물학에 대해 아는 것으로부터 시간은 적이다. 현재 지식은 모든 시스템이 완전히 사용 가능할 것을 요구한다. 심지어 진화론은 만약 기관이 유용하지 않다면 그것이 사라질 것이라는 것을 암시하는 것 같다. 그렇게 얼마나 오랫동안 Fallopian 튜브가 자궁이 개발되기를 기다려야 합니까? 그것은 그것이 자궁이 필요하다는 것을 어떻게 알고 있습니까? 그것이 새로운 재생 디자인이 필요한 것 그것은 부분과 화학 제품을 일시키는 이 모든 수백이 필요하다는 것을 어떻게 알고 있습니까? 그리고 유용해 지기 전에 자손이 수많은 오랫동안의 이 쓸모 없는 정보 주위에 왜 물건을 나를 것입니까? 적자 생존이 몸이 기능을 하지 않고 있었던 이 모든 초과 부분을 없앨 것을 요구할 것이라는 것같이 보인다.

요건 발전 자연 창조
시간 긴 시간 시간을 적게 주어라. 관련된 시스템의 동시 발전 시간을 적게 주어라
아종 변화 변화 DNA 장애물은 발전과 맞지 않는다. 디자인 옆의 창조
복제 남성과 여성의 동시 변화 남성과 여성의 동시 발전 남성적이고 동시에 여성

자연은 창조와 맞는다.

평결

망치 진화론은 많은 시간을 필요로 한다. 암석이 차가워 지는 것 시간. 지구 층이 생기는 것 시간. 작다 그러나 긍정적인 변화 변화가 중요한 새로운 시스템이나 생물로 쌓이는 것 시간.

다른 한편으로는 창조는 황폐하게 만든 지구가 홍수 중에 그 자체를 다시 만드는 것 단지 6 일 일어날 주요한 이벤트와 1 년을 요구한다.

생물학적이고 신체적인 관찰할 수 있는 문제 호의 즉각적인 시스템의 형성의 본성. 동시에 작동하는 모든 시스템 없이 모두는 실패할 것이다. 그렇게 의사와 세포 생물학자의 숙련된 증거에 따라 우연히 생물학적인 시스템은 수많은 년 동안 생길 수 없다. 새로운 이론의 상황에 따른 증거에 따라 혼자 느린 변화는 아종 변화를 야기할 수 없다. 발전은 통계상으로 불가능하다. 갑작스러운 창조는 현재 생물학적인 시스템 의존 상태를 더 좋아한다.

과학적인 발전을 가로막는 것

여러 인정된 법과 진화론에게 불리하게 작용하는 프로세스가 있다. 사용가능한 시간 범위든 일어나는 비판적인 이벤트의 가능성든 감정 이것들. 발전은 그들이 인구를 지배할 때까지 결국 살아남는 큰 일련의 사고에 의존한다. 결국 결국 발전이 대혼란으로부터 오더에게 간단한 것들을 가져오고 더 복잡한 시스템을 짓는다.

적어도 2 기초적인 프로세스나 그 발전이 의존하는 기회가 있다. 우리는 단지 우리의 케이스를 만드는 것에(서)이 이벤트에 촛점을 맞출 것이다.
        시간-발전은 다른 하나로 바뀌거나 그 자체를 높이는 1 시스템의 통계적인 문제를 극복할 긴 일정기간에 의존한다.
        복제- 신흥 새로운 종은 자손에 대한 새로운 이익이 된 변화를 복제하고 물려줄 수 있음에 틀림 없다.

  1. 열역학의 두 번째 법
    이것 법은 프로세스가 더 많은 복잡성에(게)고장과 대혼란 쪽으로 움직이지 않는 경향이 있다고 말한다. 만약 주로 일의 형태로 에너지가 명령을 가져오는 데 이용된다면 더 많은 복잡성은 일어날 수 있다. 지능이 있는 어떤 사람이 이것이 일어나게 하기 위해 일하지 않으면 결코 예를 들면 산더미 같은 밀가루와 버터와 설탕과 달걀이 당의와 탑(위)에 '행복한 생일' 말과 더불어 둥근 모양의 케이크로 바뀌지 않을 것이다. 비록 두 번째 법이 에너지의 소스에게 대혼란으로부터 명령을 가져오라고 요구하기는 하지만 나는 몇몇의 프로세스와 더불어 지능이 순수한 에너지의 마구잡이식 파괴적인 응용을 이끌기 위해 작동중이어야 한다고 의견을 올린다. 나는 긴 격렬한 지진과 같은 매우 특이한 상황 아래 그것이 함께 성분을 섞을 수 있었다 그것이 가능한 것을 추측한다. 만약 시간의 어떤 길이를 위해 그때 열이 그것을 따랐다면 그 경우에는 케이크를 구울 수 있었다. 그러나 어떤 종류의 케이크? 모양이나 형태 없는 그것에(서)달걀 껍질이 있는 1. 그러나 탑(위)에 확실하게 정확하게,아니오 생일 인사를 얼음으로 덮지 않는다.

    진화론자는 creationists이 언제나 해와 같은 에너지의 소스가 있기 때문에 복잡한 조직이 일어나는 것 에너지를 제공할 수 있는 이 법을 잘못 전한다고 말한다. 단지 그것에(서)달걀 껍질이 있는 타고 보풀 같은 케이크처럼 그러나 몇몇의 프로세스는 지능 공정하지 않은 에너지 이벤트와 그것이 요구하는 일치의 그러나 그렇게 완벽한 타이밍을 필요로 한다. 당신의 상식을 이용해라.
  2. 생물학적인 시계
    에너지의 소스로 기초적인 화학 제품이 단지 간단한 화학과 물리학 성분-원자와 분자에게 효과가 있음으로써 생기게 될 수 있다. 그러나 생물학적인 성분과 서로 다른 서로 영향을 미치는 시스템을 만드는 것. 왜 번호? 이 유형의 시스템이 종종 시간 부양 가족이기 때문에. 만약 당신이 시간의 당신의 창을 잃는다면 당신은 기회를 놓친다.

    암석과 돌과 기초적인 요소가 결코 끝나지 않는 동안 생물학적인 시스템은 한다. 생물학적인 시계가 모든 성분이나 프로세스를 위한 자리에 있다.
  3. DNA 장애물
    지금 끝나고 있는 유전적인 실험이 심지어 99%부터 1% 유전자를 가미하여 종 건너서 종종 치명적인 변화가 일어나고 살아남는 사람들에(서)다른 문제가 표면으로 떠오른다고 증명한다 그리고 복제하기. 종은 1 형태에서 다른 하나로 이주할 수 없다.
  4. 종 장애물
    관계 없는 종은 서로와 더불어 번식할 수 없다. 자연히 당신은 인간 당 새와 농산물로부터 유전자의 절반이 있는 서둘러 갈 수 있는 인간 유전자의 절반을 섞을 수 없다. 종은 엇갈린 종 복제를 통해 1 형태에서 다른 하나로 바뀔 수 없다.
  5. 메일과 여성
    사실상 모든 종에(서)유성생식은 표준이다. 우리 그것 그 곳 있다 둘 다 종 장애물 그리고 DNA 장애물 완전히 새롭게 생물 해야 된다 있어라 만들어 지는 옆에 같은 것 초자연적이게 진화론적이게 이벤트 그것 만드는 먼저이게 종 그리고 각 시간 남성 그리고 여성 해야 된다 있어라 만들 in order for 종 살아남아라 다른 것(사람)현명하게 장애물 생물학적이게 재라 그럴 것이다 시작해라 효력을 나타낸다 그리고 브랜드 새롭게 생물 그럴 것이다 죽어라 안다. 이것이 것을 사는 수백만에(서)일어나야 하는 것 얼마나 편리한.

    또한 식물은 유성생식에 의하여 산다. 대개 이것은 남성과 똑같은 식물(위)에 여성 부분과 더불어 일어난다. 그러나 개별적인 나무(위)에 남성적인 부분과 여성 부분을 가지고 있는 동등한 식물이 있다. 그것을 상상해라!
  6. 산소
    산소가 살아남기 위해 것을 살기 위하여 필요하다. 첫번째 화학 제품과 생명(삶)을 만드는 데에 필요한 혼합물은 산소에(서)아직 존재할 수 없다. 그러나 이 화학 제품이 어디에(서)그들이 '생명(삶)'이 된다 포인트 닿을 때 그들이 살기 위해 산소가 즉시 필요하면 곧 이것이 문제의 측면을 망치고 있다. 1 순간 산소는 순간 그들이 비판적인 단계에 닿은 후에 그들이 살기 위해 산소가 필요하거나 식물의 경우에는 그들이 그들을 죽이는 산소를 만들 것이다 그리고 그들을 즉시 죽일 것이다.
  7. 물과 질량 작용의 법
    만약 산소가 새로운 아미노를 함유한 산성을 파괴하지 않는다면 질량 작용의 법은 화학 제품이 즉시 파괴될 것이라고 말한다. 과학자가 산소 없이 환경을 마음에 그리기 위해 노력할 수 있지만 그들이 또한 물을 없앨 수 없다. 생명(삶)이 만들어 지기 전에 산소가 적이지만 혼합물이 만들어 진 후에 물이 적이다. 물이 새로운 화학 제품과 반응할 것이고 그것의 독창적인 성분으로 그것을 바꿀 것이다.

Paleontology- 다툼의 근원

이른 사람(남자)?
좋은 뉴스! 나쁜 뉴스!
가계도에(서)원숭이가 없다. 과학자 그러나 그 곳이 과학자나 2일 지도 모른다.
인간이다고들 한 2 인간 선사 시대 종이 있지만 어떤 이것들도 인간에(게)원숭이로부터 과도적인 형태가 아니다.

Neanderthals- 나의 가계도에(서)이지 않은 것! DNA 연구는 그들이 어떤 인류와도 관계가 없는 완전히 다른 종임을 보여준다. 그들이 동굴에 살았고 그들의 남아 있는 것이 유럽에서 주로 찾아 진다. 육체적으로 그들의 두개골이 더 컸고 그들은 원숭이 특유한 활 다리(굽은 넓적다리 뼈)와 그들은 아마 종일 것인 큰 눈썹 등을 가지고 있었다. DNA 연구는 아주 새로운 발견이다. 나는 우리의 사촌에 대해 이야기 하는 그 "교육" 프로그램을 멈추는 데에 얼마나 걸리는 지를는지 궁금해 한다.

CroMagnon 사람(남자)- 정상적인 인간 어떤 것은 우리의 것보다 약간 더 큰 두개골의 용량과 더불어 발 6 이상 컸다. 그들은 원숭이로부터 사람(남자)으로의 전환의 증거를 보여 주지 않다.

오래된 뼈
나는 오래되게 당신이 무엇이 모두 그 뼈-수많은 년에(게)일어났는지 궁금해 하고 있다고 장담했다. 모두 그 동굴 사람(남자)와 여자. 부분이었던 것들이 인간을 흉내 내고 갈라놓는다. 글쎄 그것은 마치 그들이 모두가 흉내 내는 어느쪽이었던 것처럼 하나가 돼지이었다 보인다. 정말로! 다른 사람들은 현대적인 인간과 절실히 없어 진 링크를 만들고 싶어 한 눕는 과학자에 의하여 차지해 진 그들 중의 일부가 장난이었던 놀라움의 놀라움이었다. 사실은 결코 발견되어서 완전한 골격이 없었고 합 총 모든 뼈가 이 발견이 덮을 수 없었던 모두를위해 테이블을 찾아 주었다 있다. 1 케이스에(서)이 1 장이 발견되었고 불가사의하게 백그라운드와 가족과 정신 의학 문제가 완비된 인간으로 변하였다!

진화론자는 인간이 1부터 300만 년과까지 그때 전에 발전하는 100,000 멈추어 진 동안 여기 살았다고 말한다. 아직 실제 역사적 날짜가 심지어 시스템의 시기를 추정하는 정확하지 않은 탄소 14을 이용하면서 약 2250 기원전에(게)5,000 년 미만 돌아간다.인간을 위한 가장 이른 날짜는 뒤 약 15,000 년 100만 년 퍼져 있지 않다.

인간 남아 있는 것이 인간이 존재했기 전에 아마 많은 년을 만든 암석 지층에서 찾아 졌다. 공룡이 전에 사라진 수많은 년으로 간주되었을지라도 인간과 공룡의 발자국이 함께 발견되었다. 이 같은 발자국은 너무 믿을 수 없는 것같이 보이지 않는다 이른 인간이 자이언트이었고 따라서 공룡과 공존함을 보여준다.

발전의 장난과 철회

아래 몇몇의 유명한 발견의 요약이 그들의 결국 그리고 무엇 있다.
발견 무엇이 발견되었다. 과거의 그것이다.
Java Man 1891,두개골 모자,다른 위치,이 3 장에서 후에 50 피트 멀리 그리고 대퇴골. 그들은 긴 팔 원숭이의 뼈이었다.
Piltdown Man 불린 Eoanthropus Dawsoni(Dawson의 새벽 사람(남자)). 장난. 그것은 한 무리의 과학자에 의하여 사기이었다.
Peking Man 중국,1920 잃은 원래의 뼈. 동물 수천의 뼈와 더불어 동굴에서 찾아 지는 것. 인간 뼈는 잡아먹히는 듯했다. 쓰레기로부터 뼈는 털썩 떨어진다. 과도적인 형태의 증거이지 않은 것.
Australopithecines 아프리카 출신의 남쪽 원숭이 대부분의 전문가는 그들이 모든 원숭이라고 말한다. 진화론자는 그들이 우리의 조상이라고 주장한다.
Lucy Australopithecines. 화석 골격 40%이 끝낸다. 단지 as bipedal as 다른 원숭이이었던 원숭이는 논쟁 그러나 그들에 아직도 있다.
Rhodesian Man 100만 살이라고 단언해 진 1921 현대적인 다이어트와 구멍으로부터 석궁든 총알이나(두 현대적인 무기)든으로부터 그의 두개골에(서)이의 문제가 있는 현대적인 사람
Taung 아프리카 사람(남자) 남아프리카공화국,1924 두개골 새끼 원숭이
네브래스카 사람(남자) 중서부,1922 스코프의 원숭이 시도에(서)증거로서 사용된 단 하나의 어금니 사라진 돼지의 이. 똑같은 돼지의 살아있는 견본이 1972 년에 파라구아이 공화국에서 찾아 지었다.
호도 까는 집게 사람(남자) 1959,Louis Leakey에 의하여 발견된 잘못 짝 지워 진 뼈 세트 발견자는 그것이 원숭이의 두개골이었다는 것을 인정했다.
두개골 1470 Richard Leakey 옆의 1973,년 오래된 두개골 280만 장 작은 두뇌가 있는 십대와 같은 현대적인 사람
Neanderthal 독일은 as 완전히 인간에 대해 자세히 말했다. DNA 연구는 인간 어떤 그룹도 연결된 링크를 보여 주지 않다.

이 사람들이 과학적인 어떤 증거나도 어떤 리뷰도 없이 이 화려한 클레임을 하는 것을 고집하고 왜이다 해는가. 확실히 이 두개골 중 대부분은 시기가 추정되어서 심지어 탄소가 아니다. 심지어 11 '오래된' 인간 골격이 시기가 추정되고 더 적기 위해 발견된 5000 살인 과학자가 테스트하지 않은 방사성 탄소이었던 후에 남아 있는 것은. 그들이 위에 설 다리가 있지 않을 것이다 그것 그들이 두려워 한다는 것은 가능합니까?

이른 사람(남자)의 가능한 증거

발전에 따라 인간은 전에 1부터 300만 년과까지 멈추어 진 발전하는 100,000 년 전 나타났다. 다음 증거가 인간이 암석 지층에(서)2500만 년 이상으로 간주된 형성을 파묻은 것을 보여 주고 인간 발 프린트가 전에 사라진 수많은 년으로 간주된 동물의 프린트와 더불어 발견된다.
아주 많은 것은 왜 틀립니까?
아기 원숭이와 거대한 원숭이 둘 다의 두개골은 미숙한 인간의 두개골처럼 보일 수 있다.
발견 무엇이 발견되었다. 과거의 그것이다.
이른 사람(남자)의 가능한 증거
Guadeloupe 여자 1812-머리와 발 없는 인간 골격 2500만 살인 암석에서 찾아 지는 것.
Caveras 두개골 1876 200만 년 안에 오래된 플라이오세 지층을 찾았다. 완전히 인간.
Castinedolo 두개골 인간 두개골을 완성해라 인간 두개골을 완성해라
Moab 골격 2 골격 백악기의 암석은 1억 살이게 시대에 뒤떨어졌다.
예기치 않은 자리에(서)인간 발자국
Laetoli 트랙 1977 케냐,메리 Leakey 375만 년 전 시기가 추정되기
Gediz 트랙 1970 터키, 250,000 살인
Glen Rose 트랙 텍사스,백악기의 암석에(서)15와 21.5 인치 긴 트랙 사람들 약 8.3에 의하여 만들어 지는 것- 키가 11.8 피트인. 또한 공룡 트랙이 그들과 함께,공룡 트랙 아래로 발견되었다.
영양은 트랙을 튀게 한다. 삼엽충을 찾는 동안 유타 William J. Meister,경 옆의 그가 가른 1968은 캄브리아기 암석을 연다. 삼엽충을 밟는 샌들에(서)인간 발 프린트
Alamogordo 트랙 뉴멕시코,22 인치 긴 13 거대한 트랙 한 번 거대한 인간은 살았다.
아리조나 트랙 1960,북부 아리조나 공룡 트랙의 옆에 맨발로 인간 아이

발전의 증거

이것은 오래된 지구 찬성론의 요약이다. 모든 그것은 그들이 검증할 수 없는 시작을 가정한다. 이것들 중 대부분에 대한 creationist의 응답은 홍수와 관계가 있다.
진화론자의 증거 Creationists 대답
Sedimentation 흐린 상태 흐름은 그들이 물,수천년 아래에(서)생기지 않기 위해 캔 수확 분을 층지게 한다고 증명한다.
대륙의 표류 "깊은" 파열"의 분수일" 때 홍수의 파국적인 이벤트는 지구의 표면을 갈가리 찢으면서 시작된다.
방사성 부패는 평가된다. 빛의 스피드와 원시적인 환경의 검증의 부족에(서)변화. 홍수는 변화 부패 레이트를 조절한다.
달의 분화구 형성 비율 그들은 과거의 이벤트를 보여 줄 수 없다. 처음으로 그것이 만들어 졌을 때 달은 무엇처럼 보였습니까? 그것은 "형태 없이" 있었습니까.
우주를 늘리기 빛의 스피드에 기초를 둔 치수의 시간을 재라. 그것이 원자부터 시작한 가정이 있다.
DNA의 변화 너무 느리게 작은 부분에(게)종 거스름돈을 주지 않는다. 1 종을 다른 하나로바꾸지 않는다.
언어학 바벨탑의 타워
박테리아는 저항을 개발한다. 그들은 아직도 박테리아이다. 급히 만든 변화 환경 일어난다 뒤로 세대 2 명에(서)대개 원래의 형태로 되돌아가는 것을 강조하고 결코 새로운 생물을 만들지 않았다. 또한 사람은 우리가 저항을 개발하도록 허락하는 시스템을 가지고 있다. 그러나 우리가 아직도 인간 복잡하다.
화석 기록은 새가 공룡에서 진화함을 보여준다. 정확하게 놓지 말아라. 비슷한 디자인. 이것들은 다른 유형의 새와 동물이다. 어떤 중간 수준인 형태도 발견되지 않았다. 그들은 이용하여 화석 기록이 말의 발전을 보여 주는 단지 같은 양의 확실성과 더불어 말하였다. 조용히 그들이 더 이상 그것에 대해 이야기 하지 않고 있고 대영 박물관에(서)모델을 멀리 숨기었고 천천히 학교 책에서 그림을 제거했다. 그 이유를 알고 싶습니까? 그것은 사실이 아니다.
DNA 유사. 인간과 chimpanzees은 97% 공유지이다. 비슷한 디자인. 변화는 아종 변화 치명적인 결과를 보여 주지 않다. 남성적이고 여성 발전 문제. 종 재생 비양립성을 가로질러라. 또한 담배는 chimpanzee와 같은 수의 유전자를 가지고 있다. 많은 유전자는 아무것도 의미하지 않는다.

성서가 지금 현대적인 관찰의 해답을 공급하는 주요 이야기를 말한다는 것을 언급하는 것은 재미 있다. 바벨탑의 타워에(서)지구의 언어에(서)초자연적인 변화는 그 곳이 그렇게 짧은 완전히 만들어 진 매우 많은 언어에 왜 제시간에 도착하는지에 관해서 대답을 제공한다. 진화론 앞에서 우리가 이것들을 문명화된 활동의 합법적인 치수로 인식할 수 있었기 전에 이 이야기가 쓰이어 졌다는 것을 기억해라. 성서는 현재 과학적인 문제에 답하는 이상한 이야기를 말하였다.

하나는 더 많은 리서치와 더 많은 연구를 할 시간을 살펴보기 전에 과학자가 그들의 이론을 지지할 야생 클레임을 몹시 만드는 상황을 파악한다. 거만하게 그들은 그들이 모든 질문과 모든 대답을 아는 것을 가정한다. 증거 중에 가장 작은 조각이 있는 이상. 이 1 장이 스코프의 원숭이 시도에(서)신을 반증하고 발전을 입증하는 데 이용되었다. 그것이 Boston!에(게)에 시카고 출신의 방향을 제공할 수 있는 것보다 나중에 그것이 그것이 돼지의 이이었고 더 이상 인간의 발전을 보여 줄 수 없었던 것 발견되었다.
당신은 이것을 아직 이용하여 미래의 일생동안 방향을 제공하고 있다!
당신의 영원한 운명을 더 많은 관심으로 처리해라.
과학자나 설교자가 당신에게 무엇을 스스로 뭔가를 하지 않고 믿을지를 말하게 하지 말아라.
저장으로부터 당신의 두뇌를 받고 그것을 이용해라.

평결
망치

여기 증거는 과학자에 대한 대단한 난처함 중의 하나이다. 과도적인 종의 증거를 찾지 않았을 때 그들은 1을 발명했다.

그들의 이론이 정확한 예언을 하지 않았기 때문에 발전으로부터 이 증거는 과학적인 기법을 만나는 데 실패한다. 그들이 할 것이었던 곳에 인간 몸이 발견되지 않는다. 종이 그것이 할 것이었고 함께이다 사는 채로 발견되지 않는다. 모두를 위해 뼈와 이의 조각은 every one이 현대적인 사람(남자)이나 진정한 원숭이를 가리키는 것을 찾았다. 데이트 그들의 자신의 탄소는 그들의 이론이 이 뼈를 이용하는 것을 나이에게 주지 않는다. 그렇게 그들은 우리에게 얼마나 오래되게 이 일이 대신에 있는지를 말하는 것에(게)그들이 가지고 있는 과학적인 도구를 이용하면서 의지한다.

문제의 요약

사이트에(서)단지 간략한 모습이 creationists와 진화론자 쇼에 의하여 잃어서 사랑이 없다고 주장했다. 나의 최소 전문지식이 생물학과 화학과 생화학에 있기 때문에 나는 물리학의 과학에 기초를 둔 논쟁을 풀기 위해 노력하려고 하지 않았다. 나의 지식과 더불어 그러나 나 자리 막을 수 없지만 디자인을 본다. 인간 세포의 구조에(게)원자의 구조에서 출발하기. 이 모든 시스템은 중심 두뇌로서 핵을 가지고 있다. 핵 주위에서 전자를 회전시켜라. 비슷하게 태양계는 해나 약간의 중심 포인트의 주위를 돈다. 또한 인간 몸에(서)세포가 핵을 가지고 있고 많은 화학 제품과 시스템이 사는 곳에 밖에 세포 몸은 눕는다.

나는 많이 언제든지 내가 가지고 있다 논쟁에 대한 이것이 진화론자의 응답을 보았고 만약 그것이 더불어 내가 친근한 주제이었다면 내가 부정행위를 찾았다고 말할 수 있다.
내가 응답에 대한 나의 반응을 평가했고 그때가 creationist이었던 훈련된 과학자의 응답을 본 후에 재미 있게 나는 똑같은 이의를 찾았다. 예를 들면 진화론자는 creationists이 열역학의 두 번째 법을 거짓으로 진술하고 비튼다고 주장한다. 그러나 내가 법이 무엇을 말하는 그들의 설명을 읽었을 때 그것이 내가 배운 것이 아니었다. 내가 배운 것은 creationists에 의하여 인용된 때 정확하게 있다.
"골격에서 찾아 진 과도적인 형태"가 없는 논쟁과 같은 많은 다른 예가 있다. 이것은 그들이 골격에게 어디에(서)동물 1 마리가 다른 하나로 변하고 있는지를 보여줄 수 없는 것을 의미한다. 그들이 가진 것은 똑같은 유형의 동물의 다른 변화이다. 모든 다른 유형의 고양이와 사람들을 보아라. 말하자면 아무도 코의 모양이나 발의 크기가 다르기 때문에 하나가 그것을 다른 어떤 종류의 동물로바꾸고 있다 대담하게 하지 않을 것이다. 그들은 단지 고양이이다. 큰 것들과 작은 것들과 줄무늬가 있는 것들과 더럽혀진 것들. 그러나 그들이 아직도 고양이이다. 다른 것 않은 것. 당신의 고양이는 사자로 변하지 않고 있다.

따라서 결론이 나서 내가 당신에게 줄 수 있는 가장 좋은 논쟁이 당신이 할 수 있는 과학에 기초를 둔 1인 과학의 단언에 기초를 둔 신의 지식을 버리고 있는 전반적인 인구를 위한 이해하는 나.

creationist와 진화론자 대부분의 사이트가 과학자를 위해 쓰이어 진다. 당신을 위해서가 아니고.

이것 때문에 내가 2 젠더의 발전의 이슈에(서)과학이 대답이 없다고 알리게 되어 기쁘다. 어떤 것도지 않은 것! 완전히 그들은 이슈를 피한다.

내가 응답과 그것에게 찾아 준 닥터 Gentry의 일 영역에서 이것 같은 것은 간다:
•     닥터 Gentry은 평판이 좋거나 정직한 과학자가 아니다.
•     그들은 그의 발견을 위한 설명을 찾을 것이다.
•     어떤 평판이 좋은 과학적인 저널도 그의 서류를 출판하지 않을 것이다. 이것은 과학적인 커뮤니티에(게)중요하다. 그것은 어떤 평판이 좋은 신문도 내셔널 Enquirer와 같은 리포트 유일한 그의 잡지(반 인간과 반 외국 아기의 그림을 보여 주는 것들)을 운반하지 않을 것이라고 말하는 것이다.
•     그들은 대단히 어디에(서)그가 그의 샘플을 얻은 수상하다.
•     그의 샘플이 오염된다.

운 좋게 내가 그의 신중한 연구를 읽었고 나는 부정행위와 미묘한 풍자에(서)충격을 받았다. 그들은 그들의 응답에(서)과학에게 말하지 않았다. 그들은 사람(남자)의 조롱에(게)의지했다. 그것을 함으로써 그들은 그의 일이 심지어 과학에게 말하지 않고 아무 쓸모가 없었던 인상을 떠났다. 이것은 감정적인 반응이다. 나는 실험실에(서)일했다. 사실은 두 번째 자리를 평판과 정치와 자아로 가지고 간다.

그러나 그들이 당신에게 당신이 어떻게 태어났는지를 말하게 해라. 그들은 대답이 없다. 우리는 교육 101의 성별을 감별하도록 그들을 보내야 한다.

증거

젊은 지구를 위한 증거

발전은 모두 그것이 많은 년 동안 차차 일어났다고 말한다.
창조는 신이 7 일 후에 그것을 했다고 말한다.
과학과 상식은 생물학적인 발전이 생물의 일생 안에서 일어났음에 틀림 없다고 말한다. 그것의 기름진 시기 중에.
법의학 증거는 기초 암석이 3 분 미만에(서)만들어 졌다고 말한다.
과학과 상식은 창조와 맞는다.

우리는 무엇을 본다- 총명한 디자인을 위한 증거

특히 그들이 똑같은 생물에(서)일어나지 않았을 때 통계상으로 많은 공동작용할 수 있는 진화론적인 요건은 불가능하다. 이야기의 끝.
출생과 복제 과정은 디자인하고 즉시 수행되어야 했다. 해야 되는 2 다른 구조상의 디자인이 있는 생물 2 마리가 30 년 안에 발전한다는 사실은 발전의 불가능의 증거이다.

눈
눈

화살 검정과 흰색을 볼 1억 3000만 막대
화살 3을 볼 700만 콘은 안료를 채색한다.
화살 근육 10 이상
화살 주요한 구조 20 이상
화살 화학 제품
  • Rhodopsin이나 "시각적인 자줏빛" scotopsin와 11 cis 망막 개심자는 두뇌가 해석할 수 있는 시그널에(게)불이 붙는다. 그것이 빛으로 대응할 때 6 다른 화학 제품이 만들어 진다.
  • metarhodopsin II(작동된 rhodopsin)
  • 컬러 망막 그리고 photopsins 안료. 3 컬러 안료가 있다. 각 콘은 이 색 중의 하나에 대해 민감하다. 이 색의 혼합은 많은 다른 색을 만든다.
    1. 빨간 민감한 안료
    2. 녹색 민감한 안료
    3. 푸른 민감한 안료
  • 멜라닌
  • 눈물
  • 유리의 유머
  • 수성을 가진 유머
화살 혈관
화살 눈 이마,눈 채찍,눈 뚜껑
화살 시신경
화살 두뇌
  • 각 눈으로부터 2 이미지를 합병해야 한다.
  • 이미지를 뒤집어야 한다.
  • 작동된 각 색의 비율에 기초를 둔 색을 해석해야 한다.
  • 깜박임
  • 깊이 인지력을 평가해라
  • 3 크기에(서)이미지를 보여 주어라
재생 시스템보다 덜 복잡한 시스템을 봅시다. 그것의 기능은 다른 사람의 발전에 의존하지 않는다. 우리는 눈의 발전과 더불어 문제를 볼 것이다.

처음으로 우리는 발전과 더불어 몇몇의 문제를 기입할 것이다. 당신의 상식은 이 관찰과 맞을 것이다:

그렇게 눈은 어떻게 발전했습니까?
그것은 왜 발전했습니까? 우리는 살아남기 위해 눈이 필요하지 않다. 생물은 그것이 그것으로부터 이익을 얻을 것이라고 믿었습니까? 그것은 그것을 어떻게 추측할 수 있었습니까?

떠나지않을 스팟- 스팟 당 어느 일은 작은 생물에 나왔다. 그것이 스팟을 볼 수 없었지만 그것이 그것을 느낄 수 있었다. 스팟은 빛에 대해 민감했다. 그러나 생물이 그것이 오랫동안 살아야 할 수 없지만 그것이 이 스팟에 대해 알고 싶어 했다 그래서 스팟이 나타나도록 그것이 아기(위)에 달걀에 대한 지시를 보냈다는 것을 알고 있었다. 그러나 물론 우리가 2 스팟이 필요하다.
"완전히,지독한 스팟 out" 2 스팟이 구멍을 기르기를 시작했고 그것을 명확한 커버로 덮었다고 말하는 대신. 분명히 피부 왜 채색되지 않습니까? 단지 행운의 추측.

나는 빛을 내가 그것을 보는 언젠가 경험한다! 결국 막대와 콘은 이 구멍의 뒤에서 발전했다. 왜? 나는 두뇌가 지금부터 500,000 년 후 그것과 더불어 뭔가를 할 수 있을 수 있는 것을 모른다. 그리고 어떻게든 우리가 우리가 모든 색을 만들 수 있도록 능률적이기 위해 우리가 3 컬러 민감한 안료만이 필요하다고 생각했다. 그런데 우리가 이유가 없는 색은 존재한다고 믿는다. 그러나 우리가 우리가 모든 색을 만들기 위해 3 가지 색만이 필요한 것을 이미 알아냈다.
이것의 대안은 우리가 모든 색을 위해 처음으로 안료를 개발했다 그때가 나중에 그것을 3 가지 색으로 만든 것이다. 1 다른 대안은 우리가 검정을 개발했고 처음으로 그때 흰 비전이 나중에 컬러 비전을 발전시킨 것이다.
오오 예와 왼쪽 눈은 어떻게든 오른쪽 눈과 같은 것을 하기로 결정했다.

지금까지 사용과 폐지의 이론은 매우 강력하지 않다. 그것은 수십만의 오랫동안 완전히 쓸모 없는 기관을 간직했다.

쳐라(내가 빛을 본다)- 포인트,이 2 쓸모 없는 스팟이 약간의 10만 년 안에 일어나기 위해 뭔가 좋은 데가 있다고 두뇌에게 확신시켰음에 틀림 없는 어떤 것에(서). 맹점을 무시해라,이미지를 뒤집어라(이미지가 뒤집어 진다는 사실을 깨달아라)옳은 색을 채워라,화학 제품만을 이용하면서 외부에서 우리를 이미지에 대해 알고 있게 만들어라 그래서 두뇌가 모든 화학 제품에게 효과가 있었고 수학적 계산이 2 이미지를 합병해야 했다.

디자인 없는 모두. 모든 마구잡이식 이벤트.

예비 부품- 심지어 우리가 볼 수 있었기 전에 많은 부분은 발전했다. 왜? 나는 모른다. 그들은 10만 년 안에 유용할 수 있다. 우리는 눈 뚜껑을 왜 만들었습니까? 우리는 그것이 효과가 있을 것이라는 것을 어떻게 알고 있었습니까! 몇개의 마구잡이식 디자인들은 실패했습니까? 그들 모두는 눈이 안 보인 눈을 파괴했습니까? 그 랜덤은 왜 디자이너로 일합니까? 언제 우리는 우리가 그것이 필요했다는 사실을 깨달았습니까? 만약 디자인이 우리만을 인도했다면. 그러나 그것이 신을 의미할 수 있고 그것이 불가능하다!

완전히 쓰레기 안에 쓰레기- 만약 그것이 마구잡이식이었다면 우리는 많은 실수를 가지고 있었음에 틀림 없다 그래서 우리가 모든 쓸모 없는 부분을 없앴다. 그리고 그런데 단지 as 초자연적인 뭔가가 몸의 다른 부분에(서)일어나고 있었다.

결말- 우리의 결말은 총명한 디자인임 에 틀림 없다. 모두 중에 가장 강력한 증거는 남성과 모든 종에(서)여성의 존재이다. 공통적인 감각 증거는 우리에게 말한다.
파괴의 가장자리에(게)너무 가까운 내부 자산과 더불어 많은 비판적인 시스템(중력,원자 본드)이 있다 그것은 그들이 독립하여 만들어 내 지었다는 것은 믿을 수 없다면. 독립하여 독립적으로 발전할 수 없었던 많은 생물학적인 시스템이 있다. 처음으로 원시적인 환경과 새로운 생물이 숨을 쉬는 순간 필요한 환경의 문제는 즉각적인 변화를 필요로 한다. 발전은 다른 시스템에(게)이익이 되는 갑작스러운 변화를 돌보지 않는다.

진화론적인 프로세스는 그것의 환경을 이용하는 것 같지 않았다. 사실 문제의 각 스텝은 프로세스에게 실패를 선고하는 것 같았다. 새로운 생명(삶)이 산소가 필요하다.산소는 첫번째 화학 제품을 파괴할 것이다. 성별이 없는 복제 제품은 아직 유성생식이 정상적인 프로세스인 것을 더 많이 감지한다.

원자의 디자인은 태양계의 디자인을 본뜨는 것 같다. 보고 듣고 맛보고 냄새가 나고 느끼는 것을 위해 이동하기 쉬운 살아있는 모든 것의 디자인이 1 기초적인 디자인-4 종속물을 따르는 것 같다(4 피트와 2 무기와 2 다리와 2 다리와 2이 감각(눈과 귀와 입과 코와 피부)에 날개를 단다). Randomness은 그러한지 않은 오더를 대혼란에 이르게 한다.

결과
증거 무게 창조와 홍수 발전
질 증거 질 증거
과거의 이벤트에 대한 목격자 0   어떤 것도지 않기   어떤 것도지 않기
일화적인 1 a Karnak의 사원   어떤 것도지 않기
소문 3   어떤 것도지 않기   어떤 것도지 않기
상식 5 a 유성생식   어떤 것도지 않기
상황에 따른 6 a 총명한 디자인
Glenrose 트랙 		D 비슷한 뼈 구조
전문가 6   실망한 변화는 실험한다. C Stanley Miller은 실험한다.
화살 생물학 6 a 세포 복잡성 F Neanderthals
6 a 종 장애물
DNA 장애물 		D 변화
6 a 시간을 적게 주어라   어떤 것도지 않기
화살 화학 6 B 원시적인 분위기   어떤 것도지 않기
화살 물리학 6 B 4은 안에 밸런스를 강요한다.   어떤 것도지 않기
화살 지질학 6 a 흐린 상태 흐름 B 지질학적인 컬럼
화살 우주론 6 C 우주에 특유한 먼지   어떤 것도지 않기
통계적인 9 a 종(Biodiversity)의 숫자   어떤 것도지 않기
a 유성생식   어떤 것도지 않기
a 몸 대칭   어떤 것도지 않기
a 생물학적인 시계   어떤 것도지 않기
실험적인 9 a Pleochroic 후광
위축 레이트를 햇빛에 쬐어라 		C 방사성 데이트
Forensic 10 a Pleochroic 후광   어떤 것도지 않기
현재 이벤트에 대한 목격자 10 a 흐린 상태 흐름   어떤 것도지 않기
최종적인 스코어 408 승리자 86 실패자

신은 나를 인도하지 않고 있습니까? 발전을위해 과학적인 데이터를 찾아 주기 위해 노력한 후에 나는 최후에 이 차트를 그렸다. 나는 얼음 샘플의 나이(위)에 1을 찾았다. 그것은 위태로운 계획이었다. 증거가 다른 불완전한 증거와 원형 추론과 신뢰할 수 없는 방법에 기초를 뒀다. 그럼에도 불구하고 나는 neanderthals에게 증거로서 "A" 등급을 주었다. 그러나 나는 인간에 대한 관계를 보여 주지 않은 DNA 연구(승인된 과학적인 방법)건너서 왔다.

신의 사랑- 그는 우리와 공유한다.

예수 발생의 책은 신이 그의 자신의 이미지에(서)우리를 만들었다고 말한다. 생각할 능력,그는 그리고 창조적인 일을 해라 우리에게 이유를 댔다. 또한 그는 우리에게 이 행성의 통치자일 권리를 주었다. 그는 그의 본성을 우리와 공유했다. 처음부터 끝까지 성서 신은 우리가 얼마나 소중한 것을 선언한다. 심지어 그는 우리의 머리 위에 있는 머리를 센다. 그는 공통적인 참새의 죽음 꽃의 점점 없어 지는 것을 알아차린다. 그는 당신에 대해 가장 작은 세부사항에 흥미가 있다.
그는 당신을 사랑한다.

7 번째 날에 그는 모든 창조를 함께 그에게 달려 있으려고 전화했다. 이것은 신이 노예를 인간성으로 만들었고 그들에게 고통을 주는 것을 즐긴 다른 다른 종교이다. 그러나 이 신이지 않은 것. 처음으로 공식적인 그의 행위는 모든 사람이 함께 오는 것 시간 협력을 선언하는 것이었다. 그가 파티를 열었고 모든 우리를 초대했다. 파티에(서)그는 우리에게 선물을 주었다. 그는 우리에게 휴식을 주기로 한 약속을 만들었다.

그들이 죄를 지었을 때까지 신은 아담과 이브와 함께 개인적인 시간을 보내는 것을 즐기곤 한다. 그리고 심지어 그때 신으로부터 외면한 것은 아담과 이브이었다. 신은 그들로부터 외면하지 않았다. 그는 그의 새로운 친구를 찾아서 왔다. 그들은 숨고 있었다.

그의 친구(위)에 포기하지 않으면서 그때 신이 우리의 비탄과 슬픔과 죽음을 함께 나누기로 결정했고 보답으로 그는 우리에게 새로운 생명(삶)을 줄 것을 약속했다.
우리를 대단히 사랑한다. 당신을 대단히 사랑한다.

요약

과학자가 믿음을 비웃고 과학적인 방법의 이상에게 호소한다. 그러나 당신이 그들의 이론을 분석할 때 우리가 dismal 실패를 찾는다. 그것은 남성과 여성이 과학자가 설명하는 방식에(서)일어났다고 믿는 것 믿음보다 그 이상을 받는다. 단지 그들은 똑같은 시간과 이 믿을 수 없는 일치에(서)발전하는 것이 모든 종과 함께 일어났다 일어났다. 200만부터 1300만까지 생물. 남성 1300만 마리와 이 같은 믿을 수 없는 행운의 사고를 당하는 여성 1300만 마리!
나는 이 발전에 대한 믿음에게 전화한다.

과학적인 방법에 관해서는 완전히 그들이 그것을 무시했고 사실이기 위해 어리석은 진화론을 선언한다.
사실은 단지 그들이 똑같은 종 안에서 작은 변화-1 종으로부터 다른 하나에 대한 변화를 보여 줄 수 없는 것이다.
사실은 그들이 실험실에(서)계속된 변화를 만들 수 없었던 것이다.
사실은 완전히 그들이 그들의 케이스를 반증하는 사실이고 기초적인 과학적인 증거를 무시하는 것이다.
사실은 많은 과학자가 이론이 지속되지 않는다고 말하기에는 너무 결과를 두려워하는 것이다. 다수 개인적으로 이론을 버리지만 공개적으로 보복이 두려워서 그것을 가르친다. 사실의 선생님으로서 신은 그들이 끼치고 있는 해에 대해 그들을 용서할 수 있습니까.
사실은 그들의 사실 중 대부분이 그들의 관찰의 설명에 기초를 두는 것이다. 실험이나 다른 독립적인 증거는 그들의 케이스를 입증하지 않았다.
사실은 닥터 Robert Gentry이 암석이 기초적인 과학을 이용하는 것이 즉각적으로 생긴 것을 입증한 것이다.
사실은 생물학적인 시계가 종에게 느린 발전의 사치를 주지 않는 것이다.

사실은 신이 7 일 후에 전에 거의 6,000 년 우주를 만든 것이다.

탑 | 국제적인 집 | 사이트 지도와 탐색 | 콘택 | 용어사전 | 링크 | 크리스천이 되기

왜냐하면 당신이 나의 inward 부분을 만들었기 때문에; 나의 어머니의 자궁에(서)당신이 나를 wove. 나는 왜냐하면 무섭게 그리고 놀랍게 내가 만들어 지기 때문에 당신에게 감사를 표할 것이다; 139을 기려라: 13,14
당신의 머리 위에 있는 바로 그 머리는 모든 얼마 남지 않았은 Matthew 10:30이다.

저작권   갱신: 8 월 2 일,2002ab
작가: Laverna Patterson. 에디터:

크레디트: 정보가 다양한 소스로부터 편집되었다.
    1990 권 21 통찰력 잡지. 14 번
    공룡의 creationist의 뷰와 Jim Pinkoski(1997)옆의 진화론.
    Creationism을 위한 케이스- Colin 미첼(1994)
    나의 링크(위)에 창조와 발전 웹사이트가 찾는 것을 보아라.
Laverna Patterson에 의하여 모든 이미지를 만들어 지었고 통찰력 잡지 그림을 이용하면서 그려 지는 창조 모델 다이어그램이 있는 teachinghearts.org의 자산이다.