Teachinghearts	Leggi di indagine moderne "Esplori la parola. Cambi il mondo"	Statistiche: Tempo: 140 minuti Stampa: 44 pagine

"Oggi americani sarebbero oltraggiati se U.N. aduna Los Angeles entrato per ripristinare ordine; domani loro saranno grati! Questo è specialmente vero se loro fossero detti c'era una minaccia di fuori da oltre, se davvero o promulgò, quello minacciò la nostra molta esistenza. È poi che tutte le persone del mondo supplicheranno con leader di mondo per consegnarli da questo cattivo. La cosa del un'ogni paure di uomo sono le ignote. Quando presentò con questo scenario, destre individuali saranno abbandonate volentieri per la garanzia del loro essere accordato bene a loro dal loro governo di mondo." - Enrico Kissinger in un indirizzo alla riunione di Bilderberg ad Evian, Francia, maggio 21, 1992. Trascritto da un'incisione di nastro fatta entro uno dei delegati svizzeri.

A gennaio 1993 un documento da Dick Cheney richiese la Strategia di Difesa" gli anni novanta richiesti gli Stati Uniti per asserire la sua superiorità militare per prevenire la comparsa di un concorrente di superpotenza nuovo. Fu basato su una riservata del 1992 asserzione di polizza interna intitolò Guida" della Pianificazione della "Difesa.

Queste idee furono riesumate in un rapporto nuovo da un'altra organizzazione di Cheney-Rumsfeld, il (PNAC) Progetto per il secolo americano e Nuovo nel 2000. Intitolato, "Ricostruzione le Difese dell'America: Strategia, Forze e Risorse" conclude il seguente:

Gli Stati Uniti ebbero bisogno di una catastrofe, "un Porto di Perla nuovo" per saltare avvia la copia cianografica per dominio di mondo militare ed economico.

Il che brucia del Reichstag
Il Reichstag costruire bruciò il 27 febbraio 1933. Marinus Van il der Lubbe fu preso e torturò dal Gestapo. Lui confessò al crimine ma negò che lui era parte di una trama comunista. Hitler usò questo come una scusa per liberarsi della festa comunista.

Settembre 11.
Settembre 11 2001 quattro aerei di passeggero furono dirottati, e volati in edifici americani. Tre arrivarono al loro obiettivo. Sei settimane più tardi l'atto di Patriota di U.S.A e tribunali militari furono rivestiti di vimini in leggi, cambiando la faccia del sistema di giustizia americano per sempre. Gli esperti statali affermarono che loro non seppero mai che questo era possibile.
Hogwash! Anche io potrei vedere quello che stava entrando dopo il bombardamento della nave di marina militare l'USS Cole ad ottobre 2000.

Un semplice trapano di analisi di sistemi avrebbe dimostrato la possibilità. Prendendo i tre ambienti di base di aria, terra ed il marittimo avrebbe potuto vedere il modello che aumenta di bombardamenti di suicidio fu basato su usare i sistemi di trasporto da ogni ambiente come un'arma contro gli importanti obiettivi. Bombardamenti di autocarro, bombardamenti di navi di marina militare ed edifici di governo vicino ad aeroporti. Tutti sillabarono disastro.
Non essendo cattivo, anche la mia mente non concepirebbe di aerei di passeggero. Io pensai che fosse potuto essere meno rischioso per dirottare aerei di consegna di pacco.

Ma fu permesso?
La ragione perché dicono alcune persone che questo evento fu permesso ed altri dicono fu progettato dagli Stati Uniti è perché quattro aereo andò perdendo ed era gioia che cavalca per due ore e nessun aereo militare fu lanciata per intercettare. Si suppone che i F-16s siano schierati, se gli aerei stanno perdendo più di tre minuti. Bene, un aereo mancante e nessun spiegamento di un F-16 potrebbero essere attribuiti ad impiegati pigri. Quattro linee aeree di passeggero mancanti e nessuna risposta dà denti alle dicerie.

Quindi sarebbe potuto essere permesso di afferrare i poteri e giuridicamente creare un scenario che potrebbe rimuovere diritti civili. Ma avrebbe preso una cospirazione massiccia per fare così.

Caso: Il che brucia del Reichstag.
Il Reichstag costruire bruciò il 27 febbraio 1933. Il 28 febbraio 1933 la "Custodia Protettiva" che la legge è stata creata. Diede ad autorità il diritto per arrestare su sospetto dell'attività criminale ed incarcerare indefinately senza il beneficio di un avvocato o una prova. Marinus Van il der Lubbe fu preso e torturò dal Gestapo. Lui confessò al crimine ma negò che lui era parte di una trama comunista.
Senza alcuna altra evidenza, Hitler usò questo come una scusa per arrestare i leader del partito comunista tedesco. Lui li volle anche uccise quella notte. Lui usò anche questo come una scusa per presumere i poteri come un dittatore.

Trasporti con furgone der Lubbe fu condannato e fu eseguito il 10 gennaio 1934. Tutti gli altri arrestati furono assolti. Non c'era evidenza. Quindi, oltraggiò ai risultati della prova (lui non trovò il verdetto che lui ha voluto), Hitler decise che qualsiasi casi di tradimento futuri sarebbero presi dalla corte Suprema e determinato alla corte di un Persone di recente create così che loro potrebbero garantire il verdetto "corretto."

In somma, loro finirono molte libertà civili sotto l'afferma che loro stavano proteggendo le persone.

• Espressione gratis di opinione
• La libertà della stampa
• Diritto di riunione e l'associazione
• Diritto a riserbo di comunicazioni postali ed elettroniche
• Protezione contro ricerche illegali e le confische
• Destre di proprietà individuali
• Il diritto degli Stati federali di stesso il governo

Le altre delibere crearono agenzie federali e nuove. I cavalleggeri di temporale (SA) e la sicurezza speciale (SS).

Questo modello guarda disturbatormente familiare.
Settembre 11, il Patriota Act la Sicurezza di Terra natia e c'è discorso di un'un'agenzia di cassa-terrorismo di intelligenza nazionale e nuova che è una croce tra il FBI ed il CIA.

La premessa di questo articolo è che noi siamo manipolati in scambiando i nostri diritti civili per la sicurezza in una forma o un altro. Tutte le persone vogliono la libertà da terrore. Delle persone vogliono la libertà dall'immoralità. Ambo intendono di usare il sistema legale come l'arma che li garantirà la vittoria.

La domanda è, scambieremo una forma del terrorismo per un più mortale? Quando noi usiamo diritti civili per catturare i nostri terroristi correnti stiamo creando un ambiente dove qualche genere del terrorismo emergerà? Noi non possiamo lottare contro questo uno quando noi abbiamo abbandonato le nostre uniche vere arma. La nostra libertà.

Un cavallo di Trojan.
Le prossime secoli scure sono presentate dal controllo accurato di molti sistemi critici.

1. Economico. Loro si useranno localizzare ed identificare e saranno rafforzati un economico boicotti nella fine. Le leggi di lavoro europee ora sono usate rafforzare leggi di domenica religiose.
2. Media. Loro in modo crescente sono posseduti da alcuni individui giganti e società per azioni. Quindi loro possono censurare e possono manipolare le notizie e divertimento che il pubblico riceve. Già, loro stanno spostando ad un'introduzione del Cattolicesimo nei drammi di rete attraverso l'uso di caratteri cattolici. La maggioranza enorme di quelli che plasmano le nostre opinioni politiche è cattolica.
3. Legale. Le leggi in modo crescente stanno tentando globalmente, di fermare tutti gli sforzi protestanti di convertire, ed il sistema penale ha definito un terrorista in categorie così larghe che loro includeranno ultimamente chiunque che predica un vangelo non violento che sarà classificato come odio sotto la definizione espansa di odio e le sue conseguenze potenziali.

Il mondo sta evolvendo rapidamente verso un mondo del uno sistema legale che è modellato dopo l'Indagine. Molte persone non si preoccupano dei loro diritti civili che erodono, a causa di paura del terrorismo. E perché loro presumono falsamente che queste leggi non coccolano i veri criminali e che loro ci garantiranno la pace, la giustizia e la sicurezza. Con questo pensante noi catturammo coltivatori, conducenti di taxi e barbieri e cominciò a torturarli in Iraq, anche se l'Iraq non attaccò mai gli Stati Uniti, né loro furono coinvolti con Al-Qaeda.

Le leggi di indagine non discriminano tra l'evidenza e l'innocente o il colpevoli.
Tutti sono colpevoli. L'evidenza può essere realizzata da tortura. Evidenza più piombi ad un arresto. Noi prima arresteremo poi trovi l'evidenza.

Il crollo di una società gratis è integrante ai piani di due forze di globalist separate. Uno vuole essere il potere militare, economico e politico e dominante. L'altro vuole dominare ogni mondo motorizza così che può rafforzare una religione globale. Uno è gli Stati Uniti dell'America, l'altra è la chiesa cattolica romana.

Pensi io ho torto?

Le crociate si ordinarono perché la "unità dell'Europa" fu minacciata. L'unità religiosa.
L'Indagine spagnola fu chiamata per unire la Spagna sotto la chiesa cattolica.
L'Indagine romana fu chiamata per sopprimere l'eresia protestante. La chiesa sta promuovendo la credenza che heresey è la causa di rivoluzione sociale. Tale rivoluzione mette in pericolo i piani del globalists politico.

Quindi una forza più scura è dietro a queste leggi nuove. Intende di nuovo a piggy le sue mete in cima al globalists politico. La religione globale che emerge e governo useranno queste leggi per giustificare il loro tyrrany. Quando loro hanno il legale vuole dire da che loro perseguiteranno, loro inventeranno presto i crimini che designerà come bersaglio le vittime. Attraverso i concetti di "unità pubblica", il "razzismo" e "discorso di odio" questi gruppi sono supressing ogni discorso religioso che gira la luce sui loro piani sinistri. Perché, appostare che dietro all'uggiolare di guerra di obliterare "discorso di odio", è un tiranno nascondendo le sue attività ed aspettando sopprimere ogni espressione gratis e pensiero perfezionando leggi religiose nel mondo intero.

Leggi civilizzate hanno garantito le certe destre legali sempre. Loro furono basati sul fatto che le persone non avrebbero avuto la giustizia pervertita se loro potessero partecipare nel processo giudiziale. Anche, protesse l'accusato solo contro l'ordine enorme di forze sul lato del governo. Altrimenti, le masse deboli non potevano sperare di difendersi contro un stato con fondi illimitati, tempo, expertise ed il potere. Come una parte degli sforzi di assicurare un udito equo, molte destre sono state riconosciute.

• Innocente fino a che provato colpevole. Gli uni che credono che un crimine è stato commesso dovrebbe sopportare il carico di prova basato sull'evidenza che li ha convinti della Sua colpa.
• Corpo di Habeas. Perché l'innocenza è presunta, una persona non dovrebbe essere detenuta indefinitamente in prigione finché la prova è finita. Se gli innocenti fossero puniti di solito non. Le prove sono il metodo che noi siamo stati d'accordo su per determinare colpa, non sospetto ed arresto.
• Segreto di storia passato. Questo è necessario per preservare lo status dell'innocenza finché la colpa può essere provò dai fatti del crimine in questione. Questo è importante perché le creature umane tenderanno a formare un'opinione basata su queste azioni negative. E Lei non può essere mai sicuro se qualcuno è condannato per un crimine passato. La teoria è che l'evidenza del crimine corrente dovrebbe stare in piedi su suo proprio merito.
• Prova da giuria. Un gruppo di cittadini comuni che sono estraneo che non dovrebbero avere conclusioni di preconcieved giudicherà i fatti basati sull'evidenza.
• Pericolo duplice. Lei non può essere proccesato ripetutamente per lo stesso crimine finché un verdetto colpevole è ottenuto.
• Avvocato. La presenza di un avvocato non cambia i fatti o l'evidenza nel crimine. Gli avvocati non sono il nemico. Loro sono necessari per proteggere l'accusato da un ordine enorme degli abusi da un sistema di accusa che presume colpa.

Queste destre sono globalmente sotto attacco. La prova è che draconian cambia alla maggior parte di queste leggi è segretamente a posto dal 1996 di fronte all'attacco terrorista. La minaccia del terrorismo è usata semplicemente come una scusa per vincere appoggio pubblico per loro. Come Kissenger affermò nel 1992, la paura ci farà scambiare i nostri diritti per la sicurezza.
I sistemi legali sono stati designati come bersaglio da un gruppo di persone che sono determinate creare un governo globale per il risuoli scopo di dominio globale ed installando una religione globale.
I primi incidenti in questa guerra sono il sistema di giustizia ed i media. Perché i media non analizzano e riportano su questi problemi frequentemente, il pubblico non è informato sulla sostituzione del loro sistema legale per uno che è modellato dopo l'Indagine infame.

Questa è la destra che provoca quelli che hanno qualcuno in custodia per produrre quello prigioniero con un'asserzione per giustificare la sua detenzione.

In Britannia, una persona deve essere prodotta, e deve essere addebitata fra sessanta ore di arresto. In America è venti quattro ore. L'accusatore ha anche il carico di prova. Questo è importante perché una persona innocente non può provare un negativo spesso. Se il governo L'arrestasse per il terrorismo e La costrinse a provare che Lei non si incontrò con Terry Heiss a completi piani per dirottare aeroplani, la maggior parte di Lei non poteva farlo. Anche se l'accusa restrinse l'azione offensiva ad una specifica data, la maggior parte di Lei ancora non sarebbe capace di provare la Sua innocenza. Perché? Perché Lei non passa il Suo giorno stabilendo un alibi o ricordando ogni dettaglio delle Sue azioni quotidiane.
La legge richiede giustamente quindi, che procecutors devono avere della prova ragionevole su che arrestarLa e loro devono provvedere tutti l'impermeabile condannarLa. Loro devono avere l'evidenza.

Questo pensante è evidentemente inefficiente, fa persone colpevoli andare libero, coccola criminali ed ammanetta la polizia. Ma se noi permettessimo persone nel potere per arrestare cittadini a causa della loro expertise ed i sentimenti di intestino"" noi prepareremo un ambiente di persecuzione delle masse da alcune persone ipocrithe e potenti.

Il trend (anche prima che il terrorismo) è sospendere indefinitamente Corpo di Habeas ed arresto qualcuno o per periodi lunghi mentre il sistema legale tenta di trovare l'evidenza contro la persona. Sotto leggi ragionevoli, il governo doveva avere una ragione ed un po' di evidenza per sostenerlo prima che un arresto sia tentato.
Questo trend nuovo fabbrica soggetto qualcuno al capriccio di un potere malevolo e può essere usato soltanto a finanziariamente la rovina qualcuno durante i mesi o anni che loro sono incarcerati. Queste tattiche furono usate da re e papisti per soggiogare dei gruppi e sono la ragione esatta perché il la destra è riconosciuta da governi civilizzati da secoli.

Il diritto ad una prova da una giuria dei Suoi pari è anche sotto attacco. Il pensando critico è sospeso da labelling cittadini comuni come "semplice", stupido ed incapace giudicare la complessità di un caso. L'ala corretta sta attaccando sistemi di corte e sistemi di sostituzione che promuovono che contano su giudici speciali per garantire le condanne. Procedure Nuove sono descritte come più "eque, più semplice e più efficiente." Equo a chi? Più semplice che quello che? E più efficiente a quello che? Ricordi, l'Indagine era equa alla chiesa, semplice per l'accusa e più efficiente a uccidendo e convertendo persone. I "semplici" e metodi "efficienti" usati erano torturare persone finché loro dissero e facevano quello che Lei volle.

Persone, la giustizia non è semplice. Essere completamente equo non può essere "efficiente."

Perché è importante che quello che sporge querela, offre l'evidenza? Perché il concetto è di innocente fino a che provato colpevole così importante?

È perché è troppo difficile provare un negativo.

Evidenza. La maggior parte di persone ragionevoli sarebbe d'accordo che ci deve essere della ragione per una persona per essere addebitato con un crimine. Ci devono essere un po' di evidenza o base per l'accusa. Quindi quello che fa l'accusa è ad un vantaggio, loro hanno un po' di evidenza ragionevole in mano. Questa evidenza è la cosa che ha incitato l'investigazione che si è concentrata su Lei come il sospetto principale.

Mrs Peabody Rubacchiò Torta

Il caso della torta che scompare. Supponga il crimine stava rubando una torta di mirtillo che stava rinfrescando nella finestra di cucina della Sig.ra Peabody. Questa torta fu decorata per un quarto di celebrazione di luglio con bandiera un poco di plastica.
L'accusa era alerted al fatto prima perché il proprietario della torta lo riportò rubato. Nel più buon caso, il proprietario ed un altro testimone L'avrebbero visto fa l'atto sporco. Forse un'investigazione mostrerebbe passi e le piccole penne colore rosa nel fango che conduce dalla finestra a casa Sua. Finalmente, quando loro camminarono in casa Sua loro La troverebbero con una bocca pieno di macchie blu e crosta di torta, infanghi sui Suoi piedi, pantofole ricce e colore rosa ed una piccola bandiera nella Sua mano.

Oltre un dubbio ragionevole loro potrebbero provare che Lei camminò dalla finestra del vicino di casa e probabilmente rubò la torta. Comunque, Lei avrebbe potuto cuocere al forno una torta simile e non sarebbe colpevole del furto. Ma Lei potrebbe essere colpevole di tresspassing.

Ma suppone il carico di prova era il Suo. Diviene impossibile per provare la Sua innocenza in molte situazioni.

Se la polizia venisse a casa Sua senza alcuna evidenza e detto "provi che Lei non rubò la torta" del Suo vicino di casa, Lei non sarebbe capace di farlo. Se il crimine fu limitato ad una certa data e fu calcolato poi forse Lei può offrire dell'alibi credibile. Lei vada via 200 miglia col sindaco che dedica un orfanotrofio nuovo il 4 luglio 2003 a 3:00 PM quando la torta fu rubata.
E noi abbiamo nastro di video di media di notizie per provarlo.
E noi non abbiamo ancora la tecnologia per smontare le molecole di una persona, li radiamo attraverso l'emisfero e li raduniamo alle stesse coordinate della torta del vicino di casa in un secondo.
Se Lei accadesse di vivere da solo, e non aveva poi nessun alibi che Lei sarebbe condannato.

Se Lei potesse produrre il Suo stomaco contenta e prova che una torta non fu inclusa, poi Lei sarebbe riuscito solamente nel provare che Lei non mangiò la torta. Lei non provò che Lei non rubò la torta.

Carico di prova. Quindi il concetto di carico di prova non solo è ragionevole è logico. La persona che fa la carica dovrebbe essere capace provarlo. Ci deve essere della ragione perché lui La selezionò come il colpevole. Protegge persone da accusa malevola. Se questo non fosse poi lo standard i Suoi nemici sarebbero capaci faccia alcuna accusa contro Lei e prevalga.

Ecco delle cose che sono impossibili per provare.

• Lei non lesse il problema di ultimo mese di Playboy.
• Lei non ruba mai dall'offerta di chiesa.
• Lei sta pensando ad un piano di assassinio.
• Lei non sta pensando ad un piano di assassinio.

La conferma soprannaturale ed infallibile. Io ho un granduncle stupido che aveva un sogno che sua moglie stava essendo infedele. Quella settimana lui incontrò un uomo in una sbarra che sembrò precisamente l'uomo nel suo sogno. Lui ritornò a casa ed immediatamente accusò sua moglie di avere un affare. Anni loro avevano più tardi, in alcuni argomenti lui continuerebbe a fare questa accusa assurda.

Le cacce di strega di Salem furono basate sulla stessa logica, che il soprannaturale è il suo proprio testimone incensurabile.

Il concetto di pericolo duplice La garantisce la sicurezza che Lei non sarà addebitato più e più volte per lo stesso crimine finché l'accusa può trovare la giuria "corretta" o corteggia provare che Lei è colpevole.

Questo è importante per molte ragioni:

• Un governo malevolo o sistema legale o persona con fondi illimitati potrebbe usare questo processo per rovinare finanziariamente qualcuno. Anche se lo stato fu costretto per pagare costi legali se Lei fosse assolto, là i resti un problema di mantenendo il Suo lavoro, casa e le abilità mentre Lei passa giorni senza fine in prigione o in corte.
• Costringe l'accusa a prepararsi ad un buon caso. Loro non possono fare un lavoro scadente che sa che loro troveranno opportunità illimitate di condannarLa. Il sistema già li dà tempo per prepararsi al caso.

Pericolo duplice - slegato?
Creatori di legge intelligenti stanno ottenendo circa lo spirito di questa legge permettendo ai tipi seguenti di casi di corte di accadere nonostante il verdetto in corte criminale. Questo accade in casi molto pubblici, emotivi di solito.

• Cause legali civili. Anche dopo la condanna in un errori di corte criminali, una corte con standard più bassi può condannare qualcuno e finanziariamente può rovinarli. Questo non dovrebbe essere.
• Un'altra giurisdizione. Un altro sistema di corte o un altro paese possono addebitarLa con un crimine equivalente.
• Un'altra legge. È probabile che fallimento di condannare in una corte conduca a cariche in un'altra corte che è crimini tecnicamente diversi. Una persona può essere assolta di assassinio in una corte, solamente essere addebitato con "spogliando una persona dei loro diritti civili" in corte federale. Questo diritto civile è il diritto alla vita.

La polizia di maniera francese
I francesi hanno trovato un'arma nuova nella guerra contro il terrorismo. È la sciarpa ed il beanie! Era con lingua in guancia che io creai questo esempio ridicolo per illustrare il concetto dell'estradizione. Ma dicembre 19 il francese provò, che qualsiasi cosa ridicolo sarà possibile. Come avverte questa pagina web, leggi religiose e ridicole saranno fatte con terrorismo ed unità come la giustificazione. Dichiarandosi una società secolare, anche se loro hanno 88 anni% cattolico, i francesi ha proibito la sciarpa di testa musulmana ed il beanie ebreo in luoghi pubblici. "Piccole" croci cristiane sono permesse. Gli ebrei possono portare invece una piccola stella di David. La maggior parte dei miei amici ebrei vogliono portare un beanie. Loro non portano la stella di David.
La polizia di maniera religiosa in storia Anno Azioni 637 I musulmani catturarono Caesarea ed i forzati ebrei per portare una pezza gialla 807 Califfo Harun Al Rashid costrinse ebrei di Bagdad a portare un distintivo giallo e Cristiano un distintivo blu 1008 Califfo egiziano Hakkim costrinse tutti gli ebrei a portare un vitello di oro circa i loro colli 1215 Quarto Consiglio di Lateran costrinse ebrei a portare la pezza gialla come un "distintivo della vergogna" 1268 L'Austria costringe ebrei a portare un distintivo. 1267 Vienna il consiglio urbano costrinse ebrei a portare il Pileum Coronutum, un cono plasmò cappello 1275 Re Edward dell'Inghilterra costrinse ebrei più di sette per portare un distintivo 1321 Enrico II costrinse ebrei a portare distintivi gialli 1555 Papa Paul IV costrinse ebrei a portare un berretto giallo e speciale nel toro "Cum Nimis Absurdum" 1939 Hitler costringe ebrei a portare la stella di David 199? Taliban costrinse non-musulmani a portare un distintivo Fonte: Biblioteca virtuale ebrea. www.noi-israel.org / jsource / indice.html

Gli accordi fecero trasportare l'accusato da una giurisdizione ad un altro. Questo include da un paese ad un altro. Sotto il concetto della "Criminosità Duplice", un'assunzione è, che le leggi sotto le quali è addebitato l'accusato sono un'offesa criminale in entrambi gli i paesi. Garantisce che un stato straniero non può chiedere per l'estradizione di un cittadino per azioni che non sono criminali all'interno del suo proprio paese. Assicura anche che lo stato straniero non può perseguire un cittadino per un'azione che è stata commessa nel suo proprio paese ma che è illegale nel paese straniero.

Vestito uccidere: Il caso della grande fuga di giorno di lavoro
Supponga la Francia crede che portando vestiti bianchi dopo che il giorno di lavoro è un crimine di maniera. Mentre americani che vestono regolarmente solamente in stoffe di sacco regolano la nudità pubblica. Potrebbe accadere il seguente.
• Io portai bianco dopo giorno di lavoro mentre a casa negli Stati Uniti. - Gli amici farebbero commenti sul mio senso di maniera povero. I francesi sarebbero atterriti ma loro non potevano chiedere la mia estradizione. Se loro facessero, non sarebbe onorato. Io non commisi un crimine nel loro paese e gli Stati Uniti non hanno senso di maniera e non curano.
• Io portai bianco dopo giorno di lavoro in Francia. - Io potrei essere arrestato e potrei essere imprigionato in Francia.
• Io portai bianco dopo giorno di lavoro in Francia e scappai agli Stati Uniti. - Il francese potrebbe chiedere l'estradizione perché io commisi un crimine nel loro paese. Comunque, gli Stati Uniti sono gratis per negare la richiesta da quando quello non è un crimine in questo paese.
• Io ero nudo alla Torre di Eiffel e scappai agli Stati Uniti. I francesi andrebbero cieci dopo goughing fuori i loro occhi. Gli Stati Uniti mi estraderebbero a Francia.

Nelle secoli scure, il papato regolarmente chiesto a nazioni di castigare individui per azioni legali fatto nel loro proprio paese. Se la nazione non assentisse un'interdizione sarebbe imposto sul paese intero o lui manderebbe a chiamare tutti i cattolici fedeli nel paese per sorgere su contro gli atei ed eseguire assalga tumultuando la giustizia.

Ci sono tre modelli di base della giustizia. Loro sono basati su del sistema legale e formale.

1. Giustizia Biblica. Questo è basato sulle leggi sotto le quali combinano leggi civili e religiose un solo sistema di sanzione penale civile. Il governo rafforza legge civile e religiosa.
2. Giustizia civile. Queste sono leggi basate su rafforzare leggi solamente civili dal governo.
3. Assalga tumultuando la giustizia. Accade questo quando il pubblico esegue la giustizia quando loro credono che il sistema legale non li garantirà il verdetto che loro vogliono. L'anarchia risulta quando le persone ignorano la legge ed ognuna diviene una legge a lui.
   
   Giustizia di media. Questa è una specifica forma di assalga tumultuando la giustizia. In questo, i media tentano di fare da persuasione, quello che un assalga tumultuando fa da forza. Il problema con questo è che il sistema presume quello è innocente fino a che provato colpevole in una corte di legge. Comunque, i media divengono il giudice e giuria quando decide quello che i fatti del caso determinano e spietatamente mettono fuori per promuovere questi fatti.
   
   In molti casi celebri, i media posizioni di trasmissione lente o immagini che hanno rappresentato le loro opinioni senza mostrare tutta l'evidenza che contraddice questi fatti, o senza attivamente ritirare errori come vigorosamente come loro promossero le favole.
   Nel proteggere una posizione, di solito quello dell'accusa, loro correggono errori che hanno condannato l'accusato raramente. Questo gioca nei giochi psicologici della polizia che userà alcuno tattico rompere qualcuno loro hanno deciso è colpevole. Loro fabbricheranno immagini dove nessuno esiste e la polizia è di solito responsabile per molta di questa falsità.
   • Reenactments falso. Io ho visto immagini di un collo con marchi di soffocamento dove attesta più tardi provò non esista. La polizia perse una storia che la vittima è stata ostruita ed i media fecero una fotografia un modello con faccia su che rappresentò i marchi di soffocamento allegato. Quando loro presentarono la storia loro La fecero presumere che queste erano fotografie di scena delittuose ed attuali.
   • Giacendo da omissione. Nel Jon-Benet Ramsey famoso caso, l'aperto ed argomento chiuso erano che c'era neve sulla terra e l'unico piede stampe era uni conducendo alla casa. Perciò, l'assassino è dovuto essere parte della casa. Il problema era, tutti i media stavano presentando questi fatti e stavano mostrando questa evidenza che si muove via e circa la maggior parte della casa non era neve!
   • Argomenti inani e scienza falsa. Loro faranno argomenti ridicoli e sperano che il pubblico sia stupido abbastanza per crederlo. Per esempio, quando un uomo accusato stato trovato con aspetto cambiato, lui fu supposto per essere in un travestimento nuovo così che lui potrebbe fuggire a Messico. Il problema è che lui aveva tinto le sue settimane di capelli fa e si era incontrato coi suoi amici. È assolutamente stupido per qualcuno per presumere un travestimento nuovo e fare un giro per settimane così che le persone possono vederlo. Qualcuno che presunse un travestimento nuovo cambierebbe il suo aspetto dopo che lui aveva cominciato a correre, così che le descrizioni sarebbero basate sul suo vecchio aspetto. Duh!
     La ragione più pratica è che lui cambiò il suo aspetto per ottenere del sollievo provvisorio dall'orda affamata di fetido, mentre imputridisce cane da caccia di media che non gli permetterebbe di fare un giro in pace. Perché loro presunsero lui era colpevole e loro stavano per inseguirlo finché lui confessò.
     
     In questo particolare caso, io ho sentito così molta evidenza che ha "provato" la sua colpa che io seppi era ridicola da un posto d'osservazione scientifico che io mi chiedo perché i media avvelenerebbero opinione pubblica con tale immondizia mentre loro ignorarono altra evidenza credibile che era in favore dell'accusato.
     
     Fin dal caso di Ramsey e fin da indagando tattiche di polizia, io sono venuto alla conclusione che io non crederò mai qualsiasi cosa che è riportato e Io sceglierò di saltare dal carro della banda nel quale i media e l'accusa stanno tentando a persone di ferrovia.
     C'è una ragione per la presunzione dell'innocenza.

   La giustizia di media ingiustamente promuove una posizione ed imprudentemente contamina opinione pubblica nel processo. Il nolo di polizia ditte di relazioni pubbliche e promuove il loro caso nel pubblico invece di proteggere le destre e riserbo dell'accusato e le vittime. Come parte di questa promozione loro dicono intenzionalmente bugie o fanno associazioni che sono negative. I media divengono il burattino della polizia come reporter sempre tenti di essere il prossimo Mason di Perry e Paul Drake. L'accusato è negato trattamento di solito equo.

Sotto alcuni di questi sistemi ci sono due modelli per determinare il processo dal quale è consegnata la giustizia.

1. La legge come un'arma. Le procedure sono usate contro l'accusato. È basato sulla meta di non permettere al colpevole di andare libero. Il più grande problema è la corruzione di questo sistema dal potente ed il numero enorme dell'innocente che chi sono distrutti.
2. La legge come un scudo. Le procedure sono usate per proteggere l'accusato. È basato sulla meta di non permettere un innocente soffrire. La più grande lagnanza è che le vittime e la loro famiglia soffrono emotivamente sotto questo sistema. Mentre ci sono molti casi del colpevole essendo liberato, questo sistema funziona.
   In paesi dove questo principio opera, la polizia ha cominciato ad usare i media come l'arma per condannare l'accusato di fronte alla prova. Ci dovrebbe essere un ordine di bavaglio automatico sull'accusa e dovrebbe difendere in tutti i casi.

Molte persone vogliono andare da un modello della giustizia biblica. La giustizia Biblica è basata su una forma di governo chiamò una teocrazia. Siccome Dio è onnipotente, solo e misericordioso, Lui assicurerebbe che accadde nessun fallimento della giustizia. Sotto la teocrazia, Dio aveva comunicazione più diretta con persone. Lei potrebbe aspettarsi una risposta immediata da Dio. L'errore era impossibile se loro contassero su Dio.

Perché la giustizia fu garantita, e Dio era fisicamente presente, la punizione era più severa. La pena di morte fu applicata a molti crimini, perché i crimini furono commessi contro Dio da una persona che aveva evidenza diretta dell'esistenza di Dio. Ma addirittura sotto questo sistema era molto difficile provare colpa e molto difficile da applicare la pena di morte.

Due testimoni. Due testimoni furono avuti bisogno di sporgere querela. (Numeri 35: 20). Quando Lei pensa a questo, è molto difficile in più casi criminali perché i crimini non sono commessi di fronte ad un pubblico generalmente. Perciò, molte persone colpevoli sono dovute scappare la giustizia immediata. Ma siccome Dio divenne il garante della giustizia, noi sappiamo che il colpevole non andrà libero e che i peccati ignoti" sarebbero rivelati. Il problema era quello spesso, Dio prese molti anni per dispensare la giustizia. Perché? La misericordia era più importante. La redenzione di un peccatore non era un processo un solo evento. La vendetta era secondo luogo alla misericordia.

Città di rifugio. Dio l'establised sette città in tutto l'Israele. Se una persona che è colpevole di assassinio fortuito può correre a queste città lui sarebbe sicuro là. La presunzione è quella solamente Dio potrebbe esaminare i motivi ed anche con la presenza di due testimoni è possibile per un'ingiustizia per accadere. Perciò, se Dio L'aiutasse a scappare, Lui era in votazione di effetto per il perdono. Gli altri crimini non furono protetti sotto questa feritoia perché è molto difficile commettere "accidentalmente" stupro, l'adulterio, incesto, l'idolatria e tutti gli altri crimini. Tutti questi crimini comportarono un atto intenzionale.
L'ebbrezza di alcol non sarebbe una difesa perché Lei è responsabile per azioni a causa di un oggetto che è saputo di essere pericoloso che Lei continua ad associare con.

Pena di morte. La pena di morte fu applicata a crimini contro Dio o contro il corpo fisico di un altro essere umano.
Da quando la legge costrinse due testimoni di occhio a condannarLa, come pensa spesso che questi crimini furono puniti? La maggior parte di questi sono eseguiti in segreto.

L'adulterio è un atto privato. Anche se una delle feste accusa l'altra, né sarebbe condannato perché il solamente due testimoni non confermeranno ognuno altri asserzioni.
Nel caso di disubbidienza a genitori, come pensa spesso che due genitori girerebbero su bambino loro per punizione sotto la legge?
Nel caso dell'unico crimine che può essere un atto pubblico, il proprietario di un animale pericoloso prima è dato un avvertimento. E ci devono essere testimoni che lui è stato avvertito.
La giustizia Biblica sembra proteggere criminali.

Cristo si inclinò anche verso la misericordia. Nella storia della donna che fu presa in adulterio (John 8: 1-11) era chiaro che Lui preferì il perdono.

Ma siccome l'Israele rifiutò la teocrazia, nessuno è stato o sarà stabilito da Dio sulla terra fino a che l'arrivo di Cristo. La giustizia biblica può essere applicata più perciò equamente. Comunque, il bible predice due globale tenta di stabilire una teocrazia da una religione che chiede di avere un rappresentante di Dio su terra che può dispensare la giustizia tramite i suoi collegamenti infallibili. La chiesa dominata l'Europa nelle secoli scure e lui tenterà di dominare di nuovo il mondo intero alla fine di tempo.
Noi abbiamo esperimentato il successo di questo esperimento nelle Secoli Scure. Centinaio di millions di persone innocenti morì o fu torturato e rovinò irreparabilmente. Non gli permetta di accadere di nuovo.

Ci sono due sistemi di base della giustizia moderna. Una è l'Indagine, l'altro è come la Costituzione di Stati Uniti. Ambo fanno supposizioni di base e diverse circa quello che è delittuoso, i diritti dell'accusato ed il potere dell'accusa. Sistemi come la Costituzione vennero a causa degli eccessi dell'Indagine. Loro presunsero che il potere corrompe e che le persone ebbero bisogno di una corte che sarebbe equo, imparziale, immune da doni ed includerebbe le persone.

La costituzione di Stati Uniti: La legge come un scudo

La costituzione concerne più col proteggendo l'innocente che è col castigando il colpevole. Gli architetti della costituzione furono di un'era quando i despoti dominarono e le persone erano alla misericordia del loro potere e l'influenza. Perciò, la legge garantì che le persone sarebbero state protette da quelli nel potere e che gli eccessi del passato, come l'Indagine non sarebbero ripetuti. Queste sono le assunzioni fatte sotto questa legge:

• Detenzione indefinita - Il sesto emendamento garantisce che le persone non sono tenute indefinitamente da accordando una prova equa e veloce. Il corpo di Habeas fu presunto universalmente. Il sistema giudiziale deve produrre la persona arrestata fra venti quattro ore e prova perché loro dovrebbero essere arrestati.
• Prova di giuria - Il settimo emendamento.
• Innocente fino a che provato colpevole.
• La Difesa ha le certe destre che li aiuteranno prepararsi ad un caso adeguato.
  • Al testimone è permesso per testimoniare per l'accusato.
  • L'accusato ha anche il diritto ad un avvocato a spesa statale.
  • Lei aveva diritto a sapere Lei fu addebitato che crimine con.
  • Lei ha diritto a vedere evidenza e testimoni.
• Catena dell'evidenza. Testimoni di occhio e l'evidenza fisica erano necessarie. Sospetto, pettegolezzo, accusa è probabile che implicazione da qualcuno che fu torturato crei informazioni per un'investigazione ma non dovrebbe provocare un arresto.
• Testimoni
  • Spergiuro. Se un testimone ammettesse che loro stavano giacendo, la testimonianza non starebbe in piedi.
• A tortura o cauzione eccessiva non fu permesso sotto l'ottavo emendamento.
  • Stesso-incriminazione. Il quinto emendamento dice che Lei non può essere costretto per testimoniare contro Lei.
  • Il quarto emendamento dice quella ricerca irragionevole e la confisca non fu permessa.
• Alla confisca di proprietà non fu permesso sotto il terzo emendamento.
• L'appello è permesso.

L'indagine: La legge come un'arma

Il successo a quello che costò?

Per quelli difendendo il successo di questo modello nell'amministrare la giustizia, vale che l'unico successo che l'Indagine aveva era uccidere millions di persone innocenti, distrugge dissenso e stabilisce la chiesa cattolica. E quale era questi crimini che hanno disgregato la stoffa della famiglia intera di umanità? Essendo protestante, ebreo, musulmano. Essendo niente eccetto cattolico. Adorando sul sabato di sabato. Sorridendo o ridendo delle richieste ridicole sul potere di Mary. Non andando a mass. Non rispettando il papa su qualsiasi cosa che lui dice, se o non lui sta parlando infallibilmente. Pesce che mangia venerdì. Atti idolatri che compiono nei suoi giorni di festa. Io suppongo assassinio, stupro, furto e furto sono inclusi, a meno che Lei trova un'indulgenza speciale per commettere questo atto contro i nemici della chiesa-stato. Oh sì, la chiesa accordò le indulgenze a chiunque che seguì ad una crociata per uccidere o convertire un eretico. Questa indulgenza li accordò accesso immediato a cielo sulla morte, nessuna questione che crimini che loro hanno commesso nel passato, presente o futuro. Pensa che assassinio, stupro e furto decrebbero? Perché una chiesa permetterebbe questo? Perché il premio non era l'assassino o lo stupratore o un paedophile vile. Era controllo globale di coscienza.

L'Indagine fu chiamata per fermare l'espansione di eresia. Molti pensarono che l'eresia era dirompente a società e che gli sforzi della chiesa di ripristinare ordine sociale erano un buon motivo. Questo sforzo di "ripristinare ordine sociale" non implica che c'erano agitazione, dimostrazioni o l'anarchia. Comunque, la perdita di persone alle altre credenze non poteva essere tollerata dalla chiesa.

Quindi l'Inquirente fu nominato dalla chiesa e poi l'accusato fu consegnato allo stato per punizione.
Sotto questo sistema di legge, alle procedure seguenti ed assunzioni fu permesso.

• Detenzione indefinita - era fatto regolarmente. L'accusato rimarrebbe in prigione finché loro confessarono.
• Prova di giuria - non esista.
• Colpevole fino a che provato innocente.
• La difesa
  • A nessun testimone fu permesso per testimoniare per l'accusato.
  • Nessun avvocato potrebbe difendere l'accusato perché loro sarebbero addebitati col difendendo un eretico.
  • Nessuno potrebbe visitare o sostiene l'accusato perché loro sarebbero addebitati con l'aiutando un eretico. Ricordi che tecnicamente la colpa non è stata provata. Quindi come potesse provare la loro innocenza sotto queste condizioni qualcuno?
  • Qualche volta l'accusato non seppe loro furono addebitati che crimine con.
  • Loro non fu permesso per vedere documenti riferiti ai loro casi.
• Catena dell'evidenza. Testimoni di occhio e l'evidenza fisica non erano necessarie. Sospetto, pettegolezzo, accusa implicazione da qualcuno che fu torturato era abbastanza per provocare un arresto ed una condanna.
• Testimoni
  • Spergiuro. Se un testimone ammettesse che loro stavano giacendo, la testimonianza spergiurata ancora starebbe in piedi se potesse condannare l'accusato. Ma se la testimonianza nuova discolpasse poi l'accusato a quello non fu permesso per essere usato come evidenza.
  • Perjurers conosciuti furono usati.
  • Eretici condannati che probabilmente furono costretti per implicare l'accusato.
• Tortura
  • Stesso-incriminazione. Una volta una confessione torturata fu ottenuta, la tortura sarebbe sospesa ed il testimone si chiese a ripetere la sua confessione con la camera di tortura nella semplice vista. Questo era fatto per soddisfare l'afferma che la confessione fu ricevuta senza tortura!
  • Accusi altri. Il sospetto doveva implicare qualcuno altro. Spesso un nome sarebbe suggerito dall'inquirente. Questo ripetè il ciclo e potrebbe essere usato per implicare qualcuno altro chi era stato arrestato. Il fatto che i due imputati non seppero l'un l'altro, che la testimonianza fu ammessa per essere falso o che il testimone fu torturato finché loro accettarono la testimonianza era irrilevante.
• La confisca di proprietà.
• Di solito nessun appello fu permesso.

Sull'assunzione di colpa, il sistema fu progettato solamente perciò, per fare l'accusato confessare. Loro non si permise anche l'opportunità di tentare di provare che loro erano innocenti.
Un verdetto colpevole fu garantito ogni volta.

Le leggi di canone sono le leggi della Chiesa Cattolica Romana. Loro sono unici in quello loro dicono giurisdizione su affari civili e religiosi. In questo rispetto loro modellano il sistema di Giustizia Biblico. C'è comunque, un difetto. Noi non siamo una teocrazia. Le richieste dell'infallibilità dal papa sono volute dire assicurare il fedele quella giustizia biblica può essere applicata a causa di questa relazione speciale con Dio. Ma se questa assunzione è falsa, noi abbiamo sguinzagliato un demigod tirannico sul mondo.

Amministrare questo sistema della giustizia, la chiesa punta formare un governo di mondo del uno. In lui sarà un solo sistema economico, politico, religioso e legale.
Un segnale di questo successo è la creazione della corte di mondo. Una corte di mondo finalmente è stata stabilita in che il Vaticano ha sperato da molto per questa organizzazione dove

"quelli che sono responsabili per violazioni dei crimini più atroci che offendono la coscienza della famiglia umana. . . cadrà sotto la giurisdizione di questa Corte."

Perché tutte le leggi della chiesa sono irreformable, se la chiesa ha la sua eresia di modo essere uno dei crimini atroci che sarà punito sotto questa corte.
"Crimini" così certi saranno visti come

• Offendendo la coscienza della famiglia umana.
• Disgregando l'unità della corsa umana ed intera.
• Famiglie che disgregano.

Canone legge 751 - eresia e l'apostasia. L'eresia è il rifiuto ostinato o dubita, dopo battesimo, di una verità alla quale deve essere creduta da fede divina e cattolica. L'apostasia è il ripudio totale della fede di christian. Lo scisma è il prelevamento di sottomissione al Pontefice Supremo o da comunione coi membri della Chiesa sottoponga a lui.

Canone legge 1372 - nessuno appelli. Una persona che fa appello da un atto del Pontefice romano ad un Consiglio Ecumenico o all'Università di Vescovi, sarà punito con una censura.

Canone legge 1369 - odio pubblico e stimolante per la chiesa. Una persona sarà punita con una sanzione penale giusta che, ad un evento pubblico o riunione, o nell'un scrivere pubblicato, o usando altrimenti i mezzi di comunicazione sociale, emette bestemmia, o seriamente i danni morals pubblico, o sbarre ad o eccita odio di o disprezzo per religione o la Chiesa.

Canone legge 1373 - odio pubblico e stimolante o disubbidienza per la chiesa. Una persona che pubblicamente incita suo o i suoi soggetti ad odio o l'animosità contro l'Apostolico Vedono o il Comune a causa di dell'atto di autorità ecclesiastica o ministero, o che provoca i soggetti a disubbidienza contro loro, sarà punito da interdizione o altro solo sanzioni penali.

Leggi di canone su istruzione. Un'istruzione cattolica deve essere offerta da governo civile.
Canone legge 793 -

1. Genitori, e quelli che succedono, abbia diritto ad istruire i loro bambini. Genitori cattolici hanno diritto anche a scegliere di quelli mezzi ed istituti che, nelle loro circostanze locali, può promuovere meglio l'istruzione cattolica dei loro bambini.
2. I genitori hanno diritto inoltre a giovarsi a di quell'assistenza da società civile che loro hanno bisogno di offrire un'istruzione cattolica per i loro bambini.

Canone Legge 798 - i Genitori è spedire i loro bambini a quelle scuole che provvedranno per la loro istruzione cattolica. Se loro non possono fare questo, loro sono legati per assicurare l'istruzione cattolica e corretta dei loro bambini fuori della scuola.

Canone Legge 799 - Cristo fedele è sforzarsi di assicurare che nella società civile le leggi che regolano la formazione del giovane, anche offra un'istruzione religiosa e morale nelle scuole che sono in accordo con la coscienza dei genitori.

Canone legge 797 - istruzione cattolica. Questi suoni di leggi precisamente come il Garante di Scuola Bill gli argomenti.
I genitori devono avere una vera libertà nella loro scelta di scuole. Per questa ragione Cristo fedele deve essere attento che la società civile dà credito a questa libertà di genitori e, in concordanza coi requisiti della giustizia distributiva, anche li provvede con assistenza.

Queste leggi suonano molto come la retorica di discorso di odio e legislazione ed i tentativi di trovare il governo per finanziare religione attraverso scelta di scuola e programmi di scelta caritatevoli.

Tre sezioni del mondo stanno stabilendo leggi e sistemi di corte basati sull'Indagine. Lei pensa che la loro meta nobile è soppressione del terrorismo, la sicurezza pubblica e l'armonia o perseguendo i "veri" criminali. Ma le profezie c'avvertono sul ritorno delle secoli scure attraverso gli stessi poteri che hanno dominato sulle persecuzioni antiche.

1. Gli Stati Uniti. Stabilito l'atto di patriota nel 2001. Comunque, i provvedimenti di quella legge furono nascosti in molte altre leggi nel 1996. L'amministrazione di Clinton deve stare preparando segretamente per una guerra legale su terrorismo.
2. Unione europea. Stabilito il Corpo il sistema di Juris nel 1998 perseguire crimini finanziari. Comunque, gli architetti della legge l'intendono di essere il modello per ogni legge di Unione europea. Sembra che all'interno degli stati di membro, le leggi nazionali stanno adattando a questo modello.
   In Inghilterra, David Blunkett, lo statista che sta tentando cambiare legge britannica per adattare anche a questo modello tentò di ottenere una legge che lo fa illegale "incitare odio religioso" nelle loro leggi di terrorismo nuove. Qui noi vediamo il tentativo di non fabbricare azioni un'offesa criminale di parole.
   
   La versione canadese di questa legge (Bill C-250) ora è usata allo fa illegale leggere le certe parti della Bibbia. Se un omosessuale si sente incomodo a causa delle Sue parole Lei può essere spedito a prigione per cinque anni.
   
   Anche negli Stati Uniti noi permettiamo al KKK di avere dimostrazioni pubbliche, il proprio internet situa e dice qualunque cosa che loro vogliono. Il discorso religioso ha cosa fare con terrorismo? Nulla, a meno che Lei fa indietro il grande salto in pensando quello interpretazione religiosa che non è Vaticano inspirò cause rivoluzione sociale.
3. Il mondo. La Corte Criminale (ICC) ed Internazionale è stata stabilita per perseguire i crimini più atroci. Ma loro usano metodi dell'Indagine e sembrano stiano andando oltre i confini dei crimini più atroci" includere "crimini mentali" e crimini ambientali. Dei paesi stanno accusando altri di distruggere l'ambiente globale guidando SUVs (Veicoli dell'Utilità dello Sport)! Sembra essere un foro dove i paesi possono prendere vendetta contro altri.

Nascosto in tutti questi è l'ultima agenda della chiesa. Loro già stanno stabilendo il precedente che convertendo religioso, diffondendo un vangelo non-cattolico o l'eresia è un crimine mentale che è dirompente a società umana. Perciò, in tutti queste leggi noi vediamo referenza velata a questi due concetti larghi.

1. Danno mentale
2. Società che disgrega o avendo il potenziale per fare così.

Ambo possono essere puniti a causa delle nostre parole, non le nostre azioni.

Giustizia efficiente? Quindi i procedimenti di corte possono essere rapidi ed efficienti e possono garantire condanna di quelli noi sappiamo è colpevole sotto queste condizioni.

1. Se noi siamo onnipotenti.
2. Se noi siamo infallibili attraverso contatto speciale col Dio onnipotente.
3. Onnipotenza che manca e trasudando con ipocrisia, se noi preparassimo un sistema giudiziale che è modellato dopo l'indagine noi possiamo ottenere accuse efficienti. Ma la giustizia non sarà possibile.

Sotto la bandiera della giustizia efficiente, molte nazioni democratiche stanno traslocando perciò, ad un corpo di legge che modella l'indagine. La cosa sorprendente è che queste leggi esistono lato-da-lato col pensare più illuminato di uomo moderno. Per esempio, la costituzione impedisce tortura, ancora quelli che contengono imputati basati sul Patriota Act permettono tortura. Non c'è perciò, conforto negli scopi determinati di una legge. Che questioni sono le procedure ed il personale giudiziale che sono messi in luogo per applicare la legge. Nel genere di destra di atmosfera qualsiasi cosa è possibile, nonostante la legge. Ed in qualche modo, a queste leggi e procedure dalle secoli scure è permesso per essere applicate mentre noi siamo sotto l'illusione che noi stiamo mantenendo la civiltà e la chiarezza di principi come la grande Costituzione di Stati Uniti.

L'atto di patriota di Stati Uniti

La corte suprema domina Il 28 giugno 2004 la corte suprema presa una decisione sullo status di prigionieri contenne come indefinately di combattenti di nemico senza un avvocato o cariche o prova o alcun processo dovuto. La corte dominò che anche se i cittadini di Stati Uniti possono essere contenuti come combattenti di nemico, e loro possono essere contenuti indefinately senza cariche, loro e detenuti stranieri eventualmente devono avere accesso ad un avvocato e la corte. Che ancora lascia così molta stanza per dilazione e piede che trascinano ed abusa. Ma, noi abbiamo la situazione legale e corretta per adempiere a profezia. Noi possiamo essere contenuti indefinately come nemici dello stato, ma avrà accesso ad una corte dove noi dobbiamo difendere la nostra fede. Ma è sulla Sua guardia; per loro La consegneranno alle corti, e Lei sarà staffilato nelle sinagoghe, e Lei starà in piedi di fronte a governatori e re per la Mia causa, come una testimonianza a loro. (Mark 13: 9) Quindi il sistema di Atto di Patriota rimane, ma i prigionieri hanno diritto a presentare l'evidenza in corte. Giustizie che Scalia, Rehnquist e Tommaso hanno parteggiato col governo. Ora noi sappiamo quello che le mancanze di chiesa!

I provvedimenti del Patriota Act già furono approvati dal 104 congresso nel 1996. Perché? E perché non c'erano un dibattito pubblico ed un grido forte? Pensa i media è stato intimorito in sottomissione? Se c'era un scandalo sessuale collegato poi forse a questo loro avrebbero ottenuto di loro grande, il grasso "siede upons" a riportare la minaccia alle nostre libertà.

Nonostante il fatto che la costituzione offre protezione così meravigliosa, l'Unire ed America Fortificante di Offrendo Attrezzi Adatti Richiesti di Intercettare ed Ostruire il Terrorismo (U.S.A Patriota Act) esiste.
È presunto che sotto un due-tiered sistema della giustizia, solamente la volontà terrorista e colpevole scompare nelle accuse di governo senza sostegno e privo di ed il buon cittadino sorgerà sopra dello strato di sporco di esame vicino sulle ali della costituzione possente. Si presume che la costituzione protegge il colpevole ed il Patriota Act chiude questi fanno un cappio a buca. La legge originale stessa ha questi provvedimenti che sono contro la costituzione.

• Provvedimenti di tramonto. I legislatori vollero i certi poteri per finire dopo un certo periodo. Loro concernerono che queste leggi erano troppo dannose ai nostri diritti civili.
• Strisci e vetta. Loro possono percorrere segretamente la Sua proprietà senza dirLa prima o dopo la ricerca.
• Detenzione indefinita.
• Accusa speciale. Corti militari sono usate per garantire la giustizia. Comunque, queste procedure rompono tutte le leggi della Costituzione di Stati Uniti. E si accettò perché noi pensammo che un cittadino americano non sarebbe stato soggetto a questo trattamento ed i non-cittadini non meritano la protezione della costituzione.
  Questo era il Suo primo errore.
  1. Le prove sono segrete.
  2. Non c'è appello.
  3. Nessuna prova da giuria.
  4. Nessun diritto di esame obliquo.
  5. L'evidenza di diceria è permessa.
  6. C'è la presunzione di colpa.
  7. C'è un atteggiamento che Lei non merita destre normali.
  8. La colpa è da 2/3 voto.
  9. La tortura è permessa.
  10. Non offre nessun diritto di appello contro la condanna o condanna ad una corte più alta, o accesso a compensazione per alcune violazioni di diritti umani che possono accadere durante arresto, la detenzione o accusa. Quindi se loro colpirono e torturano una confessione falsa fuori di Lei, quello non si importa.
  11. Aggiramenti che i principi normali di legge e regole dell'evidenza hanno applicato nelle prove di persone addebitate con offese criminali nelle corti di Stati Uniti.

Patriota II (l'atto di miglioramento di sicurezza nazionale)

Aah, l'inumanità!

Mi infastidisce che Lei non cura. Mi infastidisce che Lei vuole bene più al Suo prossimo assegno paga, televisione di cavo, DVD che la cella telefona che la macchina tassa, una vacanza, una macchina nuova e prezzi di scorta. Mi infastidisce che Lei è disposto a negoziare la possibilità di terrore evitata per la realtà di terrore inflitta su un innocente. Infastidisce Dio anche. Ecco perché questa generazione deve soffrire della punizione economica di Rivelazione 18.

Il 10 gennaio 2003, John Ashcroft spedì una cambiale della legge chiamata "L'atto di miglioramento di sicurezza nazionale di 2003 (DSEA)." È stato sospeso come un risultato della cattiva pubblicità. Ma i suoi provvedimenti sono eseguiti in Baia di Guantanamo e probabilmente si stanno entrando privatamente in legge nel momento in cui i provvedimenti nell'atto di Patriota fu entrato quietamente in legge nel 1996. Ecco alcuni dei provvedimenti:

• Niente espirazione. Molti "provvedimenti di tramonto" che sono stati supposti per scadere in cinque anni non vogliono. Queste sono le leggi che erano così fastidiose che i legislatori li passarono solamente se loro scadessero. Comunque, come io affermai nella mia pagina su leggi, i provvedimenti che effettuano il mio eschatology non scaddero sotto la prima versione della legge.
  • La casa può essere percorsa senza la Sua conoscenza. Loro possono piantare apparecchiature che ascoltano elettroniche o possono percorrerLa casa per nomi ed ubicazioni di altri membri della Sua chiesa.
  • L'attività di Internet può essere esaminata senza un ordine di corte. Le stanze di chiacchierata di studio di Bibbia possono essere esaminate, spenga ed i partecipanti possono essere tracciati.
  • Gli archivi di telefono possono essere ottenuti senza un ordine di corte. Conversazioni ed ubicazioni possono essere ottenute.
  • Gli archivi di credito possono essere ottenuti senza un ordine di corte. Migri evitare persecuzione può essere localizzato se Lei usa operazioni elettroniche.
• Deportazione. Residenti permanenti e legali possono e si stanno deportando senza alcuna carica o l'evidenza anche se l'offesa non è riferita a terrore.
  Una persona nato britannica che ora è un cittadino fu detenuta e fu interrogata. Nessuna evidenza e nessuno cariche furono archiviate ma lui fu ritornato a Britannia a causa di una carica di marijuana che lui aveva nei 1960. Quaranta anni fa! Lui ha una moglie e famiglia e non ha avuto mai alcuni problemi da allora. Noi abbiamo avuto molti presidenti che "lusted nei loro cuori", l'adulterio commesso, era alcolizzato, e prese le altre medicine.
  Agosto 24, Sessanta minuti mostrarono storie simili questa durata comportando uomini arabi. Alcuni avevano famiglie coi giovani bambini. Una persona fu arrestata e fu detenuta e colpito per mesi. Cosa faceva? Sfortunatamente, lui usò lo stesso caffè di Internet che è stato usato entro uno dei dirottatori spedire un e-mail. La storia non disse che ambo gli eventi accaddero nello stesso giorno. Io presumo non era.
  Tutti gli uomini non potevano essere connessi ancora al terrorismo loro erano tutti deportati sulla più piccola scusa.
  Sembra che questa è una domanda malevola della legge. E questo sta accadendo in durate di calma.
• Cittadinanza. Noi accettammo tribunali militari perché una distinzione è stata fatta nelle menti del pubblico tra cittadini e non-cittadini, terroristi ed il resto della legge pubblico costante. Lei presume che un cittadino non verrà sotto la giurisdizione di questa corte.
  
  Questo era il Suo secondo errore.
  
  Tutta la corte deve perciò, fare è violino con la definizione di chi è o non è un cittadino. Come Lei vedrà, anche se Lei è nato in questo paese, sul quarto di luglio Lei può essere spogliatosi di Lei cittadinanza e caduta nel lacuna che è chiamata il Patriota Act.
  
  Sotto i provvedimenti di Patriota II, un cittadino (nato o naturalizzò) di Stati Uniti può perdere la loro cittadinanza senza richiedere formalmente di fare così. Ridefinendo parole loro dicono quello dalle Sue azioni che loro possono inferire che Lei vuole abbandonare la Sua cittadinanza. Loro non stanno prendendo anche perciò, la responsabilità per strapparLa della Sua cittadinanza. Loro stanno torcendo la loro retorica per dire che Lei "chiese" ad essere alleviato della Sua cittadinanza dalle Sue azioni.
  
  Questo era gli stessi lisciano ridefinizione di parole conteneva prigionieri a Baia di Guantanamo così che loro stati chiamati "combattenti illegali" e non "prigionieri di guerra." Sotto questa definizione loro li contengono in gabbie di filo e li torturano. Ed il pubblico americano non curò generalmente perché loro erano terroristi che non meritarono conforto.
  Io dimostrerò che in paesi democratici queste "azioni terroriste" sono semplici come predicando un vangelo che offende qualcuno. In Francia può stare portando presto un cappello che non può nascondere anche una pistola. Delle persone affermano che loro non saranno mai quello rigido nell'applicare la legge.
  
  Questo sarà il Suo terzo e finale errore.
• Beni presi. Io credo anche che a causa dell'Intercambiabilità di Assicurazione contro le malattie ed Atto di Responsabilità di 1996, HR 3103 che quale è divenuta legge 104-191 pubblica il 21 agosto 1996, quella proprietà può essere confiscata da persone che perdono la loro cittadinanza. Il Patriota Act stesso lascia spazio alla confisca dei beni.
  Questa tattica divenne un'azione molto proficua per la chiesa nelle Secoli Scure. I ricchi furono accusati di eresia e la loro proprietà spesso fu preso. I ricchi impararono perciò a promuovere il welfare della chiesa con tutti i loro soldi ed il potere.
• Detenzione indefinita. Il governo può rifiutare di rilasciare alcune informazioni circa qualcuno che è detenuto finché loro davvero sono addebitati. Ma loro già stanno facendo in ogni modo quello. Il centinaio è contenuto a Baia di Guantanamo per pressocché due anni e loro ancora non è stato addebitato. Informazioni torturate ed inattendibili sono estratte durante questa volta e le loro famiglie aspettano a casa senza l'idea circa quello che è accaduto. E Lei ancora non cura finché il livello di minaccia è verde.
• Sospenda il corpo di Habeas. Accade la detenzione indefinita perché il Corpo di Habeas è sospeso. Questo non è accaduto fin dalla guerra civile. E poi era fatto per una ragione ingiusta.
• I bugiardi protessero. Società e persone che spiano e danno informazioni private o sbagliate saranno esenti da azioni legali. Questo non offre salvaguardia contro azioni malevole.
• Ricerche illegali protessero. Gli agenti di polizia sono esenti da azione legale se loro stessero seguendo ordini mentre fa ricerche illegali. Questo ci ritorna alla natura spuria del cariche sulle quali furono fatti gli ordini. La polizia può percorrere chiunque, dovunque l'anytime ed afferma che loro diedero ordini basati sulle informazioni che loro non sono necessari per verificare da persone che non saranno punite per giacere.
• L'estradizione ad un governo straniero. Queste azioni possono essere richieste da un governo straniero. Quindi, solo piaccia tempi medievali, il Vaticano può chiedere cittadini per essere perseguitato. Anche se questo scenario è solo un barlume nel mio occhio, ora è giuridicamente possibile che a causa di mutuamente fu d'accordo su infrazione della legge il Vaticano può richiedere questo governo per arrestare, può interrogare e può torturare. Suoni familiare?

È l'Indagine. Nessun avvocato, nessun contatto con famiglia nessuna carica, nessuna evidenza tortura, rubando beni e la detenzione indefinita o bando dopo L'avere lasciato bisognoso. E tutto di questo possono essere richiesti da un altro governo. Testimoni, ufficiali della corte ed il governo possono giacere senza alcuna paura della responsabilità.
È un sistema di giustizia che non ha niente per fare con giustizia ma tutto fare col rimuovendo efficientemente un gruppo designato come bersaglio.
Loro sono leggi di persecuzione.

John Ashcroft, il 6 dicembre 2001.

A quelli che spaventano la pace persone amorose con fantasmi della libertà perduta, la mia comunicazione è questa: Le Sue tattiche solamente terroristi di aiuto - per loro erodono la nostra unità nazionale e diminuiscono la nostra risoluzione. Loro danno munizioni a nemici americani.

Re Darius fece una legge che nessuno dovrebbe costituire una petizione ad alcun Dio un certo periodo di tempo. La sanzione penale era morte. Daniele può quotidiano vada alla sua finestra e preghi verso Gerusalemme in pubblico. Questa era la sua pratica normale. Quando la legge fu varata lui non chiuse la finestra e pregò in privato o lasciò la finestra aprire e pregò da ulteriore all'interno della casa così che lui non poteva essere visto.
Lui mantenne la sua lealtà. Lui diede Dio suo meglio. Lui avanzò nella bocca del leone.
Lui non trovò un compromesso tra il suo amore per Dio e la sua paura di una legge ingiusta.

Neanche I.

È ironico che noi siamo criticati per difendere la costituzione. Ashcroft implica che il Patriota Act non può essere criticato. È come se noi stiamo dando via a cima informazioni segrete. Lui implica che ma per la nostra intromissione e pancia dolere, che in qualche modo i musulmani non potessero articolare il descrepancy enorme tra la nostra costituzione e le nostre azioni. Il suo commento ingiustamente caratterizza quelli che difendono la saggezza della costituzione nella maniera seguente:

• Non pace amando. Lei non è per la pace se Lei difende la costituzione. Lei è per la pace se Lei permette al governo di torturare ed indefinately imprigionano sospetti. Io direi quella recitazione non ci farà male benignamente di fronte ad un gruppo di persone che non temono morte, paura Dio, crede che Dio li ricompenserà, creda noi siamo atei ed abbiamo provato che loro fermeranno a nulla per ucciderci. Loro sono molti miliardo forte. Noi non possiamo ucciderli tutti.
• Assista terroristi. Lui sta accusandoli di tradimento. Aiuto che dà e conforta ai terroristi. Questa è una bugia. Noi stiamo difendendo la costituzione. Io sto difendendo la regola dorata.
  Questo concetto di "dare aiuto ed il conforto" è così largo che potesse intendere alcuna retorica che non si confà col governo. Non è limitato ad offrendo direttamente cibo, soldi e ricovero.
• Eroda unità. Noi non possiamo essere unificati sotto un morale sbagliato. La Germania lo provò e perduto la loro anima nell'affare.
• Munizioni a nemici. Questa è l'unica verità. Noi stiamo insegnando i nostri nemici su amore, la giustizia e la chiarezza.

La libertà perduta non è un fantasma, il Sig. Ashcroft. È una tragedia.

Consideri Adamo ed Eve. L'unico modo uno può riconciliare quello che accadde in Eden con le azioni di Dio è comprendere che la libertà e la libertà di coscienza erano più importanti del billions di innocente non ancora nato. Dio non intervenne con un finale appello quando l'Eve tenne la frutta proibita nella sua mano. Dio non la sterilizzò per impedire a billions di innocents non ancora nato di soffrire.
Lui ci gettò nella bocca del leone.
Perché?
L'unica risposta ragionevole è quella libertà di coscienza valeva il costo. Lui riparerebbe il danno.

Io so che io devo affrontare Dio del giorno. Gradirei farlo con mani pulite, una coscienza chiara ed il coraggio per alzare la voce quasi cattivo.

L'unione europea: Corpo Juris

È come il Patriota Act dell'Unione europea e divenne legge nel 1998. Questo è originalmente un piano preparato dalla commissione di Unione europea alla richiesta del Parlamento europeo, occuparsi di frode contro il bilancio. I dettagli furono scritti in una riunione segreta in Spagna, Irlanda e finalmente a Roma. La maggior parte di paesi cattolici è modellata dopo questa legge. Paesi che sarebbero stati colpiti non furono informati così che loro potrebbero fare un impatto.
Mi chiedo perché, lei disse stupidamente?

Questo modello European la volontà di codice criminale più tardi essere esteso a tutti i tipi di crimine. Ecco i provvedimenti che sono modellati dopo l'indagine che aveva successo a furto ed assassinio.

• Corti speciali ed accusatori. Preparerà un Accusatore Pubblico europeo che funzionerà precisamente come l'Inquirente General. Lui avrà giurisdizione di finito-equitazione in tutta Europa, istruire giudici nazionali a pubblicare garanzie di arresto contro sospetti.
• Niente giuria. Prova da modello di Giuria è sostituita col modello usato sotto l'indagine. I casi saranno provati poi da corti speciali, consistendo di giudici professionali e semplici giurati che escludono" e "magistrati di disposizione. Non solo è noi troppo semplice studiare la Bibbia noi siamo troppo semplici per giudicare casi criminali.
  
  Come potrebbe essere accaduto questo? E perché persone sono più interessate in giochi di football che le loro diritto? Quando la chiesa Avventista continuò a dire che queste leggi verrebbero e sui talloni di lui la religione rafforzò, ognuno rise. Ora quella parte di questa profezia è qui, le persone sono disposte per presumere che non sarà portato all'estremo. Ma il punto è che Lei già li ha dati permesso per portarlo all'estremo. E quanti morti prenderà fino a noi sappia che troppo molte persone sono morte?
• Arresti internazionali. Quegli arrestati possono essere trasportati agli altri paesi e l'accusatore speciale può pubblicare garantisce per arresto in alcun paese.
• Detenzione indefinita. Le persone possono essere tenute in custodia per periodi indefiniti investigazione pendente. Questo fu cambiato più tardi ad una detenzione di mese del sei, rinnovabile per tre mesi ad una durata senza un limite di massimo. Quale è la differenza? Nessuno. Ancora è la detenzione indefinita, se o non le superfici statali ogni tre mesi per richiedere ed ottenere l'incarceramento continuato. Senza dubbio loro faranno questa inconvenienza efficiente.
• Pericolo duplice. Lei può essere riprovato di nuovo e di nuovo per la stessa offesa finché loro ottengono una condanna o Lei è rovinato finanziariamente.
• Colpevole fino a che Provato Innocente.
• Niente evidenza. Non c'è nessuna obbligazione per produrre evidenza di accusa e nessun diritto ad un udito pubblico durante questa volta.
• Niente destre. Non c'è "processo dovuto" e non ci sono Destre di Miranda.

Stupra i Magna Charta e le leggi di molte nazioni protestanti che stanno associandosi all'Unione europea. In Inghilterra, la Giustizia Criminale Bill è progettato per fare legge britannica adattare coi principi di Corpo Juris. La maggior parte di altro cattolico europeo afferma modello che la legge.

La corte criminale ed internazionale

Lo statuto che autorizza la creazione della corte fu adottato ad una conferenza internazionale a Roma il 17 luglio 1998. Roma, immischiandosi di nuovo?
"Mi chiedo perché?", lei chiese stupidamente.
La missione di questa corte che originalmente convenne a Roma è perseguire i crimini più seri. Probabilmente fu cominciato a tenere a freno leader di nazioni supreme che sono colpevole o sono nel processo di commettere questi crimini.
Ma sembra stia andando oltre questa missione all'accusa di crimini che dovrebbero essere andati via alle nazioni individuali. E dei provvedimenti sotto ogni categoria sono troppo larghi.

Di nuovo, come il Corpo Juris, noi vediamo Roma al centro di queste leggi. Lesse le profezie e chiede a Lei perché?
Il tribunale entrò in forza il 1 luglio 2002. Questa corte fu stabilita per perseguire i certi crimini.

• Genocidio. Fra questi crimini è "Danno mentale" e "Misure imponenti per prevenire nascite."
  Sotto il genocidio, è il crimine di misure imponenti" intese di prevenire nascite all'interno del gruppo." Questo non solo potrebbe includere l'aborto ma la distribuzione di pillole di controllo delle nascite che sono un crimine nella chiesa cattolica. Lo statuto "forzatamente o segretamente avrebbe dovuto leggere misure imponenti." La legge "forzatamente" non aveva difficoltà con l'uso del termine nelle altre aree, ma lasciò questa categoria molto larga.
• Crimini contro umanità. Un crimine vago è i "altri atti inumani che provocano danno serio a salute mentale."
  • Sotto crimini contro umanità sono i "altri atti inumani che provocano danno serio a salute mentale." In Francia, istruzione religiosa tra acconsentendo individui per lo scopo di conversione è chiamata "controllo di mente."
  • Commettendo oltraggia su dignità personali. (Articolo 8, 2b xxi e 8 2c ii). Il Vaticano considera sforzi di insegnare un crimine che va bene questa categoria il vangelo. Il crimine di stupro e gli altri crimini così personali già è elencato. Quindi questo provvedimento supplementare è superfluo, vago e troppo largo.
• Crimini di guerra.
• Crimine di aggressione. Questi crimini ed atti di aggressione non sono stati definiti. C'è speculazione che l'invasione di Stati Uniti dell'Iraq sarebbe colpevole di questo crimine.
  Ma io credo che sforzi di fare l'evangelismo cadranno in questa categoria. Il crimine di tentare di cambiare credenze è una violazione seria di legge di canone.

Tortura. Anche se le leggi non permettono tortura, là sembra essere un'eccezione. Torturi, "a meno che la tortura non includerà il dolore o soffrendo di sorgere solamente da, inerente in o inerente a, sanzioni legali."

Quindi se alla tortura accade a causa delle "sanzioni legali" è permesso!
Ecco un esempio del sommario della legge che specificamente impedisce una cosa mentre la licenza di regole amministrativa esso.

Tribunale di crimini di guerra. Se le procedure del Tribunale dei Crimini della Guerra sono un modello per il futuro, poi la legge internazionale è in guaio. Ricordi che questa corte fu messa su per perseguire il debba crimini atroci, pubblici che avevano un grande effetto su grandi gruppi di persone. Lei ha l'impressione che l'evidenza e testimoni non dovrebbero essere un problema. Ma il tribunale faceva il seguente:

• Segretezza. Usò testimoni segreti.
• L'accusatore può usare l'evidenza nella prova e può tenere la fonte riservato (Domini 70).
• Un testimone può dare l'evidenza di accusatore in fiducia rifiuti poi di dire all'accusatore o in corte come questa evidenza fu ottenuta. Questo vuole dire che bugiardi ed agenzie statali e malevole possono fabbricare cariche ed ancora possono proteggere.
• Interrogatorio. Negò la difesa il diritto per interrogare testimoni.
• Sotto domini 71, un testimone può dare una deposizione (testimonianza per iscritto fuori della corte) e loro non sono interrogati dalla difesa. In una deposizione normale ambo i lati possono interrogare questo testimone.
• Detenzione indefinita. Gli imputati furono tenuti per un periodo indefinito. I prigionieri furono tenuti per su un anno senza essere addebitato con alcun crimine.
• Pericolo duplice. Domini 99 permette l'arresto di qualcuno che è stato assolto delle accuse se l'accusatore farà appello il verdetto.
• Stesso-incriminazione. Domini 90 forze una persona per testimoniare contro lui.

Come Lei può vedere, anche se questa è una corte che dovrebbe essere sommersa con evidenza, non è messo su per amministrare la giustizia anche se ha tutti i vantaggi. È messo su per mettere in mostra una condanna pubblica e predeterminata. La presunzione sui casi tentati in questa corte è che il comportamento era così molto esteso e pubblico che non ci dovrebbe essere una mancanza dell'evidenza o testimoni. Ancora, se queste entità legali devono ricorrere a queste tattiche per provare poi il loro caso alcuno del seguente è vero:

1. Loro non hanno nessuna evidenza per sostenere le loro richieste.
2. La corte è una formalità per punizione imponente su quelli che già ha determinato colpevole.

Altre regolamentazioni internazionali

Nazioni Unito: Libertà religiosa. Qualche volta le leggi alte delle Nazioni Unito sembrano rappresentare le aspirazioni più nobili. Comunque, somme susseguenti faranno la legge ambiguo così che può sostenere un mondo futuro controllo religioso.
Per esempio, Articolo 18 della Dichiarazione Universale di stati di Diritti umani:

'Ognuno ha il diritto alla libertà di pensiero, coscienza e religione; questa destra include la libertà per cambiare la sua religione o credenza, e la libertà, o da solo o nella comunità con altri ed in pubblico o privato, manifestare la sua religione o credenza nell'insegnare, pratica, l'adorazione e l'osservanza.'

Ma dice anche il seguente:

"nessuno sarà soggetto a coercizione che danneggerebbe la sua libertà per avere una religione o credenza della sua scelta."

La chiesa sta interpretando convertendo come questo tipo di coercizione. Il francese lo chiamò "controllo di mente."

Regolamentazioni tecniche bancarie.
Cominciò come un sforzo nobile di liberare il mondo di medicina ed arma che trafficano designando come bersaglio soldi lavando. Per prima designò come bersaglio operazioni in contanti più di $10,000 e richiesto la banca per sottoporre un Rapporto di Attività Diffidente (SAR). Ora, tutte le banche devono sviluppare un profilo di tutti i depositanti così che loro possono determinare operazioni diffidenti di alcun ammontare. Questo profilo determina quanto reddito e spese che Lei dovrebbe avere ogni mese. Alcun ammontare più grande che queste sono la "attività diffidente."

Il "Sappia il Suo Cliente" in tutto il mondo il quale le regolamentazioni (KYC) stanno divenendo legge. Fu iniziato il 28 aprile 1989 a Parigi dall'Organizzazione per Sviluppo Economico e la Cooperazione (OECD), come un piano di anno del cinque per essere completato tra 1999-2004 presentare KYC al mondo.

Il sommario su un rapporto, le Minime Apparecchiature" di Sicurezza e Procedure e la "Acquiescenza di Atto di Segretezza di Banca afferma il seguente:

Come proposto, la regolamentazione richiederebbe ciascuni nonmember depositano denaro sviluppare un programma progettato per determinare l'identità dei suoi clienti; determini la fonte dei suoi clienti di fondi; determini i normali e le aspettate operazioni dei suoi clienti; esamini l'attività di conto per operazioni che sono incoerenti con quelle operazioni normali ed aspettate; e riporta alcune operazioni dei suoi clienti che sono determinati essere diffidente, in concordanza col FDIC attività diffidente che riporta regolamentazione sta esistendo. Richiedendo nonmember assicurato deposita denaro determinare l'identità dei loro clienti, così come ottenere conoscenza riguardo alle attività legittime dei loro clienti, la regolamentazione proposta ridurrà la probabilità che ha assicurato banche di nonmember diverrà partecipanti inconsapevoli in attività illecite condotte o tenterà dai loro clienti. Livellerà anche il campo di gioco tra istituzioni che già hanno adottato formale "Sappia il Suo Cliente" programma, e quelli che non hanno.

Le Sue abitudini finanziarie sono prevedibili. Quindi non è difficile svilupparsi un profilo dai Suoi record storici perché le Sue operazioni mensili non variano molto. Anche costi di aumenti viventi può essere anticipato. Questo profilo diviene i "normali e le aspettate" operazioni.
C'è da allora un numero limitato di società di utilità, l'identificazione dei destinatari della maggior parte delle Sue spese è conosciuta. Tutte le società sono necessarie per elencare tutti i tipi di beni e servizi loro offrono. Questo aiuterà a tracciare il Suo abbigliamento e spese di trasporto. Perciò, è le donazioni caritatevoli, prelevamenti in contanti e soldi spediti ad individui che saranno localizzati. Da allora organizzazioni religiose e senza scopo di lucro che accettano donazioni sono necessarie per registrare, loro possono tracciare il Suo controllo donato all'organizzazione che l'ha ricevuto.

Come Colpisce Profezia? L'ultimo effetto è che si può usare per identificare la religione che Lei sostiene. Perciò, loro sapranno chi per designare come bersaglio nell'economico boicottano. Lei non sarà capace ad acquisto o imbroglio a meno che Lei è chiarito da questo elenco.

Questa identificazione sarà fatta attraverso controlli annullati, scheda di credito o addebita donazioni di scheda alla chiesa. Questo ha i certi vantaggi a durata di tassa. Se Lei decide di evitarlo dando donazioni in contanti e rinunciando alla Sua tassa trae profitto poi Lei ancora otterrà in guaio. La Sua banca deve riportare prelevamenti in contanti più di $10,000 se o non loro sono in grumo sommi o strutturò. Strutturato vuole dire che Lei preleva molti più piccoli ammontari, ma il totale prelevato è sul limite del $10,000. Lei deve ancora spiegare dove Lei spese i soldi.

Noti che Roma è dietro all'ICC ed il Corpo, il sistema di Juris. Un esame più vicino può provare che loro sono anche dietro al Patriota Act.

Io credo che profezie in Rivelazione insegnano le certe cose e mi comandano per avvertire il mondo per non partecipare nelle certe azioni. In queste profezie il seguente è predetto.

• Dopo che i crolli di Impero romani, un potere religioso prenderebbe finito. Perseguiterebbe la chiesa per 1260 anni prima che si sia fermato.
• Riguadagnerebbe di nuovo il potere e tenterebbe di fare globalmente la stessa cosa.
• Tenterebbe di cambiare leggi.
• Un potere di mondo nuovo emergerebbe circa la durata che la chiesa perde il potere. Offrirebbe un luogo sicuro per le persone perseguitate.
• Attraverso l'uso del potere di mondo nuovo, il potere antico rafforza globalmente religione, anche persone mortali di nuovo.
• Dio chiama la chiesa per avvertire il mondo sul potere globale e le conseguenze di disubbidirlo come loro rispettano questo potere.
• Dio ci dice per avvertire il mondo per lasciare quel sistema religioso.
• È descritto come la grande prostituta che controlla i governi del mondo. Nessuna altra Chiesa può essere descritta con quel livello del potere nel passato, presente o futuro di forseeable. Islam viene vicino, ma non controlla i governi del mondo. Loro hanno paura di Islam.

Io credo che questo potere è la Chiesa Cattolica Romana ed io credo che sta tentando di fermare alcuna pubblicazione di questa interpretazione di profezia e l'espansione di credenze protestanti. Può fare efficacemente solo questo da labelling ogni espressione pubblica e negativa come razzismo fare tacere la voce di uno.

Nell'eighties, molti studenti di Avventista di profezia congetturarono quello che accadrebbe al processo giudiziale negli Stati Uniti quando la profezia che noi diverremo una nazione che rafforza religione globale si avvera.
Io ricordo leggere sul gridare di una convenzione costituzionale per cambiare la legge. Questo deve essere girato da un numero di stati e deve essere votato su dalle persone e che ad un minimo il processo impiegherebbe molti anni. La credenza era che noi potessimo vederlo venendo.

Bene, è 2003 e noi siamo giuridicamente in quel luogo senza un cambio nella costituzione e noi non vedemmo settembre 11. Ci vollero sei settimane!

Gli ipocriti devono dichiarare semplicemente la chiesa un gruppo terrorista o un gruppo che sostengono il terrorismo. Sotto questa designazione noi saremmo soggetti a questo trattamento.

Sotto il trend in Canada e l'Unione europea, loro hanno bisogno semplicemente a relabel il nostro lavoro come crimine di odio che provoca un disturbo a società che può condurre a comportamento terrorista. La legge di Canone e le leggi dell'ICC già includono lingua che potrebbe descrivere questo come un crimine contro umanità.

Gli Stati Uniti sono su una missione per realizzare dominio politico e militare globale. La chiesa cattolica romana è su una più grande missione per realizzare dominio politico e religioso globale. La chiesa ha designato come bersaglio l'Unione europea come la macchina politica che guiderà i suoi sogni di globalist.
Ma i due collideranno ed emergeranno come una forza che rafforzerà dogma religioso e globale attraverso il potere militare degli Stati Uniti.

Se alla profezia sarà adempiuta, la chiesa deve guadagnare influenza globale ed il potere. Sembra stia seguendo una specifica strategia. Prima, loro riguadagnarono dominio sulle nazioni cattoliche dell'Europa. Poi loro sommergeranno le nazioni protestanti e finalmente il resto del mondo.
Renda paralleli con questi sforzi politici è un piano per cambiare leggi, prenda i sistemi di comunicazioni e sistema istruttivo e pubblico delle nazioni.

La strategia per creare un stato di chiesa globale
Concorrenti	I sistemi designarono come bersaglio				Storia
	Politico	Istruttivo	Legale	Religioso
Europa	Unione europea	Aziona scuole pubbliche	Corpo Juris	Religione statale	L'Unione europea cominciò come una comunità economica nel 1951 fra stati di cattolico.
America meridionale	Popolazione di maggioranza	Aziona scuole pubbliche	-	I protestanti registrano	Usa la posizione di maggioranza per impedire il Protestantesimo. La stessa tattica è usata nella prima Unione sovietica.
Comunismo	Solidarnosc	-	Corpo Juris	Status favorito e registrazione	Usato un concorrente (Stati Uniti) contro un altro ed il comunismo fu sconfitto nel 1989-1991. Spera di ingoiare sui primi stati comunisti nell'Unione europea.
Stati Uniti	Maggioranza di rappresentanti eletti	Garante di scuola	Atto di patriota	Ecumenism	Attraverso maggioranza di membri nella corte suprema, casa, senato le organizzazioni politiche cristiane sta cambiando giuridicamente il paese
Islam	Trattato per governare Gerusalemme	-	-	-	Loro probabilmente sperano di stabilire il loro dominio nel resto del mondo attraverso un evento promesso dell'aspetto globale di Mary che provoca un turno di paradigma in realtà.
Canada	Maggioranza cattolica	-	Legge (C-250) di crimini di odio	-
Mondo	Nazioni Unito	Cattolico	ICC	Cattolico

Una volta il Vaticano realizzò lo status di un paese nel Trattato di Lateran di 1929, mise circa perfezionando un piano per soggiogare il mondo intero che usa economie come un'esca. Sta esercitando questo piano con l'abilità di un potere militare.
Con la speranza di un Impero romano e rianimato riflessa in una piena Unione europea, la chiesa vide due vere minacce alla sua meta. L'Unione sovietica e comunista e gli Stati Uniti. Lanciò il suo attacco sull'Unione sovietica collaborando con gli Stati Uniti. Ora loro devono andare dopo gli Stati Uniti ed anche devono completare il loro assalto sul Protestantesimo. Io dimostrerò come loro stanno portando a termine questo usando le strategie di guerra bene sapute di Sole Tzu.

L'Art di guerra da sole Tzu
Situazione	#	Strategia	Volendo dire
Posizione superiore	1a	Attraversi il mare sotto camuffamento	Piani segreti sono celati meglio nell'aperto. L'esposizione pubblica ed estrema contiene la segretezza estrema. Nasconda in vista di piano.
		Discorso gratis. Crei precedente legale che il "discorso di odio" è il terrorismo, perseguendo i gruppi più detestabili. Le opportunità sono che nessun altro difenderà discorso gratis a causa di paura dell'associazione. Poi fermi ogni discorso religioso sugli stessi motivi.
		I media controllano e l'influenza. Contrari a tutte le altre ere, molti drammi popolari ora hanno caratteri di religous. Loro sono caratteri cattolici che si stanno usando per vendere la propaganda cattolica. Loro nascondono la realtà di controllo cattolico fra programmi immorali. Molte personalità di notizie che plasmano la nostra opinione sono cattoliche. Specialmente gli esperti politici.
	1b	Assedi Wei per liberare Zhao	Meglio attaccare una forza dispersa che un concentrato
		Movimento ecumenico. Attacco chiese protestanti perché loro sono cosparsi ed indipendente.
		Censura di Internet. Controlli o propri ISPs e Sistema di servizio e rimuove materiale protestante e deplorevole se il "Appoggio ridicolo del Terrorismo attraverso "discorso di Odio errori di designazione.
	1c	Uccida con un coltello preso in prestito	Usi il Suo alleato per attaccare il Suo nemico e preservare la Sua forza.
		L'alleanza per finire la Russia. Fatto un'alleanza con gli Stati Uniti per conquistare la Russia comunista.
		Garanti di scuola e la fede basarono iniziativa. Convinca il governo americano per sostenere i Suoi programmi istruttivi ed istituzioni. Conserva la Sua propria ricchezza.
		Strategia satanica. Lui usa il papato e gli Stati Uniti per iniziare i suoi piani per la dominazione universale. (Rivelazione 13 e 17)
	1d	Aspetti ad agio il nemico di fatigued	Indebolisca il nemico per guadagnare la mano superiore
		L'alleanza per finire la Russia. Outspend l'Unione sovietica nelle braccio corre e rovina la loro economia fragile.
	1e	Saccheggi una casa che brucia	Sfrutti il Suo nemico quando lui cade in una crisi
		L'alleanza per finire la Russia. Incoraggi molti movimenti simultanei di prime nazioni comuniste per rompere via dopo la crisi nell'Unione sovietica
	1f	Faccia una finta all'est mentre attaccando nell'ovest	Fumo e specchi. Esca ed interruttore. Diversione. Confonda il nemico ed attacco quando loro perdono controllo o quando Lei ha guadagnato una posizione di forza.
		Strategia satanica. Il fenomeno di UFO è usato fare persone pensare a creature aliene come i brutti sadici. Lui verrà come un bel benefattore.
		Quietamente monopolizza i media mentre sostiene show immorali. Poi controlli viste del tutto politiche e religiose e proibisca tutte le altre opinioni.
Confronto	2a	Crei qualche cosa fuori di nulla	Faccia una fronte falsificata e poi lo cambi ad un vero pericolo
		Crei le leggi di domenica come leggi di lavoro. Cominci rafforzamento religioso quando il clima politico è corretto.
	2b	Avanzi a Chencang da un percorso ignoto	Metta in mostra parte dei Suoi piani ed attacchi in qualche altro posto. Diversione.
		Finga di essere interessato in solamente libertà, amore e la pace di mondo. Nasconda il fatto che la chiesa vuole distrugga completamente su controllo religioso ogni essere umano.
	2c	Guardi il fuoco che brucia attraverso il fiume	Approfitti di conflitto nell'alleanza di nemico. Aspetti e sciopero quando loro si distruggono
		È probabile che l'Europa stia seguendo questa strategia come gli Stati Uniti lotta contro la guerra su terrorismo su due fronti.
		La caduta di Babilonia. Rivelazione 17: 16 predicono il crollo dell'alleanza papale con gli Stati Uniti ed Europa. Questo è quando Dio li confronta.
	2d	Celi un pugnale in un sorriso	Faccia che il nemico abbia fiducia in Lei e segretamente faccia piani per distruggerli. Il Trojan la strategia equina.
		Movimento ecumenico. Attrazione chiese protestanti in un dialogo amichevole o accordo di pace per prenderli finiti.
	2e	Sacrifichi susine per pesche	Faccia un sacrificio per salvare quello che Lei può se la sconfitta è inevitabile.
	2f	Conduca via una capra nel passare	Trasformi alcuna negligenza dal nemico nel Suo beneficio
		Distrugga globalmente discorso gratis, diritti civili e la costituzione in un "diritti per la pace" baratti.
Attacco	3a	Colpisca l'erba per spaventare il serpente	Imbrogli il nemico a rivelare la sua posizione
		I molti tentativi di trovare il mio indirizzo di e-mail personale, o distrugge la reputazione del sito web. Attacchi di virus. Maggio Dio li dà di nuovo dieci volte quello che loro meritano.
	3b	Elevi un cadavere dal morto	Sfrutti e manipoli il debole
	3c	Adeschi il tigre fuori della montagna	Uso le condizioni sfavorevoli per intrappolare il nemico in una posizione difficile. Usi la falsità per adescarlo fuori.
		Adeschi gli americani in una situazione difficile approfittando della loro arroganza. L'Italia dà informazioni false su un Iraqi minaccia nucleare che permise agli Stati Uniti e Britannia di andare a guerreggiare in Iraq.
	3d	Faccia il nemico via per intrappolarlo	Stanchi il nemico per indebolire la loro morale e catturarli quando loro sono colto dal panico. Questo preserva i Suoi beni.
		Richieda registrazione per chiese protestanti, dando l'illusione della libertà di religione. Molesti queste chiese che giuridicamente hanno un minore status in cattolico e paesi di maggioranza Ortodossi.
	3e	Getti un mattone per attirare una gemma	Esca di uso per adescare il nemico
		L'intelligenza fasulla su capacità nucleare data intenzionalmente agli americani dagli italiani, causò i democratici per accettare guerra con l'Iraq.
	3f	Prendere ribelli acchiappa il loro leader prima	Catturi il leader e le forze crolleranno
		Divenga un alleato indispensabile al presidente americano così che lui farà sforzi di stabilire principi cattolici nel paese. Bush ha riunioni settimanali con la chiesa e tenta di incontrarsi con un leader su alcuni viaggi. Il programma di prima qualità e caritatevole darà un minimo di 80 miliardo dollari più di dieci anni a chiese che lo meritano. Noi sosterremo scuole di chiesa e la negligenza scuole pubbliche col garante di scuola conto.
		Strategia satanica. Uccida Gesù Cristo.
Situazioni confuse	4a	Prenda il fuoco da sotto il calderone	Sfrutti i punti più deboli per provocare un crollo
		Compromesso leader protestanti attraverso istruzione, ecumenism ed il loro potere di avidità di.
		Strategia satanica. La prima chiesa cadde al papato dopo che loro si rivolsero ad alleanze politiche e terrene per assicurare il loro potere. Loro girarono via dallo Spirito Santo e perduto il loro primo amore.
	4b	Peschi in acque agitate	Sfrutti la sua posizione indebolita per vincerlo finito al Suo lato
		Il concordato di Vaticano con Yassir Arafat. Dà al Palestinians la speranza di un alleato occidentale e potente.
		La chiesa sta aspettando un segnale globale che getterà il mondo in una crisi. Spera che il mondo rispetterà quando Mary appare globalmente o quando noi siamo minacciati con disastro per disubbidienza.
	4c	La cicala versa la sua pelle	Segretamente preleva le Sue forze principali mentre finge di mantenere una fronte
	4d	Lanci la porta per prendere il ladro	Circondi e distrugga un nemico debole
		Trovi appoggio pubblico per discorso di odio e leggi di discorso volgari andando dopo Nazis, gruppi di odio razziali, Poppa di Howard ed il seno di Janet Jackson. Stabilisca il precedente che la dottrina di Bibbia non è immune proteggendo i sentimenti di omosessuale. Nella confusione di dare ciascuno di gruppo quello che loro vogliono discorso religioso è designato come bersaglio. Duri, definisca profezia di bible come discorso di odio e discorso antipatriottico e proibisca il suo insegnamento.
		Gli accordi con le prime nazioni comuniste. Le chiese cattoliche ed Ortodosse sono protette designazioni di status speciali sotto. Ma i protestanti devono registrare, o sono proibiti ed in dei casi è costretto da ufficiali locali a cercare approvazione dalla chiesa di fare il loro lavoro o costruire chiese.
	4e	Aiuti un stato distante mentre attacca un neighbour	È più facile fare amicizia con un nemico distante così che Lei può attaccare quello che è più vicino.
		Il concordato di Vaticano con Arafat. Loro sostengono la causa islamica e trovano dominare Vecchia Gerusalemme.
	4f	Prenda in prestito un percorso di instradamento per conquistare Guo	Espanda la Sua influenza aiutando un piccolo stato che è sotto attacco dal più grande
		Il concordato di Vaticano con Arafat. Loro trovano la più grande influenza coi musulmani che gli Stati Uniti.
Terra che guadagna	5a	Sostituisca i raggi e pilastri con legname marcio	Costringa il Suo nemico a cambiare piani di battaglia frequentemente. Attacco quando loro crollano in confusione.
		Movimento ecumenico. Convinca protestanti per mettere via le differenze dottrinali. Sostituisca la legge e la Bibbia con comunione reciproca ed un rifiuto dei pilastri del movimento. "Scriptura solare", il bible ed il bible solamente. Lo sostituisca con idee umane sulla tolleranza e l'accettazione dove ognuno fa quello che è corretto nei loro propri occhi e condanna quelli quella prova per rispettare il bible.
		Strategia satanica. Corrompa il vangelo con filosofie di età orientali e nuove
	5b	Aguzzi solamente al gelso per bestemmiare la locusta	Vinca la lealtà e rispetti con una bancarella intransigente
		Collegamento dottrina protestante con razzismo. Aguzzi al peggiore di società come Lei l'associa col Protestantesimo e guadagna una reputazione per discorso compassionevole.
	5c	Sciocchezza che finge	Faccia finta di essere sciocco e disegnare segretamente, poi colpisca al momento corretto
	5d	Rimuova la scala dopo l'ascesa. o Attraversa il fiume e distrugge il ponte.	Adeschi i Suoi nemici in una trappola di morte, poi tagliata il loro appoggio.
		Faccia che paesi impegnino con l'Unione europea impigliando i loro sistemi finanziari, politici, militari e sociali. Poi lo faccia estremamente difficile da andare via o agire unilateralmente. Presenti leggi più deplorevoli quando è sicuro.
		Movimento ecumenico. Le chiese commisero risorse di azione e pastori. Sarà impossibile ritornare e ricostruire la loro organizzazione alla piena forza.
		Protestanti conservativi lavorano per lo stabilimento di religione ma detestano l'ICC e compromesso militare e politico potenziale dell'America. Loro impareranno troppo tardi.
	5e	Fiori fasulli che mettono sull'albero	Usi la falsità per apparire più potente ed attraente
		Strategia satanica. Faccia che l'idolatria, disubbidienza e l'immoralità appaiano più rimunerativo ed attraente.
	5f	Oste ed ospite invertirono	Entri il corpo di presa di decisione del Suo alleato e lentamente estenda la Sua influenza. Poi li metta sotto il Suo controllo.
		Mini governo di U.S.A. Riempimento posizioni di governo politiche, legali ed influenti coi Suoi propri membri poi la forma un'alleanza formidabile quando il tempo è corretto.
		Movimento ecumenico. Si associ a movimenti politici protestanti e conferenze di comando e corpi. Presenti la Sua agenda e li prenda finiti.
Situazioni disperate	6a	Trappola di bellezza	Approfitti della debolezza del leader di nemico e demoralizzi le truppe o trovi il leader per lavorare per Lei. Intrappolamento e corruzione.
	6b	Manovra urbana e vuota	Confonda il nemico apparendo indifeso
	6c	Discordia di scrofa nel campo del nemico	Usi agenti duplici. Fabbrichi il lavoro di spie di nemici per Lei.
		Il Gesuita inspirò la teologia. Si infiltri in scuole teologiche, pulpiti e mina l'affidamento sulla Bibbia. Sostenga posizioni morali e ridicole per seminare confusione nella chiesa.
	6d	Infligga danno su sé per vincere la fiducia del nemico	Imbrogli il nemico a crederLa poi discordia di scrofa.
		Giuramento di Gesuita. La fine giustifica i mezzi. Si infiltri in chiese protestanti ed anche bestemmi il papa per guadagnare la loro fiducia e conquistarli.
	6e	Stratagemmi che collegano	Indebolisca il nemico e lo porti in una posizione difficile di sua propria colpa.
		Adeschi gli americani in una situazione difficile approfittando della loro arroganza. Faccia che loro continuino a lottare due fronti e li indebolisca economicamente così che l'Unione europea emerge su cima.
	6f	Quando la ritirata è la migliore scelta	Si ritiri quando il nemico è troppo forte. Viva lottare un altro giorno.

• La conquista dell'Europa. La conquista dell'Europa è la storia della conquista di protestante e l'Europa Ortodossa. Nel 1951, le fondazioni dell'Unione europea cominciarono con alcuni paesi cattolici. Entro 1973 i paesi protestanti cominciarono a congiungere. Ora l'Unione europea è il pezzo centrista della strategia della chiesa per stabilire un ordine di mondo nuovo. Ha perfezionato leggi di sabato e leggi civili basate sul modello di Indagine. Ha preso il sistema istruttivo e pubblico di paesi piaccia la Germania e è così penetrante nel governo che persone che vogliono lasciare il sistema non possono fare così.
  
  La stessa strategia aperta di controllo di chiesa è seguita in America Meridionale. Chiese protestanti devono registrare operare. Il sistema istruttivo è gestito dalla chiesa in molti paesi. I libri di testo sono stampati con la Mary Vergine ed apertamente denunciano protestanti come la causa di del tutto sociale cattivo. Ancora molte persone che ancora hanno società gratis non guard