Teachinghearts	Moderne Inquisition Lover "Undersøk Ordet. Forandr Verdenen"	Statistikk: Tid: 140 minutter Trykk: 44 sider

"Fornærmer

i dag Amerikanere om U.N. tropper gått inn i Los Engel restaurere rekkefølge; er i morgen de takknemlige! Dette er spesielt sann om de fortalte at det var et ytre trussel fra hinsides, om virkelig eller promulgated, det truet vår meget eksistens. Det er da at all folk av verdenen plederer med verdenledere levere dem fra dette ondet. Den ene ting hver mannfrykter er det ukjente. Når overrakt med dette scenariet, enkele retter oppgitt frivillig for garantien av deres brønn være bevilget til dem ved deres verdenmyndighet." - Møter Henry Kissinger i en adresse til Bilderberg på Evian, Frankrike, Kan 21, 1992. Transkribert fra et bånd registrere laget ved en av de Sveitsiske delegatene.

I Januar kalt 1993 som et dokument fra Dick Cheney "forsvarStrategi for 1990" krevedd forente Stater hevde at dets militæroverlegenhet forhindrer fremdukkingen av en ny superpower konkurrent. Det baserte på en 1992 klassifisert innvendig politikkuttalelse med tittelen "Planlegge Forsvar Veiledning".

Disse idene var resurrected i en ny rapport ved enda en Cheney-rumsfeldorganisasj0n, det (PNAC) Prosjekt for det Nye Amerikanske Århundret i 2000. Berettiget, "Gjenoppbygge Amerikas Forsvar: Strategi, Krefter og Ressurser" konkluderer det det følgende:

Forente Stater trengt en katastrophe, "en ny perleHavn" hoppe start blåkopien for militær og økonomisk verdendominans.

Å brenning av Reichstag
Reichstag bygning brent på Februar 27, 1933. Marinus Varebil der Lubbe fanget og torturert ved Gestapo. Han tilstått til forbrytelsen men nektet at han var del av en kommunistisk teig. Hitler brukt dette da en unnskyldning blir kvitt det kommunistiske selskapet.

September 11.
På September var 11, 2001 fire passasjerplan hijacked og fløyet inn i Amerikanske bygninger. Tre nådd deres mål. Seks ukers senere U.S.A. Patriot fungerer og militærdomstoler ilte inn i lover, som forandre ansiktet av det Amerikanske rettferdighetssystem for evig. Myndighetssom eksperterene krevd at de aldri visste at dette var mulig.
Hogwash! Selv ser jeg hva kom etter å bombe av marinen transporterer det OSS Cole i Oktober 2000.

Et enkelt systemanalysebor demonstrerer muligheten. Ved å ta sett de tre grunnleggendee miljøene av luft, land og sjø en det eskalerende mønsteret av selvmordbombeangrep baserte på bruk av transportation systemer fra hver miljø som et våpen mot viktige mål. Lastebilbombeangrep, bombeangrep av marineskip og myndighetsbygninger stenger til flyplasser. All stavet katastrofe.
Ikke være onde, selv mitt sinn forestiller seg ikke passasjerplan. Jeg trodde at det vært mindre risikabel til hijack pakkeleveringsplan.

Men Var Det Tillatt?
Grunnen hvorfor et folk sier at denne begivenheten tillot og andre sier det planla av forente Stater er fordi fire luftfartøyer drog å mangling og var gledeå riing i to timer og ingen militærluftfartøy sjøsatte hindre. F 16s antar være deployed om plan mangler over tre minutter. Godt tilskriver et manglende plan og ingen deployment av en F-16 til dovene arbeidstakere. Fire manglende passasjerflyselskaper og ingen respons gir tenner til ryktene.

Så det tillater gripe krefter og skaper lovlig et scenarium som fjerner sivile retter. Men det tatt en massiv sammensvergelse gjøre det.

Tilfelle: Å brenning av Reichstag.
Reichstag bygning brent på Februar 27, 1933. På Februar skapte 28, 1933 som den "Beskyttende Forvaringen" lov. Det ga myndigheter retten arrestere på mistanke av kriminal aktivitet og innesperre indefinately uten fordelen av en jurist eller en prøve. Marinus Varebil der Lubbe fanget og torturert ved Gestapo. Han tilstått til forbrytelsen men nektet at han var del av en kommunistisk teig.
Uten noe annen bevis, brukt Hitler dette da en unnskyldning arrestere lederne av det Tyske Kommunistiske selskapet. Han villet selv ha dem drept den natt. Han brukt også dette da en unnskyldning anta krefter som en diktator.

Varebil der Lubbe domfelte og utført på Januar 10, 1934. All det som andre arrestert var acquitted. Der var ikke noen bevis. Derfor fornærmet på resultatene av prøven (han ikke fikk domen som han villet ha), Hitler bestemt seg at noe fremtidig forræderitilfeller tatt fra den Høyeste retten og gitt til et nytt skapt Folks rett slik at de garanterer den "retten" dom.

I tillegg sluttet de adskillige sivile friheter under kravet som de beskyttet folket.

• Befri uttrykk av mening
• Frihet av pressen
• Like av montasje og forening
• Like til uforstyrrethet av post# og elektroniske kommunikasjoner
• Beskyttelse mot ulovlige letinger og pågripelser
• Enkel eiendomretter
• Føderale Stater like av selvmyndighet

Andre påbyr skapte nye føderale byråer. UværKavaleristene (SA) og den Spesielle Sikkerheten (SS).

Dette mønsteret ser forstyrre fortrolig.
September 11, Patrioten Fungerer, hjemlandSikkerhet og det er samtale av et et nytt internt intelligensmot-terrorismbyrå som er et kors mellom FBI og CIA.

Premisset av denne artikkelen er at vi manipulerer inn i å bytte vårt sivilt like for sikkerhet i en form eller enda et. All folkbehovfrihet fra skrekk. En folkbehovfrihet fra umoral. Tilsikt begge bruke det lovlige systemet garanterer som våpenet som dem seier.

Spørsmålet er, vil vi bytter en form av terrorism for en mere dødelig? Når vi bruker sivile retter pågripe vår nåværende terrorists er vi som skape et miljø hvor enda en type av terrorism kommer frem? Vi bekjemper ikke dette et når vi oppgitt våre eneste sanne våpen. Vår frihet.

En Trojan Hest.
De neste mørke alderne introduserer av den forsiktige styringen av adskillige kritiske systemer.

1. Økonomisk. De brukt forfølge og identifiserer og tvinger en økonomisk boikott til slutt. Den Europeiske arbeidslover bruker nå tvinge religiøs Søndag lover.
2. Medier. De eier i stigende grad av et par kjempemessige individer og korporasjoner. Så de sensurerer og manipulerer nyhetene og entertainment offentligheten mottar. Allerede forskjøvet de til en innledning av Katolisisme i nettverksdramane gjennom bruken av Katolske karakterer. Den enorme majoriteten av de som former våre politiske meninger er Katolsk.
3. Lovlig. Globalt lover prøver i stigende grad stanse alle Protestantiske innsatser til proselytize, og straffesystemet definerer en terrorist i slike brede kategorier som de til sluttinkluderer noen som preker et nonviolent evangelium som klassifisert som hat under utvidet definisjonen av hat og detse potensiale konsekvenser.

Verdenen hurtig utvikler seg mot en en verden lovlig system som modellerer etter Inquisition. Mange folk angår ikke omtrent deres å erodering sivile retter, på grunn av frykt for terrorism. Og fordi de falskt antar at disse lovene gjør ikke coddle virkelige forbrytere og at de garanterer oss fred, rettferdighet og sikkerhet. Med denne å troing pågrepet vi bønder, drosjeførere og frisører og begynte torturere dem i Iraq, selv om Iraq aldri angrepet forente Stater, eller var de som involveredde med Al-Qaeda.

Inquisition lover diskriminerer ikke mellom bevisen og det uskyldige eller det skyldige.
All er skyldig. Bevis oppnådd av tortur. Bevitn ikke noen lengre bly til en arrest. Vi arresterer først da finner bevisen.

Sammenbruddet av et fritt samfunn er vesentlig til planene av to separat globalist krefter. En er den dominante militære, økonomiske og politiske kraften. Det andre dominerer all verdenkrefter slik at det tvinger en global religion. En er forente Stater av Amerika, det andre er den Romerske Katolske kirken.

Tro at jeg er gal?

Felttogene bestilte fordi det "enhet av Europa" truet. Den religiøse enheten.
Den Spanske Inquisition forende Spania under den Katolske kirken.
Den Romerske Inquisition undertrykte den Protestantiske heresy. Kirken fremmer troen som den heresey erÅ rsak til sosial revolusjon. En slik revolusjon risikerer planene av den politiske globalists.

Derfor er en mørkere kraft bak disse nye lovene. Det tilsikter til piggy rygger detse mål på topp av den politiske globalists. Å komming frem global religion og myndighet bruker disse lovene rettferdiggjøre deres tyrrany. Når de har den lovlige muligheten forfølger som de ved, de snart oppfinner forbrytelsene som vil mål de offrene. Gjennom begrepene av "offentlig enhet" "racism" og "hattale" som disse gruppene er supressing all religiøs tale som skrur den lys på deres skumle planer. Fordi, lure seg bak krigskriket av slettelse "hattale" er en tyrann som gjemme detse aktiviteter og vente undertrykke all fritt uttrykk og tanke ved å iverksette religiøse lover i den hele verdenen.

Siviliserte lover garantert alltid visse lovlige retter. De baserte på faktum som folket ikke har rettferdighet perverted om de deltar i den rettslige prosessen. Også beskyttet det det ensomme som anklaget mot den enorme matriseen av krefter på siden av myndigheten. Ellers de maktesløse massene håper ikke forsvare seg mot en stat med ubegrensete fond, tid, ekspertise og kraft. Da en del av innsatsene sikre en messehørsel, anerkjent adskillige retter.

• Uskyldig til vist seg skyldig. De som tror at en forbrytelse forplikter bærer byrden av bevis basert på bevisen som overbevist dem av Deres skyld.
• Habeas Korpus. Fordi uskyldighet antar, en person holder ikke i fengsel i det uendelig til prøven er over. Om ikke, det uskyldige straffer rutinemessig. Prøver er metoden som vi blitt enig på fastsette skyld, ikke mistanke og arrest.
• Forløpen historiehemmelighet. Dette er nødvendig bevare statusen av uskyldighet til skyld bevist av faktaene av forbrytelsen i spørsmål. Dette er viktig fordi mennesker er tilbøyelig til forme en mening basert som på disse negative tiltakene. Og De er aldri viss om noen domfeller for en forløpen forbrytelse. Teorien er at bevisen av den nåværendee forbrytelsen står på dets egen fortjeneste.
• Prøve ved Juryer. En gruppe av vanlige borgere som er fremmed, som ikke har noe preconcieved konklusjoner dømmer faktaene som basert på bevisen.
• Dobbel Fare. De ikke prøvd gjentatte ganger for den samme forbrytelsen til en skyldig dom får.
• Jurist. Tilstedeværelsen av en jurist forandrer ikke faktaene eller bevisen i forbrytelsen. Juristene er ikke fienden. De er nødvendige beskytte det anklagede fra en enorm matrise av misbruk ved et søksmålsystem antar som skyld.

Disse rettene er under angrep globalt. Beviset er den draconian forandringer til mest av disse lovene vært hemmeligt på plass siden 1996 før terrorist angrep. Trusselen av terrorism bruker enkelt da en unnskyldning vinne offentlig støtte for dem. Da Kissenger angitt i 1992, får frykt oss til oss våre retter for sikkerhet.
De lovlige systemene vært targeted ved en gruppe av folk som fastsetter skape en global myndighet for det eneste formålet av global dominans og å installering av en global religion.
Første skadelidende i denne krigen er rettferdighetssystemet og mediene. Fordi mediene ikke analyserer og rapporterer på disse utgivelsene ofte, offentligheten informerer ikke om utskiftningen av deres lovlig system for en at modellerer etter den infamme Inquisition.

Dette er retten som forårsaker de som har noen i forvaring produsere den fangen med en uttalelse rettferdiggjøre hans detention.

I Britannia er en person produsert og lade innenfor seksti timer av arrest. I Amerika er det tjue fire timer. Aktoren har også byrden av bevis. Dette er viktig fordi en uskyldig person ofte ikke beviser en negativ. Om myndigheten arrestert De for terrorism og krevd at De beviser at De ikke møttes med Terry Heiss til finalize planer til hijack flyer, de fleste av dere gjør det ikke. Selv om søksmålet narrowed det anstøtelige tiltaket til en spesifikk dato, de fleste av dere er ute av stand til bevise enda Deres uskyldighet. Hvorfor? Fordi De ikke bruker Deres dag etablere som et alibi eller erindring av hver detalj av Deres daglige tiltak.
Slik loven krever med rette at den procecutors har et rimelig bevis som på arrestere De og de gir all bevis domfelle De. De har bevis.

Denne å troing er tydelig ineffektiv, lager skyldig folk drar fri, coddles forbrytere og handcuffs politiet. Men om vi tillatt folk i kraft arrestere borgere på grunn av deres ekspertise og "gut følelser" setter vi opp et miljø av forfølgelse av massene ved et par mektig selv-righteousfolk.

Trenden (selv før terrorism) suspenderer Habeas Korpus og arresterer noen i det uendelig eller for lange perioder mens det lovlige systemet prøver finne bevis mot personen. Under rimelige lover har myndigheten en grunn og en bevis støtte det før en arrest forsøker.
Denne nye trenden får noen til noen til whim av en malicious kraft og brukt bare økonomisk ødelegge noen i løpet av måneder eller år som de innesperrer. Disse taktikkene brukte av konger og papists underkaste noen grupperer og er den nøyaktige grunnen hvorfor retten anerkjenner av siviliserte myndigheter for århundrer.

Retten til en prøve ved en juryer av Deres likemanner er også under angrep. Kritisk å troing suspenderer av å merke vanlige borgere som "enkel", dum og maktesløs dømme kompleksiteten av et tilfelle. Den riktige vingen angriper rettsystemer og fremmende utskiftningssystemer som liter på spesielle dommerer garantere overbevisninger. Nye prosedyrer beskriver som "bra, enklere og mere effektiv". Messe til hvem? Enkel enn hva? Og mere effektiv på hva? Husk, Inquisition var bra til kirken, som vÆrer enkel for søksmålet og mere effektiv på å drepe og forvandlingsav folk. Det "enkele" og "effektive" brukte metoder torturerte folk til de sagt og gjorde hva som De villet ha.

Folk, rettferdighet er ikke enkel. Være komplett bra det er ikke "effektiv".

Er det hvorfor viktig at den som fører pris, gir bevisen? Er hvorfor begrepet av uskyldig til vist seg skyldig slik viktig?

Det er fordi det er også vanskelig bevise en negativ.

Bevis. Det meste rimelig folk blir enig at det er en grunn for en person ladet med en forbrytelse. Det er en bevis eller basis for accusation. Så den som får den accusation til accusation på en fordel, de har en rimelig bevis i hånd. Denne bevisen er tingen som tilskyndet undersøkelsen som fokusert på De som den hovedmistenkt.

Fru Peabodys Pilfered Terte

Tilfellet av den Forsvinnende Terten. Anta at forbrytelsen stjal en blueberry terte at avkjølt i kjøkkenvinduet av Fru. Peabody. Denne terten dekorerte for en fjerde julifest med litt plastflagg.
Søksmålet var først varslet til faktum fordi eieren av terten rapportert det som stjal. I det beste tilfellet sett eieren og enda en vitne De gjør det skittene dokumentet. Kanskje viser en undersøkelse skritt og knøttsmå lyserøde fjærer i slamet lede fra vinduet til Deres hus. Til slutt da de gått inn i Deres hus finner de De med en munn som vÆrer full av blå flekker og terteskorpe, slam på Deres føter, lyserøde loddne tøffel og litt flagg i Deres hånd.

Hinsides en rimelig tvil beviser de at De gått ved naboens vindu og sannsynlig stjal terten. Imidlertid baker De en liknende terte og ikke er skyldig av tyveriet. Men De er skyldig av tresspassing.

Men antar at byrden av bevis var Deres. Det blir umulig bevise Deres uskyldighet i mange situasjoner.

Om politiet kom til Deres hus uten noe bevis og sagt "beviser at De ikke stjal Deres nabos terte", er ute av stand til gjøre De det. Om forbrytelsen begrenset til en viss dato og tid da kanskje De gir et troverdig alibi. De var 200 engelske mil borte med ordføreren som dedisere en ny orphanage på Juli 4, 2003 på 3:00 PM når terten stjålet.
Og vi har nyhetsmediervideobånd bevise det.
Og vi ikke har ennå teknologien demontere en persons molekyler, stråler dem over hemisfæren og gjenmonterer dem på de samme koordinatene av naboens terte i et andre.
Om De skjedd leve alene, og hatt ikke noen alibi da De domfeller.

Om De produserer Deres mageinnhold og beviser at en terte ikke inkluderte, da De bare lykktes i måling som De ikke åt terten. De beviste ikke at De ikke stjal terten.

Byrde av Bevis. Derfor er begrepet av byrde av bevis ikke bare rimelig det er logisk. Personen som få de pris til pris kyndig bevise det. Det er en grunn hvorfor han valgt ut De som culprit. Det beskytter folk fra malicious søksmål. Om dette var ikke standarden da Deres fiender er kyndige lager noe accusation seirer mot som De og.

Er her noen ting som er umulige bevise.

• De leste ikke siste måneds utgivelse av Playboy.
• De stjal aldri fra kirkeofferet.
• De tenker på en snikmordplan.
• De tenker ikke på en snikmordplan.

Infallible Overnaturlig Bekreftelse. Jeg har en dum granduncle som hatt en drøm som hans kone var være utro. Den uke møtt han en mann i en bar som sett nøyaktig som mannen i hans drøm. Han kom hjem og straks anklaget hans kone av å ha en sak. År sen, i noen argumenter de hatt han fortsetter lage denne absurde accusation.

Salem heksjakter baserte på den samme logikken, som det overnaturlige er dets egen unimpeachable vitne.

Begrepet av dobbel faregarantier De sikkerheten som De ladet ikke om og om igjen for den samme forbrytelsen til søksmålet får den "retten" juryer eller rett bevise at De er skyldig.

Dette er viktig grunn adskillige grunder:

• En malicious myndighet eller lovlig system eller person med ubegrensete fond bruker denne prosessen ødelegge noen økonomisk. Selv om staten tvang betale lovlige kostnader om De var acquitted, forblir der et problem av å vedlikeholde Deres jobb, hjem og ferdigheter mens De bruker uendelige dager i fengsel eller i rett.
• Det tvinger søksmålet forberede et godt tilfelle. De gjør ikke en simpel jobb som vite at de blir ubegrensete sjanser domfelle De. Systemet gir dem allerede tid forberede tilfellet.

Dobbel Fare - Utilknyttet?
Flink lovskapere får omkring ånden av denne loven ved å tillate de følgende typene retttilfeller forekomme tross domen i kriminal rett. Dette skjer vanligvis i meget offentlige, følelsesmessige tilfeller.

• Sivil Lov Passer. Selv svikter etter overbevisning i en kriminal rett, en rett med nedre standarder domfeller noen og økonomisk ødelegger dem. Dette er ikke.
• Enda en Jurisdiksjon. Enda et rettsystem eller enda et land lader De med en tilsvarende forbrytelse.
• Enda en Lov. Svikt domfelle i en rett leder til pris i enda en rett som er teknisk forskjellige forbrytelser. En person er acquitted av mord i en rett, bare ladet med "berøve en person av deres sivile retter" i føderal rett. Denne sivile retten er retten til liv.

Det Franske motePoliti
Fransk funnet et nytt våpen i krigen mot terrorism. Det er scarf og beanie! Det var med tunge i kinn som jeg skapt dette latterlige eksempelet illustrere begrepet av extradition. Men på Desember bevist 19, Fransk at noe som helst latterlig er mulig. Da denne vevside advarer, laget latterlige religiøse lover med terrorism og enhet som justification. Å erklæring seg et verdslig samfunn, skjønt de er 88% Katolikk, Fransk forbudt Muslim hode scarf og den Jødiske beanie i offentlige steder. "Små" Kristelige korser tillater. Jøder sliter en liten stjerne av David istedenfor. Mest av mine Jødiske venner sliter en beanie. De sliter ikke stjernen av David.
Det Religiøse motePoliti i Historie År Tiltak 637 Muslims pågrepet Caesarea og tvungne Jøder slite en gul lapp 807 Caliph Harun Al Rashid tvunget Jøder av Baghdad slite et gult merke og Kristen et blått merke 1008 Egyptisk caliph Hakkim tvunget alle Jøder slite en gyllen kalv omkring deres halser 1215 Fjerde Lateran Råd tvunget Jøder slite den gule lappen som et "merke av skam" 1268 Østerrike tvinger Jøder slite et merke. 1267 Vienna byråd tvunget Jøder slite Pileum Coronutum, formet en kjegle hatt 1275 Konge Edward av England tvunget Jøder over sju slite et merke 1321 Henry II tvunget Jøder slite gule merker 1555 Pave Paul IV tvunget Jøder slite en spesiell gul lue i oksen "Cum Nimis Absurdum" 1939 Hitler tvinger Jøder slite stjernen av David 199? Taliban tvunget ikke-Muslims slite et merke Kilde: Jødisk Virtuelt Bibliotek. www.us-israel.org/jsource/index.html

Enigheter laget sende det anklagede fra en jurisdiksjon til enda et. Dette inkluderer fra et land til enda et. Under begrepet av "Dobbelt Kriminalitet" er en antagelse at lovene som det anklagede lader under er en kriminal straffbar handling i begge land. Det garanterer at en utenlandsk stat ikke ber om extradition av en borger for tiltak er som ikke kriminale innenfor hans egent land. Det sikrer selv at den utenlandske staten ikke tiltaler en borger for et tiltak forpliktet som i hans egent land men som er ulovlig i det utenlandske landet.

Kledd på Drepe: Tilfellet av den Store arbeidsDag Flukt
Anta at Frankrike tror at slitsome hvite klær etter arbeidsdag er en moteforbrytelse. Mens Amerikanere som regulært kler på i sekkstoffer bare regulerer offentlig nudity. Det følgende skjer.
• Jeg slet hvit etter arbeidsdag mens hjemme i forente Stater.- Kommenterer Venner om min fattig motemening. Fransk forferder men de ber ikke om min extradition. Om de gjorde, det ærer ikke. Jeg forpliktet ikke en forbrytelse i deres land og forente Stater har ikke noen motemening og bekymrer meg ikke.
• Jeg slet hvit etter arbeidsdag i Frankrike. - Arresterer jeg og fengslet i Frankrike.
• Jeg slet hvit etter arbeidsdag i Frankrike og rømt til forente Stater.- Ber Fransk om extradition fordi jeg forpliktet en forbrytelse i deres land. Imidlertid er forente Stater frie nekte anmodningen da det er ikke en forbrytelse i dette landet.
• Jeg var naken på Eiffel Tårn og rømt til forente Stater. Fransk drar blindlokker etter goughing ut deres øyne. Forente Stater vil extradite meg til Frankrike.

I de mørke alderne papacy spurt regulært nasjer straffe individer for lovlige tiltak som gjort i deres egent land. Om nasjet ikke samtykket en interdict pålagger på det hele landet eller han krever alle trofaste Katolikker på landet stige opp mot de hedningene og utfører mobbrettferdighet.

Det er tre grunnleggendee modeller av rettferdighet. De baserer på et formelt lovlig system.

1. Bibelsk Rettferdighet. Dette baserer på lovene som samler sivile og religiøse lover under et enkelt sivilt straffsystem. Myndigheten tvinger begge sivil og religiøs lov.
2. Sivil Rettferdighet. Disse er lover som basert på tvinge bare sivile lover ved myndigheten.
3. Mobb rettferdighet. Dette forekommer når offentligheten utfører rettferdighet når de tror at det lovlige systemet ikke garanterer dem domen som de vil ha. Anarki resulterer når folk ignorerer loven og alle blir en lov opp på seg.
   
   Medierrettferdighet. Dette er en spesifikk form av mobbrettferdighet. I dette gjør mediersom forsøkene gjøre ved overtalelse, hva en mobb ved kraft. Problemet med dette er at systemet antar at den er uskyldig til vist seg skyldig i en rett av lov. Imidlertid blir mediene dommeren og juryer når det bestemmer seg hva faktaene av tilfellet fastsetter og nådeløst setter ut fremme disse faktaene.
   
   I adskillige feirede tilfeller sender mediene bevisst posisjoner eller avbilder som representert deres meninger uten vise all bevis motsier som disse faktaene, eller uten trekke aktivt tilbake feil så kraftig som de fremmet fabel.
   Ved beskyttelse en posisjon, vanligvis at av søksmålet, de sjelden retter feil dømt som det anklagede. Dette leker inn i de psykologiske spillene av politiet som bruker noe taktikk bryte noen de bestemt seg er skyldig. De produserer avbilder hvor ingen finnes og politiet er vanligvis ansvarlig for mye av denne falsehood.
   • Falsk Reenactments. Jeg sett avbilder av en hals med chokemerker hvor bevitner senere bevist ikke fantes. Politiet lekket en historie som det offeret kvalte og mediene tok et bilde av en modell med lager opp at representert det påståtte chokemerker. Da de overrakt historien de fått De til De at disse var aktuel forbrytelsesscenefotografier.
   • Å ligging ved Unnlatelse. I det berømte Jon-Benet Ramsey tilfelle var det åpene og lukkende argumentet at det var snø på den grunnen og den eneste fottrykk var dummy som lede til huset. Derfor vært morderen del av huset. Problemet var, mens alle medier overrakte disse faktaene og å vising av denne bevisen, som tommer borte og omkring mest av huset der var ikke noen snø!
   • Innholdsløse Argumenter og Falsk Vitenskap. De lager latterlige argumenter og håp at offentligheten er dum nok tro det. For eksempel når en anklaget mann fant med forandret utseende, oknta han være i en ny forkledning slik at han flykter til Mexico. Problemet er at han farget hans hår siden uker og møttes med hans venner. Det er fullstendig dum for noen anta en ny forkledning og tur rundt i ukevis slik at folk ser det. Noen som antadd en ny forkledning forandrer hans utseende etter som han startet kjøre, slik at beskrivelser baserer på hans gammelt utseende. Duh!
     Den mere praktiske grunnen er at han forandret hans utseende få en foreløpig lettelse fra den sultene horde av fetid, rotting medierjakthunder som lar ham ikke gå rundt i fred. Fordi de antadd at han var skyldig og de drog jage ham til han tilstått.
     
     I dette spesielle tilfellet, hørt jeg derfor mye bevisen det "bevist" hans skyld at jeg visste var latterlig fra en vitenskapelig standpunkt, at jeg undrer meg forgifter hvorfor mediene offentlig mening med slikt søppel mens de ignorert annen troverdig bevis var som for det anklagede.
     
     Da Ramsey tilfelle og da forsker polititaktikker, kommer jeg til konklusjonen som jeg aldri tror noe som helst at rapporterer og jeg velger hoppe av bandwagon at mediene og søksmålet prøver til jernbanefolk inn i.
     Det er en grunn for formodningen av uskyldighet.

   Medierrettferdighet fremmer urimeligt en posisjon og uvørent forurenser offentlig mening i prosessen. Politiet leier offentlige forholdfirmaer og fremmer deres tilfelle i offentligheten i stedet for beskyttelse rettene og uforstyrrethet av det anklagede og de offrene. Da del av denne forfremelsen de bevisst forteller løgner eller lager foreninger at er negativ. Mediene blir alltid marionetten av politiet da journalister prøver være den neste Perry Murer og Paul Drake. Det anklagede nekter vanligvis bra behandling.

Under noe av disse systemene er det to modeller for å fastsette prosessen ved hvilken rettferdighet leverer.

1. Loven som et Våpen. Prosedyrene bruker mot det anklagede. Det baserer på målet av ikke tillate det skyldige dra fri. Det største problemet er korrupsjonen av dette systemet ved det mektige og det enorme antallet det uskyldige som ødelegger.
2. Loven som et Skjold. Prosedyrene bruker beskytte det anklagede. Det baserer på målet av ikke tillate et uskyldig lide. Den største klagen er at de offrene og deres familie lider følelsesmessig under dette systemet. Mens det er mange tilfeller av den skyldige befridde å være, arbeider dette systemet.
   I land driver hvor dette prinsipet, politiet begynt bruke mediene da våpenet domfelle det anklagede før den prøven. Det er en automatisk knebelrekkefølge på søksmålet og forsvar i alle tilfeller.

Mange folk drar til en modell av bibelsk rettferdighet. Bibelsk rettferdighet baserer på en form av myndighet kalt en theocracy. Da Gud er omnipotent, akkurat og barmhjertig, Han sikrer at ingen miscarriage av rettferdighet forekommet. Under theocracy hatt Gud mere direkte kommunikasjon med folk. De venter et øyeblikkelig svar fra Gud. Feil var umulig om de litt på Gud.

Fordi rettferdighet garanterte, og Gud var fysisk overrekker, straffen var mere streng. Dødstraffen gjeldt for mange forbrytelser, fordi forbrytelsene forpliktet mot Gud ved en person hatt som direkte bevis av eksistensen av Gud. Men selv var under dette systemet det meget vanskelig bevise skyld og meget vanskelig gjelde dødstraffen.

To Vitner. To vitner trengte føre en pris. (Paginerer 35: 20). Når De tenker på dette, er det meget vanskelig i de meste kriminale tilfeller fordi forbrytelser vanligvis ikke forplikter foran en publikum. Derfor rømt mange skyldige folk øyeblikkelig rettferdighet. Men da Gud ble guarantor av rettferdighet, vet vi at det skyldige ikke drar fri og at de "gjemte syndene" åpenbarer. Problemet var det ofte, Gud tok mange år utlevere rettferdighet. Hvorfor? Nåde var mere viktig. Redemption av en synder var en prosess ikke en enkel begivenhet. Hevn var andre sted til nåde.

Byer av Tilflukt. Gud establised sju byer gjennom hele Israel. Om en person som er skyldig av tilfeldig mord kjører til disse byene er som han sikre der. Formodningen er at bare Gud undersøker motiver og selv er med tilstedeværelsen av to vitner det mulig for en urettferdighet forekomme. Derfor om Gud hjulpet De var rømme, Han i virkningsavstemning for benådning. Andre forbrytelser beskyttet ikke under denne loophole fordi det er meget vanskelig "tilfeldigvis" forplikte voldtekt, adultery, incest, idolatry og alle de andre forbrytelsene. Alle disse forbrytelsene involveredd et forsettlig fungerer.
Alkohol intoxication er ikke et forsvar fordi De er ansvarlig for tiltak på grunn av et objekt som visst være farlig at De fortsetter forbinde med.

DødStraff. Dødstraff gjeldt for forbrytelser mot Gud eller mot den fysiske kroppen av enda et menneske være.
Da loven krevd at to øyevitner domfeller De, hvordan ofte gjør De tror at disse forbrytelsene straffet? Mest av disse utført i hemmelighet.

Adultery er et privat fungerer. Selv om en av selskapene anklager det andre, verken domfeller fordi de eneste to vitnene ikke bekrefter hver andre uttalelser.
I tilfelle ulydighet til foreldre hvordan ofte gjør De tror at to foreldre dreier rundt deres barn for straff under loven?
I tilfelle den eneste forbrytelsen som en offentlighet fungerer, er eieren av et farlig dyr er først gitt en å varsle. Og det er vitner som han advarte.
Bibelsk rettferdighet synes beskytte forbrytere.

Kristus lent også mot nåde. I historien fanget av kvinnen som i adultery (John 8: 1-11) det var klar at Han forutrekket forgiveness.

Men siden Israel forkastet theocracy, ingen vært eller etablert av Gud på jorden til å komming av Kristus. Derfor bibelsk rettferdighet kan ikke mer gjeldt rimelig. Imidlertid forutsier bibelen at to globale forsøk etablerer en theocracy ved en religion at krav ha en representant av Gud på jorden utleverer som rettferdighet gjennom hans infallible forbindelser. Kirken regjert Europa i de mørke alderne og som det forsøker regjere verdenen igjen på slutten av tid.
Vi erfart suksessen av dette eksperimentet i de Mørke Alderne. Hundrevis av millioner av uskyldig dødd folk eller torturerte og irreparabelt ødelagt. La ikke det skje igjen.

Det er to grunnleggendee systemer av moderne rettferdighet. En er Inquisition, det som andre er som forente Stater Konstitusjon. Lag begge forskjellige grunnleggendee antagelser hva er forbrytelse, rettene av det anklagede og den kraften av søksmålet om. Systemer liker Konstitusjonen kom på grunn av eksesser av Inquisition. De antadd at den kraften korrumperer og at folket trengt en rett er som bra, upartisk, immun fra bribes og inkluderer folket.

Forente Stater Konstitusjon: Loven som et Skjold

Konstitusjonen angår mere med beskytte det uskyldige enn det er med straffe det skyldige. Arkitektene av konstitusjonen kom fra en epoke når despots regjert og folket var på nåden av deres kraft og innflytelse. Derfor garantert loven at folket beskytter fra de i kraft og at eksesser av fortiden, liker Inquisition, ikke gjentar. Disse er antagelsene som laget under denne loven:

• Uavgrenset Detention - sjette endringen garanterer det folket ikke holder i det uendelig av å bevilge en messe og rask prøve. Habeas korpus ognta universelt. Det rettslige systemet produserer den arresterte personen innenfor tjue fire timer og beviser hvorfor som de arresterer.
• JuryPrøve - sjuende endringen.
• Uskyldig til vist seg skyldig.
• Forsvaret har visse retter som hjelper dem forbereder et tilstrekkelig tilfelle.
  • Vitne tillater vitne for det anklagede.
  • Det anklagede har den retten til en jurist selv på statlig bekostning.
  • De hatt retten vite hva forbrytelse som De ladet med.
  • De har retten se bevis og vitner.
• Kjetting av Bevis. Øye bevitner og fysisk bevis var nødvendig. Mistanke, sladder, accusation, implikasjon ved noen som torturerte skaper informasjon for en undersøkelse men ikke forårsaker en arrest.
• Vitner
  • Mened. Om en vitne innrømmet at de lå, vitneforklaringen står ikke.
• Tortur eller overdreven kausjon tillot ikke under åttende endringen.
  • Selv-incrimination. Femte endringen sier at De ikke tvunget vitne mot Dem.
  • Fjerde endringen sier den urimelige letingen og pågripelse ikke tillot.
• Pågripelse av eiendom tillot ikke under tredje endringen.
• Appell tillater.

Inquisition: Loven som et Våpen

Suksess på hva koster?

For de å hevding suksessen av denne modellen ved administrereav er rettferdighet, det verd bemerke at den eneste suksessen som Inquisition var drepe millioner av uskyldig folk, ødelegger dissens og etablerer den Katolske kirken. Og hva var disse forbrytelsene som avbrutt stoffet av familien av humanitet? Være Protestant, Jødisk, Moslem. Å være noe som helst unntar Katolikk. Å tilbing på Lørdag Sabbath. Å smiling eller ler av de latterlige kravene om kraften av Mary. Ikke å draing til masse. Adlyder ikke paven på noe som helst som han sier, om eller ikke han taler infallibly. Spisefish på Fredager. Ikke fungerer gjennomførende idolatrous på hennes festdager. Jeg antar mord, voldtekt, tyveri og røveri inkluderer, hvis ikker De får en spesiell fornøyelse forplikte dette fungerer mot fiendene av kirke-staten. Å ja, kirken bevilget fornøyelser til noen som fortsatte et felttog drepe eller forvandler en heretic. Denne fornøyelsen bevilget dem øyeblikkelig adgangtil himmel på død, ingen materie hva forbrytelser som de forpliktet i fortid, overrekker eller fremtid. Gjør De tror det mordet, voldtekt og tyveri minket? Vil hvorfor en kirke tillater dette? Fordi premien var ikke morderen eller rapist eller en gemen paedophile. Det var global styring av samvittighet.

Inquisition stanset utbredelsen av heresy. Mange tanker den heresy var gjennomslags# til samfunn og at innsatsene av kirken restaurere sosial rekkefølge var et godt motiv. Denne innsatsen "restaurere sosial rekkefølge" antyder ikke at det var unrest, demonstrasjoner eller anarki. Imidlertid tapet av folk til andre troer tolererer ikke av kirken.

Derfor utnevnte Inquisitor av kirken og da overleverte det anklagede til den staten for straff.
Under dette systemet av lov tillot de følgende prosedyrene og de antagelser.

• Uavgrenset Detention - gjort regulært. Det anklagede forblir i fengsel til de tilstått.
• JuryPrøve - fantes ikke.
• Skyldig til vist seg uskyldig.
• Forsvaret
  • Ingen vitne tillot vitne for det anklagede.
  • Ingen jurist forsvarer det som anklaget fordi de lader med å forsvare en heretic.
  • Ingen besøker eller støtter det som anklaget fordi de lader med å hjelpe en heretic. Husk at teknisk skyld ikke bevist. Derfor hvordan kan noen beviser deres uskyldighet under disse forholdene?
  • Av og til det anklagede visste ikke hva forbrytelse som de ladet med.
  • De tillot ikke se dokument forholdt seg til deres tilfeller.
• Kjetting av Bevis. Øye bevitner og fysisk bevis var ikke nødvendig. Mistanke, sladder, accusation, implikasjon ved noen som torturerte var nok forårsake en arrest og en overbevisning.
• Vitner
  • Mened. Om en vitne innrømmet at de lå, perjured vitneforklaring står enda om det domfeller det anklagede. Men om det nye vitneforklaringen exonerated det anklagede da at ikke tillot brukt som bevis.
  • Visst perjurers brukte.
  • Dømt heretics som tvang sannsynlig implisere det anklagede.
• Tortur
  • Selv-incrimination. Etter at en torturert tilståelse fikk, suspenderer tortur og vitnet spurte gjenta hans tilståelse med torturkammeret i enkel sikt. Dette gjort tilfredsstille kravet mottok som tilståelsen uten tortur!
  • Anklag Andre. Den mistenkt impliserer en annen. Ofte foreslår et navn av inquisitor. Dette gjentatt syklusen og bruker implisere en annen som arrestert. Faktum som de to anklagede visste hverandre ikke, at vitneforklaringen innrømmet være falsk eller at vitnet torturerte til de blitt enig til vitneforklaringen var irrelevant.
• Pågripelse av eiendom.
• Vanligvis tillot ingen appell.

Derfor på antagelsen av skyld, systemet utformet utelukkende lage det anklagede tilstår. De var ikke en gang tillatt sjansen forsøke bevise at de var uskyldige.
En skyldig dom garanterte hver gang.

Kanonlover er lovene av den Romerske Katolske Kirken. De er enestående i at de krever jurisdiksjon over sivile og religiøse saker. I denne respekten modellerer de det Bibelske rettferdighetssystem. Imidlertid er det en feil. Vi er ikke en theocracy. Kravene av infallibility ved paven betyr sikre det trofast den bibelske rettferdigheten gjeldt på grunn av dette spesielle forholdet med Gud. Men om denne antagelsen er falsk, har vi unleashed en tyrannical demigod på verdenen.

Administrere dette systemet av rettferdighet, sikter kirken forme en en verdenmyndighet. I det er det et enkelt økonomisk, politisk, religiøst og lovlig system.
Et skilt av denne suksessen er skapelsen av verdenretten. En verdenrett etablerer til slutt som Vatican har lang håpet for denne organisasj0nen hvor "de

som er ansvarlig for overtredelser av den meste heinous forbrytelser i som fornærmer samvittigheten av den menneskelige familien. . . Faller under jurisdiksjonen av denne Retten".

Fordi alle lover av kirken er irreformable, om kirken har dets måte heresy er en av heinous forbrytelser som straffet under denne retten.
Så visse "forbrytelser" sett som

• Fornærmelse samvittigheten av den menneskelige familien.
• Å avbryting enheten av hele det menneskelige løpet.
• Avbryter familier.

KanonLov 751 - Heresy og Apostasy. Heresy er obstinate nektelse eller tvil, etter dåp, av en sannhet som trodd av guddommelig og katolsk tro. Apostasy er den totale repudiation av den kristelige troa. Schism er withdrawal av submission til den Høyeste Pontiff eller fra kommunion med medlemene av Kirken avhengig av ham.

KanonLov 1372 - Ingen Appeller. En person som appellerer fra et fungerer av den Romerske Pontiff til en Ecumenical Råd eller til Høgskolen av Biskoper, straffer med et kritiserer.

KanonLov 1369 - Inciting Offentlig Hat for Kirken. En person straffer med en rettferdig straff, som, på en offentlig begivenhet eller montasje, eller i en publisert å skriving, eller ved ellers bruke muligheten av sosial kommunikasjon, ytrer blasfemi, eller alvorlig skader offentlig moral, eller skinner på eller hisser opp hat av eller forakt for religion eller Kirken.

KanonLov 1373 - Inciting Offentlig Hat eller Ulydighet for Kirken. En person som offentlig incites hans eller henne utsetter til hat eller fiendskap mot Apostolic Ser eller det Vanlige på grunn av noen fungerer av ecclesiastical myndighet eller departement, eller som provoserer de emnene til ulydighet mot dem, straffer av interdict eller andre akkurat straffer.

KanonLover på Utdannelse. En Katolsk utdannelse git av sivil myndighet.
KanonLov 793 -

1. Foreldre, og de som tar deres sted, har både den forpliktelsen og den retten utdanne deres barn. Katolske foreldre har også plikten og retten velge de muligheten og institutter som, i deres lokale omstendigheter, fremmer best den katolske utdannelsen av deres barn.
2. Foreldre har videre retten benytte seg av den assistansen fra sivilt samfunn gir som de en katolsk utdannelse for deres barn.

KanonLov 798 - Foreldre sender deres barn til de skolene som gir for deres katolsk utdannelse. Om de ikke gjør dette, er de bundet sikre den skikkelige katolske utdannelsen av deres barn utenfor den skolen.

KanonLov 799 - trofast Kristuss strever sikre at i det sivile samfunnet lovene som regulerer danningen av det unge, også gir en religiøs og moralsk utdannelse i de skolene er som i overensstemmelse med samvittigheten av foreldrene.

KanonLov 797 - Katolsk Utdannelse. Dene lovlyder nøyaktig liker Skolen Voucher regningsargumenter.
Foreldre har en virkelig frihet i deres valg av skoler. For denne grunner trofast Kristuss vaktsom at det sivile samfunnet anerkjenner denne friheten av foreldre og, i overensstemmelse med behovet av distributiv rettferdighet, selv utstyrer dem med assistanse.

Disse lovene lyder mye liker hattaleretorikken og lovgivning og forsøkene få myndigheten finansiere religion gjennom skolevalg og veldedig valgprogramer.

Tre kapittler av verdenen etablerer lover og rettsystemer basert på Inquisition. De tror at deres adelig mål er undertrykkelse av terrorism, offentlig sikkerhet og harmoni eller tiltale "virkelige" forbrytere. Men prophecies advarer oss om returen av de mørke alderne gjennom de samme kreftene som regjert over de eldgammele forfølgelsene.

1. Forente Stater. Etablert Patrioten Fungerer i 2001. Imidlertid gjemt foranstaltningene av den loven i mange andre lover i 1996. Clinton administrasjon hemmeligt forberedt for en lovlig krig på terrorism.
2. Europeisk Union. Etablert Korpusen Juris system i 1998 tiltale økonomiske forbrytelser. Imidlertid tilsikter arkitektene av loven det være modellen for all Europeisk unionlov. Det kommer fram at innenfor medlemet angir, tilpasser de nasjonale lovene seg til denne modellen.
   I England, David Blunkett, politikeren som forandre Britisk lov tilpasse seg til denne modellen prøver også prøvd få en lov lager som det ulovlig til "incite religiøst hat" i deres ny terrorism lover. Her ser vi forsøket lage en kriminal straffbar handling av ord ikke tiltak.
   
   Den Canadiske versjonen av denne loven (Regning C-250) bruker nå til lager det ulovlig lese visse deler av Bibelen. Om en homosexual føler uncomfortable på grunn av Deres ord som De sendt fengsle i fem år.
   
   Selv tillater i forente Stater vi KKK ha offentlige demonstrasjoner, eier internet steder og sier uansett hva som de vil ha. Hva gjør religiøs tale gjør med terrorism? Ingenting, hvis ikker De lager det store spranget tilbake inn i å tro den religiøse interpretasjonen som er ikke Vatican inspirert årsaker sosial revolusjon.
3. Verdenen. Den Internasjonale Kriminale Retten (ICC) etablerer tiltale den meste heinous forbrytelser. Men de bruker metoder av Inquisition og kommer fram drar hinsides grensen av det "den meste heinous forbrytelser" inkludere "mentale forbrytelser" og miljøbestemte forbrytelser. Noen land anklager andre av å ødelegge det globale miljøet ved driv SUVs (sportarbeids#Kjøretøyer)! Det kommer fram være et forum hvor land tar hevn mot andre.

Gjemt i all disse er den ytterste dagsordenen av kirken. De etablerer allerede presedensen den religiøse proselytizing, som spredd et ikke-#-katolsk evangelium eller heresy er en mental forbrytelse som er gjennomslags# til menneskelig samfunn. Derfor ser i alle disse lovene vi tilslørt referanse til disse to brede begrepene.

1. Mental skade
2. Avbrytende samfunn eller å haing av potensialeet gjøre det.

Straffet begge på grunn av våre ord, ikke våre tiltak.

Effektiv Rettferdighet? Så rettforhandlinger er flyktige og effektive og garanterer overbevisning av de vi vet er skyldig under disse forholdene.

1. Om vi er omnipotent.
2. Om vi er infallible gjennom spesiell kontakt med omnipotent Gud.
3. Manglende omnipotence og exuding med selv-righteousness, om vi setter opp et rettslig system som modellerer etter inquisition vi får effektivt søksmål. Men rettferdighet er ikke mulig.

Derfor flytter under fanen av effektiv rettferdighet, mange demokratiske nasjer til en kropp av lov som modellerer inquisition. Den overraskende tingen er at disse lovene finnes side om side med det meste som opplyst tenke på moderne mann. For eksempel forbyr konstitusjonen tortur, ennå de som holder anklagede som basert på Patrioten Fungerer tillater tortur. Derfor, der er ikke noen trøst i det angitte sikter av en lov. Hva materier er prosedyrene og den rettslige staben som setter på plass administrere loven. I den riktige typen av atmosfære er noe som helst mulig, uansett loven. Og på en eller annen måte, tillater disse lovene og prosedyrer fra de mørke alderne gjeldt mens vi er under illusjonen vedlikeholder som vi civility og rettferdighet av prinsipper som den store forente Stater Konstitusjon.

Forente Stater Patriot Fungerer

Den Høyeste Retten Regjerer På Juni laget 28, 2004 den høyeste retten en avgjørelse om statusen av fanger holdt som fiende combatants indefinately uten en jurist eller pris eller prøve eller noe tilbørlig prosess. Retten regjert at skjønt forente Stater borgere holdt som fiende combatants, og de holdt indefinately uten pris, de og utenlandsk detainees har eventuelt adgang til en jurist og retten. Det forlater enda derfor mye romet for utsettelse og fot som slepe og misbruker. Men vi har den riktige lovlige situasjonen til fulfill prophecy. Vi holdt indefinately som fiender av staten, men har adgang til en rett hvor vi forsvarer vår tro. Men er på Deres beskytter; leverer for de De til rettene, og De er flogged i synagogues, og De står før guvernører og konger for Min skyld, som et vitneforklaring til dem. ( Merk 13: 9) Derfor Fungerer Patrioten system forblir, men fangene har en rett overrekke bevis i rett. Rettferdighet Scalia, Rehnquist og Thomas som vÆrer sidet med myndigheten. Nå vet vi hva kirken vil ha!

Foranstaltningene av Patrioten Fungerer allerede undertegnet inn i lov ved den 104 kongressen i 1996. Hvorfor? Og hvorfor var der ikke en offentlig debatt og en høy outcry? Gjør De tror at mediene vært bullied inn i submission? Om det var en seksuell skandale fått som forbandt til dette da kanskje de av deres stort, fett "sitter på" rapportere trusselen til våre friheter.

Tross faktum som konstitusjonen slik vidunderlig beskyttelse, gir det Forener seg og Styrker Amerika ved Å gi Passende Redskaper Krevd Hindre og Blokkerer Terrorism (U.S.A. Patriot Fungerer) finnes.
Det antar at under et to-tieredsystem av rettferdighet, bare den skyldige terrorist forsvinner inn i tomromet av ustøttet myndighet accusations og den gode borgeren stiger ovenfor den scum av nær undersøkelse på vingene av den mektige konstitusjonen. Det antar at konstitusjonen beskytter det skyldige og den Patrioten Fungerer stenger disse sløyfehuller. Den originale loven seg har disse foranstaltningene som er mot konstitusjonen.

• Solnedgangforanstaltninger. Lovgiverne villet at visse krefter slutter etter en viss periode. De angikk at disse lovene var også skadelige til våre sivile retter.
• Snik og Topp. De gjennomsøker Deres eiendom hemmeligt uten å fortelle De før eller etter letingen.
• Uavgrenset Detention.
• Spesielt Søksmål. MilitærRetter bruker garantere rettferdighet. Imidlertid bryter disse prosedyrene alle lover av forente Stater Konstitusjon. Og det aksepterte fordi vi trodde at en Amerikansk borger ikke er gjenstand for denne behandlingen og ikke-borgere fortjener ikke beskyttelsen av konstitusjonen.
  Dette var Deres først feil.
  1. Prøvene er hemmelige.
  2. Der er ikke noen appell.
  3. Ingen prøve ved juryer.
  4. Ingen rett av krysser undersøkelse.
  5. Hearsay bevis tillater.
  6. Det er formodningen av skyld.
  7. Det er en holdning at De ikke fortjener normale retter.
  8. Skyld er ved 2/3 stemme.
  9. Tortur tillater.
  10. Gir ikke noen rett av appell mot overbevisning eller setning til en høyere rett, eller adgang til redress for noen menneskelige rettovertredelser som forekommer i løpet av arrest, detention eller søksmål. Derfor om de slår og torturerer en falsk tilståelse ut av De, det ikke spiller noen rolle.
  11. Gåer forbi de normale prinsippne av lov og regel av bevis anvendt i prøvene av folk som ladet med kriminale straffbare handlinger i forente Stater retter.

Patriot II Fungerer (Den Interne sikkerhetsForsterkning)

Aah, Umenneskeligheten!

Det bryr meg at De ikke bekymrer seg. Det bryr meg at De bekymrer seg mere om Deres neste lønnssjekk, kabelfjernsyn, DVD, celletelefoner, bilskatter, en ferie, en ny bil og aksjekurser. Det bryr meg at De er villig handle muligheten av skrekk som unngikk for raliteten av skrekk som påførte på et uskyldig. Det bryr Gud også. Det er derfor denne produksjonen lider den økonomiske straffen av Åpenbaring 18.

På Januar sendt 10, 2003, John Ashcroft et utkast av loven kalt "Fungerer Den Interne sikkerhetsForsterkning av 2003" (DSEA). Det suspenderer derfor av den dårlige publisisteten. Men detse foranstaltninger utført i Guantanamo Bukt og sannsynlig privat går inn i inn i lov akkurat da foranstaltningene i Patrioten fungerer stille gikk inn i inn i lov i 1996. Er her noen av foranstaltningene:

• Ingen Ekspirasjon. Mange "solnedgangforanstaltninger" det oknta ekspirere om fem år vil ikke. Disse er lovene som var slik vanskelige at lovgivere bare passert dem om de ekspirerer. Imidlertid da jeg angitt i min side på lover, foranstaltningene fremkaller som min eschatology ikke ekspirerte under først versjonen av loven.
  • Hjem gjennomsøkt uten Deres kunnskap. De planter elektronisk lyttingsinnretninger eller gjennomsøker De hjem for navn og plasseringer av andre medlemer av Deres kirke.
  • Internet aktivitet overvåket uten en rettrekkefølge. Bibelstudiumpratrom overvåket, stenger og deltakere er lokalisert.
  • Telefonprotokoller fått uten en rettrekkefølge. Samtaler og plasseringer fått.
  • Kredittprotokoller fått uten en rettrekkefølge. Flykt unngå forfølgelse forfulgt om De bruker elektroniske transaksjoner.
• Deportation. Lovlige permanent beboere kan og er være deported uten noen pris eller bevitner selv om straffbare handlingen ikke forholder seg til skrekk.
  En Britisk født person som er nå en borger var detained og betvilt. Ingen bevis og ingen pris arkiverte men han returnerte til Britannia på grunn av en marijuana pris som han hatt i 1960. Siden førti år! Han har en kone og familie og aldri har noen problemer siden. Vi hatt mange Presidenter som "begjært i deres hjerter", var forpliktet adultery, alkoholikere, og tok andre bedøver.
  På August vist 24, Seksti Minutter liknende historier som denne gangen involverer Arab menn. Noen hatt familier med unge barn. En person arresterte og detained og slått i månedsvis. Hva gjorde han gjør? Dessverre brukt han den samme Internet kafe som brukte av en av hijackers sende en e-post. Historien sa ikke at begge begivenheter forekommet på den samme dagen. Jeg antar at det var ikke.
  Alle menn kopler ikke til terrorism ennå de var all deported på den knøttminst unnskyldningen.
  Det kommer fram at dette er en malevolent anvendelse av loven. Og dette forekommer i rolige tider.
• Citizenship. Vi akseptert militærdomstoler fordi en distinksjon lager i sinnene av offentligheten mellom borgere og ikke-borgere, adlyde terrorists og resten av loven offentlighet. De antar at en borger ikke kommer under jurisdiksjonen av denne retten.
  
  Dette var Deres andre feil.
  
  Derfor gjør all rett er fiddle med definisjonen som er eller er ikke en borger av. Da De ser, selv om De er født i dette landet, strippet på fjerde Julien De av De citizenship og fall inn i tomromet som kaller Patrioten Fungerer.
  
  Under foranstaltningene av Patriot II, en forente Stater borger (født eller naturalized) taper deres citizenship uten formelt anmode gjøre det. Ved å omdefinere ord sier de at ved Deres tiltak de slutter at De gir opp Deres citizenship. Derfor er de ikke en gang ta ansvar for å strippe De av Deres citizenship. De vrir deres retorikk si at De "spurt" lettet av Deres citizenship ved Deres tiltak.
  
  Dette var den samme glatte redefinition av brukte ord holde fanger på Guantanamo Bukt slik at de heter "ulovlig combatants" og ikke "fanger av krig". Under denne definisjonen holder de dem i ledningsfremføringsbur og torturerer dem. Og den Amerikanske offentligheten vanligvis brydde seg ikke om fordi de var terrorists som fortjente ikke noe trøst.
  Jeg demonstrerer at i demokratiske land disse "terrorist tiltak" er så enkel som å preke et evangelium fornærmer som noen. I Frankrike det sliter snart en hatt som kan ikke en gang gjemmer et gevær. Et folkkrav som de er aldri at rigid ved gjelde av loven.
  
  Dette er Deres tredje og endelig feil.
• Tatte formuesgjenstander . Jeg tror også at på grunn av helsesforsikringsBærbarheten og Accountability Fungerer av 1996, HR 3103 ble som offentlig lov 104-191 på August 21, 1996, den eiendomen beslaglagt fra folk som taper deres citizenship. Patrioten Fungerer seg tillater for tap av formuesgjenstander.
  Denne taktikken ble et meget profitabelt tiltak for kirken i de Mørke Alderne. Det rike anklaget ofte av heresy og deres eiendom tatt. Det rike lært derfor fremme velferden av kirken med alle deres penger og driver.
• Uavgrenset Detention. Myndigheten nekter utløse noe informasjon om noen er som detained til de faktisk lader. Men de gjør allerede det likevel. Hundre holder på Guantanamo Bukt for nesten to år og de enda ladet ikke. I løpet av denne gangen upålitelig torturert informasjon trekker ut og deres familier venter hjemme$uten ide hva skjer. om. Og De enda bekymrer seg ikke så lang som trusselnivået er grønt.
• Suspender Habeas Korpus. Uavgrenset detention forekommer fordi Habeas Korpus suspenderer. Dette skjer ikke siden den sivile krigen. Og da gjort det grunn en urettferdig grund.
• Liars Beskyttet. Forretninger og folk som spionerer og gir privat eller gal informasjon er fritatt fra lovlige tiltak. Dette gir ikke noen sikkerhetstiltak mot malicious tiltak.
• Ulovlige Letinger Beskyttet. Politioffiserer er fritatt fra lovlig tiltak om de var følgende rekkefølger mens gjøring av ulovlige letinger. Dette fører oss rygger til den falske naturen av pris som rekkefølgene laget på. Politiet gjennomsøker noen, hvor som helst, når som helst og krav at de ga rekkefølger som baserte på informasjon som de ikke krever bekrefte fra folk som straffet ikke for å ligge.
• Extradition til en Utenlandsk Myndighet. Disse tiltakene anmodet av en utenlandsk myndighet. Derfor ber akkurat som medieval tider, Vatican om borgere forfulgt. Skjønt dette scenariet er akkurat en glimmer i mitt øye, er det nå lovlig mulig at på grunn av gjensidig blitt enig på infraction av loven Vatican anmoder at denne myndigheten arresterer, interrogate og tortur. Lyder fortrolig?

Det er Inquisition. Ingen jurist, ingen kontakt med familie, ingen pris, ingen bevis, torturerer, stjele formuesgjenstander og uavgrenset detention eller banishment etter forlating av De destitute. Og all av dette anmodet av enda en myndighet. Vitner, offiserer av retten og myndigheten ligger uten noe frykt for accountability.
Det er et rettferdighetssystem som har ingenting med gjøre rettferdighet men alt gjøre med effektivt fjerne en targeted gruppe.
De er forfølgelseslover.

John Ashcroft, Desember 6, 2001.

Til de skremmer som fred som elske folk med fantomer av tapt frihet, mitt budskap er dette: Deres taktikker bare hjelper terrorists - eroderer for de vår nasjonal enhet og reduserer vår beslutning. De gir ammunition til Amerikanske fiender.

Konge Darius laget en lov som ingen lager en anmodning til noe Gud for en viss periode av tid. Straffen var død. Daniel drar daglig til hans vindu og ber mot Jerusalem i offentlighet. Dette var hans normal praksis. Når loven passerte han stengedde ikke vinduet og ber i privat eller forlater vinduet åpner og ber fra befordring innenfor huset slik at han ikke sett.
Han vedlikeholdedd hans lojalitet. Han ga Gud hans best. Han trådd inn i munnen av løven.
Han fant ikke et kompromiss mellom hans kjærlighet for Gud og hans frykt for en urettferdig lov.

Verken kan I.

Det er ironisk at vi kritiserer for å forsvare konstitusjonen. Ashcroft antyder at Patrioten Fungerer kritisert ikke. Det er som om vi gir borte øverst hemmelig informasjon. Han antyder at men for vår innblanding og mage som verker, det på en eller annen måte Muslims ikke artikulerer den kjempestore descrepancy mellom vår konstitusjon og våre tiltak. Hans kommentar karaktiserer urimeligt de som forsvarer visdet av konstitusjonen i den følgende måten:

• Ikke Elsker Fred. De er ikke for fred om De forsvarer konstitusjonen. De er for fred om De tillater myndigheten torturere og indefinately fengsler mistenkt. Jeg sier den å fungering humant ikke skader oss i ansiktet av en gruppe av folk som ikke frykter død, fryktGud, tror at den Guden belønner dem, tror at vi er hedninger og bevist at de ikke stanser på noe drepe oss. De er adskillige milliarder sterk. Vi dreper dem ikke all.
• Hjelp Terrorists. Han anklager dem av forræderi. Giende hjelp og trøster til terrorists. Dette er en løgn. Vi forsvarer konstitusjonen. Jeg forsvarer den gyllene regelen.
  Dette begrepet av "gi hjelp og trøst" er slik bred at det betyr noe retorikk at ikke blir enig med myndigheten. Det begrenser ikke til direktett gi mat, penger og beskytter.
• Eroder Enhet. Vi forenet ikke under et moralsk gal. Tyskland prøvd det og tapt deres sjel i handelen.
• Ammunition til Fiender. Dette er den eneste sannheten. Vi er lære våre fiender om kjærlighet, rettferdighet og rettferdighet.

Tapt frihet er ikke et fantom, Herr. Ashcroft. Det er en tragedie.

Betrakt Adam og EVe. Den eneste måten en boks reconcile hva skjedd i Eden med tiltakene av Gud forstår den friheten og frihet av samvittighet var mere viktig enn milliardene av uskyldig unborn. Gud grep ikke inn med en endelig appell når EVe holdt den forbudte frukten i hennes hånd. Gud steriliserde henne ikke forhindre milliarder av unborn vÆrer som uskyldig fra å lide.
Han kastet oss inn i munnen av løven.
Hvorfor?
Det eneste rimelige svaret er den friheten av samvittighet var verd de kostnadene. Han reparerer skaden.

Jeg vet at jeg vender mot Gud noe dag. Jeg gjør det med rene hender, en klar samvittighet og motet tale opp om onde.

Den Europeiske Unionen: Korpus Juris

Det er som Patrioten Fungerer av den Europeiske Unionen og det ble lov i 1998. Dette er en plan som opprinnelig forberedt av den Europeiske Unionen bestiller på anmodningen av det Europeiske Parlamentet, håndtere svindel mot budsjettet. Detaljene skrevet i en hemmelighet møter i Spania, Irland og til slutt i Roma. De meste Katolske land modellerer etter denne loven. Land som berører ikke informerte slik at de lager et støt.
Jeg undrer meg hvorfor, hun sagt dumt?

Denne modellen Europeisk kriminal kodevilje senere forlenget til alle typer forbrytelser. Er her foranstaltningene som modellerer etter inquisition som var meget vellykket på tyveri og mord.

• Spesielle Retter og Aktorer. Det setter opp en Europeisk Aktor som fungerer nøyaktig som Inquisitor General. Han har tilsidesette jurisdiksjon gjennom hele Europa, instruere nasjonale dommerer utgi arrestberettigelser mot mistenkt.
• Ingen Juryer. Prøve ved Juryer modellerer erstatter med modellen som brukt under inquisition. Tilfellene prøver da av spesielle retter, som bestå av profesjonelle dommerer og "au~er enkle jurymedlem og legfredsdommere". Ikke er vi bare også enkel studere Bibelen som vi er også enkel dømme kriminale tilfeller.
  
  Kan hvordan dette skjedd? Og hvorfor er folk som vÆrer mere interessert i fotballspill enn deres retter? Da Adventist kirke beholdt ordspråk kommer som disse lovene og på hælene av det tvunget religion, alle ledd. Nå er den delen av denne prophecy her, folk er villig anta at det ikke tatt til ytterligheten. Men punktet er at De allerede gitt dem tillatelse ta det til ytterligheten. Og hvordan mange døder vil det tar til som vi vet at også mange folk dødd?
• Internasjonale Arrester. De arresterte sendt til andre land og den spesielle aktoren utgir berettigelser for arrest i noe land.
• Uavgrenset Detention. Folk holdt i forvaring for uavgrensete perioder uavklart undersøkelse. Dette forandret seg senere til en seks måned detention, fornybar for tre måneder om gangen uten en maksimumsgrense. Hva er forskjellen? Ingen. Det er enda uavgrenset detention, om eller ikke myndigheten dukker opp alle tre måneder anmode og får fortsatt incarceration. Ingen tvil som de lager dette besværet effektiv.
• Dobbel Fare. De prøvd på nytt igjen og igjen for den samme straffbare handlingen til de får en overbevisning ødelegger eller som De økonomisk.
• Skyldig til Vist Seg Uskyldig.
• Ingen Bevis. Der er ikke noen forpliktelse produsere søksmålbevis og ingen rett til en offentlighetshørsel i løpet av denne gangen.
• Ingen Retter. Det er ingen "tilbørlig prosess" og der ikke er noen mirandaRetter.

Det voldtar Magnumflaskene Charta og lovene av mange Protestantiske nasjer som forbinder den Europeiske Unionen. I England utformer den Kriminale rettferdighetsRegning lage Britisk lov tilpasser seg med prinsippne av Korpus Juris. Mest annen Europeisk Katolikk stater modellerer den loven.

Den Internasjonale Kriminale Retten

Vedtekten som tillate skapelsen av retten valgte på en internasjonal konferanse i Roma på Juli 17, 1998. Roma, blande seg igjen?
"Undrer jeg meg hvorfor?", spurt hun dumt.
Misjonen av denne retten som samlet opprinnelig i Roma tiltaler de meste alvorlige forbrytelsene. Det startet sannsynlig dempe ledere av suverene nasjer er som skyldige eller er i prosessen av å forplikte disse forbrytelsene.
Men det synes drar hinsides denne misjonen til søksmålet av forbrytelser at er venstre til de enkele nasjene. Og noen foranstaltninger under hver kategori er også brede.

Igjen ser som Korpusen Juris, vi Roma på midtpunktet av disse lovene. Les prophecies og spørr Dem hvorfor?
Domstolen kom inn i kraft på Juli 1, 2002. Denne retten etablerte tiltale visse forbrytelser.

• Genocide. Blant disse forbrytelsene er "Mental skade" og "Pålagge tiltak forhindre fødsel".
  Under genocide er forbrytelsen av "pålagge tiltak tilsiktet forhindre fødsel innenfor gruppen". Dette ikke inkluderer bare abort men distribusjonen av fødselstyringspiller som er en forbrytelse i den Katolske kirken. Vedtekten har leser "forcibly eller hemmeligt pålagge tiltak". Loven hatt ikke noen vanskeligheter med bruken av termen "forcibly" i andre områder, men det forlater denne kategorien meget bred.
• Forbrytelser mot humanitet. En vag forbrytelse er "fungerer annen umenneskelig forårsaker alvorlig skade til mental helse".
  • Under forbrytelser mot humanitet er "fungerer annen umenneskelig hvilken årsak alvorlig skade til mental helse". I Frankrike heter religiøs instruksjon mellom å samtykke individer for omdanning "sinnstyring".
  • Å forplikting fornærmer på personlige verdigheter. (Artikkel 8, 2b xxi og 8 2c ii). Vatican betrakter at innsatser lærer evangeliet en forbrytelse at monterer denne kategorien. Forbrytelsen av voldtekt og andre slike personlige forbrytelser lister allerede opp. Derfor er denne ytterligere foranstaltningen overflødig, vag og også bred.
• Krigforbrytelser.
• Forbrytelse av aggresjon. Disse forbrytelsene og fungerer av aggresjon ikke definert. Det er spekulasjon at USA invasjon av Iraq er skyldig av denne forbrytelsen.
  Men jeg tror at innsatser gjøre evangelism faller inn i denne kategorien. Forbrytelsen av å forsøke forandre troer er en alvorlig overtredelse av kanonlov.

Tortur. Skjønt lovene ikke tillater tortur, synes der være et unntak. Tortur, "bortsett fra at tortur ikke inkluderer smerte eller lide oppstår bare fra, inherent i eller tilfeldig til, lovlige sanksjoner."

Derfor om torturen skjer på grunn av de "lovlige sanksjonene" tillater som det!
Er her et eksempel på sammendraget av loven som uttrykkelig forby en ting mens administrative regjerer løyve det.

KrigforbrytelsesDomstol. Om prosedyrene av krigforbrytelsesDomstolen er en modell for fremtid, da internasjonal lov er i vanskeligheter. Husk at denne retten satte opp tiltale nødvendigheten heinous, offentlige forbrytelser hatt som en stor virkning på store grupper av folk. De har merket som bevitner og bevitner ikke er et problem. Men domstolen gjorde det følgende:

• Hemmeligholdelse. Det brukt hemmelighetsvitner.
• Aktoren bruker bevis i prøven og behold kilden fortrolig (Regjer 70).
• En vitne gir aktorbevisen i tillit da avfall fortelle hver denen aktor eller i rett hvordan denne bevisen fikk. Denne muligheten den liars og malicious myndighetsrepresentanter fabrikkerer pris og enda beskyttet.
• Krysser-undersøkelse. Det nektet forsvaret retten krysse-undersøker vitner.
• Under regel 71 gir en vitne en deposition (vitneforklaring ved skrive utenfor retten) og de er ikke kors-undersøkte ved forsvaret. I en normal deposition begge sider krysser-undersøker denne vitnet.
• Uavgrenset Detention. Anklagede holdt i en uavgrenset periode. Fanger holdt for over et år uten å være som ladet med noe forbrytelse.
• Dobbel Fare. Regel 99 tillater arresten av noen som vært acquitted av pris om aktoren appellerer domen.
• Selv-Incrimination. Regel 90 krefter som en person vitne mot seg.

Da De ser, selv om dette er en rett som overvelder med bevis, det ikke setter opp administrere rettferdighet selv om det har alle fordeler. Det setter opp til showcase en predetermined offentlig overbevisning. Formodningen om tilfellene prøvd i denne retten er at oppførsel var slik utbredt og offentlig at der ikke er et mangel av bevis eller vitner. Ennå om disse lovlige entitetene tyr til disse taktikkene bevise deres tilfelle er da noe av det følgende sann:

1. De har ikke noen bevis støtte deres krav.
2. Retten er en formalitet for å pålagge straff på de at det allerede fastsetter skyldig.

Andre Internasjonale Reguleringer

Forende Nasjer: Religiøs Frihet. Av og til kommer de høye lovene av Forende Nasjene fram representere de meste adelige aspirasjonene. Imidlertid lager påfølgende tillegg loven tvetydig slik at det støtter en fremtid en verden religiøs styring.
For eksempel Artikkel 18 av den Universelle Erklæringen av Menneskelige rettstater: 'har

Alle retten til frihet av tanke, samvittighet og religion; inkluderer denne retten frihet forandre hans religion eller tro, og frihet, hver alene eller i fellesskap med andre og i offentlighet eller privat, manifestere hans religion eller tro i lære, praksis, tilbedelse og overholdelse'.

Men det sier også det følgende: "er

ingen gjenstand for tvang som svekker hans frihet ha en religion eller tro av hans valg."

Kirken interpreterer proselytizing som denne typen tvangen. Fransk kalt det "sinnstyring".

BankvirksomhetsReguleringer.
Det startet da en adelig innsats befri verdenen av rusgift og våpen trafficking ved targeting penger vaske. Først det targeted kontantertransaksjoner over $10,000 og krevd at banken forelegger en Mistenkelig aktivitetsRapport (SAR). Nå utvikler alle banker en profil av all depositors slik at de fastsetter mistenkelige transaksjoner av noe mengde. Denne profilen fastsetter hvordan mye inntekten og omkostninger som De har månedlig. Noe mengde stor enn disse er "mistenkelig aktivitet".

Det "Kjenner Deres Kunde" (KYC) blir reguleringer lov omkring verdenen. Det innledet på April 28, 1989 i Paris ved Organisasj0nen for Økonomisk Utvikling og Samarbeid (OECD), da et fem år plan fullført mellom 1999-2004 introdusere KYC til verdenen.

Sammendraget på en rapport, "Fungerer Minimum sikkerhetsInnretninger og Prosedyrer og bankHemmeligholdelse Samsvar" angir det følgende: krever

Som foreslt, den reguleringen at hver nonmember bank utvikler et program utformet fastsette identiteten av detse kunder; fastsetter dets kunder kilde av fond; fastsetter de normale og ventede transaksjonene av detse kunder; overvåker kontoaktivitet for transaksjoner at er uoverensstemmende med de normale og ventede transaksjonene; og rapportNoen transaksjoner av detse kunder som fastsetter være mistenkelige, i overensstemmelse med FDICS finnes mistenkelig aktivitet som rapporterer regulering. Ved å kreve forsikret nonmember banker fastsette identiteten av deres kunder, i tillegg til få kunnskap angÅende de legitimme aktivitetene av deres kunder, den foreslte reguleringen reduserer sannsynligheten at forsikret nonmember banker blir ubevisste deltakere i illicit aktiviteter ledet eller forsøkt ved deres kunder. Det nivellerer også det lekende feltet mellom institusjoner at allerede valgt formell "Kjenner Deres Kunde" programer, og de at har ikke.

Deres økonomiske vaner er forutsigbare. Så det er ikke vanskelig utvikle en profil fra Deres historiske protokoller fordi Deres månedlige transaksjoner ikke varierer mye. Selv ventet kostnader av levebrødav økninger. Denne profilen blir de "normale og ventede" transaksjonene.
Da det er et begrenset antall assistanseselskaper, visst identification av mottakerne av mest av Deres omkostninger. Alle forretninger krever liste opp alle typer varer og betjener de byr. Dette hjelper etterspore Deres å kle og transportation omkostninger. Derfor er det den veldedige donations, kontanterer withdrawals og penger sendt til individer som forfulgt. Da religiøs og ikke-profittorganisasj0ner som aksepterer donations krever registrere, de ettersporer Deres donert kontroll til organisasj0nen at mottatt det.

Gjør dethvordan Berører Prophecy? Den ytterste virkningen er at det brukt identifisere religiet støtter som De. Derfor vet de som til mål i den økonomiske boikotten. De er ikke kyndig kjøpe eller selger hvis ikker De rydder fra denne listen.

Denne identification laget gjennom kansellerte kontroller, kredittkort eller debit kort donations til kirken. Dette har visse fordeler på skatttid. Om De bestemm dem unngå det ved å gi kontanterer donations og gi opp Deres skatt gagner da De enda får i vanskeligheter. Deres bank rapporterer kontanterer withdrawals over $10,000 om eller ikke de er i klumpsum eller strukturert. Strukturert mulighet som De trekker tilbake adskillige mindre mengder, men det totale som tilbaketrukket er over den $10,000 grensen. De forklarer enda hvor De brukt pengene.

Legg merke til at Roma er bak både den ICC og det Korpusen Juris system. En nærmere undersøkelse beviser at de er også bak Patrioten Fungerer.

Jeg tror at den prophecies i Åpenbaring lærer visse ting og enjoins meg advare verdenen ikke delta i visse tiltak. I disse prophecies forutsier det følgende.

• Etter det Romerske Riket bryter sammen, en religiøs kraft overtar. Det forfølger kirken i 1260 år før det stanser.
• Det gjenvinner kraft igjen og forsøk gjøre den samme tingen globalt.
• Det prøver forandre lover.
• En ny verdenkraft kommer frem omkring tiden som kirken taper kraft. Det gir et sikkert sted for det forfulgte folket.
• Gjennom bruken av den nye verdenkraft tvinger den eldgammele kraften religion globalt, selv drepe folk igjen.
• Gud kaller kirken advare verdenen om den globale kraften og de konsekvensene av overtredelse av Ham da de adlyder denne kraften.
• Gud forteller at oss advarer verdenen forlate det religiøse systemet.
• Det beskriver som den store whore som styrer myndighetene av verdenen. Ingen annen Kirke beskrevet med det nivået av kraft i fortid, overrekker eller overskuelig fremtid. Islam kommer nær, men det styrer ikke myndighetene av verdenen. De er engstelig for Islam.

Jeg tror at denne kraften er den Romerske Katolske Kirken og som jeg tror at det prøver stanse noe offentliggjøring av denne interpretasjonen av prophecy og den utbredelsen av Protestantiske troer. Det gjør dette effektivt ved å merke hver negativt offentlig uttrykk da racism akkurat dempe stemmen av en.

I åttiårene skjer mange Adventists studenter av prophecy surmised hva til den rettslige prosessen i forente Stater når prophecy som vi blir en nasjon som tvinger global religion kommer sann.
Jeg hus lese om å rope av en konstitusjonell konvensjon forandre loven. Dette endossert av en antall stater og stemt på ved folket og det minst prosessen tar adskillige år. Troen var at vi ser det komme som.

Godt er det 2003 og som vi er lovlig i det stedet uten en forandring i konstitusjonen og vi så ikke September 11. Det tok seks ukers!

Selv-righteous erklærer enkelt kirken en terrorist gruppe eller en gruppe at støtter terrorism. Under denne betegnelsen er vi gjenstand for denne behandlingen.

Under trenden i Canada og den Europeiske Unionen de trenger enkelt til relabel vårt arbeid som hatforbrytelse som forårsaker en forstyrrelse til samfunn at leder til terrorist oppførsel. Kanonloven og lovene av ICC inkluderer allerede språk som beskriver dette som en forbrytelse mot humanitet.

Forente Stater er på en misjon oppnå global politisk og militærdominans. Den Romerske Katolske kirken er på en større misjon oppnå global politisk og religiøs dominans. Kirken har targeted den Europeiske Unionen som den politiske maskinen som kjører dets globalist drømer.
Men de to kolliderer og kommer frem som en kraft som tvinger globalt religiøst dogme gjennom militærkraften av forente Stater.

Om prophecy oppfyller, oppnår kirken global innflytelse og kraft. Det kommer fram være følgende en spesifikk strategi. Først gjenvunnet de dominion over de Katolske nasjene av Europa. Da begraver de de Protestantiske nasjene og den til slutt resten av verdenen.
Parallell med disse politiske innsatsene er en plan forandre lover, overtar kommunikasjonssystemene og offentlig informativt system av nasjene.

Strategi Skape en Global kirkeStat
Konkurrent	Systemer Targeted				Historie
	Politisk	Informativ	Lovlig	Religiøs
Europa	Europeisk Union	Driver offentlige skoler	Korpus Juris	Statlig religion	Europeisk Union startet som et økonomisk fellesskap i 1951 blant Katolske stater.
Sydlig Amerika	Majoritetsbefolkning	Driver offentlige skoler	-	Protestant registrerer	Det bruker majoritetsposisjonen hindre Protestantism. Den samme taktikken bruker i den tidligere Sovjetiske Unionen.
Kommunisme	Solidaritet	-	Korpus Juris	Favorisert status og registrering	Brukt en konkurrent (forente Stater) mot enda et og kommunisme beseiret i 1989-1991. Det håper svelge opp den tidligere kommuniststater inn i den Europeiske Unionen.
Forente Stater	Majoritet av valgte representanter	Skoler Voucher	Patriot Fungerer	Ecumenism	Gjennom majoritet av medlemer i den høyeste retten, hus, senat, de Kristelige politiske organisasj0nene forandrer det det landet lovlig
Islam	Traktat regjere Jerusalem	-	-	-	De håper sannsynlig etablere deres domene i resten av verden gjennom en lovet begivenhet av det globale utseendet av Mary at forårsaker en mønstereksempelforskyvning i ralitet.
Canada	Katolsk majoritet	-	Hat forbrytelseslov (C-250)	-
Verden	Forende Nasjer	Katolikk	ICC	Katolikk

Etter at Vatican oppnådd statusen av et land i Lateran Traktat av 1929, satt det i gang som med iverksetter en plan underkaste den hele verdenen bruke som økonomi som et agn. Det øver denne planen med ferdigheten av en militærkraft.
Med håpet så av et gjenopplivet Romersk Rike som reflekterte i en full Europeisk Union, kirken to virkelige trussel til dets mål. Den kommunistiske Sovjetiske Unionen og de forente Stater. Det sjøsatt dets angrep på Sovjetunionen ved teaming med forente Stater. Nå drar de etter forente Stater og også fullfører deres angrep på Protestantism. Jeg demonstrerer hvordan de utretter dette ved å bruke brønn visst krigstrategier av Sol Tzu.

Kunsten av Krig ved Sol Tzu
Situasjon	#	Strategi	Betydning
Overlegen Posisjon	1a	Kryss sjøen under camouflage	Hemmelighet planlegger best skjuler i det fri. Ekstrem offentlig utsetting inneholder ekstrem hemmeligholdelse. Gjemm i enkel sikt.
		Befri tale. Fast lovlig presedens det "hattale" er terrorism, ved å tiltale den meste abhorrent grupper. Sjanser er at ingen annen forsvarer fri tale på grunn av fryktfor forening. Stans da all religiøs tale på de samme grunnene.
		Medier styrer og influerer. Mot alle andre epoker mange populære dramaer har nå religiøse karakterer. De er Katolske karakterer som bruker selge den Katolske propagandaen. De gjemmer raliteten av Katolsk styring blant umoralske programer. Mange nyhetspersonligheter som former vår mening er Katolske. Spesielt den politiske pundits.
	1b	Besiege Wei redde Zhao	Bedre angripe en spredd kraft enn et konsentrert en
		Ecumenical bevegelse. Angrip Protestantiske kirker fordi de sprer og uavhengig.
		Internet sensur. Styring eller eier ISPs og Tjenere og fjerner objectionable Protestantiskt stoff om det latterlige "Støtte av Terrorism gjennom hattale" betegnelse svikter.
	1c	Drep med en lånt kniv	Bruk Deres alliert angripe Deres fiende og bevar Deres styrke.
		Alliansen slutte Russland. Laget en allianse med forente Stater erobre kommunistisk Russland.
		Skole Vouchers og Tro Basert Initiativ. Overbevis at den Amerikanske myndigheten støtter Deres informative programer og institusjoner. Bevar Deres egen rikdom.
		Satanic strategi. Han bruker papacy og forente Stater innlede hans planer for universelt herredøme. (åPenbaring 13 og 17)
	1d	Vent i ro for den utmattede fienden	Svekk fienden oppnå den øvre hånden
		Alliansen slutte Russland. Outspend Sovjetunionen i armene løper om kapp og ødelegger deres skjør økonomi.
	1e	Loot et brennende hus	Utnytt Deres fiende når han faller inn i en krise
		Alliansen slutte Russland. Oppmuntr mange samtidige bevegelser av tidligere kommunistiske nasjer bryte borte etter krisen i Sovjetunionen
	1f	Lag en feint til øst mens angriping i vest	Røyk og avspeiler. Agn og kopler. Avledning. Forvirr fienden og angrep når de taper styring eller når De oppnådd en posisjon av styrke.
		Satanic strategi. UFO fenomen bruker få folk til folk om utenlandske kreaturer som stygg sadists. Han kommer som en vakker velgjører.
		Monopoliser stille mediene mens støtting av umoralske utstillinger. Styr da all politisk og religiøs sikt og forby alle andre meninger.
Konfrontasjon	2a	Skap noe ut av ingenting	Lag en counterfeit front og forandr da det til en virkelig fare
		Skap Søndag lover som arbeidslover. Begynn religiøs tvang når det politiske klimaet har rett.
	2b	Avanser til Chencang ved en gjemt sti	Utsett del av Deres planer og angrip ett eller annet sted ellers. Avledning.
		Foregi være interessert i bare frihet, kjærlighet og verdenfred. Gjemm faktum som kirken vil ha total religiøs styring over hver menneske være.
	2c	Vokt brannen som brenner over elven	Utnytt konflikt i fiendealliansen. Ventetid og slag når de ødelegger seg
		Europa er følgende denne strategien da forente Stater bekjemper den krigen på terrorism på to fronter.
		Fallet av Babylon. Åpenbaring 17: forutsier 16 sammenbruddet av den pavelige alliansen med forente Stater og Europa. Dette er når Gud konfronterer dem.
	2d	Skjul en dagger i en å smile	Lag fiendetilliten De og få hemmeligt planer til plan dem. Trojan heststrategi.
		Ecumenical bevegelse. Lokk Protestantiske kirker inn i en vennlig dialog eller fredenighet i rekkefølge ta dem over.
	2e	Ofr plommer for fersken	Lag et offer til salvage hva De kan om nederlag er uunngåelig.
	2f	Led borte en geit ved passere	Vend noe negligence ved fienden inn i Deres fordel
		Ødelegg fri tale, sivile retter og konstitusjonen globalt i et "like for fred" bytte.
Angrep	3a	Slå gresset forskrekke slangen	Lur fienden inn i å åpenbare hans posisjon
		De mange forsøkene få min personlig e-postadresse, eller ødelegger rykten av vevstedet. Virus angriper. Kunn Gud gir dem rygger ti ganger hva de fortjener.
	3b	Hev et lik fra de døde	Dåd og manipulerer det svake
	3c	Lokk tigeren ut av fjellet	Bruk ugunstige forhold fange fienden inn i en vanskelig posisjon. Brukbedrag lokke ham ut.
		Lokk Amerikanerne inn i en vanskelig situasjon ved utnytter deres arroganse. Italia gir falsk informasjon om en Iraqi atomtrussel som tillatt forente Stater og Britannia dra til krig i Iraq.
	3d	La fienden av i rekkefølge til snare ham	Trett fienden til sap deres kampmoral og pågrip dem når de panikk. Dette bevarer Deres formuesgjenstander.
		Krev registrering for Protestantiske kirker, gi illusjonen av frihet av religion. Plag disse kirkene som lovlig har en mindre status i Katolikk og Ortodokst majoritetsland.
	3e	Støp en murstein tiltrekke en edelstein	Brukagn lokke fienden
		Den forfalskete intelligensen på atomdyktighet som bevisst ga til Amerikanerne ved Italienerne, det forårsaket at demokratene aksepterer krig med Iraq.
	3f	Fange opprørere nab deres leder først	Pågrip lederen og kreftene bryter sammen
		Bli en indispensable alliert til den Amerikanske Presidenten slik at han får innsatser til innsats Katolske prinsipper på landet. Busk har ukentlige møter med kirken og forsøk møtes med en leder på noe kopler ut. Det veldedige utsøkte programet gir minst 80 milliarddollar over ti år til kirker som fortjener det. Vi støtter kirkeskoler og forsømmelsesoffentlighetsskoler med skolen voucher regning.
		Satanic strategi. Drep Jesus Kristus.
Forvirrede Situasjoner	4a	Ta brannen fra under cauldron	Utnytt svakhetene forårsake et sammenbrudd
		Kompromitter Protestantiske ledere gjennom utdannelse, ecumenism og deres begjær for kraft.
		Satanic strategi. Den tidlige kirken falt til papacy etter som de vendt til jordiske politiske allianser sikre deres kraft. De vendt borte fra den Hellige Ånden og tapt deres først kjærlighet.
	4b	Fish i brydde vann	Utnytt hans svekket posisjon vinne ham over til Deres side
		Vatican concordat med Yassir Arafat. Det gir Palestinians håpet av en mektig vest alliert.
		Kirken venter på et globalt skilt som kaster verdenen inn i en krise. Det håper at verdenen adlyder når Mary kommer fram globalt eller når vi truer med katastrofe for ulydighet.
	4c	Cicada feller dets hud	Seg hemmeligt trekk tilbake Deres hovedkrefter mens foregiing vedlikeholde en front
	4d	Bolt døren fange tyven	Omgi og ødelegg en svak fiende
		Bli offentlig støtte for hattale og vulgær talelover ved å dra etter Nazis, rasehatgrupper, Howard Hekk og Janet Jacksons bryst. Etabler presedensen den bibeldoktrine er ikke immun ved å beskytte homosexual følelser. I forvirring av å gi vil hver gruppe hva de ha religiøs tale er targeted. Var, definerer bibel prophecy da hattale og upatriotisk tale og forby dets lære.
		Enighetene med tidligere kommunistiske nasjer. Katolikken og Ortodokse kirker beskytter under spesiell statusbetegnelser. Men Protestant registrerer, eller forbyr og i noen tilfeller tvinger av lokale tjenestemenn søke godkjenning fra kirken gjøre deres arbeid eller bygger kirker.
	4e	Befriend en fjern stat mens angriping av en nabo	Det er lett lage venner med en fjern fiende slik at De angriper den at er nær.
		Vatican concordat med Arafat. De støtter Islamic årsak og får regjere Gammel Jerusalem.
	4f	Lån en rute erobre Guo	Utvid Deres innflytelse ved å hjelpe en liten stat som er under angrep ved stor
		Vatican concordat med Arafat. De blir større innflytelse med Muslims enn forente Stater.
Vinner Terreng	5a	Erstatt bjelkene og søyler med råttent tømmer	Tving Deres fiende forandre slagplaner ofte. Angrip når de bryter sammen i forvirring.
		Ecumenical bevegelse. Overbevis at Protestant anbringer borte doctrinal forskjeller. Erstatt loven og Bibelen med gjensidig kommunion og en forkastelse av søylene av bevegelsen. "Solarscriptura", bibelen og bibelen bare. Erstatt det med menneskelige ider av toleranse og akseptanse hvor alle gjør hva har rett i deres egene øyne og dømmer de det forsøket adlyde bibelen.
		Satanic strategi. Korrumper evangeliet med østlig og ny alderfilosofi
	5b	Punkt på mulberry bare forbanne gresshoppet	Seierlojalitet og respekterer med en kompromissløs posisjon
		Forbind Protestantisk doktrine med racism. Pek på den verst av samfunn da De forbinder det med Protestantism og oppnå en rykte for medlidende tale.
	5c	Feigning foolishness	Foregi være tåpelig og teig hemmeligt, da slag på det riktige øyeblikket
	5d	Fjern stigen etter oppstigningen. eller Kryss elven og ødelegg broen.	Lokk Deres fiender inn i en dødfelle, da snitt av deres støtte.
		Få land til land til den Europeiske Unionen ved entangling deres økonomiske, politiske, militære og sosiale systemer. Lag da det ekstrem vanskelig forlate eller fungere ensidig. Introduser mere objectionable lover når det er sikker.
		Ecumenical bevegelse. Kirker forpliktet andelressurser og prester. Det er umulig dra bak# og gjenoppbygger deres organisasj0n på full styrke.
		Konservative Protestant arbeider for etableringen av religion men detest ICC og potensialt militært og politisk kompromiss av Amerika. De lærer også sen.
	5e	Anbringende forfalsker blomster på treet	Brukbedrag komme fram mere mektig og tiltrekkende
		Satanic strategi. Lag idolatry, ulydighet og umoral kommer fram mere belønner og tiltrekkende.
	5f	Vert og gjest reversert	Gå inn i avgjørelsen som lage kropp av Deres alliert og langsomt forleng Deres innflytelse. Anbring da dem under Deres styring.
		Undergrave U.S.A. myndighet. Fyll politisk, lovlig og innflytelsesrik myndighetsposisjoner med Deres egene medlemer da former en enorm allianse når tiden har rett.
		Ecumenical bevegelse. Forbind Protestantiske politiske bevegelser og lederskapkonferanser og kropper. Introduser Deres dagsorden og ta dem over.
Desperate Situasjoner	6a	Skjønnhetsfelle	Utnytt fiendelederens svakhet og demoraliser troppene eller få lederen arbeide for De. Entrapment og bribery.
	6b	Tømm by ploy	Forvirr fienden ved å komme fram defenseless
	6c	Sow discord i fiendens ligger i telt	Bruk dobble middler. Få de fiendespioner til spion for De.
		Jesuit inspirert teologi. Infiltrer teologiske skoler, pulpits og undergrave tilliten på Bibelen. Støtt latterlige moralske posisjoner til sow forvirring i kirken.
	6d	Påfør skade på oneself vinne fiendens tillit	Lur fienden inn i å tro De da sow discord.
		Jesuit ed. Slutten rettferdiggjør muligheten. Infiltrer Protestantiske kirker og forbann selv paven oppnå deres tillit og erobr dem.
	6e	Blokkeringsstratagems	Svekk fienden og føre ham inn i en vanskelig posisjon av hans egen feil.
		Lokk Amerikanerne inn i en vanskelig situasjon ved utnytter deres arroganse. Få dem til dem på to fronter og svekk dem økonomisk slik at den Europeiske Unionen kommer frem på topp.
	6f	Når tilbaketrekning er det beste alternativet	Trekk seg tilbake når fienden er også sterk. Lev bekjempe enda en dag.

• Erobringen av Europa. Erobringen av Europa er historien av erobringen av Protestant og Ortodokst Europa. I 1951 begynte stiftelsene av den Europeiske Unionen med et par Katolske land. Ved 1973 begynte de Protestantiske landene forbinde. Nå er den Europeiske Unionen midtpunktstykket av strategien av kirken etablere en ny verdenrekkefølge. Det iverksetter Sabbath lover og sivile lover basert på Inquisition modell. Det overtatt det offentlige informative systemet av land som Tyskland og er slik gjennomtrengende i den myndigheten det folket som forlater systemet ikke gjør det.
  
  Den samme åpene strategien av kirkestyring følger i Sydlig Amerika. Protestantiske kirker registrerer drive. Det informative systemet kjører av kirken i mange land. Tekstbøker trykker med den Urørte Mary og åpent fordømmer Protestant somÅ rsak til all sosialt onde. Ennå mange folk som har enda frie samfunn ikke ser på hva er begivenhet i land hvor det er en Katolsk majoritet og myndighetssystemene kjører av kirken. Muligens avlede pris av racism og unngå et møte med den mektige tentacles av kirken, mediene og de som vet bedre ikke informerer offentligheten.
• Erobringen av Kommunisme. De brukt strategiene av "Overlegen Posisjon" beseire Russland. I 1989 beseiret Sovjetunionen etter samlede innsatsene av Vatican og forente Stater destabilized landet. Dette er en av mange innsatser som til slutt lykktes. Jeg tror at den Guden tillatt denne innsatsen lykkes på det tidspunkt fordi verdenen var technologically på punktet hvor evangeliet avslutter.
• Erobringen av forente Stater. Som et fritt samfunn, er forente Stater subverted innvendig.

  Religiøs Tilknytning av Kongress
  Religion	1999	2000
  Katolikk	151	150
  Presbyterian	48	49
  Episkopal	43	41
  Lutheran	22	20
  Jødisk	34	37
  Mormon	17	16
  Baptist	70	72
  Metodist	62	65
  Andre Protestant	79	37
  Andre	8	48