Teachinghearts	Lois de l'enquête modernes "Explorez le mot. Changez le monde"	Statistiques: Temps: 140 minutes Empreinte: 44 pages

"Aujourd'hui les Américains seraient outragés si U.N. les troupes sont entrées dans Los Angeles pour restaurer l'ordre; demain ils seront reconnaissants! C'est particulièrement vrai si ils avaient été dits il y avait une menace extérieure d'au-delà, si vrai ou promulgué, cela a menacé notre même existence. Ce alors est que tous les gens du monde imploreront avec les chefs mondiaux pour les délivrer de ce mal. Celui chose chaques peurs de l'homme sont l'inconnue. Quand a présenté avec ce scénario, les droits individuels seront abandonnés volontiers pour la garantie de leur être bien accordé à eux par leur gouvernement mondial." - Henry Kissinger dans une adresse à la réunion Bilderberg à Evian, France, le 21 mai 1992. Copié d'un enregistrement de la bande fait par un des délégués suisses.

En janvier 1993 un document de Dick Cheney a appelé la "Stratégie de la Défense pour les 1990s" demandés les États-Unis pour affirmer sa supériorité militaire pour prévenir l'apparition d'un nouveau rival de la superpuissance. Il a été basé sur une 1992 déclaration de la politique interne classifiée a intitulé le "Conseil de l'Organisation de la Défense."

Ces idées ont été ressuscitées dans un nouveau rapport par une autre organisation Cheney-Rumsfeld, le (PNAC) Projet pour le Nouveau siècle américain en 2000. Intitulé, "Reconstruction les Défenses d'Amérique: Stratégie, Forces et Ressources" il conclut le suivant:

Les États-Unis ont eu besoin d'une catastrophe, "un nouveau Pearl Harbor" sauter le début le plan pour armée et dominance mondiale économique.

Le brûler du Reichstag
Le Reichstag construire a brûlé le 27 février 1933. Marinus Van der Lubbe a été attrapé et a torturé par la Gestapo. Il a confessé à l'infraction mais a nié qu'il faisait partie d'une intrigue communiste. Hitler a utilisé ceci comme une excuse pour se débarrasser du parti communiste.

Le 11 septembre.
Le 11 septembre, 2001 quatre avions du passager ont été détournés et volés dans bâtiments américains. Trois ont atteint leur cible. Six semaines plus tard l'U.S.A. Patriote acte et les tribunaux militaires ont été dépêchés dans lois, en changeant à jamais le visage du système de la justice américain. Les experts du gouvernement ont réclamé qu'ils ne savaient jamais que c'était possible.
Bêtise! Même je pourrais voir ce qui venait après le bombardement du bateau de la marine l'USS Cole en octobre 2000.

Une foreuse de l'analyse des systèmes simple aurait démontré la possibilité. En prenant les trois environnements de base d'air, terre et la mer aurait pu voir le modèle montant de bombardements du suicide a été basé en utilisant les systèmes du transport de chaque environnement comme une arme contre cibles importantes. Camionnez des bombardements, bombardements de bateaux de la marine et bâtiments du gouvernement près d'aéroports. Tout ont épelé le désastre.
N'être pas mauvais, même mon esprit ne concevrait pas d'avions du passager. Je pensais qu'il aurait pu être moins risqué de détourner le paquet avions de la livraison.

Mais est-ce qu'il a été permis?
La raison pourquoi certains gens disent que cet événement a été permis et autres disent il a été organisé par les États-Unis est parce que quatre avion est allé manquer et était la joie qui monte pour deux heures et aucun avion militaire a été lancée pour intercepter. Les F-16s sont supposés être déployé si les avions manquent plus de trois minutes. Bien, un avion manquant et aucun déploiement d'un F-16 pourraient être attribués aux employés paresseux. Quatre lignes aériennes du passager manquantes et aucune réponse ne donne des dents aux rumeurs.

Donc il aurait pu être autorisé à attraper des pouvoirs et légalement créer un scénario qui pourrait enlever des droits civils. Mais il aurait pris une conspiration massive pour faire donc.

Cas: Le brûler du Reichstag.
Le Reichstag construire a brûlé le 27 février 1933. Le 28 février 1933 la "Garde Protectrice" que la loi a été créée. Il a donné le droit aux autorités arrêter sur soupçon d'activité criminelle et incarcérer indefinately sans l'avantage d'un avocat ou un procès. Marinus Van der Lubbe a été attrapé et a torturé par la Gestapo. Il a confessé à l'infraction mais a nié qu'il faisait partie d'une intrigue communiste.
Sans aucune autre évidence, Hitler a utilisé ceci comme une excuse pour arrêter les chefs du parti communiste allemand. Il les voulait même a tué cette nuit. Il a aussi utilisé ceci comme une excuse pour assumer des pouvoirs comme un dictateur.

Van der Lubbe a été déclaré coupable et a été exécuté le 10 janvier 1934. Tous les autres arrêtés ont été acquittés. Il n'y avait aucune évidence. Ainsi, a outragé aux résultats du procès (il n'a pas obtenu le verdict qu'il voulait), Hitler a décidé que tous futurs cas de la trahison seraient prises de la cour suprême et donné à la cour d'un Gens récemment créés afin qu'ils puissent garantir le "bon" verdict.

De plus, ils ont terminé plusieurs libertés civiles sous la demande qu'ils protégeaient les gens.

• Expression libre d'opinion
• Liberté de la presse
• Droit d'assemblée et association
• Redressez à secret de communications postales et électroniques
• Protection contre recherches illégales et saisies
• Droits de la propriété individuels
• Le droit d'Etats fédéraux de gouvernement du moi

Les autres décrets ont créé de nouvelles agences fédérales. Les cavaliers de la tempête (SA) et la sécurité spéciale (SS).

Ce modèle semble très familier.
Le 11 septembre, l'Acte du Patriote, Sécurité de Patrie et il y a la conversation d'un une nouvelle agence du comptoir-terrorisme de l'intelligence domestique qui est une croix entre le FBI et la CIA.

La prémisse de cet article est que nous sommes manipulés dans échanger nos droits civils pour sécurité dans une forme ou un autre. Tous les gens veulent la liberté de terreur. Certains gens veulent la liberté d'immoralité. Les deux projettent d'utiliser le système légal comme l'arme qui leur garantira la victoire.

Est-ce que la question est, est-ce que nous échangerons une forme de terrorisme pour un plus mortel? Lorsque nous utilisons droits civils de capturer nos terroristes courants est-ce que nous créons un environnement où un autre genre de terrorisme émergera? Nous ne pouvons pas combattre celui-ci lorsque nous avons abandonné nos seules vraies armes. Notre liberté.

Un cheval troyen.
Les prochains âges sombres sont introduits par le contrôle prudent de plusieurs systèmes critiques.

1. Économique. Ils seront utilisés pour traquer et identifier et seront mis en vigueur un boycottage économique dans la fin. Les lois de la main-d'oeuvre européennes sont maintenant utilisées pour mettre en vigueur des dimanche lois religieuses.
2. Moyens. Ils sont possédés de plus en plus par quelques individus géants et corporations. Donc ils peuvent censurer et manipuler les nouvelles et divertissement que le public reçoit. Déjà, ils ont changé à une introduction de Catholicisme dans les drames du réseau à travers l'usage de caractères catholiques. La majorité vaste de ceux qui façonnent nos opinions politiques est catholique.
3. Légal. Globalement, les lois essaient de plus en plus d'arrêter tous les efforts protestants de convertir, et le système punissable a défini un terroriste dans les telles catégories générales qu'ils incluront finalement quelqu'un qui prêche un évangile non-violent qui sera classé comme haine sous la définition allongée de haine et ses conséquences potentielles.

Le monde évolue rapidement vers un un système légal mondial qui est modelé après l'enquête. Beaucoup de gens ne s'inquiètent pas de leurs droits civils érodant, à cause de peur de terrorisme. Et parce qu'ils supposent faussement que ces lois ne dorlotent pas de vrais criminels et qu'ils nous garantiront paix, justice et sécurité. Avec cette pensée nous avons capturé des fermiers, des chauffeurs de taxi et des coiffeurs et a commencé à les torturer en Irak, bien que l'Irak n'ait jamais attaqué les États-Unis, ni ils ont été concernés avec Al-Qaeda.

Les lois de l'enquête ne discriminent pas entre l'évidence et l'innocent ou le coupable.
Tout sont coupables. Les évidences peuvent être accomplies par torture. L'évidence ne mène plus à une arrestation. Nous arrêterons en premier alors trouvez l'évidence.

La chute subite d'une société libre est intégrante aux plans de deux forces du globalist séparées. On veut être l'armée dominante, pouvoir économique et politique. L'autre veut dominer toutes les puissances mondiales afin qu'il puisse mettre en vigueur une religion globale. On est les États-Unis d'Amérique, l'autre est l'église catholique.

Pensez j'ai tort?

Les croisades ont été commandées parce que la "unité d'Europe" a été menacée. L'unité religieuse.
L'enquête espagnole a été appelée pour unir l'Espagne sous l'église catholique.
L'enquête romaine a été appelée pour supprimer l'hérésie protestante. L'église encourage la croyance que l'heresey est la cause de révolution sociale. Une telle révolution met en danger les plans du globalists politique.

Donc une force plus sombre est derrière ces nouvelles lois. Il projette en arrière à cochon ses buts sur le globalists politique. La religion globale naissante et gouvernement utiliseront ces lois pour justifier leur tyrrany. Lorsqu'ils ont les moyens légaux par lesquels ils persécuteront, ils inventeront bientôt les infractions qui viseront les victimes. À travers les concepts de "unité publique", "racisme" et parole de la "haine" ces groupes sont des supressing parole tout religieuse qui tourne la lumière sur leurs plans sinistres. Parce que, se cacher derrière le cri de la guerre d'oblitérer la "parole de la haine"" est un tyran cacher ses activités et attendre pour supprimer expression tout libre et pensée en rendant effectif des lois religieuses dans le monde entier.

Les lois civilisées ont toujours garanti de certains droits légaux. Ils ont été basés sur le fait que les gens n'auraient pas justice pervertie si ils puissent participer au processus judiciaire. Aussi, il a protégé l'accusé solitaire contre la collection vaste de forces sur le côté du gouvernement. Autrement, les masses impuissantes ne pourraient pas espérer les défendre contre un état avec fonds illimités, temps, compétence et pouvoir. Comme une partie des efforts d'assurer une audition juste, plusieurs droits ont été reconnus.

• Innocent jusqu'à prouvé coupable. Ceux qui croient qu'une infraction a été commise devrait porter le fardeau de preuve basé sur l'évidence qui les a convaincus de votre culpabilité.
• Corpus Habeas. Parce que l'innocence est assumée, une personne ne devrait pas être détenue indéfiniment en la prison jusqu'à ce que le procès soit partout. Si pas, l'innocent serait puni régulièrement. Les procès sont la méthode que nous avons consenti sur à déterminer la culpabilité, pas soupçon et arrestation.
• Secret de l'histoire passé. C'est nécessaire à conserver le statut d'innocence jusqu'à ce que la culpabilité puisse être prouvée par les faits de l'infraction en question. C'est important parce que les êtres humains auront tendance à former une opinion basé sur ces actions négatives. Et vous ne pouvez jamais être certain si quelqu'un est déclaré coupable pour une infraction passée. La théorie est que les évidences de l'infraction courante devraient se trouver sur son propre mérite.
• Jugement par jury. Un groupe de citoyens ordinaires qui sont des étrangers qui ne devraient pas avoir de conclusions du preconcieved jugera les faits basés sur l'évidence.
• Double danger. Vous ne pouvez pas être jugés à maintes reprises pour la même infraction jusqu'à ce qu'un verdict coupable soit obtenu.
• Avocat. La présence d'un avocat ne change pas les faits ou l'évidence dans l'infraction. Les avocats ne sont pas l'ennemi. Ils sont nécessaires à protéger l'accusé d'une collection vaste d'abus par un système de la poursuite qui assume la culpabilité.

Ces droits sont globalement sous attaque. La preuve est que les changements draconiens à la plupart de ces lois ont été secrètement dans la place depuis 1996 avant l'attaque terroriste. La menace de terrorisme a été utilisée simplement comme une excuse pour gagner le support public pour eux. Comme Kissenger a déclaré en 1992, la peur nous fera échanger nos droits pour sécurité.
Les systèmes légaux ont été visés par un groupe de gens qui sont déterminés créer un gouvernement global pour le but seul de dominance globale et installer une religion globale.
Les premières victimes dans cette guerre sont le système de la justice et les médias. Parce que le média n'analyse pas et faire un rapport fréquemment sur ces questions, le public n'est pas informé au sujet du remplacement de leur système légal pour un qui est modelé après l'enquête infâme.

C'est le droit qui cause ceux-là qui ont quelqu'un dans la garde à produire cela prisonnier avec une déclaration justifier sa détention.

En Grande-Bretagne, une personne doit être produite et doit être chargée dans soixante heures d'arrestation. En Amérique c'est vingt quatre heures. Le procureur a aussi le fardeau de preuve. C'est important parce qu'une personne innocente ne peut pas prouver souvent de négative. Si le gouvernement vous avait arrêtés pour terrorisme et a exigé que vous prouviez que vous n'avez pas rencontré avec Terry Heiss à menez à bonne fin projette de détourner des avions, la plupart de vous ne pourriez pas le faire. Même si la poursuite avait resserré l'action offensive à une date spécifique, la plupart de vous seriez encore incapable de prouver votre innocence. Pourquoi? Parce que vous ne passez pas votre jour établir un alibi ou se souvenir de chaque détail de vos actions journalières.
Ainsi, la loi exige justement que les procecutors doivent avoir quelque preuve raisonnable sur qui vous arrêter et ils doivent fournir tous l'insensible vous déclarer coupable. Ils doivent avoir l'évidence.

Cette pensée est apparemment inefficace, fait des gens coupables aller gratuitement, dorlote des criminels et met les menottes à la police. Mais si nous avions autorisé des gens dans le pouvoir d'arrêter des citoyens à cause de leur compétence et sensations du boyau"" nous installerons un environnement de persécution des masses par quelques personnes auto-satisfaites puissantes.

La tendance (même avant terrorisme) est suspendre indéfiniment Corpus Habeas et arrestation quelqu'un ou pour les longues périodes pendant que le système légal essaie de trouver l'évidence contre la personne. Sous lois raisonnables, le gouvernement dû avoir une raison et quelque évidence pour le supporter avant une arrestation est tenté.
Cette nouvelle tendance fait quelqu'un sujet au caprice d'un méchant pouvoir et peut être utilisée à simplement financièrement ruine quelqu'un pendant les mois ou années qu'ils sont incarcérés. Ces tactiques ont été utilisées par les rois et les papistes pour subjuguer des groupes et sont la raison exacte pourquoi le le droit a été reconnu par les gouvernements civilisés pour les siècles.

Le droit à un procès par un jury de vos pairs est aussi sous attaque. La pensée critique est suspendue en étiquetant des citoyens ordinaires comme "simple", stupide et incapable pour juger la complexité d'un cas. La droite a été systèmes de cour attaquants et systèmes du remplacement encourageant qui comptent sur les juges spéciaux pour garantir des convictions. Les nouvelles procédures sont décrites comme plus "juste, plus simple et plus effectif." Juste à qui? Plus simple que que? Et plus effectif à cela qui? Souvenez-vous, l'enquête était juste à l'église, simple pour la poursuite et plus effectif à tuer et convertir des gens. Les méthodes "simples" et "effectives" utilisées étaient torturer des gens jusqu'à ce qu'ils aient dit et ont fait ce que vous vouliez.

Gens, la justice n'est pas simple. Être complètement juste ce ne peut pas être "effectif."

Pourquoi est-ce que c'est important que celui qui apporte les charges, fournit l'évidence? Pourquoi est-ce que le concept d'innocent est jusqu'à prouvé coupable si important?

C'est parce que c'est trop difficile de prouver une négative.

Évidence. La plupart des gens raisonnables consentiraient qu'il doit y avoir quelque raison pour une personne devant être chargée avec une infraction. Il doit y avoir quelque évidence ou base pour l'accusation. Donc celui qui fait l'accusation est à un avantage, ils ont quelque évidence raisonnable dans la main. Cette évidence est la chose qui a incité l'enquête qui s'est concentrée sur vous comme le principal suspect.

Mrs Peabody a Chapardé la Tarte

Le cas de la tarte disparaissant. Supposez l'infraction volait une tarte de myrtille qui avait refroidi dans la fenêtre de cuisine de Mme Peabody. Cette tarte a été décorée pour un quatrième de célébration de juillet avec drapeau un peu plastique.
La poursuite a été alertée en premier au fait parce que le propriétaire de la tarte l'a rapporté volé. Dans le meilleur cas, le propriétaire et un autre témoin vous auraient vus fait l'action sale. Peut-être une enquête afficherait des pas et des plumes roses minuscules dans la boue qui mène de la fenêtre chez vous. Finalement, lorsqu'ils ont marché dans votre maison ils vous trouveraient avec une bouche plein de taches bleues et croûte de la tarte, boue sur vos pieds, pantoufles floues roses et un petit drapeau dans votre main.

Au-delà un doute raisonnable ils pourraient prouver que vous avez marché à côté de la fenêtre du voisin et probablement étole la tarte. Cependant, vous auriez pu cuire au four une semblable tarte et ne pouvez pas être coupable du vol. Mais vous pourriez être coupable de tresspassing.

Mais suppose le fardeau de preuve était le vôtre. Il devient impossible de prouver votre innocence dans beaucoup de situations.

Si la police est venue chez vous sans aucune évidence et a dit "prouvez que vous n'avez pas volé la tarte de votre voisin", vous seriez incapable de le faire. Si l'infraction a été limitée à une certaine date et a alors été chronométrée peut-être vous pouvez fournir quelque alibi croyable. Vous étiez loin 200 milles avec le maire qui consacre un nouvel orphelinat le 4 juillet 2003 à 3:00 PM lorsque la tarte a été volée.
Et nous avons la cassette vidéo de la presse à le prouver.
Et nous n'avons pas encore la technologie à démonter les molécules d'une personne, les rayonner à travers l'hémisphère et les rassembler aux mêmes coordonnées de la tarte du voisin en une seconde.
Si vous vous étiez trouvés vivre seul, et alors n'avait aucun alibi que vous seriez déclarés coupable.

Si vous puissiez produire votre estomac satisfait et prouve qu'une tarte n'a pas été incluse, alors vous avez pu réussir seulement à prouver que vous n'avez pas mangé la tarte. Vous n'avez pas prouvé que vous n'avez pas volé la tarte.

Fardeau de preuve. Donc le concept de fardeau de preuve est raisonnable pas seul c'est logique. La personne qui fait la charge devrait être capable de le prouver. Il doit y avoir quelque raison pourquoi il vous a sélectionnés comme le coupable. Il protège des gens de méchante poursuite. Si ce alors n'était pas le niveau vos ennemis seraient capables faites toute accusation contre vous et prédominez.

Voici quelques choses qu'est impossible de prouver.

• Vous n'avez pas lu dernier mois question de Playboy.
• Vous n'avez jamais volé de l'offre d'église.
• Vous pensez au sujet d'un plan de l'assassinat.
• Vous ne pensez pas au sujet d'un plan de l'assassinat.

La confirmation surnaturelle infaillible. J'ai un granduncle stupide qui avait un rêve que sa femme était infidèle. Cette semaine il a rencontré un homme dans une barre qui a regardé exactement comme l'homme dans son rêve. Il est venu à la maison et immédiatement accusé sa femme d'avoir une affaire. Plus tard, ils avaient dans toutes discussions années il continuerait à faire cette accusation absurde.

Les Salem magicien chasses ont été basées sur la même logique, que le surnaturel est son propre témoin inattaquable.

Le concept de double danger vous garantit la sécurité que vous ne serez pas chargés maintes fois pour la même infraction jusqu'à ce que la poursuite puisse obtenir le "bon" jury ou courtise pour prouver que vous êtes coupable.

C'est important pour plusieurs raisons:

• Un méchant gouvernement ou système légal ou personne avec les fonds illimités pourraient utiliser ce processus pour ruiner financièrement quelqu'un. Même si l'état avait été forcé à payer des coûts légaux si vous aviez été acquittés, là restes un problème de maintenir votre travail, maison et compétences pendant que vous passez des jours sans fin dans la prison ou au tribunal.
• Il force la poursuite à préparer un bon cas. Ils ne peuvent pas faire un travail de mauvaise qualité qui sait qu'ils obtiendront chances illimitées de vous déclarer coupable. Le système leur donne déjà le temps pour préparer le cas.

Double danger - indépendant?
Les faiseurs de la loi intelligents vont autour de l'esprit de cette loi en permettant aux types suivants de cas de cour d'avoir lieu en dépit du verdict dans le tribunal criminel. Cela se passe habituellement dans les cas très publics, émotifs.

• Costumes du droit civil. Même après que la conviction dans un tribunal criminel manque, une cour avec les niveaux inférieurs peut déclarer coupable quelqu'un et financièrement les ruiner. Ce ne devrait pas être.
• Une autre juridiction. Un autre système de cour ou un autre pays peuvent vous charger avec une infraction équivalente.
• Une autre loi. Échec de déclarer coupable dans une cour peut mener aux charges dans une autre cour qui est des infractions techniquement différentes. Une personne peut être acquittée de meurtre dans une cour, seulement être chargé avec "priver une personne de leurs droits civils" dans cour fédérale. Ce droit civil est le droit à la vie.

La police du mode française
Les Français ont trouvé une nouvelle arme dans la guerre contre terrorisme. C'est l'écharpe et le beanie! C'était avec langue dans la joue que j'ai créé cet exemple ridicule pour illustrer le concept d'extradition. Mais le 19 décembre, le Français a prouvé que n'importe quoi ridicule sera possible. Comme cette page de Web prévient, les lois religieuses ridicules seront faites avec terrorisme et unité comme la justification. Les déclarer une société séculière, bien qu'ils soient 88% Catholique, les Français a interdit l'écharpe de la tête musulmane et le beanie juif dans les places publiques. "Les petites" croix chrétiennes sont permises. Les Juifs peuvent porter au lieu une petite étoile de David. La plupart de mes amis juifs veulent porter un beanie. Ils ne portent pas l'étoile de David.
La police du mode religieuse dans l'histoire Année Actions 637 Les Musulmans ont capturé des Caesarea et des Juifs forcés pour porter une pièce jaune 807 Calife Harun Al Rashid a forcé des Juifs de Bagdad à porter un insigne jaune et Chrétien un insigne bleu 1008 Calife égyptien Hakkim a forcé tous les Juifs à porter un veau de l'or autour de leurs cous 1215 Quatrièmement le Conseil Lateran a forcé des Juifs à porter la pièce jaune comme un "insigne de honte" 1268 L'Autriche force des Juifs à porter un insigne. 1267 Le conseil municipal de Vienne a forcé des Juifs à porter le Pileum Coronutum, un cône a façonné le chapeau 1275 Roi Edward d'Angleterre a forcé des Juifs plus de sept à porter un insigne 1321 Henry II a forcé des Juifs à porter des insignes jaunes 1555 Pape Paul IV a forcé des Juifs à porter une casquette jaune spéciale dans le taureau "Cum Nimis Absurdum" 1939 Hitler force des Juifs à porter l'étoile de David 199? Non-Musulmans forcés talibans porter un insigne Source: Bibliothèque virtuelle juive. www.nous-israel.org / jsource / index.html

Les accords ont fait pour transporter l'accusé d'une juridiction à un autre. Cela inclut d'un pays à un autre. Sous le concept de "Double Criminalité", une supposition est que les lois sous lesquelles l'accusé est chargé sont une offense criminelle dans les deux pays. Il garantit qu'un état étranger ne peut pas demander pour l'extradition d'un citoyen pour actions qui ne sont pas criminel dans son propre pays. Il assure même que l'état étranger ne peut pas poursuivre de citoyen pour une action qui a été commise dans son propre pays mais qui est illégal dans le pays étranger.

Habillé pour tuer: Le cas de la grande fuite du jour de la main-d'oeuvre
Supposez la France croit que porter de blancs vêtements après que le jour de la main-d'oeuvre soit une infraction du mode. Pendant que les Américains qui habillent régulièrement seulement dans les tissus du sac règlent la nudité publique. Le suivant pourrait se passer.
• J'ai porté le blanc après jour de la main-d'oeuvre pendant qu'à maison aux États-Unis. - Les amis feraient des remarques au sujet de mon pauvre sens du mode. Le Français serait épouvanté mais ils ne pourraient pas demander mon extradition. Si ils avaient fait, il ne serait pas honoré. Je n'ai pas commis d'infraction dans leur pays et les États-Unis n'ont aucun sens du mode et ne se soucient pas.
• J'ai porté le blanc après jour de la main-d'oeuvre en France. - Je pourrais être arrêté et pourrais être emprisonné en France.
• J'ai porté le blanc après jour de la main-d'oeuvre en France et me suis échappé aux États-Unis. - Le Français pourrait demander l'extradition parce que j'ai commis une infraction dans leur pays. Cependant, les États-Unis sont libres de nier la demande depuis que ce n'est pas une infraction dans ce pays.
• J'étais nu à la Tour Eiffel et me suis échappé aux États-Unis. Le Français irait aveugle après goughing dehors leurs yeux. Les États-Unis m'extraderaient à France.

Dans les âges sombres, la papauté régulièrement demandée que les nations punissent des individus pour les actions légales faite dans leur propre pays. Si la nation ne s'était pas conformée une interdiction serait imposée sur le pays entier ou il demanderait tous les Catholiques fidèles dans le pays se soulever contre les incroyants et exécuter la justice de la bande.

Il y a trois modèles de base de justice. Ils sont basés sur quelque système légal cérémonieux.

1. Justice Biblique. Cela est basé sur les lois sous qui combinent des lois civiles et religieuses un système de l'amende civil seul. Le gouvernement met en vigueur la loi civile et religieuse.
2. Justice civile. Ce sont lois basées en mettant en vigueur seulement droits civils par le gouvernement.
3. Assaillissez la justice. Cela se produit lorsque le public exécute la justice lorsqu'ils croient que le système légal ne leur garantira pas le verdict qu'ils veulent. L'anarchie résulte lorsque les gens ignorent la loi et tout le monde devient une loi à lui-même.
   
   Justice médiatique. C'est une forme spécifique de justice de la bande. Dans ceci, les tentatives médiatiques de faire par persuasion, ce qu'une bande fait par force. Le problème avec ceci est que le système suppose ce on est innocent jusqu'à prouvé coupable dans un tribunal. Cependant, le média devient le juge et jury lorsqu'il décide ce que les faits du cas déterminent et sans pitié ensembles dehors encourager ces faits.
   
   Dans plusieurs les cas ont célébré, les médias ont diffusé délibérément places ou images qui ont représenté leurs opinions sans montrer toute l'évidence qui contredit ces faits, ou sans se rétracter activement des erreurs aussi vigoureusement qu'ils ont encouragé les fables.
   Dans protéger une place, habituellement cela de la poursuite, ils corrigent rarement des erreurs qui ont condamné l'accusé. Cela joue dans les jeux psychologiques de la police qui utilisera toute tactique pour casser quelqu'un ils ont décidé est coupable. Ils fabriqueront des images où aucun n'existe et la police est habituellement responsable pour beaucoup de ce mensonge.
   • Faux reconstitutions. J'ai vu des images d'un cou avec marques du starter où manifestent prouvées plus tard n'ayez pas existé. La police a eu une fuite une histoire que la victime a été étouffée et les médias ont pris une photo d'un modèle avec créez cela a représenté les marques du starter présumées. Lorsqu'ils ont présenté l'histoire ils vous ont faits supposer que c'étaient de réelles photographies de lieu du crime.
   • S'allonger par omission. Dans le Jon-Benet Ramsey célèbre emballez, la discussion ouverte et fermée était qu'il y avait de la neige sur la terre et le seul pied empreintes été des ceux mener à la maison. Par conséquent, le tueur a dû faire partie de la maison. Le problème était, pendant que tout le média présentait ces faits et montré cette évidence qui avance peu à peu loin et autour la plupart de la maison il n'y avait pas de neige!
   • Discussions ineptes et fausse science. Ils feront des discussions ridicules et espèrent que le public soit stupide assez pour le croire. Par exemple, lorsqu'un homme de l'accusé a été trouvé avec apparence changée, il a été supposé être dans un nouveau déguisement afin qu'il puisse fuir à Mexique. Le problème est qu'il avait teint il y a ses semaines des cheveux et rencontré ses amis. C'est absolument stupide pour quelqu'un assumer un nouveau déguisement et se promener pour les semaines afin que les gens puissent le voir. Quelqu'un qui a assumé un nouveau déguisement changerait son apparence après qu'il eût commencé à courir, afin que les descriptions soient basées sur sa vieille apparence. Duh!
     La raison plus pratique est qu'il a changé son apparence pour obtenir quelque soulagement temporaire de la horde affamée de chiens de meute du média fétides, avariés qui ne le laisserait pas se promener dans la paix. Parce qu'ils ont supposé il était coupable et ils allaient le chasser jusqu'à ce qu'il ait confessé.
     
     Dans ce cas particulier, j'ai entendu tant d'évidence qui a "prouvé" sa culpabilité qui je savais était ridicule d'un point de vue scientifique, que je me demande pourquoi les médias empoisonneraient l'opinion publique avec les telles ordures pendant qu'ils ont ignoré autre évidence croyable qui était en faveur de l'accusé.
     
     Depuis que les Ramsey emballent et depuis faire des recherches sur les tactiques de la police, je suis venu à la conclusion que je ne croirai jamais n'importe quoi qui est rapporté et Je choisirai de sauter du char des musiciens dans que les médias et la poursuite essaient aux gens ferroviaires.
     Il y a une raison pour la présomption d'innocence.

   La justice médiatique encourage une place injustement et imprudemment contamine l'opinion publique dans le processus. Les entreprises des relations publiques de la location de la police et encourage leur cas dans le public au lieu de protéger les droits et secret de l'accusé et les victimes. Comme partie de cette promotion ils disent des mensonges délibérément ou font des associations qui sont négatives. Le média devient toujours la marionnette de la police comme journalistes essayez d'être le prochain Perry Mason et Paul Drake. Le traitement juste est nié habituellement à l'accusé.

Sous chacun de ces systèmes il y a deux modèles pour déterminer le processus par lequel la justice est délivrée.

1. La loi comme une arme. Les procédures sont utilisées contre l'accusé. Il est basé sur le but de ne permettre pas le coupable aller gratuitement. Le plus grand problème est la corruption de ce système par le puissant et le nombre vaste de l'innocent qui est détruit.
2. La loi comme un bouclier. Les procédures sont utilisées pour protéger l'accusé. Il est basé sur le but de ne permettre pas à un innocent de souffrir. La plus grande plainte est que les victimes et leur famille souffrent avec émotion sous ce système. Pendant qu'il y a beaucoup de cas du coupable être libéré, ce système fonctionne.
   Dans pays où ce principe opère, la police a commencé à utiliser les médias comme l'arme pour déclarer coupable l'accusé avant le procès. Il devrait y avoir un ordre de la plaisanterie automatique sur la poursuite et défense dans tous les cas.

Beaucoup de gens veulent aller à un modèle de justice biblique. La justice Biblique est basée sur une forme de gouvernement a appelé une théocratie. Depuis que Dieu est omnipotent, seulement et miséricordieux, Il assurerait qu'aucun déni de justice ne s'est produit. Sous la théocratie, Dieu avait la communication plus directe avec les gens. Vous pourriez attendre une réponse immédiate de Dieu. L'erreur était impossible si ils avaient compté sur Dieu.

Parce que la justice a été garantie, et Dieu était physiquement présent, la punition était plus sévère. La peine de mort a été appliquée à beaucoup d'infractions, parce que les infractions ont été commises contre Dieu par une personne qui avait évidence directe de l'existence de Dieu. Mais même sous ce système c'était très difficile de prouver la culpabilité et très difficile appliquer la peine de mort.

Deux témoins. Deux témoins ont été eus besoin d'apporter une charge. (Nombres 35: 20). Lorsque vous pensez au sujet de ceci, c'est très difficile dans la plupart des cas criminels parce que les infractions ne sont pas commises généralement devant une audience. Par conséquent, beaucoup de gens coupables se sont dus échapper de justice immédiate. Mais depuis que Dieu est devenu le garant de justice, nous savons que le coupable n'ira pas gratuitement et que les "péchés cachés" seraient révélés. Le problème était souvent cela, Dieu a pris beaucoup d'années pour dispenser la justice. Pourquoi? La pitié était plus importante. La rédemption d'un pécheur était pas un processus un événement seul. La vengeance était deuxième place à pitié.

Villes de refuge. Dieu establised sept villes partout au Israël. Si une personne qui est coupable de meurtre accidentel peut courir à ces villes il serait sûr là. La présomption est cela seulement Dieu pourrait examiner des motifs et même avec la présence de deux témoins c'est possible pour une injustice pour avoir lieu. Par conséquent, si Dieu vous avait aidés pour échapper, Il était dans le vote de l'effet pour pardon. Les autres infractions n'ont pas été protégées sous cette échappatoire parce que c'est très difficile de commettre "par hasard" viol, adultère, inceste, idolâtrie et toutes les autres infractions. Tout ces infractions ont impliqué un acte délibéré.
L'ivresse de l'alcool ne serait pas une défense parce que vous êtes responsable pour les actions à cause d'un objet qui est su pour être dangereux que vous continuez à associer avec.

Peine de mort. La peine de mort a été appliquée aux infractions contre Dieu ou contre le corps physique d'un autre être humain.
Depuis que la loi a exigé que deux témoins de l'oeil vous déclarent coupable, tous les combien est-ce que vous pensez que ces infractions ont été punies? La plupart de ceux-ci sont emportés en secret.

L'adultère est un acte privé. Même si un des partis accuse l'autre, non plus serait déclaré coupable parce que les seuls deux témoins ne confirmeront pas chacun autres déclarations.
Dans le cas de désobéissance aux parents, tous les combien est-ce que vous pensez que deux parents rendraient leur enfant pour punition sous la loi?
Dans le cas de la seule infraction qui peut être un acte public, le propriétaire d'un animal dangereux est donné en premier un avertissement. Et il doit y avoir des témoins qu'il a été prévenu.
La justice Biblique paraît protéger des criminels.

Le Christ s'est aussi appuyé vers pitié. Dans l'histoire de la femme qui a été attrapée dans l'adultère (John 8: 1-11) c'était clair qu'Il a préféré le pardon.

Mais depuis que l'Israël a repoussé la théocratie, aucun n'a été ou sera établi sur terre par Dieu jusqu'à la venue de Le Christ. La justice biblique peut être appliquée plus par conséquent équitablement. Cependant, la bible en prédit deux global essaie d'établir une théocratie par une religion qui prétend avoir sur terre un représentant de Dieu qui peut dispenser la justice à travers ses rapports infaillibles. L'église a gouverné l'Europe dans les âges sombres et il essaiera de gouverner encore le monde entier à la fin de temps.
Nous avons éprouvé le succès de cette expérience dans les Âges Sombres. Les centaines de millions de gens innocents sont morts ou ont été torturés et a ruiné irréparablement. Ne le laissez pas arriver encore.

Il y a deux systèmes de base de justice moderne. On est l'enquête, l'autre est comme la Constitution États-Unis. Les deux font des suppositions de base différentes au sujet de ce qui est infraction, les droits de l'accusé et le pouvoir de la poursuite. Les systèmes comme la Constitution sont venus à cause des excès de l'enquête. Ils ont supposé ce pouvoir corrompt et que les gens ont eu besoin d'une cour que serait juste, impartial, immunisé de pot-de-vin et inclure les gens.

La constitution États-Unis: La loi comme un bouclier

La constitution s'inquiète plus de protéger l'innocent que c'est avec punir le coupable. Les architectes de la constitution sont venus d'une époque lorsque les despotes ont gouverné et les gens étaient à la merci de leur pouvoir et influence. Par conséquent, la loi a garanti que les gens seraient protégés de ceux dans le pouvoir et que les excès du passé, comme l'enquête, ne seraient pas répétés. Ce sont les suppositions faites sous cette loi:

• Détention indéfinie - Le sixième amendement garantit que les gens ne sont pas tenus par indéfiniment accorder un procès juste et rapide. Le corpus Habeas a été assumé universellement. Le système judiciaire doit produire la personne arrêtée dans vingt quatre heures et prouve pourquoi ils devraient être arrêtés.
• Procès du jury - Le septième amendement.
• Innocent jusqu'à prouvé coupable.
• La Défense a des certains droits qui les aideront préparer un cas adéquat.
  • Le témoin est autorisé à témoigner pour l'accusé.
  • L'accusé a même le droit à un avocat à dépense de l'état.
  • Vous aviez le droit de savoir vous avez été chargés quelle infraction avec.
  • Vous avez le droit de voir évidence et témoins.
• Chaîne d'évidence. Les témoins de l'oeil et évidences physiques étaient nécessaires. Soupçon, bavard, accusation, l'implication par quelqu'un qui a été torturé peut créer de l'information pour une enquête mais ne devrait pas causer d'arrestation.
• Témoins
  • Parjure. Si un témoin avait admis qu'ils s'allongeaient, le témoignage ne se trouverait pas.
• La torture ou caution excessive n'ont pas été permises sous le huitième amendement.
  • Autoaccusation. Le cinquième amendement dit que vous ne pouvez pas être forcés à témoigner contre vous.
  • Le quatrième amendement dit que la recherche déraisonnable et saisie n'ont pas été permises.
• La saisie de propriété n'a pas été permise sous le troisième amendement.
• L'appel est permis.

L'enquête: La loi comme une arme

Succès à quel coût?

Pour ceux préconiser le succès de ce modèle dans administrer la justice, il vaut noter que le seul succès que l'enquête avait était tuer millions de gens innocents, détruit la différence d'opinion et établit l'église catholique. Et quelle était ces infractions qui ont interrompu la structure de la famille entière d'humanité? Être protestant, juif, musulman. Être n'importe quoi sauf Catholique. Adorer sur le samedi sabbat. Sourire ou rire des demandes ridicules au sujet du pouvoir de Mary. N'aller pas à mass. N'obéir pas au pape sur n'importe quoi qu'il dit, si ou pas il parle infailliblement. Mangeant poisson les vendredis. N'exécutant pas actes idolâtres ses jours de la fête. Je suppose le meurtre, viol, vol et vol est inclus, à moins que vous obteniez qu'une indulgence spéciale commette cet acte contre les ennemis de l'église-état. Oh oui, l'église a accordé des indulgences à n'importe qui qui est allé sur une croisade pour tuer ou convertir un hérétique. Cette indulgence les a accordés accès immédiat à ciel sur mort, peu importe ce qu'infractions qu'ils ont commis dans le passé, présent ou futur. Est-ce que vous pensez que le meurtre, viol et vol ont diminué? Pourquoi est-ce qu'une église autoriserait ceci? Parce que le prix n'était pas l'assassin ou le violeur ou un paedophile vil. C'était contrôle global de conscience.

L'enquête a été appelée pour arrêter l'étendue d'hérésie. Beaucoup pensaient que l'hérésie était disruptive à société et que les efforts de l'église de restaurer l'ordre social étaient un bon motif. Cet effort de "restaurer l'ordre social" n'implique pas qu'il y avait des troubles, démonstrations ou anarchie. Cependant, la perte de gens aux autres croyances ne pourrait pas être tolérée par l'église.

Donc l'Inquisiteur a été nommé par l'église et alors l'accusé a été donné à l'état pour punition.
Sous ce système de loi, les procédures suivantes et suppositions ont été permises.

• Détention indéfinie - été fait régulièrement. L'accusé resterait dans la prison jusqu'à ce qu'ils aient confessé.
• Procès du jury - n'ayez pas existé.
• Coupable jusqu'à innocent prouvé.
• La défense
  • Aucun témoin n'a été autorisé à témoigner pour l'accusé.
  • Aucun avocat ne pourrait défendre l'accusé parce qu'ils seraient chargés avec défendre un hérétique.
  • Personne ne pourrait visiter ou supporte l'accusé parce qu'ils seraient chargés avec aider un hérétique. Souvenez-vous que techniquement la culpabilité n'a pas été prouvée. Donc comment est-ce que quelqu'un pourrait prouver leur innocence sous ces conditions?
  • Quelquefois l'accusé ne savait pas ils ont été chargés quelle infraction avec.
  • Ils n'ont pas été autorisés à voir des documents été en rapport avec leurs cas.
• Chaîne d'évidence. Les témoins de l'oeil et évidences physiques n'étaient pas nécessaires. Soupçon, bavard, accusation, l'implication par quelqu'un qui a été torturé était assez pour causer une arrestation et une conviction.
• Témoins
  • Parjure. Si un témoin avait admis qu'ils s'allongeaient, le témoignage fait un faux témoignage se trouverait encore s'il puisse déclarer coupable l'accusé. Mais si le nouveau témoignage avait exonéré l'accusé alors cela n'a pas été autorisé à être utilisé comme évidence.
  • Les faux témoins connus ont été utilisés.
  • Hérétiques condamnés qui ont été forcés probablement à impliquer l'accusé.
• Torture
  • Autoaccusation. Une fois une confession torturée a été obtenue, la torture serait suspendue et le témoin a été demandé répéter sa confession avec la chambre de la torture dans la vue ordinaire. Cela a été fait pour satisfaire la demande que la confession a été reçue sans torture!
  • Accusez des autres. Le suspect devait impliquer quelqu'un d'autre. Souvent un nom serait suggéré par l'inquisiteur. Cela a répété le cycle et pourrait être utilisé pour impliquer quelqu'un d'autre qui avait été arrêté. Le fait que les deux défendeurs ne connaissaient pas l'un l'autre, que le témoignage a été admis pour être faux ou que le témoin a été torturé jusqu'à ce qu'ils aient consenti au témoignage était sans rapport.
• Saisie de propriété.
• Habituellement aucun appel n'a été permis.

Par conséquent, le système a été conçu uniquement pour faire l'accusé confesser sur la supposition de culpabilité. Ils n'ont pas été autorisés même la chance d'essayer de prouver qu'ils étaient innocents.
Un verdict coupable a été garanti chaque fois.

Les lois du canon sont les lois de l'Église catholique. Ils sont uniques dans cela ils réclament la juridiction sur affaires civiles et religieuses. À cet égard ils modèlent le système de la Justice Biblique. Cependant, il y a un défaut. Nous ne sommes pas une théocratie. Les demandes d'infaillibilité par le pape sont destinées à assurer le fidèle que la justice biblique peut être appliquée à cause de ce rapport spécial avec Dieu. Mais si cette supposition est fausse, nous avons détaché un demi-dieu tyrannique sur le monde.

Pour administrer ce système de justice, l'église a l'intention de former un un gouvernement mondial. Dedans il y aura un système économique, politique, religieux et légal seul.
Un signe de ce succès est la création de la cour mondiale. Une cour mondiale a été établie finalement dans lequel le Vatican a longtemps espéré pour cette organisation où

"ce qui sont responsable pour violations des infractions les plus odieuses qui offensent la conscience de la famille humaine. . . tombera sous la juridiction de cette Cour."

Parce que toutes les lois de l'église sont irréformables, si l'église a son hérésie de chemin sera une des infractions odieuses qui seront punies sous cette cour.
Si certaines "infractions" seront vues comme

• Offenser la conscience de la famille humaine.
• Interrompre l'unité de la race humaine entière.
• Interrompant familles.

Canon loi 751 - hérésie et apostasie. L'hérésie est la dénégation obstinée ou doute, après baptême, d'une vérité qui doit être crue par divin et foi du catholic. L'apostasie est la répudiation totale de la foi du christian. Le schisme est le retrait de soumission au Pontife Suprême ou de communion avec les membres de l'Église sujet à lui.

Canon loi 1372 - aucuns appels. Une personne qui demande d'un acte du Pontife romain à un Conseil Oecuménique ou au Collège d'Évêques, sera puni avec un blâme.

Canon loi 1369 - inciter la haine publique pour l'église. Une personne sera punie avec une amende juste qui, à un événement public ou assemblée, ou dans une écriture publiée, ou en utilisant autrement les moyens de communication sociale, dit le blasphème, ou gravement maux moralités publiques, ou rails à ou excite la haine de ou mépris pour religion ou l'Église.

Canon loi 1373 - inciter de la haine publique ou désobéissance pour l'église. Une personne contre que publiquement incite ses sujets à haine ou animosité l'Apostolique Voyez ou l'Ordinaire à cause de quelque acte d'autorité ecclésiastique ou ministère, ou qui provoque les sujets à désobéissance contre eux, sera puni par interdiction ou autre seulement amendes.

Lois du canon sur éducation. Une éducation catholique doit être fournie par gouvernement civil.
Canon loi 793 -

1. Parents, et ce qui prennent leur place, ayez l'obligation et le droit d'instruire leurs enfants. Les parents catholiques ont aussi le devoir et le droit de choisir ceux-là signifier et instituent qui, dans leurs circonstances locales, peut encourager le mieux l'éducation du catholic de leurs enfants.
2. Les parents ont de plus le droit de les servir de cette assistance de société civile qu'ils ont besoin de fournir une éducation du catholic pour leurs enfants.

Canon Loi 798 - les Parents sont envoyer leurs enfants à ces écoles qui prévoiront leur éducation du catholic. Si ils ne peuvent pas faire ceci, ils sont obligés à assurer l'éducation du catholic adéquate de leurs enfants à l'extérieur de l'école.

Canon Loi 799 - le fidèle de Le Christ est s'efforcer pour obtenir cela dans la société civile les lois qui règlent la formation du jeune, aussi fournissez une éducation religieuse et morale dans les écoles qui sont dans l'accord avec la conscience des parents.

Canon loi 797 - éducation catholique. Ces sons des lois exactement comme le Bon Scolaire Bill discussions.
Les parents doivent avoir une vraie liberté dans leur choix d'écoles. Pour cette raison le fidèle de Le Christ doit être vigilant que la société civile reconnaît cette liberté de parents et, conformément aux exigences de justice distributive, même leur fournit l'assistance.

Ces lois ressemblent beaucoup à la rhétorique de la parole de la haine et législation et les tentatives d'obtenir que le gouvernement finance la religion à travers choix d'école et programmes du choix charitables.

Trois sections du monde établissent lois et systèmes de cour basés sur l'enquête. Vous pensez que leur but noble est suppression de terrorisme, sécurité publique et harmonie ou poursuivre de "vrais" criminels. Mais les prophéties nous préviennent au sujet du retour des âges sombres à travers les mêmes pouvoirs qui ont gouverné sur les persécutions anciennes.

1. Les États-Unis. Établi l'acte du patriote en 2001. Cependant, les vivres de cette loi ont été cachés dans beaucoup d'autres lois en 1996. L'administration Clinton a dû préparer secrètement pour une guerre légale sur terrorisme.
2. Union européenne. Établi le Corpus système Juris en 1998 pour poursuivre des infractions financières. Cependant, les architectes de la loi projettent que ce soit le modèle pour toute la loi de l'Union européenne. Il paraît cela dans les états du membre, les lois nationales se conforment à ce modèle.
   En Angleterre, David Blunkett, le politicien qui essaie de changer la loi britannique pour se conformer aussi à ce modèle a essayé d'obtenir une loi qui le rend illégal de "inciter la haine religieuse" dans leurs nouvelles lois du terrorisme. Ici nous voyons la tentative de faire pas une offense criminelle de mots actions.
   
   La version canadienne de cette loi (Bill C-250) est utilisée à maintenant le rend illégal de lire des certaines parties de la Bible. Si un touchers homosexuels inconfortable à cause de vos mots vous pouvez être envoyés à prison pour cinq années.
   
   Même aux États-Unis nous permettons au KKK d'avoir des démonstrations publiques, le propre internet place et dit quoi qu'ils veuillent. Qu'est-ce que la parole religieuse a à faire avec terrorisme? Rien, à moins que vous fassiez en arrière penser cela du grand bond l'interprétation religieuse qui n'est pas le Vatican a inspiré des causes révolution sociale.
3. Le monde. Le Tribunal criminel International (C.C.I.) a été établi pour poursuivre les infractions les plus odieuses. Mais ils utilisent des méthodes de l'enquête et paraissent aller au-delà les liens des infractions les plus odieuses" inclure des "infractions mentales" et des infractions de l'environnement. Certains pays accusent des autres de détruire l'environnement global en conduisant des 4x4 (Véhicules tout terrain)! Il paraît être un forum où les pays peuvent prendre vengeance contre autres.

Caché dans tout ceux-ci est l'ordre du jour ultime de l'église. Ils établissent déjà le précédent qui convertir religieux, étendre un évangile non-catholique ou l'hérésie est une infraction mentale qui est disruptif à société humaine. Par conséquent, dans tout ces lois nous voyons la référence voilée à ces deux concepts généraux.

1. Mal mental
2. Interrompant société ou avoir la possibilité à faire donc.

Les deux peuvent être punis à cause de nos mots, pas nos actions.

Justice effective? Donc les débats de cour peuvent être rapides et effectifs et peuvent garantir conviction de ceux nous savons est coupable sous ces conditions.

1. Si nous sommes omnipotents.
2. Si nous sommes infaillibles à travers contact spécial avec le Dieu omnipotent.
3. Manquant omnipotence et exsuder avec satisfaction de soi, si nous avions installé un système judiciaire qui est modelé après l'enquête nous pouvons obtenir des poursuites effectives. Mais la justice ne sera pas possible.

Par conséquent, beaucoup de nations démocratiques bougent à un corps de loi qui modèle l'enquête sous la bannière de justice effective. La chose surprenante est que ces lois existent côte à côte avec le penser le plus éclairé d'homme moderne. Par exemple, la constitution défend la torture, cependant ce qui tiennent des défendeurs ont basé sur l'Acte du Patriote autoriser la torture. Par conséquent, il n'y a aucun confort dans les buts énoncés d'une loi. Quelles matières sont les procédures et le personnel judiciaire qui sont mis dans la place à administrer la loi. Dans le genre du droit d'atmosphère n'importe quoi est possible, sans se soucier de la loi. Et d'une façon ou d'une autre, ces lois et procédures des âges sombres sont autorisées à être appliqué pendant que nous sommes sous l'illusion que nous maintenons la civilité et justice de principes comme la grande Constitution États-Unis.

L'États-Unis patriote acte

La cour suprême gouverne Le 28 juin 2004 la cour suprême a pris une décision au sujet du statut de prisonniers tenu comme indefinately des combattants de l'ennemi sans un avocat ou charges ou procès ou tout processus dû. La cour a gouverné que bien que les citoyens États-Unis puissent être tenus comme combattants de l'ennemi, et ils peuvent être tenus indefinately sans charges, eux et détenus étrangers doivent avoir finalement l'accès à un avocat et la cour. Que feuilles immobiles tant de pièce pour délai et pied qui traînent et abuse. Mais, nous avons la situation légale correcte à accomplir la prophétie. Nous pouvons être tenus indefinately comme ennemis de l'état, mais aurons l'accès à une cour où nous devons défendre notre foi. Mais est sur votre garde; car ils vous délivreront aux cours et vous serez flagellés dans les synagogues et vous vous trouverez pour moi avant gouverneurs et rois, comme un témoignage à eux. (Mark 13: 9) Donc le système de l'Acte du Patriote reste, mais les prisonniers ont un droit de présenter manifester au tribunal. Justices que Scalia, Rehnquist et Thomas se sont mis de côté du gouvernement. Maintenant nous savons cela qui les manques d'église!

Les vivres de l'Acte du Patriote ont déjà été signés dans loi par le 104e congrès en 1996. Pourquoi? Et pourquoi est-ce qu'il n'y avait pas un débat public et une clameur bruyante? Est-ce que vous pensez le média a été brutalisé dans soumission? S'il y avait un scandale sexuel lié alors peut-être à ceci ils auraient obtenu de leur grand, la graisse "assied upons" pour rapporter la menace à nos libertés.

En dépit du fait que la constitution fournit telle protection merveilleuse, le Rattachement et Renforcement l'Amérique en Fournissant des Outils Appropriés Exigé Intercepter et Obstruer le Terrorisme (U.S.A. Patriote Acte) existe.
Il est supposé que sous un deux-tiered système de justice, seulement la volonté terroriste coupable disparaît dans le sans accusations du gouvernement non soutenues et le bon citoyen augmentera au-dessus de l'écume d'examen proche sur les ailes de la constitution puissante. Il est supposé que la constitution protège le coupable et le Patriote Agit ferme ceux-ci font une boucle des trous. La loi originale elle-même a ces vivres qui sont contre la constitution.

• Vivres du coucher de soleil. Les législateurs voulaient certains pouvoirs de terminer après une certaine période. Ils ont été intéressés que ces lois étaient trop malfaisantes à nos droits civils.
• Mouchardez et sommet. Ils peuvent chercher secrètement votre propriété sans vous dire auparavant ou après la recherche.
• Détention indéfinie.
• Poursuite spéciale. Les Cours militaires sont utilisées pour garantir la justice. Cependant, ces procédures violent toutes les lois de la Constitution États-Unis. Et il a été accepté parce que nous pensions qu'un citoyen américain ne serait pas soumis à ce traitement et les non-citoyens ne méritent pas la protection de la constitution.
  C'était votre première erreur.
  1. Les procès sont secrets.
  2. Il n'y a aucun appel.
  3. Aucun jugement par jury.
  4. Aucun droit d'examen en colère.
  5. L'évidence de l'ouï-dire est permise.
  6. Il y a la présomption de culpabilité.
  7. Il y a une attitude que vous ne méritez pas de droits normaux.
  8. La culpabilité est par 2/3 vote.
  9. La torture est permise.
  10. Ne fournit aucun droit d'appel contre conviction ou condamne à une plus haute cour, ou accès rétablir pour toutes violations des droits de l'homme qui peuvent se produire pendant arrestation, détention ou poursuite. Donc si ils ont battu et torturent une fausse confession hors de vous, cela n'importe pas.
  11. Met hors circuit les principes normaux de loi et règles d'évidence appliqués dans les procès de gens chargés avec offences criminel dans les cours États-Unis.

Patriote II (l'acte de l'amélioration de la sécurité domestique)

Aah, l'inhumanité!

Il m'ennuie que vous ne vous souciez pas. Il m'ennuie que vous vous souciez plus de votre prochaine paie, télévision par câble, DVD, téléphones portables, que la voiture taxe, des vacances, une nouvelle voiture et prix de la réserve. Il m'ennuie que vous êtes disposé à échanger la possibilité de terreur évité pour la réalité de terreur infligée sur un innocent. Il ennuie Dieu aussi. C'est pourquoi cette génération doit souffrir la punition économique de Révélation 18.

Le 10 janvier 2003, John Ashcroft a envoyé un avant-projet de la loi appelé "L'acte de l'amélioration de la sécurité domestique de 2003 (DSEA)." Il a été suspendu par suite de la mauvaise publicité. Mais ses vivres sont emportés dans Baie Guantanamo et sont entrés probablement en privé dans loi de même que les vivres dans l'acte du Patriote ont été introduits tranquillement dans loi en 1996. Sont quelques-uns ici des vivres:

• Aucune expiration. Beaucoup de "vivres du coucher de soleil" qui ont été supposés expirer dans cinq années ne veulent pas. Ce sont les lois qui étaient si gênantes que les législateurs les sont passés seulement si ils expireraient. Cependant, comme j'ai déclaré dans ma page sur les lois, les vivres qui effectuent mon eschatology n'ont pas expiré sous la première version de la loi.
  • La maison peut être cherchée sans votre connaissance. Ils peuvent planter des appareils écoutant électroniques ou vous fouiller maison pour noms et emplacements d'autres membres de votre église.
  • L'activité Internet peut être dirigée sans une ordonnance du tribunal. Les Bible étude forums de discussion peuvent être dirigés, fermez et les participants peuvent être tracés.
  • Les registres du téléphone peuvent être obtenus sans une ordonnance du tribunal. Les conversations et emplacements peuvent être obtenus.
  • Les registres du crédit peuvent être obtenus sans une ordonnance du tribunal. Le vol éviter la persécution peut être traqué si vous utilisez des transactions électroniques.
• Expulsion. Les résidents permanents légaux peuvent et sont expulsés même sans toute charge ou évidence si l'offense n'est pas mise en rapport avec terreur.
  Un Anglais nés la personne qui est maintenant un citoyen a été détenue et a été questionnée. Aucune évidence et aucunes charges ont été déposées mais il est été retourné à Grande-Bretagne à cause d'une charge de la marijuana qu'il avait dans les 1960. Il y a quarante années! Il a une femme et famille et n'a jamais eu tous problèmes depuis. Nous avons eu beaucoup de présidents qui ont "désiré dans leurs coeurs", adultère commis, étaient des alcooliques et ont pris d'autres drogues.
  Le 24 août, Soixante minutes ont montré de semblables histoires ce temps concerner des hommes arabes. Quelques-uns avaient des familles avec les jeunes enfants. Une personne a été arrêtée et a été détenue et battu pendant des mois. Qu'est-ce qu'il a fait? Malheureusement, il a utilisé le même café Internet qui a été utilisé par un des pirates de l'air pour envoyer un e-mail. L'histoire n'a pas dit que les deux événements se sont produits le même jour. Je suppose ce n'était pas.
  Tous les hommes ne pourraient pas être reliés à terrorisme cependant ils étaient tous expulsés sur l'excuse la plus minuscule.
  Il paraît que c'est une application malveillante de la loi. Et cela se produit dans les temps calmes.
• Citoyenneté. Nous avons accepté des tribunaux militaires parce qu'une distinction a été faite dans les esprits du public entre citoyens et non-citoyens, terroristes et le reste du public respectueux des lois. Vous supposez qu'un citoyen ne viendra pas sous la juridiction de cette cour.
  
  C'était votre deuxième erreur.
  
  Toute la cour doit par conséquent, faire est violon avec la définition de qui est ou n'est pas un citoyen. Comme vous verrez, même si vous naissez dans ce pays, sur le quatrième de juillet vous pouvez être dépouillés de vous citoyenneté et chute dans le vide qui est nommé l'Acte du Patriote.
  
  Sous les vivres de Patriote II, un citoyen États-Unis (né ou a naturalisé) peut perdre leur citoyenneté sans demander cérémonieusement de faire donc. En redéfinissant des mots ils disent que par vos actions ils peuvent inférer que vous voulez abandonner votre citoyenneté. Par conséquent, ils ne prennent pas même responsabilité pour vous dépouiller de votre citoyenneté. Ils tordent leur rhétorique pour dire que vous avez "demandé" être soulagé de votre citoyenneté par vos actions.
  
  C'était la même redéfinition habile de mots tenait des prisonniers à Distance Guantanamo afin qu'ils soient appelés des "combattants illégaux" et pas "prisonniers de guerre." Sous cette définition ils les tiennent dans les cages du fil et les torturent. Et le public américain ne s'est pas soucié généralement parce qu'ils étaient des terroristes qui n'ont pas mérité tout confort.
  Je démontrerai cela dans pays démocratiques que ces "actions terroristes" sont aussi simples que prêcher un évangile qui offense quelqu'un. En France il peut porter bientôt un chapeau qui ne peut pas cacher même de pistolet. Quelque demande des gens qu'ils ne seront jamais ce rigide dans appliquer la loi.
  
  Ce sera votre troisième et dernière erreur.
• Atouts prises. Je crois aussi qu'à cause de la Transférabilité de l'Assurance maladie et Acte de la Responsabilité de 1996, HR 3103 laquelle est devenue loi 104-191 publique le 21 août 1996, cette propriété peut être confisquée de gens qui perdent leur citoyenneté. L'Acte du Patriote lui-même tient compte de perte d'atouts.
  Cette tactique est devenue une action très avantageuse pour l'église dans les Âges Sombres. Le riche a souvent été accusé d'hérésie et leur propriété a été pris. Le riche par conséquent a appris à encourager le bien-être de l'église avec tout leur argent et pouvoir.
• Détention indéfinie. Le gouvernement peut refuser de diffuser toute information au sujet de quelqu'un qui est détenu jusqu'à ce qu'ils soient chargés réellement. Mais ils font déjà en tout cas cela. Les centaines sont tenus à Distance Guantanamo pour presque deux années et ils n'ont pas encore été chargés. Pendant ce temps l'information torturée peu fiable est extraite et leurs familles attendent à la maison sans idée au sujet de ce qui s'est passé. Et vous ne vous souciez pas encore aussi long que le niveau de la menace est vert.
• Suspendez le corpus Habeas. La détention indéfinie se produit parce que le Corpus Habeas est suspendu. Cela ne s'est pas passé depuis la guerre civile. Et alors il a été fait pour une raison injuste.
• Les menteurs ont protégé. Firmes et gens qui espionnent et donnent soldat ou information mal seront exemptés d'actions légales. Cela ne fournit aucune sauvegarde contre méchantes actions.
• Les recherches illégales ont protégé. Les agents de police sont exemptés d'action légale si ils étaient des ordres suivants en faisant des recherches illégales. Cela nous rapporte à la fausse nature du charges sur lesquelles les ordres ont été faits. La police peut chercher quelqu'un, n'importe où, n'importe quand et demande qu'ils ont donné des ordres a basé sur l'information qu'ils ne sont pas tenus de vérifier de gens qui ne seront pas punis pour mentir.
• Extradition à un gouvernement étranger. Ces actions peuvent être demandées par un gouvernement étranger. Ainsi, juste aimez des temps médiévaux, le Vatican peut demander des citoyens devant être persécutés. Bien que ce scénario soit juste un faible lueur dans mon oeil, c'est maintenant légalement possible qu'à cause de mutuellement a convenu d'infraction de la loi le Vatican peut demander ce gouvernement pour arrêter, interroger et torturer. Semble familier?

C'est l'enquête. Aucun avocat, aucun contact avec famille, aucune charge, aucune évidence, torture, en volant des atouts et détention indéfinie ou banissement après vous avoir laissés dépourvu. Et tout de ceci peuvent être demandés par un autre gouvernement. Témoins, les officiers de la cour et le gouvernement peuvent s'allonger sans toute peur de responsabilité.
C'est un système de la justice qui n'a rien à faire avec justice mais tout pour faire avec enlever un groupe visé efficacement.
Elles sont des lois de la persécution.

John Ashcroft, le 6 décembre 2001.

À ceux qui effraient la paix gens affectueux avec fantômes de liberté perdue, mon message est ceci: Vos tactiques aident seulement des terroristes - car ils érodent notre unité nationale et diminuent notre résolution. Ils donnent les munitions à ennemis américains.

Roi Darius a fait une loi que personne ne devrait faire une pétition à tout Dieu pour une certaine période de temps. L'amende était mort. Daniel irait quotidiennement à sa fenêtre et prier vers Jérusalem dans le public. C'était sa pratique normale. Lorsque la loi a été votée il n'a pas fermé la fenêtre et prié dans le soldat ou laissé la fenêtre ouvert et prie plus loin de dans la maison afin qu'il ne puisse pas être vu.
Il a maintenu sa loyauté. Il a donné Dieu son mieux. Il a marché dans la bouche du lion.
Il n'a pas trouvé de compromis entre son amour pour Dieu et sa peur d'une loi injuste.

Non plus I. peut

C'est ironique que nous soyons critiqués pour défendre la constitution. Ashcroft implique que l'Acte du Patriote ne peut pas être critiqué. C'est comme si nous donnons de l'information très secrète. Il implique que mais pour notre intervention et ventre faire mal, que d'une façon ou d'une autre les Musulmans ne pourraient pas articuler le descrepancy énorme entre notre constitution et nos actions. Son commentaire caractérise injustement ce qui défendent la sagesse de la constitution dans la manière suivante:

• Pas paix aimer. Vous n'êtes pas pour paix si vous défendez la constitution. Vous êtes pour paix si vous permettez au gouvernement de torturer et les indefinately emprisonnent des suspects. Je dirais que provisoire ne nous blessera pas humainement face à un groupe de gens qui ne craignent pas mort, peur Dieu, croit que Dieu les récompensera, croyez nous sommes des incroyants et avons prouvé qu'ils arrêteront à rien pour nous tuer. Ils sont plusieurs billion fort. Nous ne pouvons pas les tuer tous.
• Aidez des terroristes. Il les accuse de trahison. Aide donnante et console aux terroristes. C'est un mensonge. Nous défendons la constitution. Je défends la règle d'or.
  Ce concept de "aide donnante et confort" est si général qu'il pourrait signifier toute rhétorique qui n'est pas d'accord avec le gouvernement. Il n'est pas limité à fournir directement de la nourriture, argent et refuge.
• Érodez unité. Nous ne pouvons pas être unifiés sous un mal moral. L'Allemagne l'a essayé et perdu leur âme dans l'affaire.
• Munitions aux ennemis. C'est la seule vérité. Nous apprenons à nos ennemis au sujet d'amour, justice et justice.

La liberté perdue n'est pas un fantôme, M. Ashcroft. C'est une tragédie.

Considérez Adam et veille. Le seul chemin on peut réconcilier ce qui s'est passé à l'Eden avec les actions de Dieu est pour se rendre compte que liberté et liberté de conscience étaient plus importantes que les billions de non-né de l'innocent. Dieu n'est pas intervenu avec un appel définitif lorsque la veille a tenu le fruit défendu dans sa main. Dieu ne l'a pas stérilisée pour empêcher des billions d'innocents pas encore nés de souffrir.
Il nous a jetés dans la bouche du lion.
Pourquoi?
La seule réponse raisonnable est cette liberté de conscience valait le coût. Il réparerait le dégât.

Je sais que je dois faire face à Dieu quelque jour. J'aimerais le faire avec mains propres, une conscience claire et le courage pour parler au sujet de mal ouvertement.

L'union européenne: Corpus Juris

C'est comme l'Acte du Patriote de l'Union européenne et il est devenu loi en 1998. C'est originairement un plan préparé par l'ordre de l'Union européen sur la demande du Parlement européen, manier la fraude contre le budget. Les détails ont été écrits dans une réunion secrète en Espagne, Irlande et finalement à Rome. La plupart des pays catholiques sont modelés après cette loi. Les pays qui auraient été affectés n'ont pas été informés afin qu'ils puissent faire un impact.
Est-ce que je me demande pourquoi, elle a dit stupidement?

Ce modèle European le code criminel sera étendu plus tard à tous les types d'infraction. Voici les vivres qu'est modelé après l'enquête qui réussissait très à vol et meurtre.

• Cours spéciales et procureurs. Il installera un Procureur Public européen qui fonctionnera exactement comme l'Inquisiteur General. Il aura la juridiction de la sur-équitation partout en Europe, instruire des juges nationaux pour lancer des mandat d'arrêt de l'arrestation contre suspects.
• Aucun jury. Le modèle du jugement par jury est remplacé par le modèle utilisé sous l'enquête. Les cas seront alors jugés par les cours spéciales, en consistant en juges professionnels et "jurés simples excluant et magistrats laïques." Pas seulement nous sommes trop simples pour étudier la Bible nous sommes trop simples pour juger des cas criminels.
  
  Comment est-ce que cela se serait pu passer? Et pourquoi est-ce que les gens sont plus intéressés dans les jeux du football que leurs droits? Lorsque l'Adventiste l'église a continué à dire que ces lois viendraient et sur les talons de lui la religion a mis en vigueur, tout le monde a ri. Maintenant cette partie de cette prophétie est ici, les gens sont disposés à supposer qu'il ne sera pas apporté à l'extrême. Mais le point est que vous leur avez déjà donné l'autorisation pour l'apporter à l'extrême. Et combien de morts est-ce qu'il prendra jusqu'à ce que nous sachions que trop de personnes sont mortes?
• Arrestations internationales. C'arrêtés peuvent être transportés à autres pays et le procureur spécial peut publier des justifications pour arrestation dans tout pays.
• Détention indéfinie. Les gens peuvent être tenus dans la garde pour les périodes indéfinies enquête en suspens. Cela a été changé plus tard à une détention de six mois, renouvelable pour trois mois à la fois sans une limite maximale. Quelle est la différence? Aucun. C'est encore détention indéfinie, si ou pas le gouvernement fait surface chaques trois mois pour demander et obtenir l'incarcération soutenue. Aucun doute ils rendront ce dérangement effectif.
• Double danger. Vous pouvez encore et encore être jugés à nouveau pour la même offense jusqu'à ce qu'ils obtiennent une conviction ou vous êtes ruinés financièrement.
• Coupable jusqu'à Innocent Prouvé.
• Aucune évidence. Il n'y a aucune obligation produire évidence de la poursuite et aucun droit à une audition publique pendant ce temps.
• Aucuns droits. Il n'y a aucun "processus dû" et il n'y a pas de Droits Miranda.

Il viole les Magna Charta et les lois de beaucoup de nations protestantes qui joignent l'Union européenne. En Angleterre, la Justice Criminelle Bill est conçu pour faire la loi britannique se conformer avec les principes de Corpus Juris. La plupart de l'autre Catholique européen déclare le modèle qui loi.

Le tribunal criminel international

Le statut qui autorise la création de la cour a été adopté à une conférence internationale à Rome le 17 juillet 1998. Rome, se mêler encore?
"Est-ce que je me demande pourquoi?", elle a demandé stupidement.
La mission de cette cour qu'originairement a convoqué à Rome est poursuivre les infractions les plus sérieuses. Il a été commencé probablement à réprimer des chefs de nations souveraines qui sont coupable ou sont dans le processus de commettre ces infractions.
Mais il paraît aller au-delà cette mission à la poursuite d'infractions qui devraient être laissées aux nations individuelles. Et quelques vivres sous chaque catégorie sont trop généraux.

Encore, comme le Corpus Juris, nous voyons Rome au centre de ces lois. A lu les prophéties et vous demande pourquoi?
Le tribunal est entré dans force le 1er juillet 2002. Cette cour a été établie pour poursuivre de certaines infractions.

• Génocide. Parmi ces infractions est "Mal mental" et "Mesures imposantes prévenir des naissances."
  Sous génocide, est l'infraction de "mesures imposantes a projeté de prévenir des naissances dans le groupe." Cela pourrait pas seul incluez avortement mais la distribution de pilules contraceptives qui sont une infraction dans l'église catholique. Le statut aurait dû lire des mesures imposantes de force" ou secrètement. La loi n'avait "de force" aucun problème avec l'usage du terme dans les autres régions, mais il a laissé cette catégorie très général.
• Infractions contre humanité. Une infraction vague est de "autres actes inhumains qui causent la blessure sérieuse à santé mentale."
  • Sous infractions contre humanité est de "autres actes inhumains qui causent la blessure sérieuse à santé mentale." En France, l'instruction religieuse entre individus consentants pour le but de conversion est appelée le "contrôle de l'esprit"."
  • Commettant outrages sur les dignités personnelles. (Article 8, 2b xxi et 8 2c ii). Le Vatican considère efforts d'enseigner une infraction qui va cette catégorie à l'évangile. L'infraction de viol et autres telles infractions personnelles est déjà inscrite. Donc cette provision supplémentaire est superflue, vague et trop générale.
• Infractions de la guerre.
• Infraction d'agression. Ces infractions et actes d'agression n'ont pas été définis. Il y a la spéculation que l'invasion d'USA d'Irak serait coupable de cette infraction.
  Mais je crois qu'efforts de faire l'évangélisation tomberont dans cette catégorie. L'infraction d'essayer de changer des croyances est une violation sérieuse de loi du canon.

Torture. Bien que les lois n'autorisent pas torture, là paraît être une exception. Torturez, "mais la torture n'inclura pas douleur ou souffrir survenir de seulement, inhérent dans ou accidentel à, sanctions légales."

Donc si la torture se passe à cause des "sanctions légales" il est permis!
Voici un exemple du résumé de la loi qui défend spécifiquement une chose pendant que le permis des règles administratif il.

Tribunal des infractions de la guerre. Si les procédures du Tribunal des Infractions de la Guerre sont un modèle pour le futur, alors la loi internationale est dans le problème. Souvenez-vous que cette cour a été installée pour poursuivre le des infractions odieuses, publiques qui avaient un grand effet sur grands groupes de gens. Vous avez l'impression que l'évidence et témoins ne devraient pas être un problème. Mais le tribunal a fait le suivant:

• Secret. Il a utilisé des témoins secrets.
• Le procureur peut utiliser l'évidence dans le procès et garder la source confidentiel (Gouvernez-en 70).
• Un témoin peut donner l'évidence du procureur dans la confiance alors refusez de dire au procureur ou au tribunal comme cette évidence a été obtenue. Cela signifie que les menteurs et mchantes agences du gouvernement peuvent fabriquer des charges et encore protéger.
• Contre-interrogatoire. Il a nié le droit d'interroger des témoins à la défense.
• Sous règle 71, un témoin peut donner une déposition (témoignage par écrit à l'extérieur de la cour) et ils ne sont pas interrogés par la défense. Dans une déposition normale les deux côtés peuvent interroger ce témoin.
• Détention indéfinie. Les défendeurs ont été tenus pour une période indéfinie. Les prisonniers ont été tenus pour sur une année sans être chargé avec toute infraction.
• Double danger. Gouvernez-en 99 autorise l'arrestation de quelqu'un qui a été acquitté des charges si le procureur demandera le verdict.
• Autoaccusation. Gouvernez 90 forces une personne pour témoigner contre lui-même.

Comme vous pouvez voir, bien que ce soit une cour qui devrait être accablée avec évidence, il n'est pas installé pour administrer la justice bien qu'il ait tous les avantages. Il est installé pour exposer une conviction publique prédéterminée. La présomption au sujet des cas essayés dans cette cour est que le comportement était si répandu et public qu'il ne devrait pas y avoir un manque d'évidence ou témoins. Encore, si ces entités légales doivent avoir recours à ces tactiques pour alors prouver leur cas en du suivant est vrai:

1. Ils n'ont aucune évidence à supporter leurs demandes.
2. La cour est une formalité pour punition imposante sur ceux qu'il a déjà déterminé coupable.

Autres règlements internationaux

Nations unies: Liberté religieuse. Quelquefois les hautes lois des Nations Unies paraissent représenter les aspirations les plus nobles. Cependant, les additions subséquentes rendront la loi ambigu afin qu'il puisse supporter un futur un contrôle religieux mondial.
Par exemple, Article 18 de la Déclaration Universelle d'états des Droits de l'homme:

'Tout le monde a le droit à liberté de pensée, conscience et religion; ce droit inclut la liberté pour changer sa religion ou croyance, et liberté, non plus seul ou dans la communauté avec les autres et dans le public ou privé, manifester sa religion ou croyance dans enseigner, entraînement, adoration et observation.'

Mais il dit aussi le suivant:

"personne ne sera soumis à contrainte qui affaiblirait sa liberté pour avoir une religion ou croyance de son choix."

L'église interprète convertir comme ce type de contrainte. Le Français l'a appelé contrôle du "esprit."

Déposant en banque règlements.
Il a commencé comme un effort noble de débarrasser le monde de drogue et armes qui trafiquent en visant le blanchiment de l'argent. En premier il a visé des transactions de l'argent plus de $10,000 et a exigé que la banque soumette un Rapport de l'Activité Soupçonneux (SAR). Maintenant, toutes les banques doivent développer un profil de tous les déposants afin qu'ils puissent déterminer des transactions soupçonneuses de tout montant. Ce profil détermine combien de revenu et dépenses que vous devriez avoir mensuel. Tout montant plus grand que ce sont "activité soupçonneuse."

Le "Connaissez Votre Client" les règlements (KYC) sont loi convenable autour du monde. Il a été commencé le 28 avril 1989 à Paris par l'Organisation pour Développement Économique et Coopération (OCDE), comme un cinq années organisez être complété entre 1999-2004 pour présenter KYC au monde.

Le résumé sur un rapport, "Appareils de la Sécurité Minimums et Procédures et le "Acquiescement de l'Acte du Secret de la Banque déclare le suivant:

Comme proposé, le règlement exigerait que chaques nonmember s'accumulent pour développer un programme conçu pour déterminer l'identité de ses clients; déterminez la source de ses clients de fonds; déterminez la normale et a attendu des transactions de ses clients; activité du compte du moniteur pour transactions avec qui sont contradictoires ce normal et a attendu des transactions; et rapporte toutes transactions de ses clients qui sont déterminés être soupçonneux, conformément au FDIC l'activité soupçonneuse qui rapporte le règlement existe. En exigeant nonmember de l'assuré s'accumule pour déterminer l'identité de leurs clients, aussi bien que pour obtenir la connaissance concernant les activités légitimes de leurs clients, le règlement proposé réduira la probabilité qui a assuré des banques du nonmember deviendra des participantes involontaires dans activités illicites menées ou tenter par leurs clients. Il nivellera aussi le terrain de jeu entre institutions qui déjà ont adopté cérémonieuses "Sachez Votre Client" programme, et ce qui n'ont pas.

Vos habitudes financières sont prévisibles. Donc ce n'est pas difficile de développer un profil de vos registres historiques parce que vos transactions mensuelles ne varient pas beaucoup. Même les augmentations du coût de la vie peuvent être anticipées. Ce profil devient la "normale et a attendu" des transactions.
Depuis que là est un nombre limité de compagnies de l'utilité, l'identification des destinataires de la plupart de vos dépenses est sue. Toutes les firmes sont tenues d'inscrire tous les types de marchandises et services ils offrent. Cela aidera pour tracer votre habillement et dépenses du transport. Par conséquent, c'est les donations charitables, retraits de l'argent et argent envoyés à individus qui seront traqués. Depuis organisations religieuses et à but non lucratif qui acceptent des donations enregistrer sont exigés, ils peuvent tracer votre chèque donné à l'organisation qui l'a reçu.

Comment est-ce qu'il Affecte la Prophétie? L'effet ultime est qu'il peut être utilisé pour identifier la religion que vous supportez. Par conséquent, ils sauront qui viser dans le boycottage économique. Vous ne serez pas capable d'acheter ou vendre à moins que vous soyez éclaircis de cette liste.

Cette identification sera faite à travers chèques annulés, carte de crédit ou donations de la carte du débit à l'église. Cela a de certains avantages à temps de l'impôt. Si vous décidez de l'éviter en donnant des donations de l'argent et abandonnant votre impôt alors bénéficie vous aurez encore les ennuis. Votre banque doit rapporter des retraits de l'argent plus de $10,000 si ou pas ils sont dans le paiement unique ou ont structuré. Moyens structurés que vous retirez plusieurs plus petits montants, mais le total retiré est sur la $10,000 limite. Vous devez expliquer encore où vous avez dépensé l'argent.

Remarquez cette Rome est derrière la C.C.I. et le Corpus système Juris. Un examen plus proche peut prouver qu'ils sont aussi derrière l'Acte du Patriote.

Je crois que les prophéties dans Révélation enseignent de certaines choses et m'enjoignent pour prévenir le monde pour ne pas participer à certaines actions. Dans ces prophéties le suivant est prédit.

• Après que les chutes subites d'Empire romaines, un pouvoir religieux prendrait la relève. Il persécuterait l'église pour 1260 années avant qu'il soit arrêté.
• Il regagnerait encore le pouvoir et essayer de faire la même chose globalement.
• Il essaierait de changer des lois.
• Une nouvelle puissance mondiale émergerait autour du temps que l'église perd le pouvoir. Il fournirait une place sûre pour les gens persécutés.
• À travers l'usage de la nouvelle puissance mondiale, le pouvoir ancien met en vigueur la religion globalement, même gens meurtriers encore.
• Dieu appelle l'église pour prévenir le monde au sujet du pouvoir global et les conséquences de lui désobéir comme ils obéissent à ce pouvoir.
• Dieu nous dit de prévenir le monde pour laisser ce système religieux.
• Il est décrit comme la grande prostituée qui contrôle les gouvernements du monde. Aucune autre Église ne peut être décrite avec ce niveau de pouvoir dans le passé, présent ou futur du forseeable. Islam vient fin, mais il ne contrôle pas les gouvernements du monde. Ils ont peur d'Islam.

Je crois que ce pouvoir est l'Église catholique et je crois qu'il essaie d'arrêter toute publication de cette interprétation de prophétie et l'étendue de croyances protestantes. Il peut faire efficacement ceci en étiquetant chaque expression publique négative comme racisme seulement faire taire la voix d'un.

Dans les années quatre-vingts, beaucoup d'Adventistes les étudiants de prophétie ont présumé ce qui peut arriver au processus judiciaire aux États-Unis lorsque la prophétie que nous deviendrons une nation qui met en vigueur la religion globale vient vrai.
Je me souviens lire au sujet de l'appel d'une convention constitutionnelle pour changer la loi. Cela doit être endossé par plusieurs états et doit être voté sur par les gens et qu'à un minimum le processus prendrait plusieurs années. La croyance était que nous pourrions le voir venir.

Bien, c'est 2003 et nous sommes légalement dans cette place sans un changement dans la constitution et nous n'avons pas vu le 11 septembre. Il a pris six semaines!

L'auto-satisfait simplement devez déclarer l'église un groupe terroriste ou un groupe qui supportent le terrorisme. Sous cette désignation nous serions soumis à ce traitement.

Sous la tendance au Canada et l'Union européenne, ils ont besoin simplement à relabel notre travail comme infraction de la haine qui cause un trouble à société qui peut mener à comportement terroriste. La loi du Canon et les lois de la C.C.I. incluent déjà langue qui pourrait décrire ceci comme une infraction contre humanité.

Les États-Unis sont sur une mission d'accomplir la dominance politique et militaire globale. L'église catholique est sur une plus grande mission d'accomplir la dominance politique et religieuse globale. L'église a visé l'Union européenne comme la machine politique qui conduira ses rêves du globalist.
Mais les deux entreront en collision et émerger comme une force qui mettra en vigueur le dogme religieux global à travers le pouvoir militaire des États-Unis.

Si la prophétie sera accomplie, l'église doit gagner influence globale et pouvoir. Il paraît suivre une stratégie spécifique. En premier, ils ont regagné l'autorité sur les nations catholiques d'Europe. Alors ils engouffreront les nations protestantes et finalement le reste du monde.
Placez parallèlement avec ces efforts politiques est un plan de changer des lois, prenez sur les systèmes des communications et système pédagogique public des nations.

Stratégie créer une église globale Etat
Rivaux	Les systèmes ont visé				Histoire
	Politique	Pédagogique	Légal	Religieux
Europe	Union européenne	Opère des écoles publiques	Corpus Juris	Déclarez la religion	L'Union européenne a commencé comme une communauté économique en 1951 parmi états du Catholique.
Amérique du Sud	Population de la majorité	Opère des écoles publiques	-	Les Protestant enregistrent	Il utilise la place de la majorité pour entraver le Protestantisme. La même tactique est utilisée dans l'Union Soviétique précédent.
Communisme	Solidarité	-	Corpus Juris	Statut favorisé et inscription	Utilisé un rival (États-Unis) contre un autre et le communisme a été battu en 1989-1991. Il espère engloutir les états communistes précédents dans l'Union européenne.
États-Unis	Majorité de représentants choisis	Bon scolaire	Acte du patriote	Oecuménisme	À travers majorité de membres dans la cour suprême, maison, sénat, les organisations politiques chrétiennes il change le pays légalement
Islam	Traité gouverner Jérusalem	-	-	-	Ils espèrent probablement établir leur domaine dans le reste du monde à travers un événement promis de l'apparence globale de Mary qui cause un changement du paradigme dans la réalité.
Canada	Majorité catholique	-	Détestez la loi des infractions (C-250)	-
Monde	Nations unies	Catholique	C.C.I.	Catholique

Une fois le Vatican a accompli le statut d'un pays dans le Traité Lateran de 1929, il s'est mis à comment rendre effectif un plan de subjuguer le monde entier qui utilise l'économie comme un appât. Il exerce ce plan avec la compétence d'un pouvoir militaire.
Avec l'espoir d'un Empire romain ranimé reflété dans une Union européenne pleine, l'église a vu deux vraies menaces à son but. L'Union Soviétique communiste et les États-Unis. Il a lancé son attaque sur l'Union Soviétique en s'associant avec les États-Unis. Maintenant ils doivent aller après les États-Unis et aussi compléter leur assaut sur le Protestantisme. Je démontrerai comme ils accomplissent ceci en utilisant les stratégies de la guerre bien connues de Soleil Tzu.

L'Art de guerre par soleil Tzu
Situation	#	Stratégie	Signifier
Place supérieure	1a	Traversez la mer sous camouflage	Les plans secrets sont dissimulés dans le mieux l'ouvert. L'exposition publique extrême contient le secret extrême. Cachez dans la vue ordinaire.
		Liberté d'expression. Mettez le précédent légal qui "déteste la parole" est terrorisme, en poursuivant les groupes les plus odieux. Les chances sont que personne ne défendra autrement la liberté d'expression à cause de peur d'association. Alors arrêtez la parole tout religieuse sur les mêmes raisons.
		Les médias contrôlent et influence. Contrairement à toutes les autres époques, beaucoup de drames populaires ont maintenant des caractères du religous. Ils sont des caractères catholiques qui sont utilisés pour vendre la propagande catholique. Ils cachent la réalité de contrôle catholique parmi programmes immoraux. Beaucoup de personnalités des nouvelles qui façonnent notre opinion sont catholiques. Surtout les pontifes politiques.
	1b	Assiégez Wei pour secourir Zhao	Mieux attaquer une force dispersée qu'un concentré
		Mouvement oecuménique. Attaque églises protestantes parce qu'ils sont éparpillés et indépendant.
		Censure Internet. Contrôle ou propres ISP et Serveurs et enlève matière du Protestant inacceptable si le "Support ridicule de Terrorisme à travers parole de la Haine" échecs de la désignation.
	1c	Tuez avec un couteau emprunté	Utilisez votre allié pour attaquer votre ennemi et conserver votre force.
		L'alliance terminer la Russie. Fait une alliance avec les États-Unis pour conquérir Russie communiste.
		Les bons scolaires et foi ont basé l'initiative. Convainquez le gouvernement américain pour supporter vos programmes pédagogiques et institutions. Conservez votre propre richesse.
		Stratégie satanique. Il utilise la papauté et les États-Unis pour commencer ses plans pour domination universelle. (Révélation 13 et 17)
	1d	Attendez l'ennemi fatigué à l'aise	Affaiblissez l'ennemi pour gagner la main supérieure
		L'alliance terminer la Russie. Outspend l'Union Soviétique dans les bras court et ruine leur économie fragile.
	1e	Pillez une maison brûlante	Exploitez votre ennemi lorsqu'il tombe dans une crise
		L'alliance terminer la Russie. Encouragez beaucoup de mouvements simultanés de nations du communiste précédentes à casser loin après la crise dans l'Union Soviétique
	1f	Faites une fausse attaque à l'est en attaquant dans l'ouest	Fumée et miroirs. Harcelez et changement. Diversion. Confondez l'ennemi et attaque lorsqu'ils perdent le contrôle ou lorsque vous avez gagné une place de force.
		Stratégie satanique. Le phénomène de l'OVNI est utilisé pour faire des gens penser au sujet de créatures étrangères comme sadiques laids. Il viendra comme un beau bienfaiteur.
		Tranquillement monopolise les médias en supportant des spectacles immoraux. Alors contrôlez des vues tout politiques et religieuses et interdisez toutes les autres opinions.
Confrontation	2a	Créez quelque chose hors de rien	Faites un faux devant et alors changez-le à un vrai danger
		Créez des dimanche lois comme lois de la main-d'oeuvre. Commencez la mise en application religieuse quand le climat politique est juste.
	2b	Avancez à Chencang par un chemin caché	Partie de l'exposé de vos plans et attaque ailleurs. Diversion.
		Prétendez s'intéresser à seulement liberté, amour et paix mondiale. Cachez le fait que l'église veut additionnez le contrôle religieux sur chaque être humain.
	2c	Regardez le feu qui brûle à travers la rivière	Profitez de conflit dans l'alliance de l'ennemi. Attendez et coup lorsqu'ils se détruisent
		L'Europe peut suivre cette stratégie comme les bagarres États-Unis la guerre sur terrorisme sur deux devants.
		La chute de Babylone. Révélation 17: 16 prédisent la chute subite de l'alliance papale avec les États-Unis et Europe. C'est lorsque Dieu les affronte.
	2d	Dissimulez un poignard dans un sourire	Faites l'ennemi avoir confiance en vous et secrètement faites projette de les détruire. La stratégie du cheval troyenne.
		Mouvement oecuménique. Leurre églises protestantes dans un dialogue amical ou accord de paix afin de les prendre la relève.
	2e	Sacrifiez des prunes pour les pêches	Faites un sacrifice pour sauver ce que vous pouvez si la défaite est inévitable.
	2f	Emmenez une chèvre dans passer	Changez toute négligence par l'ennemi en votre avantage
		Détruisez globalement liberté d'expression, droits civils et la constitution dans un "droits pour paix" échange.
Attaque	3a	Battez l'herbe pour faire sursauter le serpent	Amenez l'ennemi à révéler sa place
		Les nombreuses tentatives d'obtenir mon adresse de courrier électronique personnelle, ou détruit la réputation du site web. Attaques du virus. Mai Dieu leur redonne dix fois ce qu'ils méritent.
	3b	Élevez un cadavre du mort	Exploitez et manipulez le faible
	3c	Leurrez le tigre hors de la montagne	Utilisez des conditions défavorables pour piéger l'ennemi dans une place difficile. Utilisez la tromperie pour le leurrer dehors.
		Leurrez les Américains dans une situation difficile en profitant de leur arrogance. L'Italie donne de la fausse information au sujet d'une menace nucléaire irakienne qui a permis aux États-Unis et Grande-Bretagne d'entrer à guerre en Irak.
	3d	Laissez entrer l'ennemi fermé le prendre	Fatiguez l'ennemi saper leur moral et les capturer lorsqu'ils paniquent. Cela conserve vos atouts.
		Exigez l'inscription pour les églises protestantes, en donnant l'illusion de liberté de religion. Harcelez ces églises qui légalement ont un statut moindre dans Catholique et pays de la majorité Orthodoxes.
	3e	Lancez une brique pour attirer une pierre précieuse	Utilisez l'appât pour leurrer l'ennemi
		La fausse intelligence sur capacité nucléaire donnée délibérément aux Américains par les Italien, il a causé les démocrates d'accepter la guerre avec Irak.
	3f	Pour attraper des rebelles attrapent en premier leur chef	Capturez le chef et les forces s'écrouleront
		Devenez un allié indispensable au président américain afin qu'il fasse efforts d'établir des principes catholiques dans le pays. Bush a des réunions hebdomadaires avec l'église et essaie de rencontrer un chef sur tous voyages. Le programme de choix charitable donnera sur dix années à un minimum de 80 milliard dollars à églises qui le méritent. Nous supporterons l'église scolarise et écoles publiques de la négligence avec le billet du bon scolaire.
		Stratégie satanique. Tuez Jésus Le Christ.
Situations confuses	4a	Prenez le feu de sous le chaudron	Exploitez les points les plus faibles pour causer une chute subite
		Compromis chefs protestants à travers éducation, oecuménisme et leur convoitise pour pouvoir.
		Stratégie satanique. L'église tôt est tombée à la papauté après qu'ils aient tourné aux alliances politiques terrestres pour obtenir leur pouvoir. Ils ont tourné loin du Saint-Esprit et perdu leur premier amour.
	4b	Pêchez dans les eaux inquiètes	Exploitez sa place fléchie pour le gagner à votre côté
		Le concordat de Vatican avec Yassir Arafat. Il donne l'espoir d'un allié de l'ouest puissant aux Palestiniens.
		L'église attend un signe global qui jettera le monde dans une crise. Il espère que le monde obéira lorsque Mary paraît globalement ou lorsque nous sommes menacés avec désastre pour désobéissance.
	4c	La cigale répand sa peau	Secrètement retire vos principales forces en prétendant maintenir un devant
	4d	Verrouillez la porte pour attraper le voleur	Entourez et détruisez un ennemi faible
		Attraper le support public pour parole de la haine et lois de la parole vulgaires en poursuivant des Nazi, groupes de la haine raciaux, Howard Stern et la poitrine de Janet Jackson. Établissez le précédent que la doctrine Bible n'est pas immunisée en protégeant des sensations homosexuelles. Dans la confusion de donner ce qu'ils veulent la parole religieuse à chaque groupe est visé. Dernier, définissez la prophétie de la bible comme parole de la haine et parole peu patriotique et interdisez son enseignement.
		Les accords avec les nations communistes précédentes. Les églises catholiques et Orthodoxes sont protégées sous désignations du statut spéciales. Mais les Protestant doivent enregistrer ou sont interdits et dans quelques cas est forcé par les fonctionnaires locaux à chercher l'approbation de l'église à faire leur travail ou églises de la construction.
	4e	Traitez en ami un état distant en attaquant un neighbour	C'est plus facile de faire des amis avec un ennemi distant afin que vous puissiez attaquer celui qui est plus proche.
		Le concordat de Vatican avec Arafat. Ils supportent la cause islamique et commencent à gouverner Vieux Jérusalem.
	4f	Empruntez un itinéraire pour conquérir Guo	Développez votre influence en aidant un petit déclarez c'est sous attaque par plus grand
		Le concordat de Vatican avec Arafat. Ils obtiennent la plus grande influence avec les Musulmans que les États-Unis.
Gagnant terre	5a	Remplacez les poutres et piliers par bois de construction pourri	Forcez votre ennemi à changer fréquemment des plans de la bataille. Attaque lorsqu'ils s'écroulent dans la confusion.
		Mouvement oecuménique. Convainquez des Protestant pour ranger des différences doctrinales. Remplacez la loi et la Bible par communion mutuelle et un refus des piliers du mouvement. "Scriptura solaire", la bible et la bible seulement. Remplacez-le par idées humaines de tolérance et acceptation où tout le monde fait ce qui est juste dans leurs propres yeux et condamne ce cet essai obéir à la bible.
		Stratégie satanique. Corrompez l'évangile avec les philosophies de l'âge de l'est et nouvelles
	5b	Pointez seulement à la mûre pour maudire le criquet	Gagnez la loyauté et respectez avec une position intransigeante
		Lien doctrine protestante avec racisme. Pointez sur le plus mauvais de société comme vous l'associez au Protestantisme et gagnez une réputation pour parole compatissante.
	5c	Feignant bêtise	Faites semblant être fou et comploter secrètement, alors frappez au bon moment
	5d	Enlevez l'échelle après la montée. ou Traverse la rivière et détruit le pont.	Leurrez vos ennemis dans un piège de la mort, alors coupé leur support.
		Faites des pays commettre à l'Union européenne en empêtrant leurs systèmes financiers, politiques, militaires et sociaux. Alors rende