Methodologie
Deze zijn de standaarden, die wij zullen gebruiken in de interpretatie en de redenen hebben waarom wij deze aangenomen.
De methodologie is op de weg God Daniel gebaseerd interpreteerde.
- Basis van Autoriteit. Verhuur de Bijbel is zijne eigen tolk. Eerst kijkt naar gelijkaardige gebruiken van woorden zinsneden en beeldspraak het betekenen van moeilijke doorgangen vast te stellen. Voornamelijk zijn voorspelling, welk duidelijk vol van symbolische beelden. In vergelijken bijbel aan bijbel buigzaamheid voorrang of gewicht te de doorgang in de aanhang bestelling
- Bron: Wie de woorden sprak. Het was God. Was het een rechtstreeks zicht?
- Auteur: Wie de woorden schreef. Was het God? Was het een bekende, geachte profeet achtige Moses, Jeremiah, Daniel, John de geliefde volgeling of Elijah? Of was het van een tweede hand bron?
- Tijd: Hoe lang nadat de gebeurtenis het verhaal geschrijvenene was.
Ik kan niet antwoord twijfels aangaande hoe ik de auteur weet. Geen van, die ons terug in tijd gaan kunnen deze feiten. te legaliseren. Maar ik kan naar de totale nauwkeurigheid van de voorspellingen wijzen als zij duizenden jaren. overspanden. Er is voldoende bewijs dat woorden lange geschreven werden alvorens sommige van de voorspelde naties ooit in macht. kwamen.
- Overwicht van Bewijs. Indien er een discussie is ga met het het consequentst gebruik en buigzaamheid voorrang aan dingen dat God zegde, schreef stelde of in. Van deze zijn er, maar enkele dingen.
- Hij schreef en de 10 Commandments aan Moses sprak
- De woorden Jesus spraken, de profeten, die hij vermeldde door naam (Moses, Daniel, Elijah, Isaiah) en de mensen wiens ervaring hij vasthield als feit (Jonah, Daniel).
- Op een persoonlijk bezoek op Mt. Sinai, die Hij vestigde een toevluchtsoord, dat en dienst "bouwt na het een in Opgeheffenene gemodelleerd te worden".
- Op een persoonlijk bezoek op Mt. Sinai, die Hij vestigde 7 belangrijke feestmalen en ceremonies.
- De woorden van de profeten identificeerden duidelijk als "het woord van de HEER".
- Gevestigde Methoden. Volg de voorbeelden van vorige profeten en God. Hoe deed zij visioenen en symbolen interpreteren. Gebruik deze zelfde principes. Geef voorrang te hoe God, die zichzelf de visioenen in Daniel interpreteerde.
- Modellen. Gebruik principes of modellen vestigden door God in zijn interpretatie van Daniel. Bijvoorbeeld verwijst naar een voorspelling algemeen het geschenk of de toekomst (aan de tijd is de voorspelling gegeven). Indien een heldere referentie aan het verleden het gemaakt is enkel is gebruikt om sommige feit over het voorwerp van de voorspelling in het geschenk of toekomst te vestigen. Bijvoorbeeld, waarom is het beest, dat in Openbaring beoordeeld wordt. Waarom verdient hij zulk straf? Door studeren Daniel en hoe God het enkele modellen stalletje uit interpreteert:
- Herhaling : De zelfde voorspelling is in nog een zicht herhaald, die verschillende symbolen. gebruikt.
- Uitbreiding en Detail : een herhaalde voorspelling brengt gewoonlijk sommige aspect of gebeurtenis in geweldigger detail uit.
- Chronologische Bestelling : De bestelling van elk eenheid van voorspelling (zicht of scène) is algemeen de bestelling van de gebeurtenissen in tijd. Vind de deling of scheiding tussen elk zicht. Zie beneden voor meer details.
- Lessen Leerden. Bouw op lessen, die in vorige voorspelling geleerd wordt. Voornamelijk waar God het zichzelf. interpreteert.
- Symbolen. - Wij hebben een stel van gedefinieerde symbolen. Wij weten ook dat meer dan een symbool de zelfde idee voorstellen kan, maar het zelfde symbool stelt verschillende ideeën niet voor. De symbolen gebruikten in een enkel zicht ook door verschillende soorten metalen of verschillende dieren betrekking worden gehad (bijvoorbeeld worden de Naties voorgesteld)
- Symbool Structuur. - Wij leerden nog een ding van de interpretatie van de symbolen van het beest. Dat wil zeggen stelt de afbeelding van het beest een kiekje daarvan structuur helemaal door tijd is voor. Bijvoorbeeld De leopard met vier hoofden eigenlijk starts uit met een hoofd en dan breuken op in 4 delingen. Soms de voorspelling beschrijft de overgang (zoals het "merkwaardig gehoorde" is gebrekenene in 4 horns) en soms het doet niet. Het detail zal in een lattere herhaling van de voorspelling. misschien gegeven worden.
- Voorspelling Structuur. - De chronologische bestelling van de voorspelling. Terwijl belangrijke groepen in bestelling voorgesteld zijn, vinden wij dat binnen een enkele macht, wanneer details het een die gegeven zijn aan de voorspelling geeft enkele dingen kan doen:
- Een volledige gedachte of beschrijving over een enkel deel van de voorspelling beëindigt. Door het zo te doen zou de voorspelling een lange tijdspanne kunnen bedekken en alle of deel zou van kunnen herhalen dat tijdspanne wanneer het het volgend onderdeel. bedekt. Zo dat enkele belangrijke punten terwijl onafhankelijk samenvatte, mag parallele elkaar aan sommige punten of in opeenvolging volgt. Bijvoorbeeld Indien u over de prestaties van je kinderen, die u met een kind van geboorte door universiteit beginnen zult, praat dan doorgaan te het anders kind. Indien belangrijke gebeurtenissen voor elk kind tegelijkertijd u dan gebeuren vermelden zou dat afzonderlijk of het vermeldt terwijl praten over een van de kinderen. Deze model verwart minder voor de menselijke geest.
- Terug zal in tijd misschien gaan eizen over de entiteit in het geschenk te rechtvaardigen en aangezien de structuur van de macht verschillend over de eeuwen zijn zal, kiest het om het in termijnen van een van zijne fasen en te definiëren dan voegt details over zijne activiteit. toe. De feit dat deze activiteit het een beetje verandert mag of niet zal in een bijzondere voorspelling. misschien geschetst worden. De focus zal misschien zijn wat, die het doet en zijn resultaat niet hoe het gestructureerd aan enig gegevenene punt in tijd is omdat dit onmogelijke is wanneer de activiteit is beschrijvenene zulk lange perioden van tijd bedekt.
- De beschrijving van een onderdeel zou een kiekje daarvan in tijd kunnen zijn. Bijvoorbeeld Hoewel het beest met 10 horns uiteindelijk einden op verliezen van 3 horns te het klein gehoorde (geven van een totaal van 8 horns) verdere voorspellingen nog de 10 horns. verwijst naar. Misschien vereenvoudigt dit identificatie en verwarring elimineert. Zodra de macht aan geïdentificeerd is dat cruciale punt in geschiedenis u het overige van zijne activiteit in verdere voorspellingen zou moeten kunnen zien.
Hoe worden wij waar een breuk in gedachte en een nieuwe voorspelling of verschillend overzicht van een voorspelling gebeurt gegeven kunnen vertellen?
- Door de taal. "Nadat deze dingen, die ik zag ..." zou kunnen aanduiden een verschillende voorspelling of de voortzetting van een opeenvolging
- Opeenvolgend (gebeurtenissen nummerde). Bijvoorbeeld de 7 zegels
- Een lichamelijke breuk in het zicht. Dit is duidelijk in Daniel, maar niet in Openbaring. Daniel schijnt enkele visioenen jaren apart, openbaring ontving om een lang zicht met vele verschillende scènes. te zijn.
- Aangezien wij van ervaring met Daniel weten dat de zelfde visioenen voorgesteld zijn als totaal verschillende symbolen en dat er voortdurend herhaling, die wij kunnen aannemen is dat het zelfde in Openbaring misschien gebeuren zal. Bijgevolg kunnen wij naar de helderdere voorspellingen kijken licht op het moeilijker degene. af te schudden.
- Model van herhaling en uitbreiding - In Daniel deze unfolds als
- Daniel 2 - De metalen man - Een totaal overzicht van de belangrijke politieke gebeurtenissen van tijd van Daniel te het einde
- Daniel 7 - Beesten - Zelfde periode van tijd, maar meer informatie over de kenmerken van de koninkrijken
- Daniel 8 - Beesten - Meer zijn kenmerken over de koninkrijken - machtige leiders gesymboliseerd. Detail van het "klein Gehoorde" is voorgesteld.
- Daniel 9 - EEN gedeelte van het vorig zicht is gedetailleerd (het zicht van de 2300 dagen die over de Messias spreken) uitgelegd
- Daniel 11 - Heel gedetailleerde geschiedenis over het koninkrijk en zijne heersers die regeren zouden wanneer de Messias verschijnt. De erkenning van de Messias was zo belangrijk dat het gedetailleerd 3 opeenvolgende Romeinen heersers op aan zijn verschijning en details van de politieke intriges. beschrijft.
- Daniel 12 - De tijd van het einde .
- Openbaring - Buigzaamheid details van tijd recht van John op te het einde. In Daniel was het geweldigst detail van God ongeveer identificeren van de Messias en het "weinig Gehoorde". In openbaring centreert het geweldigst detail rondom de activiteiten van het "kleine gehoorde" aan het einde.
- Toevluchtsoord. - Aangezien het Toevluchtsoord een voorbeeld was dat zowel een "model van dingen in Opgeheffenene" welk was, was ook vole van symboliek. Wij concentreren ook ons op het toevluchtsoord omdat de voorspellingen met de Toevluchtsoord beeldspraak. gevuld zijn.
- Wees Consequent. Een symbool kan niet bezitter enkele verschillende of tegenoverstaand middelen.
- Geschiedenis. Gebruik de geschiedenis dat God de leidende machten uitgelegd en heeft gevolgd heeft dat het slagen van voorspellingen en gebeurtenissen te bevestigen. Omdat God, die zichzelf vole of gedeeltelijke interpretaties gaf te meestste van voorspelling van Daniel, die wij een betrouwbaar startpunt en een methodologie van interpretatie. hebben.
- Relevantie. Herken wat belangrijk aan god is, niet wat overal in een historische periode gebeurt. Bijvoorbeeld schijnt Voorspelling om rond de mensen van God's, hun gedrag en de machten te centreren die hen besturen. Daarom is een macht enig beduidend omdat zij contact met mensen van God komenkomenge zijn, niet wegens hun maat of kracht wanneer vergelijkenene te anderze heersende machten in de zelfde periode.
Deze belang zou tengevolge van de feit dat kunnen zijn
- Zijn mensen zullen meer van de openbaring misschien helpen
- Zijn mensen zijn de eigenaars van iets het overige van de wereld nodig (een kennis van God) heeft en dit zet hen aan midden stadium
- Positie van Veiligheid. Wanneer beginnen, dat een God zoekt naar, start van een positie van veiligheid, "Net voor het Geval dat". Zowel in de interpretatie van voorspelling als in de vraag van het bestaan van God. Maak dan een prayerful beslissing nadat u de eizen zonder vooroordeel. onderzocht hebt.
Aan die u richt, kan niet kiest God "net voor het geval dat". U moet te hem met volledig geloof en vertrouwen komen
- Voor profetische interpretatie is de veiligste positie het historicist overzicht. Dit is het enig overzicht welke staten wij een bericht hebben voor ons betekende. Aannemen van enig anders overzicht vereist dat u niets onderzoeken moet omdat het van belang niet is. Wat indien het doet? Het futurist overzicht neemt aan dat niets te ons toepast. Alles is in de toekomst. Het preterist overzicht neemt aan dat dit alle in het verleden gebeurden en niets past te ons toe. Het historicist overzicht neemt aan dat voorspelling helemaal door geschiedenis unfolding, bijgevolg elk generatie hun plaats in de voorspellingen. vinden kan. Maar de Bijbel, die zich de futurist of preterist niet steunt bekijkt. In de beeld van Daniel God interpreteert duidelijk de gebeurtenissen als lopen van dat tijd aan het einde. Hij reserveerde ook sommige unfolding van voorspelling aan "de tijd van het einde".
- Voor een geloof in God moet de veiligste positie aannemen dat hij bestaat. Er is een fantastisch filosofisch argument dat staten: Wat wil u indien u gelooft verloren hebt of niet kiest om. te geloven.
- Hermeneutiek. - Gevestigde principes in kijken naar Volgt een tekst en informatie verzorgt die ons misschien inlichten zal overeenkomst. is.
- De achtergrond en cultuur werd in welk dit geschreven. Dit zal het betekenen van woorden. misschien treffen.
- Studeer geen tekst in isolatie. Naar de teksten kijkt rond het te begrijpen wat en besproken wordt hoe zij het vers treffen, dat u. studeert.
- De auteur
- Gebruik enige letterlijke vertalingen dat poging juist aan de oorspronkelijke taal. te zijn.
- Vergewis zo mogelijk zich ervan dat alternerende wettige vertalingen niet drastisch de betekenis. verandert.
|